VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Пленочные фотоаппараты
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Кинокамеры 16 и 35 мм
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Кинокамеры 16 и 35 мм

 Ответить Ответить Страница  123 21>
Имя автора
Сообщение
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 164
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Тема: Кинокамеры 16 и 35 мм
    Опубликовано: 21-августа-2014 15:26
Не нашёл такой темы, поэтому создаю.

Кто с какими кинокамерами вышеперечисленных форматов работал? Желательно с импортными.

Имеет ли в наше время смысл снимать документальное кино на плёнку? Изображение получается "художественное", но если снимать интервью?
Наверх
Реклама


Наверх
Черномор Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 09-декабря-2004
Статус: Оффлайн
Репутация: 1480
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Черномор Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 21-августа-2014 20:20
Съёмка кинокамерой не залог то , что "Изображение получается "художественное","
Если будете снимать с прицелом на фестивали, то там - да,  серьёзно воспринимают только 16, 35 и DCP. Печать копии с HD, выглядет неочень (мягко говоря). Для всего остального это как Вам захочется.
Если у Вас есть опыт работы, можно глянуть работы ?

Nikon D610, 24-120 4G, D5100,35/1,8 18-105, SB900,Velbon, ,LED 126,ZOOM H1 моё видео
Наверх
cinema79 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 05-января-2013
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 258
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать cinema79 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 22-августа-2014 11:06
Смысл имеет. Импортная или не импортная, не имеет значение. Имеет значение стекло. Между объектом и пленкой есть только стекло.
Но трудозатраты гораздо выше. В разы выше.
www.anamorphic.ru
Наверх
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 164
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 22-августа-2014 11:48
Смысл имеет снимать даже интервью? 
Наверх
cinema79 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 05-января-2013
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 258
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать cinema79 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 22-августа-2014 18:34
Ну имеет, а чем интервью хуже? Но опять же повторю, вопрос какой оптикой.  В итоге конечно будет определенный тон, который задаст оптика и пленка что вы будете использовать.
www.anamorphic.ru
Наверх
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 164
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 22-августа-2014 18:52
Так интервью - это просто "говорящая голова", ну может ещё немного туловища. Пусть и известного. Сейчас всё это снимают на цифру.
Наверх
Questor Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-ноября-2010
Местонахождение: Ангарск
Статус: Оффлайн
Репутация: 1508
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Questor Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 24-августа-2014 10:33

Пленка сразу потребует вложения в спотметр и колорметр, и еще коробку корректирующих фильтров.

Плюс надо заранее решить, где проявляться, где делать телекино, и где сканироваться.

Canon EOS 1Ds Mark II & 2xCanon EOS 60D & 2xCanon EOS 600D & M16A4 & Zoom R24 & Roland R-26 & Зоопарк оптики & Тележкоколесная катательная хреновина & Дрейк в армортанке
Наверх
Duka Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июля-2008
Местонахождение: В Лесу живу
Статус: Оффлайн
Репутация: 4837
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Duka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-октября-2014 14:27
Было отправлено Wladislaw81 Wladislaw81 написал(а):

Не нашёл такой темы, поэтому создаю.

Кто с какими кинокамерами вышеперечисленных форматов работал? Желательно с импортными.

Имеет ли в наше время смысл снимать документальное кино на плёнку? Изображение получается "художественное", но если снимать интервью?


Есть ARRICAM Lite. Оптики полный комплект "чего хотите". Даже плёнка ещё есть...достаточно для интервью.Big smile
Есть очень приличный свет, что бы снять и получить приличное качество. Даже могу отвести в то место где Вам обеспечат весь техпроцесс. Какой суммой вы располагаете?
Canon EOS C100; Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon EF-S; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.
Наверх
В а л е р и й Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник

бан по 22.04.2017

Присоединился: 07-ноября-2009
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 10671
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать В а л е р и й Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-октября-2014 17:21
Проблема не в съёмках, а в проявлении плёнки без ошибок. Вроде пока ещё не научились или уже есть подобные устройства,вероятность брака 1% из 100? А то Бондарчук когда снимал "Войну и мир" и ему сказали что брак плёнки,он чуть концы не отдал.
win8.1,i7, P8P67LE, GTX 970,16 гб ОЗУ.GH2 14-140,Helios 40-2, Manfrotto 561,RODE SVM,COMER 1800, Сanon 6D+24-105mm,70-300mm,SIGMA 35mm f1.4,Samyang 14mm T3.1,flycam DSLR,FZ1000
Наверх
Questor Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-ноября-2010
Местонахождение: Ангарск
Статус: Оффлайн
Репутация: 1508
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Questor Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-октября-2014 19:25

Проблема проявки по большей части сейчас не стоит, а в случае с Бондарчуком - косяк СВЕМЫ.

== КУТЬ ХЕРЕ ==

"В 1963 году разразился скандал по поводу качества пленки, который поднял Бондарчук при моем участии. У нас были случаи, когда приходила пленка с перфорацией только на одной стороне. Напряженный момент, надо снимать, а механик не может зарядить кассету в каме-
ру. Вынимаем пленку и видим, что перфорация пробита только с одной стороны, а с другой ее вообще нет. Мы приходим в зал посмотреть снятый крупный план старика Болконского, и видим его на экране с надписью на лбу "Шосткинский химкомбинат", потому что она была напечатана не по краю пленки, как положено, а прямо по середине. На совещание директоров химкомбинатов в Министерстве химической промышленности я принес 300 метров чистой пленки, полученной для съемки фильма, на которой наша лаборатория нашла брак в 30 разных местах."

http://media-shoot.ru/books/Petrickij_intervju_2008.pdf


Canon EOS 1Ds Mark II & 2xCanon EOS 60D & 2xCanon EOS 600D & M16A4 & Zoom R24 & Roland R-26 & Зоопарк оптики & Тележкоколесная катательная хреновина & Дрейк в армортанке
Наверх
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 164
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-октября-2014 23:09
Duka, где Вы находитесь? В Москве?

Насчёт суммы: думаю найти спонсора. Сценарий ещё не дописан, потому как некогда. А снимать уже надо бы, так как некоторым потенциальным интервьюируемым уже за 80 лет. Ещё немного - и некого будет спрашивать.

Звук хочу писать по старинке, на синхронную Nagra III или IV моно. Для интервью - самое то, я писал презентацию книги на Nagra на 38-й, слышно было ВСЁ.
Наверх
Questor Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-ноября-2010
Местонахождение: Ангарск
Статус: Оффлайн
Репутация: 1508
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Questor Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-октября-2014 23:40
Лучше снимайте на цифру, как все нормальные люди.
Canon EOS 1Ds Mark II & 2xCanon EOS 60D & 2xCanon EOS 600D & M16A4 & Zoom R24 & Roland R-26 & Зоопарк оптики & Тележкоколесная катательная хреновина & Дрейк в армортанке
Наверх
Ilia Bar Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 07-июня-2013
Статус: Оффлайн
Репутация: 1978
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Ilia Bar Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 05:40
Было отправлено Wladislaw81 Wladislaw81 написал(а):

Не нашёл такой темы, поэтому создаю.

Кто с какими кинокамерами вышеперечисленных форматов работал? Желательно с импортными.

Имеет ли в наше время смысл снимать документальное кино на плёнку? Изображение получается "художественное", но если снимать интервью?
 
Не имеет. Если купите нормальную 4К камеру с равом - картинка получится лучше, чем картинка с пленки, которую Вы сможете достать (т.к. дорогой Вы. скорей всего, достать не сможете). Подогнать под пленку качественную цифру можно очень просто. Если умеючи - то и профессионалы не заметят разницы. Что бы они сами ни говорили по этому поводу. )
Panasonic gh4 (12-35, 100-300), Canon C100 (Sigma 35), Canon 6D, Nikon d5200
Наверх
Questor Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-ноября-2010
Местонахождение: Ангарск
Статус: Оффлайн
Репутация: 1508
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Questor Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 08:11
Да не надо покупать ничего, проще в аренду взять
Canon EOS 1Ds Mark II & 2xCanon EOS 60D & 2xCanon EOS 600D & M16A4 & Zoom R24 & Roland R-26 & Зоопарк оптики & Тележкоколесная катательная хреновина & Дрейк в армортанке
Наверх
Duka Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июля-2008
Местонахождение: В Лесу живу
Статус: Оффлайн
Репутация: 4837
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Duka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 08:33
Было отправлено Wladislaw81 Wladislaw81 написал(а):

Duka, где Вы находитесь? В Москве?



Сейчас, да...
Canon EOS C100; Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon EF-S; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.
Наверх
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 164
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 12:44
Илья, не мне Вам объяснять, что плёнка и цифра - разные представления реальности на экране. Не мне Вам объяснять, что светочувствительные элементы на матрице расположены в виде решётки, а частицы галогенида серебра на плёнке мало того, что расположены хаотично, так ещё и не повторяются как в размерах, так и в формах, плюс к тому их местоположение варьируется от кадрика к кадрику. При экспозиции, а потом при проекции частицы из разных кадриков заполняют промежутки между друг другом, в то время как в цифре решётка по-прежнему остаётся решёткой. Это реальное положение вещей.

Покупать действительно ничего не надо. Я намерен снимать на плёнку, потому что она даёт реальность, отличную от того, что мы видим в жизни и в том числе - на экране, когда фильм снят в цифре.

Duka, мне нужно время, чтобы найти спонсора. Я пока не знаю, сколько нужно средств, буду составлять смету по максимуму - на ОДНО интервью. Из расчёта 40 минут киноплёнки. Напишите Ваши цены мне в личку, пожалуйста.
Наверх
Ilia Bar Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 07-июня-2013
Статус: Оффлайн
Репутация: 1978
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Ilia Bar Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 13:40
Было отправлено Wladislaw81 Wladislaw81 написал(а):

Илья, не мне Вам объяснять, что плёнка и цифра - разные представления реальности на экране. Не мне Вам объяснять, что светочувствительные элементы на матрице расположены в виде решётки, а частицы галогенида серебра на плёнке мало того, что расположены хаотично, так ещё и не повторяются как в размерах, так и в формах, плюс к тому их местоположение варьируется от кадрика к кадрику. При экспозиции, а потом при проекции частицы из разных кадриков заполняют промежутки между друг другом, в то время как в цифре решётка по-прежнему остаётся решёткой. Это реальное положение вещей.

Покупать действительно ничего не надо. Я намерен снимать на плёнку, потому что она даёт реальность, отличную от того, что мы видим в жизни и в том числе - на экране, когда фильм снят в цифре.
 
Ой-бай.
 
1) Зрители смотрят на картинку, а не на галогениды серебра. Плевать они на них хотели.
 
2) Аренда хорошей цифровой кинокамеры, снимающей в РАВ будет ЛУЧШЕ. И ДЕШЕВЛЕ. Намного. За счет обработки вы экономите до 30% бюджета, но при этом имеете более качественный и легче поддающийся обработке материал.  
 
3) Вы не найдете дорогой и хорошей пленки и снимете ерунду. И задорого.
 
4) Эффект пленочности можно вручную накрутить, причем так, что будет ЛУЧШЕ реальной пленки.
 
5) Пресловутая хаотичность галогенидов это не преимущество, а четкий недостаток пленки. Чем оно хорошо? Созданием уникального рисунка? Для этого нужны и уникальные камеры и уникальные объективы и дорогущая пленка. На дешевку Вы снимете мазню.
 
Преимущества пленки не в галогенидах, а в другом. И на настоящий момент они уже в прошлом.
 
6) Если так нужен пленочный эффект - лучше снимите в цифре и напечатайте исходник на пленку.
 
 
И это. Пленка кончилась. Все. Каждый раз, когда я вижу человека, который мечтает о пленке - он оказывается ламером, не имеющим никаких практических навыков и потому надеющийся на то, что пленка сделает все за него в плане постобработки.
 
 
Впрочем, переубедить таких крайне сложно. Удачного дня.
 
 
 
Panasonic gh4 (12-35, 100-300), Canon C100 (Sigma 35), Canon 6D, Nikon d5200
Наверх
PSComp Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 23-марта-2006
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Оффлайн
Репутация: 11407
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать PSComp Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 18:26
Было отправлено Ilia Bar Ilia Bar написал(а):

И это. Пленка кончилась. Все. Каждый раз, когда я вижу человека, который мечтает о пленке - он оказывается ламером, не имеющим никаких практических навыков и потому надеющийся на то, что пленка сделает все за него в плане постобработки. 
Доля правды в ваших словах есть, не спорю, но нельзя ж так сразу человека в ламеры записывать, 100% ведь вы друг-друга даже в глаза не видали.
GH2+12-35 GH3+35-100 G6+42,5 25/1.4 5DII+135/2L 14/2.8 28-300VC AG-AC90PJ
S5Pro S3Pro 58/2 85/2 85/1.5 24/2.8 28/2 50/1.4 60/2.8 105/2.5 35-70/2.8 17-55/2.8 HDSPARK Zhiyun Crane
Наверх
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 164
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 18:38
Ещё раз пишу. Документальный фильм будет о знаменитой личности - композитор Анатолий Лепин. Найти спонсора - можно. Деньги - не вопрос. Профессионалов всегда можно нанять, особенно на такой проект.

Ну так и зачем в миллионный раз снимать фильм в цифре? Сейчас ВСЕ снимают на цифру - должно же быть разнообразие! 

Плёнка не кончилась, как бы Вам того ни хотелось. Её выпускает кодак. Такие профессионалы, как Вы, ратуют также за mp3-файлы вместо качественных виниловых дисков.

"Аренда хорошей цифровой кинокамеры"... - да не КИНО, а ВИДЕОкамеры, потому что все цифровые камеры снимают видео.

Зачем мне обманывать зрителей, накладывая зерно на стерильную цифровую картинку?

В общем, мне с Вами не по пути. Удачи.
Наверх
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 164
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-октября-2014 18:40
Зрители смотрят картинку, а не галогениды серебра" - так вот галогениды серебра и составляют картинку, что Вы чушь несёте?
Наверх
 Ответить Ответить Страница  123 21>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.10
Copyright ©2001-2017 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,281 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru