VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Оптика и принадлежности для фотоаппаратов и видеокамер
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Выбор штатника на 350D
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Выбор штатника на 350D

 Ответить Ответить
Имя автора
Сообщение
_Alex_ Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 18-ноября-2005
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 84
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать _Alex_ Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Тема: Выбор штатника на 350D
    Опубликовано: 09-декабря-2005 10:22

Маленькая проблема, но все же, выбираю стекла на 350D, остановился на Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM

не могу определиться, что лучше - большее фокусное или наличие стаба? цена приблизительно одинаковая

Canon 350D kit
Наверх
Реклама


Наверх
Caiman Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар
Независимый

Присоединился: 30-сентября-2003
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 11344
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Caiman Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-декабря-2005 22:47
Лучше Canon 17-40 или Sigma 17-35
Наверх
_Alex_ Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 18-ноября-2005
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 84
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать _Alex_ Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 22-декабря-2005 15:01

Было отправлено Caiman Caiman написал(а):

Лучше Canon 17-40 или Sigma 17-35

почитал обзоры, тесты и т.д., пришел к выводу, брать (постепенно):

1. Canon 17-40

2. Canon 50/1,8

3. Canon 70-200 4L (пока не решил до конца)

Canon 350D kit
Наверх
malder Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 15-сентября-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 36
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать malder Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-января-2006 12:19
по цене встанет как две тушки
Наверх
RivalL Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото)

Присоединился: 31-марта-2004
Местонахождение: г. Екатеринбург
Статус: Оффлайн
Репутация: 453
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать RivalL Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 17-января-2006 08:32
а можно начать с Canon 50/1,8 - дешево и практично
глядишь, после фикса зумы покупать незахочется
Canon EOS 5D , Sigma EXDG 105/2.8 macro, EF 50/1.4 USM, EF 16-35/2.8L, SpeedLite 580EX
Наверх
G-Host Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 19-января-2005
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 11
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать G-Host Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 17-января-2006 09:54
Против фиксов ничего не имею (светлота, качество не оспоришь), но...
Всегда считал, что объектив берется ПОД ЗАДАЧУ. Одно дело, когда ты снимаешь объект, который никуда не денется, другое - когда снимаешь постоянное действие...

Лично сам занимаюсь что-то типа репортерской съемкой. Иногда приходится снимать и то, что под боком лежит, и то, что зумом брать надо. С удовольствием взял бы фикс, но накручивать зум ногами не получится. И менять объективы на бегу тоже.

Потому в своё время остановился на CANON EF 24-85mm IS USM. Для МОЕЙ задачи подходит идеально.
Panasonic DMC-LC70 --> Canon EOS 350D
JVC DV700 --> Panasonic AG-DVX100
Наверх
RivalL Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото)

Присоединился: 31-марта-2004
Местонахождение: г. Екатеринбург
Статус: Оффлайн
Репутация: 453
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать RivalL Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 17-января-2006 10:15
В свое время мне Кайман посоветовал Tamron SPAF28-75/2.8
я взял в качестве штатника - не жалею.
Мне кажется, что не-L оптика Кэнона по качеству и резкости значительно ниже похожих объективов Тамронов/Токинов и Сигм за те-же примерно деньги.
Canon EOS 5D , Sigma EXDG 105/2.8 macro, EF 50/1.4 USM, EF 16-35/2.8L, SpeedLite 580EX
Наверх
Странник Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото)

Присоединился: 24-января-2006
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 1029
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Странник Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 24-января-2006 13:37
Может кто-то выскажет свое мнение по Canon EF24-105f4L IS USM/Canon EF24-70f2.8L USM?     
Canon 5D+24-70/2.8L+70-200/2.8Lis. Потуги неофита- http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=147540
Наверх
AndrewGT Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото)

Присоединился: 12-июня-2004
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 1866
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать AndrewGT Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 25-января-2006 21:29

Было отправлено Caiman Caiman написал(а):

Лучше Canon 17-40 или Sigma 17-35

Сигма 17-35 по слухам совсем плохой. 15-30 лучше тогда.

5D+24-70L,85L etc
Фото-сайт
Naturelight
Наверх
_TOP_ Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 24-февраля-2006
Местонахождение: г. Уфа
Статус: Оффлайн
Репутация: 333
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать _TOP_ Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 25-февраля-2006 03:54
Также возникает вопрос по выбору штатника
Между
canon 70-300 со стабил.
sigma70-300APO
sigma28-300
sigma 18-200
Задачи съемок :свадьбы.
Есть свой комплектный китовый, не хватает резкости на конце, да шумы есть.
Еще есть полтинник 1,8, но он портретник, на свадьбе же не будешь бегать нет возможности. Вот и хочется, чтоб был и ширик и телевик. Слышал общее мнение, относительно объективов, что если ширик, то на конце также не четкий бывает.
CANON EOS 350D, CANON 24-70/2.8L, 50/1.8 II,EF18-55/3.5-5.6
CANON Speedlite 580EX
PANASONIC GS-400
PANASONIC GS-120
PANASONIC VW-VMH3E (микрофон)
PHILIPS SBC ME-570 (микрофон)
Наверх
unknown hero Просмотр списка
Гость
Гость
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать unknown hero Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 27-февраля-2006 12:14

А вот расскажите про сигму 24-135/2.8-4.5.

Вроде прикольный (для меня) кандидат в штатники на 350D.
ЭФР и светосила вполне устраивают, а вот подробностей по сему зверю не знаю. Как он?

Наверх
 Ответить Ответить
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,188 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru