VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Оборудование для фото и видеомонтажа
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Компьютер для видеомонтажа. Часть 3
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация





Тема закрытаКомпьютер для видеомонтажа. Часть 3

 Ответить Ответить Страница  <1 224225226227228 230>
Имя автора
Сообщение
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6317
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 10:02
Тест был представлен именно для АЕ. Там затесался среди интеловских топов и 8400. Который стоит так же как 1700. Но результаты заметно лучше. 
Я вот подумал, что может быть в большинстве задач райзен 2600 мог бы быть предпочтительнее купленного 1700. При одинаковой термонагруженности 2600 имеет выше частоту на 6 ядрах 3400 против 3000 на 8ми ядрах 1700того. 
8 ядер загружаются полностью не часто. 6 гораздо чаще. Вот сейчас запустил меркалли. Из 16 потоков запрыгнули на 100% 10. И ещё 2 на процентов 70. При этом оставшиеся 4 остались на 0. В этом смысле 6ти ядерный но с большей частотой райзен 5 предпочтительнее. 
Правда я установил Премьер 2015. И меркалли того же поколения. 
Надо работать и экспериментировать с новыми программами не стал пока. Зато удалось старые настройки все применить. 
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3st, Tascam DR22. AMD1700 16DDR4 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
James Bond Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 10-апреля-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 220
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 11:17
Было отправлено Михаил Цхе Михаил Цхе написал(а):

При одинаковой термонагруженности 2600 имеет выше частоту на 6 ядрах 3400 против 3000 на 8ми ядрах 1700того. 
райзены 1700 спокойно работают на 3,8ггц по всем ядрам. 
райзен 2600 также должен работать на более высокой частоте
Наверх
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6317
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 11:30
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-1700-vs-AMD-Ryzen-5-2600X/3917vs3956
Тут в таблице на одном ядре 2600+ показывает без разгона 17% больше производительности и под разгоном на 8%. 
Наверное эти процессоры имеет смысл разгонять. Они тихие и холодные как есть. Некоторое увеличение температуры не повредит. Горячий 8350 разгонять не хотелось. Были жарко и с стандарте. 
Я взял недорогую материнку. Без возможности разгона. Систему хотелось просто комфортную. Но процессор можно было выбрать 2600. Судя по всему он был бы даже лучше во многих задачах. При чуть меньшей цене. По крайней мере на моей конфигурации. Может быть на свежих программах иначе. 
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3st, Tascam DR22. AMD1700 16DDR4 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
Portumen Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 06-апреля-2017
Местонахождение: Porto
Статус: Оффлайн
Репутация: 99
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 14:15
Было отправлено Serg1961 Serg1961 написал(а):

Определись с процессором, ну и подбирай под него мать и память. А вообще у меня практически такой же конфиг, если грамотно пользовать прокси, то вполне можно работать. Чего вы там такого монтируете в 4К в мультикаме?Shocked

Serg1961, ничего такого )) Но когда начинаю с цветогорекцией играться ещё пол беды. А вот при ретуши или каком нибудь блюре, уже молчу про шумодав, хотя и пременяю его в последнюю очередь. С прокси тоже заморачиваюсь, но хочется всё же избавиться от этого костыля.

sk108
Процессор скальпирован и разогнан до 4400 выше уже теряется стабильность ( Видимо неудачный попался. Видеокарта так же в планах, но после выхода новинок.

Спасибо всем за подсказки.

Я уже кучу разных тестов пересмотрел и чем больше смотрю - тем меньше им верю ))
Как я понял - оптимальный вариант 8700K+разгон.
Единственное смущает, что процессору уже около года и в связи с этим есть вероятность, через пол года например, снова оказаться с устаревшим компьютером.
Поэтому возник логичный вопрос:- А есть ли смысл подождать немного, за одно и бюджет подкопить, и после нового года взять уже нормальную топовую платформу(в смысле цена-качество) под мои задачи?
Кто отслеживает новинки и в курсе, что там будет для нас интересного после нового года?
И есть ли смысл ждать?
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 7907
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 14:30
Ждать можно вечно...))) Не знаю чем вы занимаетесь, но должна быть практичность в производстве. Если апгрейд оборудования даст прирост производительности, а вместе с ним и дохода, то видимо нужно обновляться. А если, как многие здесь, монтажить садики за 5 рублей на оборудовании в 150р, то смысла не вижу...
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6317
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 14:39
АМД обещают что-то существенно более производительное вскоре. С переходом на новый техпроцесс. 
Я 8350 собирал ровно 4 года назад. Когда доллар рости активно начал. Вот собрал не так чтобы топовый но вполне современный комп. Прирост производительности не наблюдаю, так чтобы великий. Но комфортный. Не горячий и тихий - это точно. 
Мой пост можно понимать по-разному. Если система не так чтобы медленная - то можно обновиться и получить вполне производительную и тихую машину. Но чудес в производительности ожидать не стоит. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-1700-vs-AMD-FX-8350/3917vs1489
Почти в три раза производительнее в многоядерных задачах. Но в реале не совсем так. 
Апгрейд встал недорого. Взял компонентов на 30+. Старые продал за 10. Память, материнка и проц. 
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3st, Tascam DR22. AMD1700 16DDR4 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
nipvideo Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 02-августа-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 3688
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 15:12
сам сижу на ноуте i7 2400-3000гц, а на большом системнике тоже амд 8350, вполне рабочие машины для фулл-шд. Как выше уже писал, интел бы сейчас брал новый только из за квиксинка - вещь!. Думаю сейчас интел не стоит брать, надо подождать пока цены с ним устаканяться, да и не сезон уже.
...
Наверх
Portumen Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 06-апреля-2017
Местонахождение: Porto
Статус: Оффлайн
Репутация: 99
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 15:20
Serg1961
Полностью с Вами согласен!
Для меня ещё существует понятие - комфортная работа. За это я тоже готов платить, но без фанатизма конечно же ))
А когда подвисает и нужно ждать несколько секунд, а то и больше, или вообще вылетает ....
Это уже мучение а не работа. Поэтому решил обновиться и забыть об этом ещё на 3-4 годика....
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 7907
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 15:31
Ребзя, комфорт на монтаже, может быть только при работе в монтажном кодеке. Учитывая, что H.265 становится все популярнее, то для работы в нативном кодеке никаких мощностей не хватит. Сейчас в 4к снимают и монтируют только в двух случаях, если готовите ролики для стоков, либо нужно кропить и зуммить исходное видео. А учитывая, на чем смотрит подавляющее большинство, то вообще бессмысленное занятие года так на 2-3. А если еще и кризис и поднятие цен после нового года... Хотя хотелки никто не отменял.)))
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
лотос Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 30-июня-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 862
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 20:27
Было отправлено Portumen Portumen написал(а):


Кто отслеживает новинки и в курсе, что там будет для нас интересного после нового года?
И есть ли смысл ждать?

на днях буду брать i7 9900k 8 ядер 16 потоков плюс графика это то что мне нужно (Edius, Adobe Premiere Pro, After Effects) пока к матери присматриваюсь
что касаемо честности тестов это на совести тех кто их проводит, а то что ядра у intel мощнее это настолько очевидно что спор здесь не уместен, нравится вам AMD Ryzen Threadripper 1950X покупайте на здоровье мне он например и даром не нужен(просто посчитайте сколько обойдётся вам это удовольствие(рабочая станция) и какая производительность у него будет в вышеупомянутом софте)


Наверх
лотос Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 30-июня-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 862
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 20:59
Было отправлено sokolov sokolov написал(а):

[QUOTE=лотос]
Интересный какой тест.. Главное "честный" очень Smile  От Intel выступили топы от 50тыс.р, а от AMD один замухрышка 1700  за 13 тыс.. 
Вот более-менее равноценное сравнение..

ну да честный только вот умолчали про ,,танцы с бубном,, с AMD Threadripper сколько нервов было потрачено чтобы он стал приемлемо работать
вот просмотри на досуге http://www.efxi.ru/more/build_workstation_2018_memory_part3.html
Наверх
James Bond Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 10-апреля-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 220
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-декабря-2018 21:18
Было отправлено лотос лотос написал(а):

ну да честный только вот умолчали про ,,танцы с бубном,, с AMD Threadripper сколько нервов было потрачено чтобы он стал приемлемо работать
вот просмотри на досуге http://www.efxi.ru/more/build_workstation_2018_memory_part3.html
а что там за танцы с бубном и нервы? не нашел в статье
Наверх
sokolov Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 13-марта-2018
Статус: Онлайн
Репутация: 2941
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 00:11
Было отправлено лотос лотос написал(а):

[
с AMD Threadripper сколько нервов было потрачено чтобы он стал приемлемо работать

где там про нервы?   Вроде все просто, 16 ядер = надо много памяти ( я например с детства знаю что надо минимум 2Гб на ядро) ... особенно для adobe.    А результат проц показал отличный..
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib
Наверх
graddata Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 22-сентября-2017
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 82
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 11:35
Коллеги, так есть смысл брать топовый Intel процессор, если тактовая частота и кол.потокор будет примерно идентична AMD, а также рендерить встроенной видеокартой не собираюсь? 
Цена райзена существенно выгоднее, чем Intel. Гнаться за приростом 10-15% по производительности ПК  - нет необходимости.  
JVC LS300 Panasonic 12-60/2.8
Наверх
nipvideo Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 02-августа-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 3688
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 11:50
если финансы позволяют и Вам пофигу  неадекватная разница в цене для минимального прироста, то берите. В принципе это касается не только процессоров интел  но и всего топового от амд, дискретных видеокарт и тд.
...
Наверх
graddata Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 22-сентября-2017
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 82
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 12:20
nipvideo, в том то и дело, денег нет. Хочу решить проблемы в Premier с тормозами на этапе монтажа видео 4к, с цветокором и прочими эффектами.  Даже, используя проксю.
JVC LS300 Panasonic 12-60/2.8
Наверх
nipvideo Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 02-августа-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 3688
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 14:34
если бюджет ограничен зачем спрашивать о топовых процах?)), берите то что все берут и радуются за свои деньги. Но как всегда есть смысл апгрейда если у вас конфигурация 5-8 летней давности, иначе ВАУ эффекта не будет. Опять же повторюсь - я бы подождал с покупкой все сейчас мутно на рынке.
...
Наверх
VictorKrasilov Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-ноября-2012
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Оффлайн
Репутация: 3130
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 18:45
Я уже писал ранее о моем отношении к интел и амд. Сам сидел более 20-ти оет на амд, но достали тормоза на монтаже, особенно, когда стали повышаться требования и сложность проектов. Где-то 2,5 года назад перешел на интел Core i-7 6700К и понял, что такое комфортная работа, озу поставил 32 гига сразу, видео GTX 1060 3-х гиговая. Вот сейчас, когда проекты стали еще более сложные, то поменял бы на 8700К и видюху на ту же 1060 только 6-ти гиговую. И потом доставил еще 32 гига озу, т.е. довел бы до 64 гигов. И мне бы этой машины хватило бы надолго.
Fujifilm X-T3/Fringer EF-EX Pro/Canon EF 24-105 F4.0L USM IS/ Canon EF 70-200 F4.0L USM IS/Fujifilm 18-55 F2.8-4.0 IS
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 7907
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 18:51
Было отправлено graddata graddata написал(а):

nipvideo, в том то и дело, денег нет. Хочу решить проблемы в Premier с тормозами на этапе монтажа видео 4к, с цветокором и прочими эффектами.  Даже, используя проксю.
Обычно чем сложнее и ресурсоемче проекты, тем больше денег платят. Поэтому, что бы заработать больше, покупают более производительное оборудование. В вашем случае не совсем понимаю ваших претензий к собственному оборудованию... Оптимизируйте производство. 
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
nipvideo Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 02-августа-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 3688
Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-декабря-2018 19:59
Было отправлено VictorKrasilov VictorKrasilov написал(а):

Я уже писал ранее о моем отношении к интел и амд. Сам сидел более 20-ти оет на амд, но достали тормоза на монтаже, особенно, когда стали повышаться требования и сложность проектов. Где-то 2,5 года назад перешел на интел Core i-7 6700К и понял, что такое комфортная работа, озу поставил 32 гига сразу, видео GTX 1060 3-х гиговая. Вот сейчас, когда проекты стали еще более сложные, то поменял бы на 8700К и видюху на ту же 1060 только 6-ти гиговую. И потом доставил еще 32 гига озу, т.е. довел бы до 64 гигов. И мне бы этой машины хватило бы надолго.
 так я и писал об этом, у вас наверное было что то типа амд 8350 максимум а может и меньше, и перешли через 5 лет на интел приличный +память видеокарта . вот и получили нормальный прирост который и на глаз видно. Сомневаюсь что разница была бы очень существенна если бы взяли райзен. Опять повторяю - интел лучше!!! но дороже.
...
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 224225226227228 230>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,441 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru