Вот и я говорю - сливать на кассету совсем уж ненужные вещи, которые стереть жалко, а смотреть уже не хочется  , вполне можно. То есть очень ограниченный круг применения получается.

Запись на кассету (а значит и считывание) происходит сессиями. В сессии может быть один файл, а может несколько. Если писать в режиме один фильм - одна сессия, то нужно перемотать кассету к нужному месту и считать один файл. Сливать целиком кассету нет необходимости. Как раз за возможность выставлять свои режимы сессий разработчики DVS и хотят зелёных. В нелицензионной версии DVS в сессии можно использовать либо 1 файл до 1Гб либо 8 файлов до 256Mb (или что-то вроде того).

Нормального кряка (сериала) к программе до сих пор нет. Похоже крякерам обидно ломать программу не имея у себя камеру

Или они не осознают, что возможность использовать камеру как стриммер может хоть кому-нть пригродиться...

Нет, не кирдык. Но потрахаться немного придётся. Во первых повторюсь на бумажке - это извращенство. Всё хранится в файлике. Всё, что нужно хранить где-то такие файлики и сопоставлять их нужной касете.

Но если произошёл казус, и не в курсе, где - что, то можно начать искать. С начала например. DVS умудряется в видео поток при записи запихивать название пишущейся вещи и прогресс её записи. Плюс ещё кадры синхронизации. Всё это прекрасно видно на жк. Даже в режиме перемотки. По всему этому можно без труда сориентироваться где начало нужной сессии, тормознуть камеру где-надо и дать команду считывания с нужного места.

DVStreamer при записи составляет файл меток (начало и конец) по времени, в которых записаны данные (скажем 0:10 - 5:35). Эти данные, а также имя файла, описание отображаются в списке. Достаточно щёлкнуть по списку, и камера получить управление перематывать на начало нужно элемента. В начале и конце записи на ленту записываются синхро кадры, позволяющие DVStreamer точно узнать начало и конец данных.

Если я правильно помню DVS не делает различий между кассетами, поэтому каждый такой файл нужно где-то хранить. Файл обычный текстовый. Можно записать данные на бумажке  Это как раз относится к уё...ному пользовательскому интерфейсу программы.

Такой способ хранения информации безусловно имеет право на жизнь. Хранение на 160Гб винте обойдется примерно 70-75 центов за Гб, близко к ДВД. А на кассету в 2 раза дешевле получается.

Вот только пока никто не ответил на вопрос BeerDrinker'a по поводу поиска файлов - как это происходит? Как я найду конкретный файл? Или прога сама находит место, откуда копировать?

Народ. Давайте определимся. Тема называется DVStreamer,а не "Какой способ храенения эффективнее (CD/DVD/HDD/DV/FDD )" Для последнего лучше завести отдельную тему. И обсуждать там же. Безусловно, использовать отдельный винт лучше, нежели DV. Никто не спорит. В то же время DV стоит рассматривать как перезаписываемое устройство (пускай и не совсем удобное). Поэтому сравнивать его с DVD-R или CD-R не правомерно - это разные категории.

С точки зрения вместимости выигрывает DV

С точки зрения скорость записи DV соизмерим с DVD-RW/CD-RW или превосходит их

С точки зрения удобность - безусловно проигрывает.

С точки зрения скорость чтения DV соизмерим с DVD-RW/CD-RW

С точки зрения надёжность... хм. Лучше. Избыточность даже 12.5% даёт о себе знать. Не факт, что спасёт, на шанс есть.

С точки зрения размера носителя (кассета, диск) - думаю выигрывает (хотя это и не принципиальный факт).

Вкусы у всех разные, поэтому утверждать, что 700Mb DivX фильм - отстой я не стал бы.

Если человек имеет камеру, и не имеет DVD врайтера, а хранить фильмы на винте или сд не прильщает, то почему нет ?!

Вопрос вообще не в этом.... Вопрос в том, как суметь использовать DVStreamer без ограничений.

Было отправлено Olezhka ДВД писалка конечно круто. Но стоит сопоставить скорость записи, объём (отложив удобство на второй план )Фильм 700Mb записывается (вместе с 12.5% избыточности) за 5 минут. На60ти минутную кассету, использующуюся в LP режиме входит порядка 18тифильмов, что составляет 12,6Gb. В то время, как 2х сторонний DVD это~8Gb, при скорости 600Kb. А насчёт дешевизны... Если писать наDVD-RW диск, то стоимость один хрен та же самая. На мой взгляд лучшеиметь одну кассету, чем 3 DVD или два десятка CD Так что несомненные плюсы однозначно есть. По поводу гробить камеруты не совсем прав. Камера используется как BackUP устройство, а не какустройство повседневного использования (типа CD/DVD привод).

Во-первых, никто не заставляет писать на DVD-RW, пользуйся DVD-R,тем более если пишешь архив фильмов! Но меня этот отстой в МПЕГ4совершенно не интересует, думаю, что и тебе он будет не нужен через 10лет, а вот покорёженных фильмов будет жаль...
Во-вторых,  зачем писать на 2й скорости, пиши на 4й, а то и 8х!..

Наконец, скорость записи - это весьма и весьма второстепенно...

Неужели так много все пишут ежедневно на DVD, что напрягаетзаниматься на компе чем-то одним и писать при этом параллельно что-тодругое: ну 30-45 минут, но не 5-10 часов, которые отнимает кодированиевидео... Не верю! (С)

Аналогов я не нашёл, к сожалению...

ДВД писалка конечно круто. Но стоит сопоставить скорость записи, объём (отложив удобство на второй план )

Фильм 700Mb записывается (вместе с 12.5% избыточности) за 5 минут. На 60ти минутную кассету, использующуюся в LP режиме входит порядка 18ти фильмов, что составляет 12,6Gb. В то время, как 2х сторонний DVD это ~8Gb, при скорости 600Kb. А насчёт дешевизны... Если писать на DVD-RW диск, то стоимость один хрен та же самая. На мой взгляд лучше иметь одну кассету, чем 3 DVD или два десятка CD

Так что несомненные плюсы однозначно есть. По поводу гробить камеру ты не совсем прав. Камера используется как BackUP устройство, а не как устройство повседневного использования (типа CD/DVD привод).

Посмотри в сети eMule. Я там нашёл. Только она (v1.1.0) более глючная, нежели 2.0. И вообще GUI у программы (даже у свежей v2.1) оставляет желать лучшего. Использовать 1.1.0 я не стал.

Эээ... Переустанавливал XP и после этого весь софт. Так вот, у меня тоже не нашёлся какой-то там фильтр. Решается запуском файла RegisterPRO.exe в директории установленной программы.