VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Наши фото. Обсуждаем
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Фотографы и их Права
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Фотографы и их Права

 Ответить Ответить Страница  <1 345
Имя автора
Сообщение
Bookoff Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 01-июня-2009
Местонахождение: Санкт-Петербург
Статус: Оффлайн
Репутация: 19986
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Bookoff Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 02:55
Вот здесь, интересный случай отстаивания авторских прав в суде, RAW пригодился Wink
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html
Всё познаётся в сравнении. Всё относительно ;-)
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах!
Наверх
Igor new Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт фото

Присоединился: 18-октября-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 6339
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Igor new Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 11:29
Не... вы чего то все в кучу смешали... Big smile кто про что говорит, я уже ничего не понимаю...
Было отправлено dmitry_f dmitry_f написал(а):

Тут даже вопрос присущности по закону, может оказаться под вопросом, вот скажем, заявится модель в суд и заявит, что это она автор творения, потому как она позы разные принимала, изображение ее, она играла, а фотограф просто записал ее творение на электронный носитель Big smile (ну к примеру, если автор диктует свое произведение секретарю, тот это все записывает на диктофон, а потом переводит в текстовый формат, секретарь от этого автором не становиться Wink).
А потом заявится стилист и заявит, что модель это всего лишь его холст и на самом деле это он создал творение, которое фотограф всего-лишь запечатлел в электронном виде Big smile
Раздербанится авторское право на раз-два.
автор изображения - фотограф, а остальные имеют право на защиту изображения себя любимого на фотографии -

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
 (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
 Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

отсюда - http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_22.html

Модель, визажист не могут быть авторами фотографии, т.к. они не участвовали в процессе её создания (фотографии), а являются людьми, которые участвовали в подготовке создания фотографии, а это разные вещи. Автор только один, или несколько, если это соавторство, но это должно быть оговорено в договоре. Это можно и уборщицу в студии приплести как автора - она создала чистый пол, и ассистента - он создал световой рисунок и многих других, например рабочего - он создал кирпичную стену позади модели. Вы не мешайте все в одну кучу.
Глаза без отражения в них света подобны дверям склепа – темны и печальны. (с)
Наверх
Igor new Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт фото

Присоединился: 18-октября-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 6339
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Igor new Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 11:32
Было отправлено Labrador Labrador написал(а):

А вообще, Игорь всё-таки перевёл разговор с начальной темы (соглашение с моделью, как обязательный документ, защищающий права обеих сторон) на предмет авторского права.
Темы из одной области, поэтому кажутся одинаковыми, но речь в них о разном: в одном случае о факте авторства (а факт никуда не денешь, на то он и факт), а во втором - о том, как этот факт закрепить и защитить законным путём.
нет, я ничего не переводил, это вы перевели на разговор о том, кто автор фотографии :)))) автор фотографии он и автор фотографии, модель имеет право только на свое изображение на фотографии, вот она по идее может запретить обнародовать свою физиономию, или разрешить. В модельном релизе как раз и прописывается - отказ от прав на свое изображение и разрешение фотографу использовать фото по своему усмотрению.
Глаза без отражения в них света подобны дверям склепа – темны и печальны. (с)
Наверх
Igor new Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт фото

Присоединился: 18-октября-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 6339
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Igor new Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 12:27
Да, вот кстати ещё один момент, предположим была съемка, ну пусть не коммерческая, а творческая и была украдена фотография и опубликована где либо. Так вот - предъявить претензии публикатору может только автор, т.е. - фотограф, а не модель, визажист и пр. Либо обладатель исключительных прав на фотографию, если эта фото была выкуплена, или передана кому либо.

Редактировал Igor new - 04-ноября-2009 12:28
Глаза без отражения в них света подобны дверям склепа – темны и печальны. (с)
Наверх
dmitry_f Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 23-августа-2005
Местонахождение: Finland
Статус: Оффлайн
Репутация: 27321
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать dmitry_f Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 13:54
Было отправлено Igor new Igor new написал(а):

Модель, визажист не могут быть авторами фотографии, т.к. они не участвовали в процессе её создания (фотографии), а являются людьми, которые участвовали в подготовке создания фотографии, а это разные вещи. Автор только один, или несколько, если это соавторство, но это должно быть оговорено в договоре. Это можно и уборщицу в студии приплести как автора - она создала чистый пол, и ассистента - он создал световой рисунок и многих других, например рабочего - он создал кирпичную стену позади модели. Вы не мешайте все в одну кучу.
Вот эта часть, это цитата из закона? Ведь наверняка нет Wink.
Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий.
Наверх
dmitry_f Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 23-августа-2005
Местонахождение: Finland
Статус: Оффлайн
Репутация: 27321
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать dmitry_f Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 13:57
Было отправлено Igor new Igor new написал(а):

Да, вот кстати ещё один момент, предположим была съемка, ну пусть не коммерческая, а творческая и была украдена фотография и опубликована где либо. Так вот - предъявить претензии публикатору может только автор, т.е. - фотограф, а не модель, визажист и пр. Либо обладатель исключительных прав на фотографию, если эта фото была выкуплена, или передана кому либо.
Прочитай свою же ссылку на закон выше и убедись, что ты не прав Wink
Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий.
Наверх
Labrador Просмотр списка
Эксперт
Эксперт


Присоединился: 13-октября-2005
Статус: Оффлайн
Репутация: 6946
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Labrador Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 14:36
Было отправлено Bookoff Bookoff написал(а):

Вот здесь, интересный случай отстаивания авторских прав в суде, RAW пригодился Winkhttp://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

Случай интересный, но совершенно банальный - редакция сделала большую глупость, что упёрлась судиться по такому прецеденту. Я так понимаю, что для такого дела даже юрист не нужен, вполне достаточно хорошо прочитать соответствующие статьи, и собрать все необходимые бумажки.

Наверх
Labrador Просмотр списка
Эксперт
Эксперт


Присоединился: 13-октября-2005
Статус: Оффлайн
Репутация: 6946
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Labrador Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-ноября-2009 14:57
Было отправлено Igor new Igor new написал(а):

Было отправлено Labrador Labrador написал(а):

А вообще, Игорь всё-таки перевёл разговор с начальной темы (соглашение с моделью, как обязательный документ, защищающий права обеих сторон) на предмет авторского права.
Темы из одной области, поэтому кажутся одинаковыми, но речь в них о разном: в одном случае о факте авторства (а факт никуда не денешь, на то он и факт), а во втором - о том, как этот факт закрепить и защитить законным путём.
нет, я ничего не переводил, это вы перевели на разговор о том, кто автор фотографии :)))) автор фотографии он и автор фотографии, модель имеет право только на свое изображение на фотографии, вот она по идее может запретить обнародовать свою физиономию, или разрешить. В модельном релизе как раз и прописывается - отказ от прав на свое изображение и разрешение фотографу использовать фото по своему усмотрению.

Да ладно, не скромничай, несложно найти посты, где я просил тебя не переводить разговор, а ты продолжал. Wink  Но не в этом суть.

Фраза "автор фотографии он и автор фотографии, модель имеет право только на свое изображение на фотографии" поставила в тупик. Ты сам-то понял, что сказал, учитывая, что речь всё-таки о портретной съёмке?  Какое кому нафиг дело, кто именно гордо зовётся автором, если модель может тупо запретить ему обнародовать его творения?  

О том и речь, что в случае портретной съёмки, т.н. "автор" вполне может сходить со своим авторством в туалет - больше оно ни на что не годно.  Без разрешения модели его "нажатие на кнопочку" - пшик.

Да и разговоры о том, что изображённый на фото предмет творчества другого человека не может являться причиной предъявления требования - чистая теория. Для того (в т.ч.) и существует понятие "редакционного" использования, чтобы никто не мог нашлёпать фоток с показа мод или яиц Фаберже и продавать их, как своё "произведение".

Про модельный релиз ты опять не слушаешь - нет такого вида документа в российском законодательстве, поэтому его просто могут не принять к рассмотрению или признать ничтожным, если там хоть одна формулировка или хоть что-то в оформлении противоречит закону. Ну что за школьное упрямство, честное слово? 

Всё, что я говорю - это то, что при коммерческой съёмке договор должен быть, и он должен быть оформлен и заверен в соответствии с российским законодательством. Точка.

Если тебе нравится работать "на коленке" и судиться потом с моделями - это твоё право, но это полный нелогизм.

Когда я снимаю своих очень близких знакомых - конечно, я беру с них формальный релиз, который требуют стоки - просто потому, что я уверен в том, что эти люди на меня в суд не подадут, и всегда подтвердят, что всё ок: снимал я, и с их согласия.

Но если я снимаю человека, которого я знаю плохо или не знаю совсем - особенно, за деньги, то какие ещё могут быть "на коленке"? Это бизнес, и тут наивным и доверчивым очень быстро накатывают по розовым ушам.




Редактировал Labrador - 04-ноября-2009 20:56
Наверх
KSA7 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 16-октября-2007
Местонахождение: Moscow-BG
Статус: Оффлайн
Репутация: 22510
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать KSA7 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-ноября-2009 20:54
Рекламная фотография
и распределение прав на нее


Чтобы правильно квалифицировать возникновение прав и обязанностей, связанных с созданием и дальнейшим использованием рекламной фотографии, необходимо проанализировать ее статус как объекта авторского права и статус лиц, чьим трудом и по чьему заказу она была создана.

Рекламная фотография, как и любая фотография, является объектом авторских прав (как исключительных, так и личных неимущественных]. В сферу личных неимущественных прав входят защита фотографии как таковой (включая ее целостность, достоверность композиционного и цветового решений и др.), защита имени автора и его связь с фотографией, а также иные вопросы, не связанные с дальнейшим использованием фотографии.
Исключительные права регламентируют порядок дальнейшего использования созданной фотографии, в том числе вопросы ее видоизменения (переработки), включения в сборники, опубликования и др. Помимо авторских прав, при создании и дальнейшем использовании рекламной фотографии реализуются права на использование изображений (образов) людей (граждан) и предметов, к коим помимо неодушевленных предметов относятся растения и животные. Согласно ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ») животные отнесены к имуществу. Все вопросы, связанные с авторскими правами, а также права на использование изображений (образов) урегулированы нормами ГК РФ (ссылки на его статьи будуг приведены далее по тексту).
Согласно ст. 1225 (п. 1 п/п 1) и 1259 (п. 1) ГК РФ любая фотография является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности, объектом интеллектуальных прав вообще и авторского права в частности. Исходя из содержания ст. 1226 ГК РФ, в рассматриваемом случае интеллектуальные права включают исключительное право, являющееся имущественным правом, и личные неимущественные права. Исключительное право является производным личного неимущественного права - права авторства, которое принадлежит автору. На основании ст. 1228 (п. 1), 1257 ГК РФ автором фотографии признается гражданин, творческим трудом которого она создана. Законодательство России не устанавливает каких бы то ни было ограничений но кругу лиц, которые могут быть авторами фотографии.
Авторство фотографа при создании рекламной фотографии никоим образом сомнению не подлежит. Поскольку в последнее время все чаще при создании рекламной фотографии используют труд фотомоделей, возникает вопрос: может ли фотомодель быть признана автором рекламной фотографии? Положения гражданского законодательства России непосредственно не относят фотомоделей к числу авторов, но не отрицают возможности авторства фотомодели, т.к.
она тоже может внести определенный творческий вклад в создание фотографии. Вопрос наличия авторских прав у модели (в том числе исключительных) никогда не будет раскрыт однозначно и решается для каждого конкретного случая по-своему. Как показывает опыт, оптимальным решением является признание авторских прав за моделью и перераспределение их в зависимости от ситуации (об этом разговор пойдет далее).
Может ли рекламодатель (работник рекламодателя) или лицо, сделавшее заказ на создание рекламной фотографии, быть ее автором? Согласно ст. 1228 (п. 1 абз. 2) какие-либо лица, не внесшие личного творческого вклада в создание фотографии, в том числе оказавшие автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь, авторами признаны быть не могут. Но очень часто рекламодатель (заказчик) передает фотографу подробное задание (описание) будущей фотографии, в котором описывает, какие предметы должны быть изображены, в каком ракурсе, в композиции с каким предметами и каков должен быть сюжет фотографии. Автору известны случаи, когда заказчик описывал даже требования, предъявляемые к фото-моделям, снимаемым на рекламные фотографии. Однако все эти описания, как бы подробны и конкретны они ни были, непосредственно не создают фотографию, а являются всего лишь идеями. На основании положений ст. 1259 (п. 5) ГК РФ идея как таковая не является объектом авторского права. Исключение может составить случай, когда заказчик либо его работник сами непосредственно будут осуществлять постановку сцен, которые фотограф должен будет только отснять. Но такие случаи, если они и имеются, носят редкий единичный исключительный характер, не являясь типичными. То есть рекламодатель, заказчик рекламной фотографии или же их работники не могут быть авторами рекламной фотографии.
Исходя из предыдущих пунктов, авторами рекламной фотографии могут быть признаны фотограф и фотомодель, и никто более. Соответственно, исключительные права сначала возникают только у этих лиц, т.к. на основании ст. 1228 (п. 3) ГК РФ исключительное право па фотографию первоначально возникает у ее автора и может быть передано автором другому лицу по договору, либо может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Исключительным правом на фотографию, согласно ст. 1229 (п. 1), 1270 ГК РФ, является право ее использования и распоряжения ею любым не противоречащим закону способом, в том числе право разрешать или запрещать другим лицам использование фотографии исключительно по своему усмотрению. Причем отсутствие запрета таковым согласием (разрешением) не считается, а другие лица не могут использовать фотографию без согласия правообладателя -иначе таковое использование является противозаконным.
Согласно ст. 152-1 ГК РФ целенаправленное изображение человека как основного объекта изображения на фотографии допустимо только с его согласия. Изъявление такового согласия не требуется, если модель позировала за плату.
Правовой статус изображения животных, растений и неодушевленных объектов заслуживает отдельного рассмотрения. Не раз многими юристами было разъяснено, что законодательство предусматривает ограничения на изображение человека, но поскольку подобные ограничения не предусмотрены для вещей, то фотосъемку и иное изображение чужого имущества можно проводить без каких бы то ни было ограничений. Однако необходимо помнить, что фотография является объектом исключительных прав. А сами исключительные права на основании ст. 128, 1013 (п. 1), 1226 ГК РФ охватываются понятием «имущество». То есть вместе с созданием фотографии ее автор (авторы) приобретают имущество, коим являются исключительные права. Согласно ст. 136 ГК РФ таковое приобретение квалифицируется как «получение плодов, продукции, доходов в результате использования», в данном случае речь идет об использовании животных, растений и неодушевленных объектов, т.к. имущество (исключительные права) было приобретено с их помощью. На основании ст. 209 (пп. 1,2) ГК РФ использовать имущество вправе только его собственник или же иное
лицо, которому собственник разрешил таковое использование каким бы то ни было образом. Исходя из изложенною, следуег, что фотосъемка животных, растений и неодушевленных объектов возможны только с согласия их собственника. Правда, этот вывод пока что не подтвержден практикой, но и не опроверпгут.
Принимая во внимание изложенное, следует рассмотреть вопросы договорных отношений при создании рекламной фотографии. Основной отличительной особенностью этого жанра является то, что создается рекламная фотография по заказу рекламодателя. В подавляющем большинстве случаев рекламодателем или заказчиком является фирма, юридическое лицо. Следовательно, на основании ст. 153, 154 (и. 1), 160, 161 (п. 1 п/п 1), 420, 434 ГК РФ заказ на создание рекламной фотографии должен быть оформлен в виде договора в письменной форме. Названный договор может быть квалифицирован как «договор авторского заказа» (ст. 1288, 1289 ГК РФ). Заказчиком по договору является рекламодатель (иной заказчик), а автором (исполнителем) - фотограф. Следует учесть, что по умолчанию договор авторского заказа не предусматривает переход исключительных прав к заказчику. Поэтому в таковом договоре должна быть прописана процедура передачи исключительных прав на созданные рекламные фотографии. В противном случае исключительные права останутся у фотографа. Даже в этом случае заказчик обретет право использования рекламных фотографий в неограниченном объеме и количестве при осуществлении собственной деятельности на безвозмездной основе, по... он никому не сможет передать этого ирава! Также в договоре авторского заказа целесообразно прописать обязанности сторон по предоставлению имущества для съемок и взаимоотношения с моделями. Как вариант, заказчик может обеспечить это за счет собственных сил и средств (как полностью, так и частично), наняв модель и предоставив собственное имущество либо урегулировав все вопросы с собственником фотографируемого имущества. Чаще всего заказчик поручает оформить отношения с моделью фотографу. Особенностью оформления отношений с фотомоделью при создании рекламной фотографии является то, что у фотомодели нужно получить разрешение на использование ее изображения и что фотомодель должна полностью передать принадлежащие ей исключительные права фотографу или заказчику.
В противном случае у рекламодателя могут возникнуть препятствия при использовании фотографий (связанные с нарушением прав модели - исключительных и на изображение). О том, как должны быть оформлены отношения с фотомоделью, было описано в журнале «Фотодело», №7—8 (июль-август) 2009 г., стр. 46 — 47. В договоре авторского заказа целесообразно установить режим соблюдения личных неимущественных прав, т.е. указания имени фотографа и модели. По умолчанию при каждом случае использования рекламной фотографии заказчик (иное лицо) обязано будет указывать имена фотомодели и фотографа. Следует учесть, что сроки выполнения заказа являются существенным условием договора, т.е. согласно ст. 432 (п. 1) ГК РФ огги должны быть определены договором авторского заказа в обязательном порядке. Но... указанный срок при невыполнении фотографом своих обязанностей по уважительной причине может быть продлен на одну четверть установленного срока (т.н. «льготный срок») без применения штрафных санкций.

Подготовила Ольга Смирнова
Журнал ФотоДело №9 2009




Не судите строго....это только мое мнение

Nikon D7000/MB-D11, SB-800,Sony NEX-6,Sam 8/2.8, 50/1.4D,70-300VR,Tokina 12-24,Sigma 28-70/2.8, 18-200VR, Tamron 90/2.8 и 17-50/2.8 и т.д.
Наверх
Labrador Просмотр списка
Эксперт
Эксперт


Присоединился: 13-октября-2005
Статус: Оффлайн
Репутация: 6946
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Labrador Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-ноября-2009 02:20
Было отправлено KSA7 KSA7 написал(а):

Smile Вроде возникали у нас тут такие вопросы ....

Lananas! Если нужно перенеси в соответств место ...Pls!!!

Хорошая статья, то лько там вывод один неправильный сделан: сначала идёт описание того, что на авторство могут претендовать те, кто активно непосредственно учавствовал в создании фото, а потом, только на основании того, что заказчик делает это редко, выносится вердикт - претендовать может только фотограф и модель, никто более.

По сути прямое противоречие своим же словам. Во-первых, речь может идти не только о заказчике (есть ещё, например, визажисты, стилисты, хореографы и т.п. - люди, которые могут очень активно учавствовать в создании шедевра). И во-вторых, сам заказчик может всё-таки принимать это участие или предоставлять для этого профессионалов.

Ну и резюмируя, можно только ещё раз сказать, что введённое тут ранее понятие авторства, как факта "нажатия на кнопочку" не имеет к юридической практике решения таких споров никакого отношения. Если роль фотографа сводится к "нажатию на кнопку", то шансов претендовать на авторство у него практически нет, т.к. либо снимок не является художественной работой, либо кто-то всё-таки что-то сделал, чтобы он такой работой стал - и это, судя по "просто нажатию" не фотограф. Wink

Короче, договор, договор, и ещё раз договор - а всё остальное не даёт никакой гарантии.



Редактировал Labrador - 16-ноября-2009 02:24
Наверх
jurajxp Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото)

Присоединился: 24-мая-2009
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 16360
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать jurajxp Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-ноября-2009 04:11

 

Вообще, в этом тоже есть логика...Stern Smile

Наверх
alex3 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 10-ноября-2005
Местонахождение: г. Санкт-Петербург
Статус: Оффлайн
Репутация: 151
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать alex3 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-января-2010 00:14
FZ5->D50k->D700,28-75/2.8,70-300G,SB800
Наверх
KSA7 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 16-октября-2007
Местонахождение: Moscow-BG
Статус: Оффлайн
Репутация: 22510
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать KSA7 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 11-февраля-2011 17:59
Smile Так ... кратенько ...

Статья "Фотография и немного закона."


Статья 24 Конституции Российской Федерации "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

Каждый фотограф перед съемкой должен получить согласие фотографируемого в письменной форме. Если фотографируемый не дал своего согласия о публичном размещении фотографий с его изображением,то размещать где-либо фотографии нельзя.

Почему? Он попадает под действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) "Нарушение неприкосновенности частной жизни", где сказано, что:

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Если же фотограф сделал снимок, то удалить этот снимок он обязан только по решению суда.

Статья 44 Конституции РФ: "Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом". Следовательно,фотограф обладает авторским правом на сделанный снимок как на творческий объект.

Статья 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации "Охрана изображения гражданина" гласит:

"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Подобное согласие не требуется в случаях, когда:

1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3. Гражданин позировал за плату".

Правила психологии

Если вдруг возник конфликт с человеком, который попал в кадр следует себя вести следующим образом:

  • Старайтесь сохранять спокойствие
  • Не грубите
  • Контролируйте ситуацию
  • Если конфликт уладить невозможно и придется удалить кадр, то чтобы избежать таких действий, старайтесь поменять носитель информации как можно быстрее, до конфликта. В крайнем случае после стирания кадр можно восстановить с помощью различных видов программного обеспечения.

Перечень мест и условий съемки

ЗАПРЕЩЕНА КАТИГОРИЧЕСКИ СЪЕМКА

  • Железнодорожных вокзалов, станций, аэропортов, мостов, железных дорог (но ведь сложно уследить за всем, так что...)
  • Кремля: снаружи запрещена профессиональная съемка, внутри - любая.
  • Останкинской телебашни: запрет только на ближнюю съемку.
  • Скрытая съемка (см. ст.6 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности"):
    "Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами".

ЗАПРЕЩЕНА, НО ПРИ НАЛИЧИИ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ - ВОЗМОЖНА СЪЕМКА

  • Александровского сада: нельзя, но если очень хочется, то можно.
  • Метрополитена: возможна только любительская съемка, профессиональная - с разрешением.
  • Спортивных или концертных мероприятий - с разрешения организаторов и (или) администрации (см. ст.22 ФЗ 80-ФЗ "О физической культуре и спорте в РФ"):
    "Съемки и фотографирование спортивных соревнований и других спортивных мероприятий, производство записи их изображения и их звуковые записи осуществляются только при наличии разрешений организаторов спортивных соревнований или других спортивных мероприятий либо соглашений в письменной форме о приобретении прав у организаторов спортивных соревнований".
  • Медицинских учреждений: "охране подлежат только материалы, содержащие врачебную тайну".

  • Музеев, галерей, выставок, театров: с разрешения администрации, либо за определенную плату (возможно с ограничением на использование вспышки).
  • Кафе, клубов, ресторанов: с разрешения администрации.
  • Съемка в церкви: согласно правилам или с разрешения священника.

РАЗРЕШЕНА БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ СЪЕМКА

  • Речных вокзалов и пристаней: официального запрета нет, но охрана часто считает, что эти объекты тоже являются "государственной тайной".
  • Улиц, скверов, парков, бульваров, памятников: можно фотографировать без каких-либо опасений при условии, что они не подпадают ни под один из запрещающих законов.

Не судите строго....это только мое мнение

Nikon D7000/MB-D11, SB-800,Sony NEX-6,Sam 8/2.8, 50/1.4D,70-300VR,Tokina 12-24,Sigma 28-70/2.8, 18-200VR, Tamron 90/2.8 и 17-50/2.8 и т.д.
Наверх
AnyMaster Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото)

Присоединился: 19-декабря-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 3114
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать AnyMaster Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-мая-2011 00:21
Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку, версия 1.0, май 2011 г.:
Наверх
post.ver Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 04-декабря-2010
Статус: Оффлайн
Репутация: 23
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать post.ver Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-мая-2011 16:57

Отчаянные ребята ...

http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/774629-echo/

 

Наверх
dmitry_f Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 23-августа-2005
Местонахождение: Finland
Статус: Оффлайн
Репутация: 27321
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать dmitry_f Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-августа-2012 18:41
Моя жена недавно обнаружила свои тортики как образцы "собственной" продукции одной из российских фирм Big smile, я ей посоветовал не обращать на это внимания, если они не способны сделать ничего подобного, а только чужие работы в качестве рекламы вывешивают, они сами себя закопают.
Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий.
Наверх
0laf Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 29-января-2005
Статус: Оффлайн
Репутация: 4419
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать 0laf Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20-апреля-2016 07:23
Кто-нибудь использует невидимые водяные знаки типа http://www.phibit.com/icemark/ ?
Проблема в том, что вы думаете, будто у вас есть время. Будда
Наверх
Dедушка Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2008
Местонахождение: KZ (Balkhash)
Статус: Оффлайн
Репутация: 10528
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Dедушка Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 24-мая-2017 17:28
Если была предварительная договорённость с начальством (руководством), то можно забить...
Ну и по законодательству...  если в кадре менее 70 % личности, то никаких проблем, а так же если фотографии не затрагивают личную жизнь...   а так, в общественных местах... тоже можно.
Поройтесь для своего успокоения в законодательстве на этот вопрос. Гугл в помощь.
Roland FA-08 / BK-9 / V-Synth GT 2.0 / VT-3, / Montage VI
Mackie 1202 VLZ Pro, Peavey Pro15, PV2600, Audix OM7, Lexicon MPX200 ...
https://fotki.yandex.ru/users/shellabode/albums/
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 345
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,093 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru