Черно-белая фотография. Как? Зачем? Почему?

svg. написал(а): 2. Карасев, зачем же ты конвертировал СРАЗУ в ч/б  ??? Весь кайф в том, чтобы из цветного кадра сделать ч/б, потому как это можно сделать 100 известным мне способами ... плюс еще один, который я изобрету по ходу.

Так выкладывай свой вариант, я ж и ч/б и в цвете выложил, кстати, ты по ходу не еще 1, а 2 способа изобретешь:) Да и Жамков конвертнет наверно, и плиз, как и что делали напишите! Всем интересно. Хотя мой вариант наполовину удачный наверно, на цветном снимке левая часть можно сказать уже ч/б, хотя, с другой стороны в цвете взгляд проскакивает основную модель, а на ч/б - останавливается. ИМХО конечно.

svg. написал(а): Чуть попозже, зная что Жамков из них вытянет все  , спросив, отдам.

Zhamkoff написал(а): Второй вариант мне нравится больше! Мне кажется основная проблема в этом снимке это его плоскость, а так же "мусор" на ЗП. Следовательно, легким движением руки убираем всех остальных кроме центрально йдевушки и добавляем ей глубну в тени.

Этот?



а мне наоборот, нравится строгий и жесткий, мне кажется ... она и играла его.

Вообще это засада какая то, фишка в том, что изначально это уже почти ч/б изображение и по любому надо в обязательном порядке отрисовать прическу.

Zhamkoff написал(а): Этот! Только я бы жабо прорисовал еще, а то очень забелилось. ну и фон конечно.

Значит лучше делать 2 слоя и через маску лишнее убирать, я правильно понял!? Но в этом случае все же чисто фотография, пусть и с обработкой переходит в раздел "компьтерное искусство", пусть и в незначительной степени...

Дима, у меня назрел вопрос по теме
У меня есть вот такой снимок с девчушками. Он особо не интересен сам по себе, но я хочу показать его как пример перевода в ч/б, потому что, думается мне, это тот случай, когда цвет лишний.
Мудрила недолго (в моем случае дольше - не значит лучше), но я не могу остановиться на каком-либо варианте, а их было больше, потому что понимая цель перевода в ч/б в принципе, я не могу получить результат, где я бы посчитала, что эта цель достигнута. Конечно, мне не хватает знаний ФШ, но здесь даже не в этом дело - я не могу представить себе окончательный вариант, к которому надо стремиться..
Цель - перевести акцент на девочек. Получилось или нет, не пойму...Глаз замылился.. Да и девочки девочками, а ведь все остальное тоже надо к единому знаменателю привести.
Что в моих вариантах не так? Они похожи, потому как хотелось именно в этом направлении, но все-таки есть нюансы (если присмотреться)

***


***


***


***

Я не могу сейчас показать на примере, т.к. п ишу с только что купленного ноутбука, на нем нет редакторов пока еще:)))

В моем исполнении получилось не очень 




Редактировал SoNata - 09-апреля-2008 16:07

svg
Спасибо за варианты
Кроме всего прочего, конечно,  хорошо, что на втором варианте тень на попе у девочки, а то как один раз подумала, что как будто на горшке, теперь отделаться не могу:)))

И название "4.15"

Дааа...
Дим, ну это, наверное к вопросу о разнице между художественной фотографией и просто фотографией. Художественная - когда в обычном (4.15) можно увидеть необычное (целый сюжет)... Здорово! Спасибо!