Черно-белая фотография. Как? Зачем? Почему?

Zhamkoff написал(а): Небо хорошо из первого варианта, а все остальное из вторго.  Будеть очень гудъ!!!

Второй у меня какой-то темный вышел ...



Редактировал svg. - 09-апреля-2008 18:26

svg. написал(а): Второй у меня какой-то темный вышел ...

ух.. что не день, то новая полезная ветка

illusion написал(а): ух.. что не день, то новая полезная ветка

Воспользуюсь моментом
Искал но вроде бы тема не затронута, давайте обсудим тему ЗЕРНА в чб фотографии. Постоянно слышу от старшего поколения что "ваша" (т.е. наша) цифра не способна передать ту отмосферу классической фотографии которая передается сложностью и структурой зерна солей серебра на снимке. давайте обсудим как же нам быть с ЗЕРНОМ и какие его виды мы можем использовать.
Выскажу свои предположения которые сложились у меня за недолгое мое творчество
Я знаком с зерном естественным, которое получается на высоких ИСО и зерном искусственным, которое мы накладываем в фотошопе (можно обсудить методы и способы). Какое зерно предпочтительнее так и не решил для себя, нужно ли оно вообще это зависит от сюжета или самого снимка. Как влияет  на резкие контрастные детали, затененных участках, светлых. Может у кого возникали такие вопросы присоединяйтесь

illusion написал(а): ... давайте обсудим тему ЗЕРНА в чб фотографии. Постоянно слышу от старшего поколения что "ваша" (т.е. наша) цифра не способна передать ту отмосферу классической фотографии которая передается сложностью и структурой зерна солей серебра на снимке.

Их классической фотогрфии. Их... В прошлом. Пленочное зерно это минус, минус высокочуствительной пленки, побочное явление, с которым все химические концерны БОРОЛИСЬ с момента изобретения самой пленки.

illusion написал(а): Какое зерно предпочтительнее так и не решил для себя, нужно ли оно вообще это зависит от сюжета или самого снимка.

По мне - нет.
В противном случае ... ну давай тогда найдем просроченную фотобумагу Унибром, с низеньким низеньким контрастом и будем печататься на ней. 

А лет через 20, мы будем объяснять внукам, что настоящая фотография это шум цифровой матрицы  , что именно фотография с шумом передает атмосфЭру/шарм/очарование/вдохновение/нужное вписать.

Объясни мне, зачем мне зерно? В художественных целях? ФШ предлагает тебе куда как больше, разнообразнее и на три порядка богаче инструментов. Зачем повторять НЕДОСТАТКИ пленки?

Возможно, если зритель это люди за 70, наверное зерно имеет право на жизнь, мой сын, ему 8 лет и его сверсники пошлет в лес, пасти ежей и будет прав. Не надо его ругать, точно также вы пошлете меня, в тот же лес, если я начну снимать на ISO 3200.

svg. технарь:)) а я не могу прочувствовать фото если оно кристальночистое без недостатков, как\то не естественно кажется может это минус но я люблю зерно поэтому задал такой вопрос
вот смотрю на фото №1 и я чувствую как оно "дышит", "живет" как-то особенно, стилизация что ли работает, а когда смотрю на фото №2 то возникают другие эмоции и чувства.
Хочу сказать что воспринимаю фото на уровне чувств, а логику и технические характиристики всегда мне хотелось выкинуть из головы:)) думаю объяснил свои ощущения по поводу зерна
1
2

Ну, так или иначе, зерно - есть! Думаю спорить об этом не имеет смысла, а правильно будет обсудить его свойства, а также ствойства которые приобретают снимки, в которых в том или ином количестве пристуствует зерно.

svg. написал(а): [Замысел, художественый рождается много раньше и точно ДО того, как сесть за клавиатуру. В противном случе это из цикла "svg. накосячил и изобретает велосипед по ходу пьессы"

...ну бывает, что замысел становится понятен автору только после долгой обработки в Фш :-)))

по моим воспоминаниям морозный воздух прозрачнее )

Редактировал Myxa_Fly - 11-апреля-2008 10:43