VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Soft для цифровых видео и фотокамер
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Лучшая прога для видеомонтажа
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Лучшая прога для видеомонтажа

 Ответить Ответить Страница  123 37>
Имя автора
Сообщение
Eugene Просмотр списка
Гость
Гость
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Eugene Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Тема: Лучшая прога для видеомонтажа
    Опубликовано: 01-июля-2004 12:30
Дорогие форумчане, подскажите, пожалуйста, какая на ваш взгляд самая лучшая программа для создания фильма на компе (с пленки цифровой видеокамеры) с точки зрения качества полученного видео, простоты и удобства использования?
Наверх
Реклама


Наверх
Vladimir2004 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 29-марта-2004
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 583
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Vladimir2004 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 01-июля-2004 12:36
пользуюсь Ulead MediaStudio7.0. Очень проста в обращение (особенно после прочтения азов на afanas.ru). Монтировал до 1,5 часа, никаких глюков. Хочу попробовать ещё Premier7,0 (хотя говорят, что на 2000-й Виндоуз не ставиться)...
Canon MVX3i

Panasonic NV-A1

---------------------------------------

www.AvdeyArt.ru/mir.htm
Наверх
RiGuardLi Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 13-ноября-2003
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 129
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать RiGuardLi Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 01-июля-2004 12:56
срочно читать форум!!!
Наверх
Eugene Просмотр списка
Гость
Гость
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Eugene Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 01-июля-2004 13:00

А как насчет Pinnacle?

Наверх
Chizh Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 06-февраля-2004
Местонахождение: г. Тула
Статус: Оффлайн
Репутация: 2226
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Chizh Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 01-июля-2004 13:07

Тут уж каждому свое... К тому же необязательно пользоваться одной программой для всего. Например, захват видео - Scenalyzer, редактирование - Ulead Media Studio, кодирование в DVD - Canopus ProCoder, авторинг DVD - ReelDVD.

И читать, читать, читать... www.afanas.ru - куда уж доступнее...

Про Пинакл говорят, что простая, незамороченная. Но опять таки смотреть надо.



Редактировал Chizh
JVC GR-D53AG

Minolta G400

Canon S5 IS
Наверх
TeDDy Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 08-января-2004
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 374
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать TeDDy Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 01-июля-2004 14:09
Было отправлено Chizh Chizh написал(а):

... авторинг DVD - ReelDVD...

Есть такая штука. Видел, но не пользовал!  Так вот можно ли её получить от кого-нбдь по почте? Ну на крайний случай и ссылочка подойдет, с которой скачать можно. Сейчас юзаю програмку авторинга от Улида. Уж хочеться попробовать РеелДВД.



Редактировал TeDDy
Жизненный опыт-это масса ценных знаний о том, как не надо себя вести в ситуациях, которые никогда больше не повторятся.
Оптимист изучает английский, пессимист китайский,а реалист автомат Калашникова.
Наверх
Leonid Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (софт/видео)

Присоединился: 10-июня-2003
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 927
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Leonid Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 01-июля-2004 15:51
Говорят глючная. Лучше сразу сценариста изучать. Тем более что есть описалово главных возможностей на русском.

Редактировал Leonid
С наилучшими пожеланиями
Наверх
VlKira Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 28-февраля-2004
Местонахождение: Санкт-Петербург
Статус: Оффлайн
Репутация: 9961
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать VlKira Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 01-июля-2004 19:07

Было отправлено Leonid Leonid написал(а):

Говорят глючная.

 Это про версию 3.1.1(просто неудачно крякнутый)

Наверх
Petrowich Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 24-мая-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 46
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Petrowich Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-июля-2004 01:49

Лично я пользовался и Ulead Media Studio и пробовал Premierе .Сейчас использую Pinnacle для обработки с мини ДВ. Кодирование провожу в Canopus ProCoder.Все достаточно просто и качество меня очень устраивает.Считаю что для начала человеку нужно или можно попробовать в Pinnacle а далее по мере совершенствования перейти к чему-либо более сложному,да и сам уже будет ориентироваться-ИМХО.Хотя против Ulead Media Studio ничего не имею-удачная прога,и не сложная в освоении.  

  

Saper
Наверх
Verter Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 01-июля-2004
Местонахождение: Ульяновск
Статус: Оффлайн
Репутация: 617
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Verter Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-июля-2004 02:17

Было отправлено Vladimir2004 Vladimir2004 написал(а):

пользуюсь Ulead MediaStudio7.0. Очень проста в обращение (особенно после прочтения азов на afanas.ru). Монтировал до 1,5 часа, никаких глюков. Хочу попробовать ещё Premier7,0 (хотя говорят, что на 2000-й Виндоуз не ставиться)...

Я работаю в Premiere 6.5 и его вполне хватает широкого диапазона задач. На Win2000 он встаёт замечательно. Ну, а если и нехватает возможностей (это очень редко), тогда уж обращаюсь к After Effects 5.5

ReelDVD вроде бы неплохая прога - сейчас осваиваю, глюков нет. Единственный минус - нет отката (типа Ctrl + Z).

Про какую прогу Pinnacle здесь упоминается? Если Studio 8 или 9, то это неплоха для начального уровня. Довольно удобная, но  нехватает возможностей для управления анимацией.

Если вы о Pinnacle Edition 4 (5), то прога мощная, но крайне неудобная - сильно перегружена работа мышью + плюс логический хаос в интерфейсе.

Наверх
Petrowich Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 24-мая-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 46
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Petrowich Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-июля-2004 02:48
 Пользуюсь Pinnacle Studio 8-если с умом пользрваться -можно достичь неплохих результатов.ИМХО.С ув.Петрович.
Saper
Наверх
zerb Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 06-мая-2004
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 281
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать zerb Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-июля-2004 07:56

Лучшей нет, есть достойные. Может быть лучшая для вас. Это та, которая вам удобна, понятна и соответствует всем вашим требования и пожеланиям. А если бы вдруг какая-то из программ оказалась намного лучше, проще, удобнее и т.д., чем другие, то во-первых какой же дурак стал пользоваться другими программами, а во-вторых все конкуренты фирмы-разработчика такой программы сдохли бы к ее радости.  Но жизнь показывает, что это не так. Так, что выбирайте по душе, тем более, что выбор-то на самом деле не очень и велик, гораздо меньший чем по видеокамерам

Сам использую UMSP 7 и ReelDVD.

 



Редактировал zerb
Наверх
Orion Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 21-июня-2004
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 39
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Orion Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-июля-2004 08:34

Сейчас вышла Pinnacle Studio 9. Кто пользовался, большие  отличия от 8-ой версии?

Наверх
Orion Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 21-июня-2004
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 39
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Orion Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-июля-2004 15:10

Вопрос снят.

Наверх
ssmirnov Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 13-июня-2004
Статус: Оффлайн
Репутация: 43
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ssmirnov Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-июля-2004 13:42
А кто-нибуть может сравнить Pinnacle Studio 9, 8 и Vegas Video 4.0e? Кто из них мощнее? Сам я на Vegas сижу.
Наверх
_SERG_ Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото/видео)

Присоединился: 13-октября-2003
Местонахождение: South Africa
Статус: Оффлайн
Репутация: 2673
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать _SERG_ Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-июля-2004 15:16

Вегас мощнее, но и сложнее - за всё надо платить . . .

Студия вполне достаточна для всех любительских задач.

SONY HDR-HC1   SONY TRV-950 Ixus 850- утонул, Заменил на SAMSUNG!      ADP cal 9mm (PARABELLUM)
CANON 7D + 40D EFS 10-22 EF24-105 LIS, EF100-400 LIS, EF 70-200/2.8 EF100/2.8 macro
Наверх
Бабушка Просмотр списка
Гость
Гость
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Бабушка Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-июля-2004 05:33
Как профессионал - работаю в "пёрпл" и в "премьер".  Все остальные доступные монтажные программы - гимор. Это только моё мнение. "пёрпл" и "премьер" при наличии всяких рюшечных плагинов позволяет делать реальные, а не игрушечные вещи + беспредельный видео и звуковой микс.
Наверх
zerb Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 06-мая-2004
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 281
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать zerb Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-июля-2004 07:54

Было отправлено Бабушка Бабушка написал(а):

Как профессионал - работаю в "пёрпл" и в "премьер".  Все остальные доступные монтажные программы - гимор. 

Простите необразованного, а "пёрпл" это кто? А насчет второго, это похоже на то, что Пепси - супер, Кока - полное г...



Редактировал zerb
Наверх
_SERG_ Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (фото/видео)

Присоединился: 13-октября-2003
Местонахождение: South Africa
Статус: Оффлайн
Репутация: 2673
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать _SERG_ Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-июля-2004 12:10

Бабушке:

Согласен, если этим зарабатывать на хлеб. Но тогда выбор для профессионала слишком узок.

Для любителя, как я, например, занимающегося монтажём пару часов в неделю от силы, это ненужная трата времени на изучение работы в этих программах и лишние затраты на железо (если не ошибаюсь purple и всё остальное семейство требует своё железо?). Не надо смотреть на всех свысока, только по причине наличия доступа к каким-то железякам и софту в данный момент. Я тоже работал и в студиях и на ТВ, но в данный момент являюсь любителем.
Программы разные бывают. Ту самую пиннакловскую Студию купили неколько миллионов человек. Число работающих с пиратскими и китайскими версиями вообще не подлежит учёту. Выходит, что все эти люди сидят в г--не? И оно ими нравится. Или они все идиоты? И Вегас и Улид и Эдишн тоже дерьмо?
На русском форуме Пинекла уже была дискуссия на эту тему и давались сравнения, что требуется для создания клипа в АР или Студии. Не в пользу первого. Не надо говорить про "беспредельный  видеомикс"! В той-же студии есть Голливуд, который не является просто сборником переходов (как его используют 99%), а мощным инструментом, возможности которого лимитируются только мозгами работающего (ну и ещё прочитать мануал надо, что бы что-то понять). 9999 индивидуальных слоёв допускается и каждый со своими параметрами.

Тот-же АР имеет только одно преимущество - RT. Но это дома не нужно. И свадьбы прямо в эфир не крутят.

Я понимаю - это "круто" сидеть перед монитором (или двумя) с кучей окошек, закрывающими 90% экрана . . . .

SONY HDR-HC1   SONY TRV-950 Ixus 850- утонул, Заменил на SAMSUNG!      ADP cal 9mm (PARABELLUM)
CANON 7D + 40D EFS 10-22 EF24-105 LIS, EF100-400 LIS, EF 70-200/2.8 EF100/2.8 macro
Наверх
Бабушка Просмотр списка
Гость
Гость
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Бабушка Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 06-июля-2004 04:01
Было отправлено _SERG_ _SERG_ написал(а):

 

 Не надо смотреть на всех свысока, только по причине наличия доступа к каким-то железякам и софту в данный момент. Я тоже работал и в студиях и на ТВ, но в данный момент являюсь любителем.
Программы разные бывают. Я понимаю - это "круто" сидеть перед монитором (или двумя) с кучей окошек, закрывающими 90% экрана . . . .

Да – ответ мой какой-то действительно категоричный… Прямо извиняюсь… Но это по настроению возникло – смотрел такую программу как Муви Эдит Про. Именно Про! Только «про» там и не пахнет. Допустим: один клип –один эффект и прочих неудобств масса.

Просто вопрос стоял – какая программа лучшая. Лучшая из ДОСТУПНЫХ – Адоб Премьер 7( «Пёрпл» - это лицензия и «железо»). Каждый решает сам – сложная ли это программа для него или нет, но хочу заметить, что человек поработавший на подобных программах ( построенных на классическом понимании удобства и принципов монтажа ) уже скептически смотрит на все остальные.

Так как монтажных программ существует 1000000, а по последним данным – 2000000 типов и брэндов, то сделаем маленький резюм:

 

Итак, лучшей программой может считаться та, которая:

 

1) Имеет неограниченное число монтажных дорожек.

2) Имеет возможность общности дорожек, т.е может не разделять дорожки звука и видео с титрами и позволяет класть кусочки куда хочешь и как хочешь. Большое удобство в плане монтажа, когда необходимо монтировать только видео не редактируя звук и класть титр на любом слое, а не только там где хотел бы программист. Это уменьшает количество занятых дорожек и путаницу.

3) Видеоэффекты и переходы кладутся прямо на клип и количество их на один клип неограниченно. И их можно тут же предпросматривать ничего долго не пересчитывая.

4) Сквозной выход предсмотрового видео через 1394 на телемонитор прямо с тайм-лайна в реале. Это необходимость для аккуратной и нормальной работы.

5) Возможность редактирования звуковой дорожки через другие программы, т.е загнали Вы видео с плохим звуком – и почистили дорожку, допустим, Кул Эдитом без предварительных перезаписей и прочих неудобств.

6) Поддержка различных звуковых и видеографических форматов – чем больше тем счастливее.

7) Работа с несколькими жёсткими дисками

7) И вот таких (как многие говорят – НЕНУЖНЫХ) прибамбахов ещё множество!

 

К чему мы пришли? К тому, что если какая-нибудь программа теряет какой-либо из пунктов, то она явно хуже. А вообще – всё зависит от степени сложности поставленной видеозадачи: Если резать – режем чем угодно. Если сделать видеоролик через многослойный хромокей с 3 дэмаксовскими вставками и «долбанным» стереозвуком, то…

 

 

 

Наверх
 Ответить Ответить Страница  123 37>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,141 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru