Курилка-гостиная

Astemir написал(а):

мдя...
сурово схлестнулись бойцы невидимого миди-фронта с разработчиками уамановского ПО.
не, ну имеется опыт общения с фирмачами, письмецо как-то дошло и было получено с уведомлением о вручении, но проблема не в этом.
юзая 550ю модель с дисководом, всё устраивало, т.е. болванка писалась вручную на флоппи в дисководе, затем вставлялась в комп и в Кубе редактировалась, интро/эндинг 100% писались во внутреннем секвенцере уаманы тютелька в тютельку, чистились/ставились на места и редактировались по длине в тиках те места, где рукой брались аккорды, но это уже издержки производства и записи в реальном времени живаго.
в Бэндинэбоксе, н-р, всё ставится правильно, но там нужно мышом или клавой забивать гармонические цифровки, что, как минимум, требует знания аккордов.

за годы работы с уаманой сложилось так-то неплохое, в общем, мнение о простоте и доступности как записи, так и редакции мид-событий, просто было с чем сравнить.
а сейчас столкнулся с тем, что при мультизаписи на один трэк через миди-юэсби в реальном времени в Куб (ломаный, старый) события не ставятся по нулям, а отстают каждый раз на разное количество тиков, что напрягает, ессно, после незамысловатой чистки секвенцерного миди-файла.
пробовались всяко-разные вариации установок меню синхронизации, эффекта ноль.
ну и чо, стреляццо?
да не, нормальные герои всегда идут в обход, выход найден, даже два, просто не хочется заморачиваться со всей этой коммутацией миди-шнурами с использованием секвенцера второго инструмента или там ещё чем со стилевой библиотекой, киловатт нынче недёшев, а простота - она же гениальна.
если найдётся время, надо, кстати, попробовать поставить Кэйкуок ломаный и проверить, будет ли иметь место такая же хня с событиями.

Не ущутил разницы писания в Сонар, что с Роланда, что с Ямахи...   мультитрек правда не сгонял, Т.е. Писать сразу все мидидорожки с аппарата в комп. Просто по одной всегда пишу... дописываю...    отставаний по тикам, тоже не выявленно.
Напр. записал в аппаратном секвенсоре, скидываю в софтовый.... вижу отстает на чуточку, смотрю в аппарате, там точ также! Но как правило, если не попал в первых тактах тютелька в тютельку с метрономом, то аппарат сам через пару тактов, тебе ровняет. Это касается только случаев совсем маленького не попадания, и только ритма!

Ну так я тоже сначала во внутренний секвенсор, потом на флешку, ну а снее в компутер.
Все ноты располагались точ-точ одинаково, что в Сонаре, что в Мохфе.
Я тоже когда начитался этого, обоср-ся... но когда сверил, то успокоился... так еще другие отписывались, что у них все нормально, и проблемы не видят.
Я вот пока не врублюсь, нафига он мне при прямой записи с Аппарата в Комп, кучу сисексов на этот трек кидает??? Красных...   то что они потом подгружают обмен аппарата с компом это я заметил.
Даже зависало!!!!   А когда я их просто стер, то никаких изменений в звуке не заметил )))). Зато легче сразу стало.

Deдушка написал(а): Не ущутил разницы писания в Сонар, что с Роланда, что с Ямахи...   мультитрек правда не сгонял, Т.е. Писать сразу все мидидорожки с аппарата в комп. Просто по одной всегда пишу... дописываю...    отставаний по тикам, тоже не выявленно. Напр. записал в аппаратном секвенсоре, скидываю в софтовый.... вижу отстает на чуточку, смотрю в аппарате, там точ также! Но как правило, если не попал в первых тактах тютелька в тютельку с метрономом, то аппарат сам через пару тактов, тебе ровняет. Это касается только случаев совсем маленького не попадания, и только ритма!

сразу отвечу и Алексу и Дедушко:
вроде мало букафф использую, но невнимательность детектед:
мною отписано, что на 550й писался полный мидифайл во внутренний секвенцер, там есть функция Мультирекорд, пишутся сразу все треки аккомпанимент, все сисэксы, данные хедеров каждой партии с диэспи, темп и прочая;
далее к записанному аккомпанименту можно в этот же файл дописать Мелодию (3 трека);
либо, если ручкам шаловливым невтерпёж сварганить чёнить из серии хэнд-мэйд, можно писать потрековый файл.
дык вот, ещё раз, во внутреннем секвенцере события мультизаписи ставятся точно по сетке, исключения - нажатия аккордов в реальном времени.
а речь - о мультизаписи с 550й в комповский Куб через синхронизацию миди-клок, вот там события плывут по неизвестной причине.
решение проблемы найдено, просто не ожидался такой глюк, отсюда и заданный вопрос.

yakubov написал(а): Alex3456789 написал(а): Тут смотреть надо, что за  сис-эксы. В сисексах  все дело и есть!!!!! Когда их куева туча! Тогда при каждом дальнейшем сохранении миди файла, все данные и ноты сдвигаются вправо!!!! на неопределенное количество тиков!!! И это не вина ямахи!!!

ихь ферштэе нихт. сисэксы начали плодиться неимоверно у уамановских моделей где-то с середины 00х, столкнулся с этим у Диджиэкс-220й, вероятно у топовых моделей их более в разы, но они, как помнится, кустились в моментах типа переключения вариаций, брэйках, в хедэрах их было просто море, но в процессе живой записи они не сдвигают события, речь о другом.
к тому же мультизапись мною велась и сейчас реанимировалась на всё ещё работающей 550й, там такого нет, сисэксы только в начале (достаточное колитчество), брэйках, смене вариаций (одно/два), смене тембров, смене диэспи (поболее).

Тут сходу сложно разобраться.
Причин может быть много...
..Я вот думаю, что даже где-то в эмуляции миди-интерфейса через ЮСБ..
Громадная, накачанная всем что ни попадя система Виндовс.., где и резидентных процессов куча.
Тут любое обращение к процессору, либо к памяти - еще к чему, может вызвать какие-то микрозадержки..
..Где-то в коде, либо программы (Кубейс), либо в Виндовс на этом этапе может быть ошибка.
Возможно при соединении МОХФ с Кубейсом не все гладко, не всё до конца отлажено..
..Чего тут гадать?
..Недаром советуют, компьютер для музыки иметь отдельный, без лишнего, и без всякого Интернета и прочей шелухи, типа антивирусов.
..Кроме Мака, еще наверное идеальный вариант, Виндовс с самым минимальным и необходимым для музыки набором - и всё..никаких офисов, акробатов, -
Всё по возможности снести...- только музыкальные программы (самые необходимые без лишнего)
...Для интернета и домашнего использования - другой компьютер..

Если компьютер мощный, то антивирус ему не помеха. Если не очень, то можно установить ОС специально для музыки на отдельный том.

Когда у каждого в семье по персональному эвээму – это нормально, но несколько машин на нос – перебор.

PluggeR написал(а): Если компьютер мощный, то антивирус ему не помеха. Если не очень, то можно установить ОС специально для музыки на отдельный том. Когда у каждого в семье по персональному эвээму – это нормально, но несколько машин на нос – перебор.

Почему Стас, перебор?..
..Несколько телефонов у человека, я наблюдаю регулярно)))
Ну вот скажем у меня, компьютер десктоп, плюс планшет с интернетом, плюс смартфон с интернетом. И три провайдера, задействованных дома)))
...Я не специально так делал, просто получилось в итоге...
Три компьютера фактически...)

Дико извиняюсь... Я правильно понял что запись идёт на комп по USB с Yamaha PSR-620?

Почему спросил о коммутации. Если используете кабель с адаптером MIDI To USB, то может именно в нём дело? Особенно если кабель дешёвый китайский баксов за 20-25, начитан о его чудесах.