VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Новинки сменной оптики
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Новинки сменной оптики

 Ответить Ответить Страница  <1 2345>
Имя автора
Сообщение
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12393
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 11-апреля-2018 16:05
Сравнение трёх комплектов наборов синема-фиксов:
https://johnbrawley.wordpress.com/2018/01/15/slr-magic-quick-test/



- Zeiss CP2 ~$12000
- SLR Magic APO ~$7000
- Panavision Primo за многоденег.

Там слепой тест: вам предлагается сначала составить своё мнение, какая картинка лучше (А, В или С), чего и вам желаю.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Михаил Цхе Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 11-апреля-2018 18:36
В первом тесте C, B, A мои предпочтения. 
И во втором и в третьем
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
Zodiac Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-апреля-2017
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 2391
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Zodiac Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июня-2018 23:56
Thumbs Up       Hug


http://photar.ru/odinakovye-no-takie-raznye-canon-70-200mm-f2-8l-iii-i-70-200mm-f4l-ii/
Наверх
dmihel Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 24-августа-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 410
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать dmihel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-июня-2018 11:36
Было отправлено Zodiac Zodiac написал(а):

Thumbs Up       Hug


http://photar.ru/odinakovye-no-takie-raznye-canon-70-200mm-f2-8l-iii-i-70-200mm-f4l-ii/


На бумаге не очень понятно в чем изменения (кроме стаба и покрытия spectra, ну и увеличения диаметра фильтра на 70-200 f4). Оптические схемы остались те же, что и на предыдущих версиях. Надо ждать реальных обзоров и тестов, пока мнение составлять рано
Наверх
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Михаил Цхе Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-июня-2018 12:46
Я обновил 70-200 первой версии без стаба на вторую стабилизированную. Стаб - классно. Не всегда правда идеально работает в видео. Бывают срывы на нём. Разницы в работе стабилизации на 17-55 с заявленными 3 стопами и четырьмя на 35 и 70-200 не замечаю. Новый 70-200/4 интересен в первую очередь меньшей дистанцией фокусировки. Но увеличенная передняя линза имеет другой диаметр фильтра чем 35. Лично для меня это минус. Оптическое качество и работа с бликами на любой версии 70-200 нареканий не вызывала. Был у меня и 70-200/4 первый. 
В видеоролике описывают улучшение. Но чтобы его заметить - надо сильно приглядеться. 
Приобретая 70-200/2.8II расчитывал на идеальный автофокус с современными камерами. Он лучше но не 100% 
Из ожидаемых мной новинок 50мм USM.  24, 28 и 35 версии со стабилизацией есть. 85 в прошлом году вышла эль версия. Версия 1.4 выпускается с 19993 года. 
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
Zodiac Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-апреля-2017
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 2391
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Zodiac Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-июля-2018 05:33
Наверх
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Михаил Цхе Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-июля-2018 09:25
Насчёт 50мм со стабом. Оказывается у Тамрон в 2015 году вышел 45/1.8. Доступный по цене и сделан неплохо. С открытых резкий. Весит 500грамм. Рисунок впорядке. Но стаб непонятно как работает в видео. У меня был на Сони 18-200. И тоже стаб был не особо хорош. 
Прежняя версия была почти идеальна. Так же как и 70-200 второй на 2.8 со стабом. У Сони в 14 году https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1014&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
вышедший аналог хуже оптически. 
Заметьте кстати весовые характеристики).
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Specifications.aspx?Lens=404&LensComp=1014
Сони 2014 года тяжелее. И хуже оптически чем Кэнон 2006. 
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
dmihel Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 24-августа-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 410
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать dmihel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июля-2018 08:42

Тесты на этом сайте надо с изрядной долей скепсиса воспринимать. Там по ходу частенько трясущимися руками снимают ))

Хотя надо признать, что более полного (по охвату разных линз на разных тушках) отстрела больше нигде не делают.
Наверх
dmihel Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 24-августа-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 410
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать dmihel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июля-2018 08:43
Было отправлено Михаил Цхе Михаил Цхе написал(а):

Я обновил 70-200 первой версии без стаба на вторую стабилизированную. Стаб - классно. Не всегда правда идеально работает в видео. Бывают срывы на нём. Разницы в работе стабилизации на 17-55 с заявленными 3 стопами и четырьмя на 35 и 70-200 не замечаю. Новый 70-200/4 интересен в первую очередь меньшей дистанцией фокусировки. Но увеличенная передняя линза имеет другой диаметр фильтра чем 35. Лично для меня это минус. Оптическое качество и работа с бликами на любой версии 70-200 нареканий не вызывала. Был у меня и 70-200/4 первый. 
В видеоролике описывают улучшение. Но чтобы его заметить - надо сильно приглядеться. 
Приобретая 70-200/2.8II расчитывал на идеальный автофокус с современными камерами. Он лучше но не 100% 
Из ожидаемых мной новинок 50мм USM.  24, 28 и 35 версии со стабилизацией есть. 85 в прошлом году вышла эль версия. Версия 1.4 выпускается с 19993 года. 


Тоже новый 50L жду, держусь, не беру сигму арт ))
Наверх
Zodiac Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-апреля-2017
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 2391
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Zodiac Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20-июля-2018 12:05
Скорее бы появился тест 70-200 2,8 iii  Geek
Наверх
dmihel Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 24-августа-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 410
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать dmihel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-августа-2018 09:10
Пошли обзоры про 70-200 f/4LIS II

Роджер из Lennsrentals это стекло хвалит, и это серьезный довод, поскольку Роджер человек весьма подкованный и уважаемый.

И качество исполнения этого объектива (в ходе полной его разборки) lensrentals тоже понравилось
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12393
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-октября-2018 12:05
Sigma представила на Фотокине два фикса серии Art для Canon EF и Nikon F:

Sigma 40mm f/1.4 ART (FE)


— Пылебрызгозащита.
— Оптическая схема: 16 линз в 12 группах (из них 6 — стекла марки FLD и SLD с особой дисперсией).
— Минимальная дистанция фокусировки 40 см, а макс. масштаб съёмки ~ 1:7.
— Вес 1,2 кг. (!)
— Диаметр 88 мм.
— Длина 131мм.
— Резьба под светофильтры 82мм.
Уже есть примеры снимков: https://www.dpreview.com/samples/2604901376/sigma-40mm-f1-4-art-beta-sample-gallery
Обилие тяжёлых линз сделало своё дело, картинка умопомрачительная с открытой. Даже на открытой резкость от угла до угла, ХА на минимуме (в т.ч. в зоне нерезкости), и боке достаточно равномерное практически без закручивания. На чуть прикрытых вообще будет идеал.
Цена пока не озвучена, но думаю, это будет один из самых дорогих объективов серии Арт: от 1200 до 1600 нерублей.


Sigma 28mm f/1.4 ART (FE)


— Пылебрызгозащита.
— Оптическая схема: 17 линз в 12 группах (из них 5 — это стекла FLD и SLD с особой дисперсией).
— Минимальная дистанция фокусировки 28 см, а макс. масштаб съёмки ~ 1:5,5.
— Вес не озвучивают.
— Диаметр 83 мм.
— Длина 108мм.
— Резьба под светофильтры 77мм.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12393
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-октября-2018 12:08
Объявлено о разработке полнокадрового мануального
Samyang 10mm f/3.5


Будут версии для Canon/Nikon/Sony, про цену ничего не говорят.
Зато обещают отсутствие дисторсии. При таком угле обзора картинка получается очень необычной
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
PSComp Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 23-марта-2006
Местонахождение: Ростов-на-Дону
Статус: Оффлайн
Репутация: 13315
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать PSComp Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-октября-2018 12:45
Офигеть!
"— Вес 1,2 кг. (!)" 
GH2+12-35 GH3+35-100 G6+42,5 G85+25/1.4 5DII+135/2L 14/2.8 28-300VC AG-AC90PJ
S5Pro S3Pro D7100 58/2 85/1.5 28/2 50/1.2 60/2.8 105/2.5 17-55/2.8 HDSPARK Zhiyun Crane
Наверх
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6056
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Михаил Цхе Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-октября-2018 14:00
Сигмы действительно очень тяжёлые. Я когда выбирал 24/1.4 - был вариант 20мм Сигма. Так он весит килограмм против 600гр. У меня не было Сигм Арт серии. Но те, что были - конструктивно разочаровывали каждый раз. 
На этом фоне Кэноновский зум 28-70/2 весом 1.4 кг нормально воспринимается. Правда кадров с него ещё не попадалось. 
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12393
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-октября-2018 00:07
Старый Carl Zeiss Planar HFT 85mm f/1.4 для байонета Rollei QBM в одном из вариантов имел треугольную диафрагму:





Несмотря на явный недолив количества лепестков, фон на снимках он размывает мягко и относительно аккуратно:



Для сравнения:


Это я к чему, при анонсе новинок производители неизменно делают акцент на количестве лепестков, но, как видно, заморачиваться с этим нет особого смысла.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Chameleon_32 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 12-декабря-2012
Статус: Оффлайн
Репутация: 3181
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Chameleon_32 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-октября-2018 18:09
Такие объективы даже в киношке пару раз видел (правда, названия не вспомню уже). Меня "прёт" от трёхлепестковой бокэшки. Даже стекляшку себе купил поиграться:


или
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12393
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-октября-2018 17:06
Carl Zeiss Otus 100mm f/1,4



Canon EF и Nikon F, остальные пользуются адаптерами.

Цена не известна, но я предполагаю, что за топовое качество картинки придётся заплатить около $5000.


В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12393
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-октября-2018 17:30
Напомню, что Отусов уже три: 28mm f/1,4, 55mm f/1,4 и 85mm f/1,4. Обычно на момент выхода они оказываются лучшими в мире по резкости, контрастности, ХА и пр.

Конечно, преимущество это не всегда так уж заметно (особенно если речь про видеосъёмку, где банально не видна разница между 33 и 20 "мегапикселей"). Также не всем нужна отличная геометрия, низкая виньетка и ХА, ибо того же самого можно добиться на родной оптике программной правкой "на лету". К тому же, спустя несколько лет после выхода появляются родные автофокусные объективы, которые идут практически вровень. Например, по данным DxO Сигма 50 Арт имеет суммарный рейтинг в 46 попугаев, а у Отуса 55 рейтинг составляет 50, т.е. не так чтоб сильно лучше. А на 85мм Отус вообще не имеет преимущества, ибо у Сони 85GM рейтинг такой же, а у Сигмы Арт даже чуть выше.

Но есть одна вещь, из-за которой Отусы всегда в высшей лиге: это хроматические аберрации в зоне нерезкости. Глядите сами:





В "обычной" фото-оптике их пытаются скомпенсировать в последнюю очередь. Не сильно страдают от них только "тёмные" фиксы (со светосилой /2,0../2,8), зумы со светосилой /2,8 (плюс Сигма 50-100/1,8), ну и кино-оптика стоимостью в три раза дороже Отусов. Так что для очень серьёзной работы имеет смысл присмотреться именно к этой линейке Цейза.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12393
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 30-октября-2018 19:37
Полнокадровый экстремальный широкоугольник Laowa 10-18 f/4,5-5,6 выйдет в версиях для EOS R и Nikon Z.
Стоимость уже объявлена: $850.

В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 2345>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,094 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru