VIDEOMAX Домашняя страница
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые фотоаппараты
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Выбираем фотоаппарат для фото
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация





Выбираем фотоаппарат для фото

 Ответить Ответить Страница  <1 910111213 15>
Имя автора
Сообщение
loor Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 04-сентября-2018
Статус: Оффлайн
Репутация: 8
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать loor Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2018 17:45
Я понял, что эти китайские хламы не нужно брать.
Я дал предпочтение фирме Nikon.
Цифровой фотоаппарат. Если получится при таких ценах найти зеркальный фотоаппарат, (ибо качество) то приоритет ставлю на него, если нет, то можно и беззеркальный, компактный
Смотрю где-то в промежутке  16-25 тысяч рублей.
Цели? Профессионально не работаю в сферах фотоснимков, я просто любитель.
Наверх
Chameleon_32 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 12-декабря-2012
Статус: Оффлайн
Репутация: 3951
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Chameleon_32 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2018 18:29
тогда берите зеркалку никон\кэнон начального уровня с китовым объективом, например nikon d3000-d3200 kit на авито в районе 15 стоит, ещё останется на какой-нибудь простой телевик или светосильный полтос.
Наверх
ospa Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2009
Местонахождение: мск
Статус: Оффлайн
Репутация: 839
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ospa Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-ноября-2018 11:38
тут начинаю подбирать небольшую фотокамеру, чтобы можно было таскать в кармане.
понятное дело что беззеркалка и без сменной оптики.
кто что посоветовать сможет?
бюджет на бу 10-15тр 
да и вообще, какие сейчас нормальные считаются?
спасибо
ВГИК. кинооператорский ф-т
https://vimeo.com/psidorovvideo
http://www.nix-studio-edition.ru/
http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 13872
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-ноября-2018 17:21
Я за 18 т.р. некоторое время назад взял Canon G7x первой версии. Автофокус выбешивает, и у кнопки спуска барахлит полунажатие, но качество картинки мне — с головой.
Особенно радует, что при конвертировании в DxO на ШУ запас по углу обзора. В итоге объектив с ЭФР 22-100, и это реально удобно.

Например:



Редактировал Slaven - 05-ноября-2018 17:45
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 1039
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 21-января-2019 13:57

По поиску G9Х не находится... спрошу здесь. 

Хочу поменять фотоаппарат жене, ему больше 7 лет.

Главное - малый вес (инвалид, руки дрожат), и жалуется, что в текущем фотике слишком мал зум (4х)

Описание G9X очень нравится - есть стабилизация, зум тоже мал - 3х, но дело в том, что большие плакаты не делаем, а мегапикселей аж 20 - так что вполне можно пользоваться дополнительно цифровым - получится 12х всего (3х оптич. и 4х цифровой), при просмотре на мониторе FullHD (а это помним 2 мп) будет точно так же, как и с оптическим.

Вопрос только по батарее!

Сейчас это батарейки АА, взяли в тур мешочек и можно снимать безостановочно...

Требуется: около 500 фот в день и около 10 роликов по 5 минут в день. Сколько прикупить аккумуляторов? Хватит второго или нужен еще третий?

Или оно быстро заряжается от повербанка (банк есть) через USB между снимками и этого достаточно?

Сколько гб занимает 5 минут видео 1920х1080 60р? Т.е. какова степень сжатия фотика?

А сколько занимает 1920х1080 30р? Сильно ли греется при 60р и не лучше ли снимать всегда 30р (но понятно, это менее плавно, но для пейзажа годится), чтобы никогда не перегревался?

Карты 32 гб хватит для 500 фот в день пюс несколько роликов? А на весь тур (обычно 7 дней)? Нужно ли прикупить вторую карту 32 гб и будет ли работать фотик с 64 гб картой (SDXT)?

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Idas Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 04-февраля-2019
Статус: Оффлайн
Репутация: 3
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Idas Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2019 12:33
Какую камеру посоветуете. Интересует высокое качество фото и видео. И есть ли смысл покупать дороже? Будет ли камера за 40 тысяч рублей снимать лучше чем на айфоне xs? И какую брать зеркальную или беззеркальную. Уступает ли последняя в качестве фото первой? 
И насколько они будут лучше какого-нибудь хуавея п 20 про
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Белая Церковь
Статус: Оффлайн
Репутация: 13767
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2019 16:07
Качество фото зависит от объектива ... чем дороже , тем качество лучше )
Наверх
Idas Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 04-февраля-2019
Статус: Оффлайн
Репутация: 3
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Idas Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2019 16:35
Качество фото зависит от объектива. То есть вы хотите сказать что тушка значения не имеет? 
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Белая Церковь
Статус: Оффлайн
Репутация: 13767
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2019 17:07
Было отправлено Idas Idas написал(а):

Качество фото зависит от объектива. То есть вы хотите сказать что тушка значения не имеет? 
тушка - вторично....и расходный материал....
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 13872
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-февраля-2019 18:12
Idas есть несколько особенностей.
1) аЙфон не требует крепких рук.
Если вы на время снимка не замираете, а после сразу же отдёргиваете руку, то большие камеры даже с хорошей стабилизацией будут давать смазанные снимки. Чтобы такого не было, необходимо в полуавтоматических режимах ограничивать выдержку (на достаточно коротких значениях) или включать вспышку. У А6000 нельзя назначить предельную выдержку в режиме AutoISO, это появилось только в А6300. В Кеноне EOS 200D такой настройки тоже нет. А вот в моей мыльнице Canon G7x такая настройка есть, причём по умолчанию "с завода" камера была настроена для расхлябанной манеры съёмки (а можно настроить и для крепких рук, тогда шумов будет меньше).

2) Фотографии с пьянок лучше не станут. Снимки архитектуры, узких улочек и т.п. тоже не станут прям так лучше, особенно если не разглядывать мелкие детали. А ещё, если уже есть свежий аЙфон, поинтересуйтесь приложением Halide, оно даст увеличение детализации на фотографиях и снижение количества артефактов обработки.

3) Самый лучший фотоаппарат — тот, который под рукой. Был я энтузиастом, готовым тянуть в горы два килограмма оптики, но последние несколько лет даже не достаю с полки зеркалки. Компактность для любителя — ключевая характеристика; часть снимков вы всё равно продолжите делать на смартфон.

4) В преимуществах будет детализация снимков, если их внимательно разглядывать. Вот здесь сравнение, откройте фотографии в полном размере и убедитесь:
https://www.dpreview.com/articles/1321817752/iphone-x-portrait-mode-versus-ilc-dslr-camera
В помещении разница существенная, а при плохом освещении и того больше.

5) В преимуществах будет выбор фокусных расстояний. Почти все смартфоны имеют один объектив с углом зрения 75º (28мм ЭФР).



За последние десять лет снимки подобные публике приелись. А зум-объектив позволяет сделать кадр с "необычной" перспективой, выделиться из общей массы.
Да, это уже поняли производители смартфонов, и добавляют на них второй модуль на ~45º (50мм ЭФР), но качество этих фотомодулей обычно между "бестолково" и "ужасно", см. ссылку на DPreview выше.
Можно и в другую сторону пойти, купить фишай (например, Samyang 8/2,8 для Сони или Samyang 8/3,5 для Кенона), тоже очень необычные кадры.

6) В преимуществах менее попсовая внутрикамерная обработка, потому что производители смартфонов для борьбы с шумами используют "акварельные" шумодавы, а потом накручивают детализацию с противоестественными артефактами на контрастных границах (исключение — отдельные приложения вроде того же Halide). У самостоятельных фотокамер подход к обработке картинки гораздо менее попсовый, конечно же.

7) Для получения хороших снимков рано или поздно придётся научиться композиции, выбору ракурсов с хорошим освещением и пр., вне зависимости от камеры. Разобраться с выдержкой, диафрагмой и чувствительностью рано или поздно придётся, но прямо сейчас не заморачивайтесь.

8) Обрабатывать в редакторах тоже нужно уметь, попробуйте скачать Adobe Lightroom, открыть там имеющиеся кадры и покрутить настройки. Склеивать несколько кадров в панораму тоже интересно, это даёт классный эффект на городских снимках.

9) Так какие же камеры выбрать?

Если без сменной оптики, то рекомендую
— Sony RX100 V (или VA),
— Panasonic LX100 (первой версии, ибо она дешевле второй, и почти не хуже),
— Canon G7x Mark II,
— Panasonic TZ100 (ZS100, TZ101).
У них и с настройками всё в порядке, и фиксированный объектив отличный, и сенсор, в принципе, на уровне устаревших зеркалок.

Sony RX100M3, кстати, тоже неплоха сквозь призму цены. Canon G7x первой версии — ну, так себе, у него слишком неторопливая автофокусировка.

Panasonic TZ200 и Sony RX100m6 дороговаты на мой взгляд, будь они дешевле — купил бы себе.

Со сменной оптикой, в принципе, все камеры сейчас достаточно неплохие. Но беззеркалки компактнее.
Почти все беззеркалки имеют ультракомпактный объектив-зум типа Sony 16-50, Canon EF-M 15-45 или Panasonic 12-32mm и т.д., обратите внимание на комплекты с ними.

Единственное что
— беззеркалки Samsung сняты с производства уже весьма давно,
— EOS M осталось недолго.
Так что смотрите на эти только при наличии существенных скидок.
Беззеркалки Nikon 1 никому не нужны, даже не смотрите.

Редактировал Slaven - 05-февраля-2019 21:06
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Анастасия 67 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 10-апреля-2014
Местонахождение: Армавир
Статус: Оффлайн
Репутация: 207
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Анастасия  67 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-апреля-2019 17:09
Кто работал на Никон 7200 поделитесь  впечатлением  хочу свой  7000 поменять на 7200
Sony HDR-FX1000E, Nikon d7000/7100 Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, 70-200,18-200
Наверх
bandalak Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 09-мая-2016
Местонахождение: Черновцы
Статус: Онлайн
Репутация: 2384
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать bandalak Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-апреля-2019 20:46
Берите сразу 7500, оно того стоит
Nikon Z6, Nikor Z 24-70 4.0, Ronin SC, Panasonic LX-100, Sony VX-2100E (для оцифровки), Nikon D750, Nikor 24-70/2.8 VR, Nikon Coolpix P7100, Zoom H1. CoreI7 980x, 48 Gb.
Наверх
Zyozya Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 19-августа-2013
Местонахождение: Юпитер
Статус: Оффлайн
Репутация: 4104
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Zyozya Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-апреля-2019 21:07
   А я бы порекомендовал брать сразу D750, он ещё лучше. Но ведь кроме слов "берите, он лучше" больше никаких примеров не привожу чем именно лучше. Tongue
Злобным модером не рождаются, злобным меня делаете вы.
Наверх
Анастасия 67 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 10-апреля-2014
Местонахождение: Армавир
Статус: Оффлайн
Репутация: 207
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Анастасия  67 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-апреля-2019 21:11
мы и думали брать 750 сразу ну посмотрим объективы в основном на кроп ну посмотрим 

Sony HDR-FX1000E, Nikon d7000/7100 Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, 70-200,18-200
Наверх
bandalak Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 09-мая-2016
Местонахождение: Черновцы
Статус: Онлайн
Репутация: 2384
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать bandalak Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-апреля-2019 21:14
чуйка 7500 не хуже 750, если осталась гора кропнутой оптики, то лучше 7500
Nikon Z6, Nikor Z 24-70 4.0, Ronin SC, Panasonic LX-100, Sony VX-2100E (для оцифровки), Nikon D750, Nikor 24-70/2.8 VR, Nikon Coolpix P7100, Zoom H1. CoreI7 980x, 48 Gb.
Наверх
Buerakov Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 27-октября-2012
Местонахождение: Ставрополье
Статус: Оффлайн
Репутация: 3534
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Buerakov Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2019 01:12
Было отправлено Zyozya Zyozya написал(а):

   А я бы порекомендовал брать сразу D750, он ещё лучше. Но ведь кроме слов "берите, он лучше" больше никаких примеров не привожу чем именно лучше. Tongue
Крайнее значение ИСО у Д5700 1 500 000, ну если планируются съемки в помещении или на улице ночью.
С уважением, Юрий.
Z6 Z50 D5100 24-70/4 35/1.8 50/1.8G 55-300 18-105 8/3.5 кран2 фантом4
Наверх
Zyozya Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 19-августа-2013
Местонахождение: Юпитер
Статус: Оффлайн
Репутация: 4104
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Zyozya Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2019 01:53
  Buerakov, у вас же вроде бы D7500 есть. Можете скинуть хотя бы один равчик в плохом освещении без вспышки? Можно вечером на закате, что бы ISO было 1250-1600, можно и меньше, 400-800 например (это уже будут две фотографии тогда). Потому что на ISO 400 что у D7000, что у D7100, что и у моего D5300 шумы аццкие на тёмных участках на фото как по мне.
Злобным модером не рождаются, злобным меня делаете вы.
Наверх
Buerakov Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 27-октября-2012
Местонахождение: Ставрополье
Статус: Оффлайн
Репутация: 3534
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Buerakov Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2019 12:57
С уважением, Юрий.
Z6 Z50 D5100 24-70/4 35/1.8 50/1.8G 55-300 18-105 8/3.5 кран2 фантом4
Наверх
Buerakov Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 27-октября-2012
Местонахождение: Ставрополье
Статус: Оффлайн
Репутация: 3534
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (3) Поблагодарить(3)   Цитировать Buerakov Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2019 13:03
С уважением, Юрий.
Z6 Z50 D5100 24-70/4 35/1.8 50/1.8G 55-300 18-105 8/3.5 кран2 фантом4
Наверх
Zyozya Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 19-августа-2013
Местонахождение: Юпитер
Статус: Оффлайн
Репутация: 4104
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Zyozya Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2019 17:11
Buerakov, огромная благодарность за исходники в Раве. Beer drink Действительно шумит D7500 не более D750, а стоит заметно дешевле, да ещё и видео в 4К снимает. Для фото ISO 1600 как по мне логический максимум, шумы меленькие, и не так в глаза бросаются. На D7000 на ISO 1600 это был бы полный ужас, да как и на моём D5300. С такой чуйкой не стыдно на закате снимать под деревьями, например, или даже в ресторане без вспышки, или со вспышкой на малых яркостях серийной съёмкой.
    Кстати, у кого Фотошоп так же не открывает этот весьма новый тип файла (у меня версия СС 2018 не смогла открыть), придётся либо свежий Фотошоп ставить, либо просто скачать и установить свежую версию Camera Raw (что я и сделал) https://helpx.adobe.com/ru/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html
Злобным модером не рождаются, злобным меня делаете вы.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 910111213 15>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,203 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru