![]() |
![]() |
Canon EOS 5D Mark IV |
Ответить ![]() |
Страница <1 9192939495 99> |
Имя автора | |||
Melnik ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Бан по 28.04.2018 Присоединился: 29-февраля-2008 Местонахождение: Vinnitsa Статус: Оффлайн Репутация: 7423 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Я тебя понимаю.. это не скинтон и не резкость и не в них дело!.. Это весна, дэвушка... гормоны! +++
![]() |
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Не только ![]() Это не свадьба, не утренник, и не выпускной.
![]() |
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Скинтоны...
|
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
На Vimeo куча роликов в 4к на любой вкус.
|
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
Михаил Цхе ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 30-июня-2005 Местонахождение: Крымск Статус: Оффлайн Репутация: 5067 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
На 6М2 экран именно такой как надо. Полностью поворотный. При условии, что не нужно 4к - практически всё есть. Кроме видоискателя электронного. Это да. На видеокамерах и беззеркалках. Но я снова упомяну оптику. На Кэнон есть оптика. И она доступна. Чтобы получать картинку мне нужны не 4к и не покраска. Нужна оптика. Удобная. С механикой в фокусировке и светлые зумы. Когда я работал А6000 - никакие настройки цвета и их количество не позволяли получить, в сложных условиях, такой цвет как мне хотелось.
|
|||
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is,17-40/4L,17-55/2.8is; Zhiyun Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
|
|||
![]() |
|||
Animator ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 25-октября-2009 Местонахождение: Москва Статус: Оффлайн Репутация: 1068 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
С оптикой совершенно согласен. Оптика на Кэнон доступнее, чем на Сони. И бесят сониевкие кольца фокусировки.
Если Кэнон выпустит достояный аппарат, немедленно перейду на него, т.к. у Сони полно недостатков. Но пока что, не вижу смысле переходить. Тем более, что когда пощупаешь 4к, от них уже не откажешься. В общем, нечего не поделаешь, нет идеала. Я бы лично, задушил бы весь отдел маркетинга Кэнона, и отправил бы на пенсию директора подразделения. Глядишь, что-нибудь бы и вышло. Они откровенно, к сожалению, нишу видеофотоаппарата сливают. Упустили нишу 1-дюймовых мыльниц. Да, конечно, пытаются догнать Сони, но кто первый встал, того и тапки. Сейчас у них пробел в беззеркалках абсолютный. Их испуг сделать конкурента своим же камерам уже давно принимает какие-то катастрофические размеры. |
|||
![]() |
|||
Михаил Цхе ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 30-июня-2005 Местонахождение: Крымск Статус: Оффлайн Репутация: 5067 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Я думаю дело в процессорах. У каждого производителя свой. Но Кэнон диджик ДВ делает не такой как диджик для фото. И для фото он не тянет пока видео. Если он один. Диджики можно масштабировать используя два штуки. Эта технология не для дешёвых моделей. 4к с 50к в секунду у Кэнон появилось раньше всех. Да и просто 4к в другой еденичке. Я лично не тороплюсь с 4к. Видеовозможности, фотокамер кэнон 17 года меня вполне устраивают. У разных людей свои требования к технике и своя техника съёмки. Я не кроплю из 4к. Не крашу практически картинку. Предпочитаю чистый цвет получить прямо из камеры. И Кэнон выдаёт именно такой, как я хочу. Я делаю довольно длинные фильмы. И довольно длинные кадры. Работаю один. Часто использую зум. Это позволяет снять достаточное количество планов в ритме событийного оператора.
|
|||
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is,17-40/4L,17-55/2.8is; Zhiyun Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
|
|||
![]() |
|||
fotap ![]() Золотой участник ![]() ![]() Присоединился: 14-января-2014 Статус: Оффлайн Репутация: 628 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Не хотят просто канибализации, но сейчас не давно какой то манагер у них сказал что будут беззеркалку развивать даже если она будет канибализировать зеркалки. Тормозят просто, хотя безусловно кенон по картинке лидеры.
|
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
dmihel ![]() Бронзовый участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 48 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Добавлю свои 5 копеек про съемку на пятак.
Для меня самый главный минус это то, что на hdmi-разъем не выдается 4k. В целом тот материал который уходит на карточку меня по качеству вполне устраивает, но проблема в том, что даже всеядный премьер у меня с кэноновсим mjpeg хандрит (что уж говорить о davinci). Сейчас приходится исходники из камеры конвертить в dnxhr, а потом уже работать. Была бы возможность писать на внешний рекордер (типа atomos) в prores или тот же dnxhr было бы меньше головной боли. Ну и было бы 10бит... Все остальное, если разобраться, не проблема вовсе (для меня). Я обычно снимаю немного материала за раз (минут 40 - час), поэтому спокойно обхожусь двумя сандисковскими картами на 128 гб. Недостатка места не испытываю. Битрэйт высокий, но у того же dnxhr он еще выше! Поскольку много снимаю со стедика (crane 2), то пришел к выводу что внешний монитор это совершенно необходимый аксессуар (особенно при съемке в перевернутом положении). Экран камеры просто слишком маленький и слишком далеко от глаз находится, чтобы им удобно было пользоваться. Вместе с внешним монитором решается и вопрос об отсутствии в самой камере пикинга, зебр и фальшивых цветов (они есть в мониторе). Кроп-фактор для меня также не проблема. Для моей съемки сверхширокий угол нужен не очень часто, я считаю что из-за перспективных искажений снимать людей шире 24мм ЭФР занятие рискованное. Поэтому использую для 4к съемки 16-35 f4, мне с учетом кроп-фактора вполне хватает. Для съемки движухи в любом случае надо зажимать диафрагму, иначе фокус держать сложно, поэтому не 2.8. Крупняки снимаю со штатива на фиксы, и вот тут автофокус с распознаванием лица и дуалпиксель просто фантастически себя показывает. Передел рабочего ISO оцениваю примерно в 3200, после уже идет трудноустраняемый шум в тенях и падает детализация. В целом 3200 это тоже немало. В любом случае проблемы с экспозицией надо решать светом, а не накручиванием чувствительности. Да 10бит при цветкоре несколько не хватает, без него c-log не так эффективен, но в целом то, как материал красится мне нравится. Для него можно достаточно легко нарулить приличный lut и при этом не сделать из людей марсиан. В целом это фотокамера, а не видеокамера. В ней нет многих полезных плюшек, типа разъема для прикуривания таймкода и встроенных nd фильтров. Но ее функции можно легко расширить за счет доп аксессуаров и станет все вполне себе ничего. На пятак вполне можно снять, к примеру, короткометражный фильм и качество будет достойное. Вот такое мнение. |
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
А я готовый фильм вывожу в dnxhr HQX с 777 мбит/сек ![]() Но по поводу исо в 3200 в 4к - без шумодава в монтажке не обойтись, так как шумодав в камере не работает в этом формате съемки. И при сильном увеличении уже на 640 исо виден в тенях цветной шум. Лог до сих пор не поставил, но собираюсь. Продолжим выкладывать инетовские ролики: |
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Кстати говоря, если кто-то сможет выложить пару коротеньких исходников в с-логе, буду крайне признателен.
![]() |
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
dmihel ![]() Бронзовый участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 48 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Я монтаж делаю на проксиках, исходники (отконверченные в dnxhr) релинкую уже в давинчи. Там же и шумодав (neat image) применяю. Без него на 3200 действительно уже не фонтан. Но вообще это экстремальная ситуация. Стандартное iso с учетом требований c-log у меня 800 Лог штука хорошая, советую. Кстати, криворуких сервисманов бояться не стоит. Это чисто программная прошивка, внутрь тушки никто не лезет. Платятся деньги, сервис отправляет серийник в офис кэнона (московский наверное), оттуда присылают прошивку, она насколько я понимаю, просто загружается в камеру обычным способом. Вот и вся процедура. |
|||
![]() |
|||
paliykolya ![]() Серебряный участник ![]() Присоединился: 08-июня-2009 Местонахождение: Украина Статус: Оффлайн Репутация: 116 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
выложите исходник в c-log, кусочек небольшой, пару секунд, желательно несколько(на улице в яркий день и в помещении)
|
|||
мой сайт - http://happymoments.in.ua
|
|||
![]() |
|||
NIK22 ![]() Новичок ![]() Присоединился: 14-марта-2018 Статус: Онлайн Репутация: 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Есть 5D markIV, используется в основном для фото. Есть желание попробовать поснимать 4К-видео в личных целях, но имеющаяся SD карта не тянет 4К. CF карту покупать не хочется(т.к. камеры быстро устаревают и возможно, что в будущей камере такого слота просто не будет). Рассматриваю к покупке SDXC карту SanDisk Extreme PRO на 128 гигов. Попадалась информация, что на неё можно писать 4К-видео. Внимание вопрос: кто пользовался на 5D markIV такой картой для записи 4К, есть ли затык по времени записи или нет, может ещё какие подводные камни?
|
|||
![]() |
|||
dmihel ![]() Бронзовый участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 48 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Сейчас под рукой ничего нет. Доеду до дома поищу |
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
В Питере такой сервис, что если им титановую трубу принести, они и её сломают. Редкостные халтурщики. Я поначалу тоже хотел конвертировать перед монтажкой в какой-нибудь прорес, но заметил, что некоторые форматы немного меняют определенные цвета - в данном случае, красный и оранжевый. Это заметно, если сравнить стопы одного и того же кадра. Такая же штука существует и после рендера. К примеру, из вегаса, конвертируя в 12битный dnxhr, в красном появляется желтизна. К слову, формат intra xavs цвет вообще не меняет. А если монтаж и рендер в премьере сс - то авидовский кодек наоборот - больше в мадженту уходит. Но это практически незаметно. Зато он дает максимальную четкость картинки. Сравнивал буквально попиксельно с другими вариантами. На форуме один умный человек рассказал про прокси в вегасе, за что я ему очень признателен. И необходимость в предварительной конвертации отпала. В премьере тоже такое есть, но чуть замороченнее.
|
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
|||
dmihel ![]() Бронзовый участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 48 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Тут неоднозначно. Я в свое время купил такую SD карту Sandisk extreme pro на 128гб (заявленные 95мб/с чтение, 90мб/с запись). Сначала она отказывалась писать 4к, даже после форматирования в камере. Просто переполнение буфера в течении пары секунд и остановка записи. Я огорчился, решил что пролетел с карточкой, но она почему-то прочихалась и теперь работает как часы. Почему так было и почему так стало не знаю. А вообще CF надежнее. |
|||
![]() |
|||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Про SDXC не могу ничего сказать, а вот SDHC 95мб/сек у меня затыкалась. Пару раз камера выдавала ошибку, после чего я перестал экспериментировать и купил CFку. Скорее всего, SDXC будет нормально работать - видел некоторые обзоры на ютубе. И отзывы хорошие. 95 = 760 мбит/сек. У марка поток около 530. Должно хватать. Кстати, забыл сказать, что при использовании карты объемом менее 128 гб, файловая система такая, что видео режется по 4гб. То есть, если снятый кадр общим объемом, к примеру, 12гб, то при переносе материала с фотика на комп мы получаем три отдельных файла по 4гб. Но это не проблема, так как на таймлайне, при размещении их в нужной последовательности никаких скачков и рывков, разумеется, не будет.
Редактировал Zodiac - 14-марта-2018 14:04 |
|||
canon 5dm4, 24-70 2,8l ii, 100 2,8l
|
|||
![]() |
Ответить ![]() |
Страница <1 9192939495 99> |
Tweet
|
Быстрый переход | Ваши права на форуме: ![]() Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять Ваши сообщения Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать голосования Вы не можете голосовать |