![]() |
![]() |
Canon EOS 5D Mark IV |
Ответить ![]() |
Страница <1 128129130131132 148> |
Имя автора | |
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx Здесь качество оптики можно сравнить. А еще надо как-то проверить совместим ли объектив с дуалпикселем
|
|
![]() |
|
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Есть еще 16-35 f4l is - оптически очень крутое стекло, хотя не 2.8 конечно
|
|
![]() |
|
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Еще наблюдения (практические) на тему автофокуса. Наверное банальная вещь, но автофокус в 5d4 просто в разы лучше работает при хорошем освещении, в этом случае даже на f4 со стедика ошибок фокуса довольно мало. Также, он меньше склонен фокусироваться на фоне, если фон темнее (или хотя бы равен по освещенности) объекту съемки. При наездах и отъездах аф лучше работает при чувствительности слежения видео серво аф, установленной в +3 и скорости фокусировки на максимуме. Боковые пролеты при сохранении дистанции до объекта съемки лучше снимать вообще при отключенном видео серво аф, т.е. на ручном фокусе. На 16-35 f4 колесо фоллоуфокуса крана2 почему-то работает рывками, на 35 ф2 is - плавно. Включение/отключение стаба на объективе визуально на скорость фокусировки никак не влияет.
|
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Я настроил скорость АФ и чувствительность один раз - и забыл. Честно говоря, не сравнивал, в каких режимах как он работает. Уж прям критических ошибок не замечал - только когда действительно условия освещения сложные.
Когда я брал камеру, тестил её именно с 17-40 . Хороший объектив, только темноват, как и новый 16-35 со стабом. Ширик, в основном, используется в помещении, а там, сами понимаете, свет иногда непредсказуем. 16-35 2,8 второй версии я бы не стал брать - судя по мишеням, не такой уж он и хороший. Тот же тамрон со стабом превосходит его по картинке. Третья версия 16-35 - офигенная, но дорогая. Думаю, нет смысла брать такой объектив для видео, да еще и в кропе. Если самьянг 10мм встанет на марк - возьму точно, как суперширик. 17мм - довольно динамичное фокусное, а АФ, в общем-то, тут особо и не нужен. Насколько я помню, там грип при 2,8 на ближней дистанции около 6 -7- метров. В общем, два ширика надо. Самьянг и какой-то зум. Гляну еще разок 18-35 кропнутый (он точно работает на марке), но в прошлом году либо я тестил как-то неправильно, либо какой-то экземпляр странный попался - мне показалось, что с фокусом не все в порядке. Интересно, может так быть, что если объектив (та же сигма 18-35) рассчитан на работу с кропом, то при установке его на ФФ фокусировка смещается или нет? Хотя, по идее, если датчики на матрице, то как фокус может сместиться... Но тогда мне точно показалось, что фокусируется он чуть дальше объекта. Хочу еще раз проверить, как следует. С другой стороны, есть ли вообще смысл покупать сейчас кропнутые стекла, если, все равно, появятся модели камер с 4к с полной матрицы....
|
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
![]() |
|
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Реклама очередного стороннего лута чтоли? Игрушки это все
|
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Хм... Даже не подумал про рекламу
![]() Просто кто-то спрашивал про лог - вот нашел.
|
|
![]() |
|
Dr_StaSiL ![]() Золотой участник ![]() ![]() Присоединился: 06-ноября-2009 Местонахождение: Челябинск Статус: Оффлайн Репутация: 356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ребят, а ронин S уже в продаже или пока еще нет?
|
|
canon markIV/canon markIII
|
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Смотрю - везде предзаказ, но цена объявлена. А на сайте одно нашего магазина написано, что есть в наличии.
|
|
![]() |
|
Dr_StaSiL ![]() Золотой участник ![]() ![]() Присоединился: 06-ноября-2009 Местонахождение: Челябинск Статус: Оффлайн Репутация: 356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
цена только не радует как-то...по сравнению с крейном 2 преимущество только 1 - душка не закрывает экран марк 4. А цена в 15 тыс разнится...Стоит ли он этого...
|
|
canon markIV/canon markIII
|
|
![]() |
|
sokolov ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 13-марта-2018 Статус: Оффлайн Репутация: 2064 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Минусов у ронин-с много в сравнении с крейном. Он ощутимо больше размером. Неудобен в переноске т.к большой чемодан. По весу вдвое тяжелее. Таскать в одной руке будет непросто, а двуручный хват пока не представлен, и я думаю стоить он будет немало..
|
|
GH5s,GH5 12-35f2.8ii, 35-100f2.8ii, 42,5f1.7, DJI Mavic pro 2, Ronin-S
|
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Судя по роликам - по-моему, стабят они с краном одинаково. Что там тряска, что тут
![]() Если бы я не купил кран - взял бы ронин только из-за фирмы, а сейчас уже менять точно не буду. Кран с ручками обошелся в 46 тыр. Здесь, наверное, около 70 будет.
|
|
![]() |
|
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Интересно какие в ронине режимы и какой диапазон настроек скорости реакции. Первоначально он меня заинтересовал модульностью, а именно съемным модулем фоллоуфокуса и разъемами для навески его на джиб, но сейчас у жиюна уже есть новый пульт для крана с колесом фоллоуфокуса, а на джиб ставить стабилизатор мне нужно ну очень не часто. Ну в общем кран меня по большей степени устраивает, менять его на ронин не вижу смысла, скорее уж надо учиться правильно ходить со стедиком. Еще прикольную тему видел: стедикамщик на колесиках. Ну то есть на двухколесной платформе, которую сейчас в любых спорттоварах (и не только) продают. Очень забавно смотрится, а главное никакой тряски от шагов нет, правда сработает это только на ровной поверхномти
|
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Согласен. В первую очередь нужно учиться ходить.
![]() Пока что решаю для себя - в каких ситуациях какой режим включать; не так все однозначно, как демонстрируют на ютубе. А самый лучший стедик - это операторская телега на рельсах, в которой сам сидишь. ![]() |
|
![]() |
|
fotap ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 14-января-2014 Статус: Оффлайн Репутация: 1068 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
В ронине какие режимы новые будут, они в мозе уже есть... вращение пиарят камеры они на главной странице. Но вес 1.85 кг многовато.. В мозах эти режимы новые ронина уже есть...
|
|
![]() |
|
Andrey22-2005 ![]() Бронзовый участник ![]() Присоединился: 08-июня-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 84 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Режим вращения руками удобно же делать только на малые углы. А вращение 360 с помощью джойстика было еще на первом Zhiyun Crane. То же самое "спортивный режим" - убавляем инерционность, увеличиваем угловую скорость, уменьшаем dead zone - это если руками (но каждый раз менять - не удобно), а джойстиком просто - увеличить угловую скорость до максимума.
|
|
![]() |
|
sokolov ![]() Платиновый участник ![]() Присоединился: 13-марта-2018 Статус: Оффлайн Репутация: 2064 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
GH5s,GH5 12-35f2.8ii, 35-100f2.8ii, 42,5f1.7, DJI Mavic pro 2, Ronin-S
|
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() |
|
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Не удержался и поставил новый давинчи до выхода финальной (не беты) версии. Теперь исходники с 5d4 импортируются в давинчу без перекодирования. Праздник-праздник!
![]() |
|
![]() |
|
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Меньше танцев с бубном)))
А я вот думаю конвертить-таки предварительно - чтобы монтажке легче было.
![]() Прорес даже не HQ неплохо обрабатывается. При подтягивании теней в них проявляются детали не хуже, чем в оригинальном джипеге. |
|
![]() |
Ответить ![]() |
Страница <1 128129130131132 148> |
Tweet
|
Быстрый переход | Ваши права на форуме: ![]() Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять Ваши сообщения Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать голосования Вы не можете голосовать |