![]() |
![]() |
Canon EOS 5D Mark IV |
Ответить ![]() |
Страница <1 129130131132133 148> |
Имя автора | ||
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ну для монтажки конвертить в прокси я буду и дальше, чтобы полноразмеры тяжелые не ворочать, но красить теперь буду оригиналы. Давинчи работает в 32 битном представлении, поэтому конвертить с избыточным качеством, теперь когда нет проблем с совместимостью, нет никакой необходимости. В профите экономия немалого места, которое занимали отконверченные исходники (да и времени которое занимала их конвертация). Вообще, надо пробовать, мало ли какие косяки вылезут. Например, я еще не смотрел как новый давинчи ест кэноновские ФХД |
||
![]() |
||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
||
![]() |
||
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Zodiac
Как тебе картинка вообще с того что я в теме про свет выкладывал? Снимал в слог 4к, на 16-35 f4@4.0. Света было мало: киловат галогена рисующий через софтбокс справа и контровик где-то ватт 600 слева сзади и это все. В результате исо 3200 + шумодав. Но в очередной раз убедился, что если правильно шумодавить для 5d4 это не помеха: цвет не разваливается, контраст не падает. В следующий раз возьму 2 квт на рисующий и два контровика по 650вт. Слог вообще хорошая вещь, не знаю чего ты с ним тянешь? Сначала решил накрутить собственный лут в 3dlutcreator, но получился адъ. На волосах у тех кто был поближе к контровику вылез аж какой-то изумрудный оттенок. В результате отказался от этого дела и поставил фирменный лут: никаких проблем с цветом, картинка получилась уже плюс минус приемлимая. Кстати, со светодиодными светильниками все не так хорошо, получается (пергаментная кожа с каким-то нездоровым маженто-розовым оттенком). Задолбаешься потом это править. С галогеном куда как проще
|
||
![]() |
||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
у меня к тебе вообще много вопросов накопилось))) То, что ДД хороший со слогом - это видно отлично. Я тут, бывает, с пересветами мучаюсь. Тяну только потому, что опасаюсь нашего сервиса - им нельзя надолго камеру отдавать. ![]() В последнее время много было других дел - поэтому чуть забросил тему. Нужно срочно покупать ширик - так тоже думаю, какой именно. В нашем известном магазинчике на Черной речке был тамрон 15-30 за 56 тыр, так сегодня смотрю - и подорожал, и даже на складе его уже нет. Без ширика никуда. Меня еще вот что интересует: все-таки, нет ли видимых артефактов при работе со слогом (учитывая 8бит) по сравнению с материалом, снятым в обычных гаммах, работает ли хуже автофокус (с низким контрастом - такое может быть), и вообще - многие говорят, что при съемке в слоге экспу надо поднимать.. У меня опыта с логами вообще никакого нет - нужны советы бывалых ))))) Картинка у пятака при высоких исо не разваливается, цвет не портится - это огромный плюс. Шумы можно убрать. но цвет корректировать вообще не приходится. В этом плане камера отличная. Да и вообще, чем больше снимаю - тем больше понимаю, что с любой другой возни было бы гораздо больше на посте (перекрутил кучу исходников с почти всех ныне используемых камер.) Кстати, панасоник проще всего откорректить. С сонькиными материалами пока сложнее всего. Надо проверять, не вылетят ли автоматы с большим количеством галогенок))) Но я тоже считаю - что лампы накаливания и кинофло/реддевил - это пока что самый правильный качественный свет из доступных вариантов. Ролик мне, конечно, понравился - я в той теме написал. Мягкая приятная картинка, без вырвиглазных цветов. На кэноновском сайте много лутов - а это какой именно? Но есть, кстати, одно НО во всей этой системе. Это уже не то привычное изображение с кэнона, к которому мы все привыкли.
Редактировал Zodiac - 11-июля-2018 20:56 |
||
![]() |
||
dmihel ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 24-августа-2017 Статус: Оффлайн Репутация: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Я ставил слог сразу после покупки, поэтому у меня старая прошивка (1.10 вроде, не помню точно). Не обновлялся до последней, по этому не знаю что с ней как. Поповоду пересветов. У 5d4 с новым сенсором вообще смегилась несколько идеология. Раньше (хотя в целом это и сейчас так) был справедлив подход ettr (exposure to the right), если не углубляться суть была в том, что производители сенсоров отдавали приритет важности деталям в светах, в ущерб деталям в тенях. Т.е. сенсор был более чувствителен (распознавал больше градаций) в светах, чем в тенях. Поэтому имело смысл пересветить кадр (прижать гистограмму вправо) ровно настолько, чтлбы не выбить света, а потом при проявке скорректировать экспозицию вниз. Таким образом, можно было использовать преимущество большего количества деталий, захваченных сенсором, в силу особенностей его производства (больше деталей в светах, меньше в тенях) Гамма кривая лога в принципе тяготеет к этой идеологии, поскольку перераспределяет контраст из теней в света, но при этом у 5d4 с новым сенсором пересветы стали опаснее, чем это было у 5d3. Все это к чему. Снимая в лог на 5d4 нужно в целом завышать экспу, но при этом быто очень аккураьным к пересветам. Я стараюсь не выводить максимальные света за 80 ire, снимая в лог. При этом всем, если нет пересвета, в логе детали вытаскиваются из светов просто прекрасно. После того как я поснимал на пятаке в лог возвращаться к профилям на основе rec709 (а это все вшитые профили) нет никакого желания. Насчет 8 бит. Это ограничение по сравнению с 10 бит, но если экспонировать правильно проблем нет. У меня 16-35 f4. При съемке 4к он становится 29-61. Для съемки людей я считаю фокусные шире 26 мм надо использовать с большой осторожностью (из-за перспективных искажений), поэтому 16-35 мне вполне хватает. Я его использую для съемки движухи, поэтому нужна глубина резкости, чтобы не вывалиыаться постоянно из грип, так что f4 меня вподне устраивает. Кстати, размытие f4 дает даже при учете кропа 4к. При этом, в отдичие от 16-35 f2.8 ii, он резкий по всему полю, что есть явное преимущество. При этом, при достаточном освещении автофокус 5d4 работает на самом деле намного лучше, чем в потемках, поэтому свет и еще раз свет. То что на 5d4 нет деградации цвета, он не превращается в серятину, и то что не проседает контраст (не превращается в монотонную кашу) это большой успех инженеров канона. Можно шумодавить и получать отличную картинку даже на оченьвысоких исо, хотя дальше 3200 я все же стараюсь не заходить. Панасы не пробовал крутить, но то что это m4/3 говорит уже о многом. Грубые переходы от света к тени (контрастность), деградация картинки при повышении исо (и дело даже не в шумах, а именно в цвете и контрасте). Это бич всех мелких сенсоров. Фиг знает, что там с проводкой и на сколько фаз разбита сеть. Здание старый фонд, но буду надеятся все норамльно пройдет. Кстати, ты же питерский. Можно что-то совместное замутить, я всегда открыт к предложениям.
|
||
![]() |
||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Спасибо за подробности
![]() Сейчас времени стало побольше - наверное, на неделе лог поставлю, если не уеду в отпуск)) И да - точно можно будет что-то замутить. Тем более - и камеры одинаковые!
![]() |
||
![]() |
||
alexmusik ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 04-сентября-2006 Местонахождение: Germany Статус: Оффлайн Репутация: 365 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Zodiac.Зачем тебе заморочки с лутами?Тем более в 8 бит.Чего не хватает для нормальной фотожизни?-))
|
||
Sony HXR-NX3,Canon5D Mark3
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
||
![]() |
||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Тут вопрос, я бы сказал, философский... ))) Когда снимаешь что-то динамичное, яркое - тут, может, и не нужно обращать внимание на пересветы или провалы, но для других жанров слог вполне уместен. В этих случаях нужно будет не прибивать света и подтягивать тени, а делать все наоборот. Не знаю насчет 8ми бит - это меня и пугало, честно говоря, но я вижу, что у тех, кто пользуется слогом на марке, картинка более собранная и фильмовская. То, что у меня в планах снять в ближайшее время лучше будет выглядеть именно в таком варианте. Но если я и буду использовать фирменные луты-преобразователи - то точно без явной цветокоррекции. То есть, задача увеличить ДД, сохранив, в основном, кэноновскую тональность. В общем, пока сам не попробуешь - не поймешь. Единственное, что вижу - для спокойных постановочных фильмов это подойдет лучше, нежели стандартные пресеты.
|
||
![]() |
||
alexmusik ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 04-сентября-2006 Местонахождение: Germany Статус: Оффлайн Репутация: 365 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Согласен с тобой.Все зависит от проекта.На мой взгляд,например немцы,вообще не парятся по этому поводу-)).Для них важно-подать информацию.А среди свадебщиков,например,я провожу аналогию с аудиофилами. ПРочитал сообщение от dmihel-улыбнулся. Смотришь телевизор-сплошь и рядом пересвеченные лица.Темное-светлое.И все-хорошо. Где-то читал информацию,что основная масса людей смотр ят видео на экранах смартофонов и лептопов.Что можно там увидеть?Услышать?-)) Посмотри вот этот клип. |
||
Sony HXR-NX3,Canon5D Mark3
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
||
![]() |
||
Tackuro ![]() Эксперт ![]() Присоединился: 10-февраля-2004 Местонахождение: Украина Статус: Оффлайн Репутация: 20060 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Люблю бред когда человек пишет.....панасы крутить не пробовал но там деградация цвета,контрасны и 4/3 о многом говорит)))) улыбнул.
А че фф юзаете ,а СРЕДНИЙ ФОРМАТ СЛАБО? ИЛИ БОЛЬШОЙ? |
||
![]() |
||
alexmusik ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 04-сентября-2006 Местонахождение: Germany Статус: Оффлайн Репутация: 365 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Вот.Еще один влюбленный
![]() |
||
Sony HXR-NX3,Canon5D Mark3
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
||
![]() |
||
alexmusik ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 04-сентября-2006 Местонахождение: Germany Статус: Оффлайн Репутация: 365 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Tackuro.Я вот посмотрел у тебя на сайте первый клип-девочку с коляской. Я бы фильтром 3-Way Color в едиусе,сделал бы как минимум не хуже,но уж точно быстрее. |
||
Sony HXR-NX3,Canon5D Mark3
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
||
![]() |
||
Tackuro ![]() Эксперт ![]() Присоединился: 10-февраля-2004 Местонахождение: Украина Статус: Оффлайн Репутация: 20060 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
А при чем тут Эдиус? Почему вы уверены ,что быстрей? Я юзал Эдиус. Я вот пытаюсь понять если снял на ФФ , и кропнул центр до фхд то это деградация цвета и чето стало с контрастами? Странно от взрослых людей слышать это))) Меньшая матрица это только часть большей. Там разница только в размытии задника.
|
||
![]() |
||
Baddancer ![]() Эксперт ![]() ![]() Присоединился: 26-декабря-2010 Местонахождение: Минусинск Статус: Оффлайн Репутация: 31185 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Успокойся уже. Товарищи правы. В рамках своих мифологий.
|
||
![]() |
||
MAC_Video ![]() Серебряный участник ![]() Присоединился: 01-ноября-2015 Статус: Оффлайн Репутация: 231 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Грубые переходы и размер матрицы никак не зависят друг от друга. Один и тот же сенсор может вести себя по разному у разных производителей камер. Тут скорее вопрос в цветовой науке и сигнал/шум сенсора. Блэк меджики вообще покеты с ноготь, и там нет проблем с роллофом, там все мягенько.
|
||
![]() |
||
Duka ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 30-июля-2008 Местонахождение: В Лесу живу Статус: Оффлайн Репутация: 6726 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Извините, влезу... Не пишите бред, пожалуйста! Особенно по цвету, 8bit и прочее...
|
||
Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.
|
||
![]() |
||
Zodiac ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 03-апреля-2017 Местонахождение: Россия Статус: Оффлайн Репутация: 2524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Не люблю я свадьбы))), но в этом клипе уж точно не нужно было поднимать экспозицию. И правильно оператор сделал - это уже похоже на художественную съемку, где цель - не правильно проэкспонировать фейсы. а передать настроение и атмосферу дождливого дня - а если кто не понял, для этого есть последний кадр))) Может быть, если бы снимал я - в каких-то планах (где на заднем плане теплые лампочки) я бы подсветил людей линзовой галогенкой, но не "в лоб" а совсем сбоку... Да и то - тогда бы была большая разница в освещенности... Но в общем и целом это ни в какое сравнение не идет с теми вариантами, когда полкадра пересвечено.
|
||
![]() |
||
Tackuro ![]() Эксперт ![]() Присоединился: 10-февраля-2004 Местонахождение: Украина Статус: Оффлайн Репутация: 20060 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
ОГО насыщенность
|
||
![]() |
||
alexmusik ![]() Золотой участник ![]() Присоединился: 04-сентября-2006 Местонахождение: Germany Статус: Оффлайн Репутация: 365 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
1000%.
|
||
Sony HXR-NX3,Canon5D Mark3
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
||
![]() |
||
brucelee-secret ![]() Платиновый участник ![]() ![]() Присоединился: 04-января-2013 Статус: Оффлайн Репутация: 2069 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Дикая насыщенность как в кассетах, много черных деталей и блело в дальних местах , я имею ввиду очень узкого ДД
![]() |
||
Я слишком простой!
|
||
![]() |
Ответить ![]() |
Страница <1 129130131132133 148> |
Tweet
|
Быстрый переход | Ваши права на форуме: ![]() Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять Ваши сообщения Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать голосования Вы не можете голосовать |