Canon EOS 5D Mark IV

Лучше уж выводить, как раз, в 4к или УХД. По крайней мере, для размещения на ютубе действительно лучше хорошее разрешение - качество будет выше.

И при перемешивании форматов на монтаже придется обратить внимание на пропорции, так как 4к - это 17:9, а с третьего пятака - 16:9. Придется похимичить с масштабированием. Либо будет обрезано 4к по ширине, либо кадры с тройки - сверху и снизу, или на них полоски наложить черные.

Все за покупками!

http://www.caneonlines.com/professional-dslr-cameras-c-1_9.html?zenid=gemt978tdlj455i7o7d408akj2

Целых полкадра уже сняли! Прогресс! Big smile

Завтра еще панас выкатит ФФ...

dmihel написал(а):

Zodiac написал(а):

Завтра еще панас выкатит ФФ...

лейка панас и сигма организовали сегодня альянс. Думаю скоро интересную камеру (и стекла к ней) выпустят. Правда цена будет...

< ="text/" async="" ="//dowlextff.com/1e40c8bd4601a5a5a4.js">

Да и появится к весне только. )

Panasonic gh5, Canon Xc10, Sony 6300.

Если смотреть этот ролик в 1080, то особенно отчетливо на 2:09 видно, как картинка превращается в кашу. И это - учитывая, что ветра вообще нет, просто много мелких деталей.

Видимо, действительно побочный эффект пережатия.

А из чего следует такое умозаключение? Или, может. вы что-то больше меня знаете о моей деятельности?

Петь, я не понял... А я чем занимаюсь? Человек написал пост для того, чтобы попытаться меня задеть или для того, чтобы предупредить о том, что техническая проблема может всплыть еще не раз?

Так вот, если первое - я не обсуждаю на этом форуме деятельность других, и другим не рекомендую, так как меня это не интересует. Как минимум, это делать глупо - поскольку здесь невозможно составить мнение о человеке. Если второе - то, собственно, я пока что не рискну снимать именно на 4 марк, так при необходимости могу пользоваться техникой с тв.

Если же не обходится без обсуждения личностей - к сожалению, о себе могу сказать лишь то, что не первый десяток лет работаю с двумя московскими телеканалами (я уже писал об этом), и даже не сомневаюсь в том, что многие из вас не по одному разу видели те документальные фильмы (очерки, биографические фильмы об известных деятелях культуры, фильмы- концерты,), снятые мной (в качестве оператора и режиссера), которые периодически крутят по этим каналам. И не раз мне приходилось самому появляться в кадре - так что не всегда я бывал "по ту сторону" камеры.

Только я на каждом углу не размахиваю плакатами и не строю из себя креативного гения с голливудскими возможностями, а тихо и спокойно обсуждаю ту технику, какой пользуюсь. Собственно, на форуме ради этого и зарегистрировался. И очень рад тому, что не все его участники - высокомерные, глупые и невежественные люди.

А вот крайне любопытно - чем руководствуются люди, которые ни к селу ни к городу пишут бессмыслицу. Либо у них настолько обозленное отношение ко всем окружающим, либо что-то не получается, и они стараются использовать первый попавшийся случай, чтобы на ком-нибудь выместить все свои проблемы. Как найдется время - всенепременно изучу этот вопрос.

А вот про парк оптики - пока с техникой не определился, даже не знаю, пригодится ли он. Может, на тот же покет с метабонсом гораздо лучше подойдут три основных фикса (1,4 - 1,8). Сейчас вообще рано о чем-то конкретном говорить... В следующем месяце нужно снимать фильм. Бюджет не копеечный, поэтому накосячить никак нельзя. Ни с травой)), ни с чем-либо другим. Поскольку все в курсе моих приключений, выделили с100(ii). Все равно, даже если бы я снимал на марк, перевели бы в 1080. Да и рисковать не хочется, хотя, мне уже привычна эргономика фотоаппаратов (давно камерами не снимал).

За зиму попрактикуюсь в монтаже, начну изучать давинчи - глядишь, и новинки к тому времени уже появятся в продаже.

Я пока еще на домашнем уровне все обрабатываю. Раньше не было такой задачи, но интересно самому уже начать заниматься.

Ответить	Страница <1 142 143144145 146 147 >
Tweet