VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые фотоаппараты
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - FZ50 vs R1
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


FZ50 vs R1

 Ответить Ответить Страница  12>
Имя автора
Сообщение
[MuH3D®aB] Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 03-февраля-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 9
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать [MuH3D®aB] Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Тема: FZ50 vs R1
    Опубликовано: 03-февраля-2007 13:44

Добрый день!

Камера нужна для того чтобы:
- таскать постоянно с собой и снимать окружающих людей, необычные происшествия и т.п. То есть по сути говоря, для ведения фото-дневника
- снимать для себя на всевозможных тусовках, как дома или в кафе, так и в ночных клубах
- периодически может потянуть на креатив и захочется поснимать необычные необычности, натюрморты, жанровые портреты и т.п.
- получать адекватные кадры на просьбу "минздравушка, сделай меня красивой"
 
Зеркалку не хочется. Полностью осведомлен об их многочисленных плюсах, но все равно не хочется.
По сути вопрос простой: FZ50 или R1. Можете считать, что использую вас в качестве монетки - орел или решка. Здравые доводы на меня действуют довольно слабо ) так что просто выбирайте что бы взяли...
Спасибо
Наверх
Реклама


Наверх
Ол957 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 19-января-2006
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 2359
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Ол957 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 13:46
R1
Nikon D50 body Nikkor AF 50/1,8D, SB 600, Canon A610
Наверх
akdy Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 25-января-2007
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 217
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать akdy Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 14:16
Panasoniс fz50 логичнее было бы с fuji 9600 сравнивать. ИМХО R1 - камера несколько иного уровня
Наверх
[MuH3D®aB] Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 03-февраля-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 9
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать [MuH3D®aB] Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 14:20

насколько иного?

фуджи из соревнования отпал. так что интересуют именно эта пара - FZ50 и R1. Если другого уровня (например на порядок выше, круче и могуче) - просьба опять-таки пояснить + выдать отдельной строчкой свою резолюцию что брать =)
Наверх
Ол957 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 19-января-2006
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 2359
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Ол957 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 15:18
Было отправлено [MuH3D®aB [MuH3D®aB написал(а):

]

насколько иного?

фуджи из соревнования отпал. так что интересуют именно эта пара - FZ50 и R1. Если другого уровня (например на порядок выше, круче и могуче) - просьба опять-таки пояснить + выдать отдельной строчкой свою резолюцию что брать =)

Не, ну то орел-решка, то обоснование дай. Матрица, например значительно больше.
Nikon D50 body Nikkor AF 50/1,8D, SB 600, Canon A610
Наверх
[MuH3D®aB] Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 03-февраля-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 9
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать [MuH3D®aB] Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 15:24

да про матрицу-то я знаю. а обоснование стал просить потому что ответ дали расплывчатый: типа разные камеры и все тут... я в курсе, что разные, но прошу выбрать именно между ними. даже если это так же нелепо, как выбирать между мамией и ломо-компактом )

Наверх
Artem_che Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 25-октября-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 934
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Artem_che Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 15:31
Фактически, Р1 по ТТХ снимков - как зеркалка с не самым плохим объективом, но с (по сравнению с зеркалками же) не сильно быстрым автофокусом. Однозначно лучше (хотя бы из-за матрицы), чем панас всем, кроме зума. Где-то так. Стаб однозначно отыгрывается рабочими высокими ИСО. Я бы посоветывал однозначно Р1 (из этих двух:)
Наверх
[MuH3D®aB] Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 03-февраля-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 9
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать [MuH3D®aB] Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 15:37
Artem_che, под указанные задачи 120 хватит? было бы там до 200 я б не задумывался даж ) а в 120 сомневаюсь.
Наверх
Hedin Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 06-декабря-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 102
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Hedin Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 16:29
Было отправлено [MuH3D®aB [MuH3D®aB написал(а):

]Artem_che, под указанные задачи 120 хватит? было бы там до 200 я б не задумывался даж ) а в 120 сомневаюсь.
 
Для указаных - должно хватить. А вот, к примеру, для всяких птичек/зверушек издалека - для этого точно не хватит.
Наверх
[MuH3D®aB] Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 03-февраля-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 9
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать [MuH3D®aB] Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 16:34

окей. то есть расценивать это как голос Hedin в пользу R1?

Наверх
rone Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 10-декабря-2006
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 5
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать rone Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 19:49

В недавнем прошлом владелец FUJI 9500 ( с которым FZ50 корректно сравнивать )))  ) теперь R1, ощущения - совсем разные камеры ! Разница в цене не такая значимая, зато уровень СОВЕРШЕННО другой, с разницей в цене абсолютно несоизмеримо.

Очень высокое качество картинки, возможность управлять ГРИП- это переход на другой уровень творчества, с малыми матрицами это просто НЕВОЗМОЖНО, разьве что в фотошопе блюрить ))).
Аккумулятора хватает на долго - соизмеримо с 2-3 комплектами пальчиковых.Мощная вспышка - 8 метров, во многих ситуациях можно обойтись без дорогущей дополнительной. Баланс белого можно подкорректировать в ручную (установить ББ само собой можно в ручную, имеется ввиду корректировка запрограммированых значений). Зума хватает для большинства ситуаций. Отличная четкость. С появлением этой камеры больше нет аргументов в пользу других просьюмеров с ценой выше 15000.
Наверх
Bob_SW Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 20-октября-2006
Местонахождение: г. Томск
Статус: Оффлайн
Репутация: 119
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Bob_SW Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 20:20
R1
Наверх
S301 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 01-декабря-2006
Местонахождение: г. Саратов
Статус: Оффлайн
Репутация: 343
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать S301 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-февраля-2007 21:40
Аминь!
Наверх
[MuH3D®aB] Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 03-февраля-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 9
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать [MuH3D®aB] Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2007 10:16
ну аминь то аминем, а вдруг найдутся сторонники FZ50?
Наверх
Bolshevik Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 14-марта-2005
Местонахождение: Латвия
Статус: Оффлайн
Репутация: 1280
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Bolshevik Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2007 10:46
[MuH3D®aB]
"Лучшей камеры для всего" (а именно так выглядят Ваши требования), к несчастью, не существует. Куда всадить свои деньги - решать Вам. От чего-то всё равно придётся отказаться, решите, что важнее для Вас. В двух словах.
Если важнее качество картинки, возможность (относительная) размыть задний план ("сделай меня красивой") и широкий угол (очень критично при съёмке в помещениях), а готовы жертвовать скоростью съёмки (особенно в RAW), и все Ваши объекты находятся на расстоянии не больше 8-10м - то R1.
Если же "необычные происшествия" случаются на порядочном расстоянии ( а так оно в основном и бывает), и нужна резвость при ловле блох и светлый (относительно) длинный конец - то FZ50. Имейте ввиду, что для большой матрицы технически невозможно сделать компактный и светосильный телеобъектив. А малая матрица, да, это компромис в качестве снимка.
Для съёмки в клубах и т.д. без вспышки - обе они годятся только условно.
Повторю, решать Вам.  


Редактировал Bolshevik - 04-февраля-2007 11:07
Наверх
shkag Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 28-марта-2006
Местонахождение: г. Саратов
Статус: Оффлайн
Репутация: 3142
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать shkag Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2007 11:32
Сторонников камер этого класса вообще осталось очень мало. Большинство пересело на зеркало, но по условию задачи зеркалки не подходят. Так что мой голос за R1.
Кстати, а она еще производится (в продаже еще есть, сам видел)
Sony A850, А700, HVL-58AM - 2 шт., CarlZeiss 24-70/2.8, 135/1.8,
Sony 50/1.4, Minolta 24-105/3.5-4.5, 85/1.4G, 100/2,8 macro D, 80-200/2.8 APO, Sigma 50-500/4-6.3 APO EX DG
Наверх
S301 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 01-декабря-2006
Местонахождение: г. Саратов
Статус: Оффлайн
Репутация: 343
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать S301 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2007 11:53

На всякий случай. Если рядом  с фз50 лежит фз30, то берите его. 

Наверх
Elrond Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2006
Местонахождение: Санкт-Петербург
Статус: Оффлайн
Репутация: 1470
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Elrond Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2007 15:03
Было отправлено [MuH3D®aB [MuH3D®aB написал(а):

]
 
Зеркалку не хочется. Полностью осведомлен об их многочисленных плюсах, но все равно не хочется.
По сути вопрос простой: FZ50 или R1. Можете считать, что использую вас в качестве монетки - орел или решка. Здравые доводы на меня действуют довольно слабо ) так что просто выбирайте что бы взяли...
Спасибо
 
Однозначно R1 Thumbs%20Up, если не важна скорость съёмки...
 
 
Canon 60D+Speedlite 580EXII; EFS 17-55 + 60/2.8, EF70-200LIS, 1,4xII, Zeiss/CONTAX
*
Самая важная профессия на Земле - фотограф, потому что люди умирают - а их фотографии остаются... у родственников)
Наверх
[MuH3D®aB] Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 03-февраля-2007
Статус: Оффлайн
Репутация: 9
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать [MuH3D®aB] Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2007 23:36

про R1 все говорят о скорости съемки... насколько же она должна быть медленной? ) понятное дело, что за решающим ударом на футболе я следить не собираюсь, а что вообще можно "успеть поймать" с ее-то скоростью фокусировки?

Наверх
Shaman7 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 14-декабря-2006
Местонахождение: г. Саратов
Статус: Оффлайн
Репутация: 1234
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Shaman7 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-февраля-2007 23:53
Хвосты животных и затылки детей
Наверх
 Ответить Ответить Страница  12>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,203 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru