VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые фотоаппараты
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Nikon D800 - шаг вперёд, 36Mpix
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация





Nikon D800 - шаг вперёд, 36Mpix

 Ответить Ответить Страница  <1 5354555657 59>
Имя автора
Сообщение
ALLinONE Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 05-сентября-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 2467
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ALLinONE Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2014 22:35

Кто мне скажет, почему в лайтруме нельзя добиться той детализации как в nx2, что в нём за алгоритм такой хитрый? Даже tif экспортированный из nx2 и импортированный в лайтрум, не сохраняет той детальности. Это как я понимаю шарп такой хитрый, качественный? Или просто в лайтруме дерьмовый шарп? Может в сторонних плагинах это можно повторить, или же в фотошопе колдовать с фильтрами?

Но вот, почему импортированный  tif всё же отличается, не пойму... 

Наверх
ALLinONE Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 05-сентября-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 2467
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ALLinONE Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 06-сентября-2014 15:36
Наверное это уже изъезженная тема, раз интереса ноль...
Наверх
MamayFilm Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2011
Местонахождение: Киев
Статус: Оффлайн
Репутация: 8514
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать MamayFilm Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2014 12:20
...это какраз тема многократно подымаемая но никак четкло и чсно не понимаемая, мною например)
Sony a7sII+Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical+Nikkor-p105/2.5;Canon 1Dx+Canon70-200/2.8+CZ Flektogon 20/2.8; S5Pro;Rolleiflex 2.8c; Certo2.8Xenar;Pentax 8-48/1.0
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/
Наверх
video_sys Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 11-февраля-2012
Местонахождение: Абакан
Статус: Оффлайн
Репутация: 221
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать video_sys Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2014 20:21
Было отправлено ALLinONE ALLinONE написал(а):

Кто мне скажет, почему в лайтруме нельзя добиться той детализации как в nx2, что в нём за алгоритм такой хитрый? Даже tif экспортированный из nx2 и импортированный в лайтрум, не сохраняет той детальности. Это как я понимаю шарп такой хитрый, качественный? Или просто в лайтруме дерьмовый шарп? Может в сторонних плагинах это можно повторить, или же в фотошопе колдовать с фильтрами?

Но вот, почему импортированный  tif всё же отличается, не пойму... 


Т.е. если проявить в NX2 то еще больше деталей будет?
Это D800 + Sigma EX 105mm micro + Лайтрум 5.5


Кроп сделан с большого джипега (не с NEF)

Что вы имели ввиду?

Наверх
ALLinONE Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 05-сентября-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 2467
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ALLinONE Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2014 22:26

Я не правильно выразился- большей чёткости, которой не добиться шарпингом в лайтруме. Наверное в нём простой аншарп маск. После тестов- повторить такой шарп можно сторонними плагинами, или же хитрыми способами в фотошопе. Жаль что без лишних телодвижений, обходясь только лайтрумом, подобного не добиться.

Наверх
video_sys Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 11-февраля-2012
Местонахождение: Абакан
Статус: Оффлайн
Репутация: 221
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать video_sys Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2014 22:33
Было отправлено ALLinONE ALLinONE написал(а):

Я не правильно выразился- большей чёткости, которой не добиться шарпингом в лайтруме. Наверное в нём простой аншарп маск. После тестов- повторить такой шарп можно сторонними плагинами, или же хитрыми способами в фотошопе. Жаль что без лишних телодвижений, обходясь только лайтрумом, подобного не добиться.


А для ЛР есть подобный плагин?
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 21330
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Tackuro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2014 22:47
что не так с резкостью ? НЕт проблем в фотошопе
luts.top GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
video_sys Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 11-февраля-2012
Местонахождение: Абакан
Статус: Оффлайн
Репутация: 221
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать video_sys Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2014 23:25
Было отправлено ALLinONE ALLinONE написал(а):

Я не правильно выразился- большей чёткости, которой не добиться шарпингом в лайтруме. Наверное в нём простой аншарп маск. После тестов- повторить такой шарп можно сторонними плагинами, или же хитрыми способами в фотошопе. Жаль что без лишних телодвижений, обходясь только лайтрумом, подобного не добиться.


Topaz detail в ЛР слегка 


можно было и больше...
Наверх
MamayFilm Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2011
Местонахождение: Киев
Статус: Оффлайн
Репутация: 8514
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать MamayFilm Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-сентября-2014 03:32
..это не то) нужно покрутить картинку в лр и в нх2 чтобы понимать о чем речь)
...тупо задрать кларити, подшарпить или жосткости поддать - это не то... в NX2 есть какаято магия четкости...типа шарп, но не совсем...какбудто этот конвертор раскрывает полностью РАВ, а остальные недопроявщики... я в рпп все стараюсь делать, что с людьми связано, а если пейзаж - то NX2 only!!!

Sony a7sII+Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical+Nikkor-p105/2.5;Canon 1Dx+Canon70-200/2.8+CZ Flektogon 20/2.8; S5Pro;Rolleiflex 2.8c; Certo2.8Xenar;Pentax 8-48/1.0
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/
Наверх
video_sys Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 11-февраля-2012
Местонахождение: Абакан
Статус: Оффлайн
Репутация: 221
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать video_sys Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-сентября-2014 10:37
Было отправлено MamayFilm MamayFilm написал(а):

..это не то) нужно покрутить картинку в лр и в нх2 чтобы понимать о чем речь)
...тупо задрать кларити, подшарпить или жосткости поддать - это не то... в NX2 есть какаято магия четкости...типа шарп, но не совсем...какбудто этот конвертор раскрывает полностью РАВ, а остальные недопроявщики... я в рпп все стараюсь делать, что с людьми связано, а если пейзаж - то NX2 only!!!


Покрутил... увидел, согласен. Буду думать. Спасибо!
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 21330
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Tackuro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-сентября-2014 21:25
Блин ну прям заинтриговали.... ставить nx?
luts.top GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
video_sys Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 11-февраля-2012
Местонахождение: Абакан
Статус: Оффлайн
Репутация: 221
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать video_sys Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-сентября-2014 22:47
Было отправлено tackuro tackuro написал(а):

Блин ну прям заинтриговали.... ставить nx?

Ну да НХ как то тиллигентние штоля... 
Наверх
MamayFilm Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2011
Местонахождение: Киев
Статус: Оффлайн
Репутация: 8514
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать MamayFilm Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-сентября-2014 23:35
Было отправлено tackuro tackuro написал(а):

Блин ну прям заинтриговали.... ставить nx?
...зачем? он скинтона люцкие не дает - только четкость,резкость и других масса функций, непотребных при сьемке людей,имхо, а также конченый интерфейс и меготормознутость. рпп пока бест оф, если, повторюсь не нужна термоядерная детализация для бигборда.
Sony a7sII+Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical+Nikkor-p105/2.5;Canon 1Dx+Canon70-200/2.8+CZ Flektogon 20/2.8; S5Pro;Rolleiflex 2.8c; Certo2.8Xenar;Pentax 8-48/1.0
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 21330
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Tackuro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 10-сентября-2014 01:44
Борд 150дпи макс. Какая там детализация...... чёт я не понимаю, как можно резче чем есть ....снимаю только фиксами всё в фотошопе делаю....резко очень.
luts.top GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
MamayFilm Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2011
Местонахождение: Киев
Статус: Оффлайн
Репутация: 8514
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать MamayFilm Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 10-сентября-2014 01:53
...фш для меня слишком сложно, как на андроид после айфона - вынос мозга. 
Sony a7sII+Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical+Nikkor-p105/2.5;Canon 1Dx+Canon70-200/2.8+CZ Flektogon 20/2.8; S5Pro;Rolleiflex 2.8c; Certo2.8Xenar;Pentax 8-48/1.0
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 21330
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Tackuro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 11-сентября-2014 20:16
NX замученный ещё хуже фш
luts.top GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
Dедушка Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2008
Местонахождение: KZ (Balkhash)
Статус: Оффлайн
Репутация: 10907
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Dедушка Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 11-сентября-2014 22:24
да ничо там сложного нет..  часто некоторые тифы после конвертора (с других систем) в него сую перед ФШ. мне проще в нём делать локальные дела.
Насчёт резкозти, просто он подхватывает камерные настройки (обычно значение 3 по умолчанию с камер) а стороние наверное не видят... ?
в НХ, часто отрубаю некоторые улучшайзеры.  Изменить значение резкозти можно если выбрать другую сцену отличную от камерного рава камеры.
- Roland BK-9 - Sony/Nikon.., Sony PXW-X70,..
http://ixbt.photo/?id=user:589839
Наверх
ALLinONE Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 05-сентября-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 2467
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ALLinONE Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 12-сентября-2014 01:10
Читали? http://stelmakh.com/backstage/?p=8431 как вам?

Кстати очень круто обрабатывает- знать бы как...

http://stelmakh.com/backstage/wp-content/uploads/2014/08/ED4_5984.jpg
http://stelmakh.com/backstage/wp-content/uploads/2014/08/ED4_6143.jpg
http://stelmakh.com/backstage/wp-content/uploads/2014/08/ED4_6179.jpg

У него много круче конечно же есть, но я специально выбрал обычные кадры- интересен метод обработки- как блин такого добиться? 

Может отдельно тему создать..?

Наверх
vlad7609 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-июля-2011
Местонахождение: Lviv region
Статус: Оффлайн
Репутация: 3397
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать vlad7609 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 12-сентября-2014 01:32
Прочитал....Никон Очень чувствителен к рефлексам.. сто раз уже писали и на солнце эти переотражения цветовые и через листву ....бывают...Слишком Натурален в передаче цвета и рефлексов иногда это не на пользу.Крутить можно...явно человек хотел из коробки цвет во всех световых условиях :)    Но А что вам в этих кадрах понравилось?Везде выбитый белый для меня эти кадры брак (у никона тени сильная сторона а не света,нужно с недодержкой снимать)....Скин тон на 2 и 3 у мужчин с уходом в розовый... Посмотрите на мои фото (скин тона) в 12.00 солнечный день под деревьями http://vk.com/vlad7609?w=wall52098052_403 и вот без изменения цвета лиц http://vk.com/vlad7609?z=photo52098052_337937484%2Fphotos52098052  а это джейпег из камеры Натуральный с насыщенностью +1 без изменений http://vk.com/vlad7609?z=photo52098052_331786496%2Fwall52098052_336
nikon d800,d5300..Rokkor 58 1.2 (v2)..Revuenon 55 1.2 MC..Nikkor AF-S 80-200mm 2.8 MK4..Vivitar 28 1.9..Nikkor 105-P 2.5 (sonnar)..
http://vk.com/vlad7609
Наверх
MamayFilm Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-сентября-2011
Местонахождение: Киев
Статус: Оффлайн
Репутация: 8514
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать MamayFilm Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 12-сентября-2014 03:09
Было отправлено ALLinONE ALLinONE написал(а):

Читали? http://stelmakh.com/backstage/?p=8431 как вам?

Кстати очень круто обрабатывает- знать бы как...

http://stelmakh.com/backstage/wp-content/uploads/2014/08/ED4_5984.jpg
http://stelmakh.com/backstage/wp-content/uploads/2014/08/ED4_6143.jpg
http://stelmakh.com/backstage/wp-content/uploads/2014/08/ED4_6179.jpg

У него много круче конечно же есть, но я специально выбрал обычные кадры- интересен метод обработки- как блин такого добиться? 

Может отдельно тему создать..?


..статья вроди и толковая, но чел явно недокурил гугля - никон выдает хороший скинтон только в рпп - это 100500 раз говорилось и если не доходит, то... тратим 20 000 и кусок жизне)

по ссылкам картинки мягко говоря страшные. афтар хотел передать солнечность и легкость? получилось все в пересвете и скинтонами там хорошими не пахнет.

...выучив эталонные скинтона  фуджа пропятки, я получаю аналогичные на 95-99% с 800ки при проявке в рпп.

пс. писателю стоило купить к 800ке 70-200 вр2 и может бы не пришлось тратить 20к, хотя безусловно, по мнению знатоков, 1дс сейчас лучший по цветопередаче... может есть грамотное сравнение его с 800кой? ато я третий пятак сравнивал лично и остался на 800ке.
Sony a7sII+Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical+Nikkor-p105/2.5;Canon 1Dx+Canon70-200/2.8+CZ Flektogon 20/2.8; S5Pro;Rolleiflex 2.8c; Certo2.8Xenar;Pentax 8-48/1.0
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 5354555657 59>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,172 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru