VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Panasonic GH5-часть 2
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Тема закрытаPanasonic GH5-часть 2
 Ответить Ответить Страница  <1 488489490491492 501>
Имя автора
Сообщение
  Тема Поиск Тема Поиск  Опции темы Опции темы
MAC_Video Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 01-ноября-2015
Статус: Оффлайн
Репутация: 194 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 21:11
Было отправлено Sevlad Sevlad написал(а):

Было отправлено Serg1961 Serg1961 написал(а):

Он просто тупо умножил диафрагму 2 на кроп 2...)))

Ну если он это для того, чтобы ГРИП прикинуть сделал, то в принципе верно. К светосиле, само-собой это отношения не имеет.


Я бы сказал, что и диафрагменное число не отражает светосилу, зависит но не отражает.
Наверх
Пётр Линёв Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-марта-2006
Местонахождение: г. Рязань
Статус: Оффлайн
Репутация: 21785 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 21:15
Было отправлено MAC_Video MAC_Video написал(а):

Было отправлено Sevlad Sevlad написал(а):

Было отправлено Serg1961 Serg1961 написал(а):

Он просто тупо умножил диафрагму 2 на кроп 2...)))

Ну если он это для того, чтобы ГРИП прикинуть сделал, то в принципе верно. К светосиле, само-собой это отношения не имеет.


Я бы сказал, что и диафрагменное число не отражает светосилу, зависит но не отражает.

 
 Я бы добавил, ЕСЛИ долго смотреть на диафрагму...она посмотрит в тебя!
.
GoPro HERO7B, Lumix GH-5,Metabones 0.71x; Olympus 12-40 F2.8,Panasonic 14-140 II ,Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2, 16-300PZD;SAMYANG 35,85;Manfrotto502;685B http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 21:16
Тогда к чему Вы привязали f/4? Что в ВАШЕМ понимании оно отражает?
Наверх
MAC_Video Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 01-ноября-2015
Статус: Оффлайн
Репутация: 194 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 21:44
Было отправлено Baddancer Baddancer написал(а):

Тогда к чему Вы привязали f/4? Что в ВАШЕМ понимании оно отражает?
К тому, что указывают ЭФР полного кадра, но не уточняют про глубину резкости. Чтобы объективно видеть полную картину, этот момент нельзя игнорировать.
Наверх
MAC_Video Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 01-ноября-2015
Статус: Оффлайн
Репутация: 194 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 21:46
И всем ведь понятно, что F это не светосила. "T" будет отражать светосилу
Наверх
MAC_Video Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 01-ноября-2015
Статус: Оффлайн
Репутация: 194 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 21:47
Было отправлено Пётр Линёв Пётр Линёв написал(а):

[QUOTE=MAC_Video][QUOTE=Sevlad]
 
 Я бы добавил, ЕСЛИ долго смотреть на диафрагму...она посмотрит в тебя!
.
Главное, чтобы не разговаривала
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 22:04
Было отправлено MAC_Video MAC_Video написал(а):

Было отправлено Baddancer Baddancer написал(а):

Тогда к чему Вы привязали f/4? Что в ВАШЕМ понимании оно отражает?
К тому, что указывают ЭФР полного кадра, но не уточняют про глубину резкости. Чтобы объективно видеть полную картину, этот момент нельзя игнорировать.
Ладно, позанудствую.
Объективно, никакой производитель не указывает ГРИП:)
Объективно, величина ГРИП как непременный фактор, для видео ,понятие... субъективное:). Кинематографисты вообще этим не оперируют. Но ведь мы купили фотик снимать "кхыно" Гонза (с), не так ли? Снимаем не кино в итоге, а надо-не надо "отделяем-портрет-от-фона".
Объективно, большинству здесь присутствующих "зад-в-хлам" не упёрся в.. зад:). Светосила - да:).
"Объективно" для Вас, для меня "субъективно". Так что никакой речи об объективности быть не может. Т.к. каждый выбирает по актуальным лично ему моментам.

И да, Вы сделали выброс и я тоже. Объективно:) Просто не хочу снова технодрочерствовать, работы много.
Наверх
MAC_Video Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 01-ноября-2015
Статус: Оффлайн
Репутация: 194 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 23:09
Я думаю в фильмах, где зад моют в хлам также думали, как Вы.
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 6521 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 23:26
"Зад моют"...))) Прикольно...))) Задомойцы! Кибениматографисты...))) Слышали звон... Знали бы вы, для чего в настоящем кино выделяют объект на фоне, то может по другому относились к ФФ. Вам же, садоводам-свадьбологам размытый фон нужен для скрытия недостатков интерьера, а не для художественных целей. 
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
MAC_Video Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 01-ноября-2015
Статус: Оффлайн
Репутация: 194 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-сентября-2018 23:41
Было отправлено Serg1961 Serg1961 написал(а):

"Зад моют"...))) Прикольно...))) Задомойцы! Кибениматографисты...))) Слышали звон... Знали бы вы, для чего в настоящем кино выделяют объект на фоне, то может по другому относились к ФФ. Вам же, садоводам-свадьбологам размытый фон нужен для скрытия недостатков интерьера, а не для художественных целей. 
Конечно слышал звон, да не знаю где он. В данном случае я высказался со сленгом. "Свадьбологам"... с чего вдруг вам показалось что мы тут все свадьбологи? Я например свадьбы не снимаю совсем, хотя я не против данного направления и много людей есть талнтливых.  Я заметил, что на данном форуме любят цепляться за слова. 
Объект в кино выделяют не только размытием, также цветопостроение, интерьер, геометрия в кадре, свет и т.д. И почему вам показалось, что я любитель ФФ? Я ни слова не сказал в пользу ФФ. Я сам чаще всего снимаю на диафрагмах 2,8-4 вместо 1,4-1,8. Но малая глубина резкости вам скорее недоступна, раз вы так остро реагируете на фразу "размыть зад". Дружище, есть фильмы, где "зад моют" похлеще ваших воображаемых "свадьбологов".
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 6521 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 07:17
Задомойщики, кроме как задомойствовать, ничего больше не умеют...))) У них, это единственный художественный прием. Поэтому киношники и "презирают" свадебщиков. Свадебщик что не снимет, у него один хрен свадьба получается...))) Тупой набор шаблонов и штампов... Именно поэтому завсегдатаи форума и перестали показывать свои работы. Чего там нового, все одно и то же.  Осталась только одна тема, еще хоть как то обсуждаемая. Тема технодрочерства. 

Редактировал Serg1961 - 05-сентября-2018 07:31
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 19493 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 07:53
теперь ФФ имеет название "задамойщик"
Мой сайт-FREE LUTs GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #42.5\1.7 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 09:38
Было отправлено MAC_Video MAC_Video написал(а):

Я думаю в фильмах, где зад моют в хлам также думали, как Вы.

В фильмах СПЕЦИАЛЬНО не "моют". А если "моют", то для придания драматизма. Детали и т.д. и то ЧАСТИЧНО, а не ВСЁ ПОДРЯД, как получается на ФФ.
Было отправлено MAC_Video MAC_Video написал(а):

Дружище, есть фильмы, где "зад моют" похлеще ваших воображаемых "свадьбологов".
Ту же "Сатисфакцию" с Гришковцом из-за малой ГРИП смотреть невозможно. Что касается кроп 2, то его возможностей для "киношности" с лихвой, что бы выделить. Как в кино.
Было отправлено MAC_Video MAC_Video написал(а):

Но малая глубина резкости вам скорее недоступна, раз вы так остро реагируете на фразу "размыть зад".
Вполне себе доступна, например у меня есть ФФ. Только для МЕНЯ кино, это не диафрагма как преимущество малой ГРИП.
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 6521 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 09:47
Хочется задомойщикам задать вопрос, на что снят сей ролик. Те, кто уже знает(несколько раз выкладывал на разных форумах), просьба не комментировать.
https://vimeo.com/4039763
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 09:52
Так сформулированный вопрос уже предполагает ответ :)
Наверх
Sevlad Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-апреля-2011
Местонахождение: Раменский р-н.
Статус: Оффлайн
Репутация: 2927 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 10:11
Мужики, вы че разогнались-то?)) MAC_Video за мытый в хлам фон и не топит вроде, а вы его уже в задомойщики записали...
DVX100BE, GH2, G6, GX80. Panas. 14-140mm 4-5.6, Sigma 30mm 2.8, ССТV 24mm 1.8 Manfrotto 685b, 562 + 701BHDV. Davis&Sanford ProVista V12 + голова от Vinten Pro-Touch PRO-5, Giottos VGRN 9265-L1.
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 10:25
Да не, мы не записывали. Просто началось-то всё с диафрагмы, как мерила.
Это, вообще, личное дело. Но впихивать повсюду... Давайте приходить в ветки по ФФ, и восклицать, что "зад-в-хлам" - бе!
Просто в реальном сегменте, где платят нормальные деньги в сравнении со свадьбами - корпоративное кино, которого два последних года у меня было много (оператором), никому не упала эта ГРИП. Наоборот, если приезжают нормальные пиарщики с нормальным ТЗ, так там даже указывается в ТЗ или на словах, что нужно как можно меньше малой ГРИП и больше детализации (своими словами, конечно). Ругаются, если какой-нибудь угольный разрез снят на ФФ...
Наверх
Sevlad Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-апреля-2011
Местонахождение: Раменский р-н.
Статус: Оффлайн
Репутация: 2927 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 10:55
Так я же и говорю, что за это разговора и не было особо, человек вон выше даже прямым текстом сам написал, что в своих съемках за малой ГРИП и не гоняется.

Фраза-то была "К тому, что указывают ЭФР полного кадра, но не уточняют про глубину резкости. Чтобы объективно видеть полную картину, этот момент нельзя игнорировать." - по-сути правильно, если уж зачем-то понадобилось в ЭФР пересчитывать, то обычно и ГРИП придется, т.к. если все эти расчеты не ради самих расчетов, а с практической целью - подобрать наиболее близкие по картинке объективы в разных системах, ну или на своей системе повторить кадр сделанный на другой системе, то ГРИП из внимания упускать не нужно.

Другой вопрос когда эту ГРИП саму возводят в мерило "качества" объектива\системы, но тут вроде о таком речи и не шло...
DVX100BE, GH2, G6, GX80. Panas. 14-140mm 4-5.6, Sigma 30mm 2.8, ССТV 24mm 1.8 Manfrotto 685b, 562 + 701BHDV. Davis&Sanford ProVista V12 + голова от Vinten Pro-Touch PRO-5, Giottos VGRN 9265-L1.
Наверх
Serg1961 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 11-июня-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 6521 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 10:56
Было отправлено Tackuro Tackuro написал(а):

теперь ФФ имеет название "задамойщик"
Ну можно еще "грипники"...)))
GH4,G6*2,7-14\4,12-35\2.8,35-100\2.8,14\2.5,25\1.8,45\1.8 Canon5DMarkII,Canon50\1.4,Canon 85\1.8,Canon24-70\2.8, Crane Plus, Phantom 4A,GoProHero3.
Наверх
RozberR Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 28-апреля-2012
Местонахождение: Украина.Львов
Статус: Оффлайн
Репутация: 55 		Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2018 12:43
Сколько на гш5 по времени можно записать на карту 128 гб FHD 50/60к битрейт 100,,150 ?

Редактировал RozberR - 05-сентября-2018 17:34
Canon6D+35/2is+85/1.8.PanGH5+GH3+LX100LumixG12-35mm f/2.8. L.DG25mmf/1.4,SigmaAF16mm f/1.4,Oly45/1.8.S-g7.5mmf/3.5.ManfMVM500A.ManfrotMVH502AH(055).RodeV-MicPRO.TascamDR22WLx2-lCorei7-6700к.EDIUS7,53
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 488489490491492 501>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 1,797 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru