VIDEOMAX Домашняя страница
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые видеокамеры
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Panasonic HC-X1500, X2000, AG-CX10
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация





Panasonic HC-X1500, X2000, AG-CX10

 Ответить Ответить Страница  <1 56789>
Имя автора
Сообщение
Бабушка Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видео)

Присоединился: 01-апреля-2004
Местонахождение: Владивосток
Статус: Оффлайн
Репутация: 18996
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Бабушка Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2020 07:10
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

Наткнулся на небольшой обзорчик.

Так и не ясно - с чем сопоставима её чувствительность... Всё-таки, к нормальному обзору они должны ещё и какие-то сравнения давать... Я до сих не понимаю - подойдёт ли эта камера под мои задачи или нет... Сопоставима ли её чувствительность с трехматричными  1/3 HD камерами... Или чувствительность сравнивают только с прайм 1.2 на фулфрейме при 12000 ИСО... 

Вообщем, это единственное, что мне надо установить перед покупкой...
Александр Туликов, Абсолютный Победитель Конкурса ВИДЕОМАКС-2007, WApp +79147982740 inst @aleksandrtulikov http://www.youtube.com/user/Needroid
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 21285
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2020 07:24
По моей просьбе, владелец камеры, на "хоботе", скидывал любительское реал-видео с нее, вернусь в Минск завтра, попробую выложить 
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.
Наверх
NIP Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 193
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-сентября-2020 08:35
Было отправлено Бабушка Бабушка написал(а):

Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

Наткнулся на небольшой обзорчик.

Так и не ясно - с чем сопоставима её чувствительность... Всё-таки, к нормальному обзору они должны ещё и какие-то сравнения давать... Я до сих не понимаю - подойдёт ли эта камера под мои задачи или нет... Сопоставима ли её чувствительность с трехматричными  1/3 HD камерами... 
Несопоставима. Я многие исследования проводил, сравнивал видео, детально изучал стопы, кропы со стопов и тп. Это камера не для недостатка света, но картинку дает отличную при умелых настройках и нормальном освещении, цвет шикарный можно получать прямо с камеры, ДД тоже на удивление достойный, картинка с камеры напрямую зависит от прямоты рук и настроек, только оптика не вывозит на ШУ и края мылят в центре кадра при этом отличное разрешение, если слегка сузить угол то разрешение слегка падает и в центре, но становится резким по всему кадру, и так вплоть до 600мм, и картинка эта очень хорошая по цвету, дд, разрешение очень неплохое, лучше чем у многих крупноматричных камер, только оптика не вывозит то что может дает матрица на ШУ. Как они сделали такую мелкую матрицу с такой отличной картинкой это тоже вопрос интересный. Картинка при хорошем освещении лучше чем например с Canon 90D, не беря в расчет само подмыливание на ШУ. Но по чутью она классическая одноматричная камера с 1/2.5 и F1.8 без чудес. Такой мой вывод об этой камере. 
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 21285
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2020 05:28
Ну вот, тут. Правда, у меня кучей насыпано, но глянув EXIF-ы разобраться можно. Спасибо пользователю Мvalera с IXBT.
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.
Наверх
JoVader Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 25-января-2009
Местонахождение: RUS Волгогр.обл
Статус: Оффлайн
Репутация: 11660
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать JoVader Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-сентября-2020 12:48
 https://drive.google.com/drive/folders/1e63grbi3cmwjlIgnbhNDzaYhq7Uk1h9N  - Шумная камера при слабом освещении. 

Исходники от тестов "обзорчика" - вообще "отстой".:  https://photowebexpo.ru/assets/files/TESTS/GRITSENKO/Panasonic-HC_X2000_i_HC_X1500/Ishodniki_Panasonic-HC_X2000_i_HC_X1500.zip  


Редактировал JoVader - 08-сентября-2020 15:28
"Камера - всего лишь инструмент ... Не ищите в ней причину своих неудач."
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17145
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-сентября-2020 19:07
а что ты хотел от такой малюпусенькой матрицы???
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
JoVader Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 25-января-2009
Местонахождение: RUS Волгогр.обл
Статус: Оффлайн
Репутация: 11660
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать JoVader Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 10:34
"Камера - всего лишь инструмент ... Не ищите в ней причину своих неудач."
Наверх
JoVader Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 25-января-2009
Местонахождение: RUS Волгогр.обл
Статус: Оффлайн
Репутация: 11660
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать JoVader Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 11:00
Было отправлено corel corel написал(а):

а что ты хотел от такой малюпусенькой матрицы???
Я, от этой матрицы, ничего не хочу... У меня другой аппарат, и он меня полностью устраивает - в любой обстановке. Просто не вижу смысла в производстве техники для профи с  характеристиками любительского оборудования. И что, собственно, мешало Панасу сделать эту камеру с дюймовой матрицей?, - мне не понятно.
"Камера - всего лишь инструмент ... Не ищите в ней причину своих неудач."
Наверх
Jailbait Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 23-декабря-2010
Статус: Оффлайн
Репутация: 6689
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Jailbait Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 11:08
отличная камера! 
Наверх
Buerakov Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 27-октября-2012
Местонахождение: Ставрополье
Статус: Оффлайн
Репутация: 4859
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Buerakov Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 13:14
Было отправлено JoVader JoVader написал(а):

Было отправлено corel corel написал(а):

а что ты хотел от такой малюпусенькой матрицы???
Я, от этой матрицы, ничего не хочу... У меня другой аппарат, и он меня полностью устраивает - в любой обстановке. Просто не вижу смысла в производстве техники для профи с  характеристиками любительского оборудования. И что, собственно, мешало Панасу сделать эту камеру с дюймовой матрицей?, - мне не понятно.
Японцы, они как дети малые делают какуюто фигню нам непонятную;)
С уважением, Юрий.
Z6 Z50 D5100 24-70/4 35/1.8 50/1.8G 55-300 18-105 8/3.5 кран2 фантом4
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17145
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 15:11
Было отправлено Jailbait Jailbait написал(а):

отличная камера! 
от всех Big smile была б она хотя бы дюймовочка, спрос на неё был бы неплохой.
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
NIP Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 193
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 16:23
Была бы прежде всего хуже стабилизация. А картинка с этой матрицы картинка круче чем у дюймовых видеокамер(как минимум тех же панасоников не считая cx350), не по чувсвительности а просто по качеству картинки при достаточном освещении.
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17145
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 16:33
Было отправлено NIP NIP написал(а):

Была бы прежде всего хуже стабилизация. А картинка с этой матрицы картинка круче чем у дюймовых видеокамер(как минимум тех же панасоников не считая cx350), не по чувсвительности а просто по качеству картинки при достаточном освещении.
не смеши.... до  180-ки ей, как до Москвы на оленях,  сравнивал картинку со 180-ки и 350-ки.... отличия не увидел... 350-ка удобнее просто в работеWink
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
NIP Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 193
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-сентября-2020 16:44
По чутью разве что не потягается, сама картинка цвет, ДД и сам рисунок картинки я считаю что новая матрица дает лучше старых панасовских дюймовок + стабилизация здесь хорошая.
Наверх
JoVader Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 25-января-2009
Местонахождение: RUS Волгогр.обл
Статус: Оффлайн
Репутация: 11660
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать JoVader Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 11-сентября-2020 12:00
Без "ложки дёгтя" ни одна фирма аппаратуру не производит..., иначе не будет конкуренции.

Редактировал JoVader - 13-сентября-2020 20:11
"Камера - всего лишь инструмент ... Не ищите в ней причину своих неудач."
Наверх
softshape Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 19-июня-2003
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 93
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать softshape Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-сентября-2020 11:26
Если сравнить Panasonic CX10 и HC-X1, что лучше брать? По картинкам на ютюбе кажется, что CX10.
Jury
Наверх
NIP Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 193
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 17-сентября-2020 08:56
Картинку новые камеры при достаточном освещении дают получше чем X1, однако вам же для спектаклей? Если нужна чувсвтвиельность то лучше x1 из этих.
Наверх
Wind_A Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 19-января-2011
Местонахождение: Ukraine,Kharkiv
Статус: Оффлайн
Репутация: 2864
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Wind_A Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 17-сентября-2020 16:35
А с чем Вы сравнивали картинку этих двух камер? И что имеется ввиду под "получше картинка"? Всё зависит от пресетов и настроек камер, постобработки и т.д. Ну Вы и сами это знаете, верно? 
Panasonic HC-X1,
Panasonic LUMIX DMC-GX80,
Panasonic LUMIX DMC-G6-2шт.
Наверх
corel Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 07-апреля-2006
Местонахождение: Ukraine
Статус: Оффлайн
Репутация: 17145
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать corel Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 17-сентября-2020 17:55
при постановочном свете с нескольких источников и эти мыльницы и даже телефоны выдадут нормальную картинку, а в обычных условиях для съёмки, как это бывает не смогут они и примерно тягаться с HC-X1 Подмигнуть
SONY a6400+а6300+18-105/4, 16-50/3.5-5,6 35/1.8; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Наверх
NIP Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 193
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 18-сентября-2020 06:36
В обычных условиях с хороший освещением картинка с новых камер как то чище выглядит чем с X1, а самое главное она богата полутонами, у X1 картинка выглядит как то то более любительской что ли, это моем мнение которое сложилось при тщательном изучении различных видео с нее, никому его не навязываю. Однако при слабом освещении новые камеры уступают и по чувсвительности, но что самое плохое еще из-за неудачного объектива, из-за которого на широком угле с октрытой диафрагмой остается резкий только центр, все остальное мылит и бьется повышенными ХА, это актуально и при съемке с хорошим освещением как уже говорил, матрица строит отличное изображение, настоящая видео матрица с отличнейшим качеством и объектив который все портит.

Редактировал NIP - 18-сентября-2020 06:54
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 56789>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,156 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru