Какой фотик
Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Цифровые фотоаппараты
Описание форума: Обсуждение цифровых, цифровых зеркальных фотоаппаратов
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=18647
Дата печати: 31-июля-2010 11:43
Тема: Какой фотик
Опубликовал: Сержик
Тема: Какой фотик
Дата публикации: 19-февраля-2006 18:22
|
Я начинающмй фотолюб , вопросы по поводу что лучше ? .... не задаю , прочитав ваши посты понял идеалов нет еще наверно не сделали... Какой фотик хорошо возьмёт фокус через стекло , лобовое ( авто ) , двойное оконное... по деньгам до 20 т.р. можно плоский любительский, можно ультразум? |
Ответов:
Опубликовал: Vladimir_
Дата публикации: 19-февраля-2006 18:41
Вопрос не в том, возьмет или нет, а в том что получится в результате...Автомобильное стекло , если не очень пыльное - это еще ничего. А вот обычное, то есть то, что стоит в старых домах и которому много-много лет... Оно очень неравномерно пропускает свет. За годы в нем образовались как бы "подтеки" и "наплывы". Попробуйте глядя через такое окно подвигать головой влево-вправо.И вы все поймете, что я имею ввиду. На фотках получается просто мыльные пятна. Там нет контрастности и нет детализации. Конечно если у Вас пластиковые рамы и новые стеклопакеты, то может все будет и не так плохо. ------------- Canon-EOS350D+Kit+EF50/1.8+EF28-135+EF70-300 |
Опубликовал: stump
Дата публикации: 19-февраля-2006 19:05
|
Вот снимок через такое старое стекло, которое описал
Vladimir_ ГОЛУБЬ В МАКРОРЕЖИМЕ 
Сильно пошарплено !!!, чтобы хоть как-то смотрелось  ------------- Casio P-600; http://stump.mylivepage.ru/home/index - mylivepage: |
Опубликовал: Guests
Дата публикации: 20-февраля-2006 00:43
|
Уважаемый Сержик, что же вы скрытничаете... Не фотолюб вы начинающий, а детектив не опытный Фотик есесно шпиенский Зайдите в магазин "Все для шпиена". Адрес, по-моему, Лубянская площадь С уважением, Павел (с гордостью говорящий: Я фотолюбитель!). |
Нас, Фотолюбителей, на мякине не проведешь. Не лыком шиты 
Опубликовал: RGB-505
Дата публикации: 20-февраля-2006 01:05
|
Вообще лучше ультразум (например FZ30) (уж если вы шпиён и в такой
ценовой критерий жёстко) или зеркало типа D50 (коли надо то тут уж
берите с объективом типа 100-300. А так... Через плохое стекло - всё фигня, а с вымытым стеклом всё будет снимать также как и без него. ------------- |
Опубликовал: RGB-505
Дата публикации: 20-февраля-2006 01:09
|
Уп-с. Важная поправка: у оптики должен быть ручной зум или ручная
установка фокуса в бесконечность иначе даже зеркалка может зацепиться
фокусом за лёгкую пыль на стекле при боковом свете.
------------- |
Опубликовал: c3c
Дата публикации: 20-февраля-2006 02:06
|
С бликами от стекол борются с помощью поляризационных фильтров. Не знаю, правда, поможет ли это при съемке через стекло из помещения. ------------- Canon 300D, Kodak 4330, Зенит 12cd, Ломо КА, ФЭД-2, Kodak Junior 620 (6x9) Panasonic GS-120, Аврора 2х8 |
Опубликовал: ToshaJ
Дата публикации: 20-февраля-2006 10:48
ну пыль и неровность стекла полярник не уберет ------------- Panasonic NV-GS120GC Canon EOS 30D, Canon EF 24-70/2.8 ,Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM, Sigma 150/2.8 macro, Canon 70-300/4.5-5.6 IS USM Canon PowerShot A80 Skype: ToshaJ |
Опубликовал: Guests
Дата публикации: 20-февраля-2006 17:27
|
Уважаемый Сержик, попытаюсь вам помочь с полной серьезностью Конечно, зеркалка вам не нужна. Вы же не будете снимать Raw или Tiff. Для ваших задач ненужные и бесполезные форматы. Да и зеркальный видоискатель вам не особо нужен. Берите гирерзум Панас-fz30. Стоит меньше двацатки. Самое главное: берите аппарат черного цвета. Есть черно-белая модификация, но может быть заметен |
Опубликовал: Raygun
Дата публикации: 20-февраля-2006 17:55
Что самое смешное, "бесполезный формат RAW" присутствует в ФЗ-30. (А вот ТИФФ - действительно бесполезный) ------------- http://akireev.freehostia.com/focuspockus.html - Focus Pockus ( http://akireev.freehostia.com/focuspockus_rus.html - по-русски ) Они |
Опубликовал: Gregory
Дата публикации: 20-февраля-2006 17:59
Если не снимать в рав, то можно и кэнон S2 - ничуть не хуже, а стоит 15000. |
Опубликовал: Guests
Дата публикации: 20-февраля-2006 18:50
|
Уважаемый RayGun, что же вы ерничаете С уважением, Павел. |
Я задам вам простой вопрос: если на Панасе записывать Raw, то скорость будет такой же? Опубликовал: Raygun
Дата публикации: 20-февраля-2006 23:16
|
Возможно и не будет 3 кадра в секунду. А вы всегда сериями снимаете? А "ёрничаю" я потому, что RAW - совсем не безполезный формат. ------------- http://akireev.freehostia.com/focuspockus.html - Focus Pockus ( http://akireev.freehostia.com/focuspockus_rus.html - по-русски ) Они |
Опубликовал: Guests
Дата публикации: 20-февраля-2006 23:45
|
Серии неплохая штука Вот только человеку нужен фотик для конкретных задач... Понимаете? Можно и господина Сержика спросить. Вам аппарат нужен для слежки? |
Опубликовал: Guests
Дата публикации: 21-февраля-2006 22:58
|
Привет всем !!! Огромное спасибо за ваши советы . Я не шпион и не агент 007\1 Всё очень просто , я очень часто матаюсь по Ю.Ф.О. командировки на машине и вижу очень мнго аварий , красивую природу.... останавливать машину и выходить из неё значить потерять время, поэтому и задал вопрос... Фотик я уже купил Canon s 80 , трудно сказать доволен ли я .... я только сегодня его приобрёл.Первое впечетление хорошее .... он у меня первый .... выходить из машины всётаки придётся уже проверил.... самые хорошие мои снимки получаются на автомате , у него очень много всяких настроек ... это интересно !!! У меня к нему нет полной инструкции , есть общая но мне её уже становиться маловато .... не подскажите где её можно взять ??? С уважением.
|
