Распечатать страницу | Закрыть окно

Компьютер для видеомонтажа. Часть 3

Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Оборудование для фото и видеомонтажа
Описание форума: Обсуждение компьютерного и периферийного оборудования для обработки цифрового фото и видео
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=61362
Дата печати: 23-июня-2018 09:27
Версия программного обеспечения: Web Wiz Forums 12.01 - http://www.webwizforums.com


Тема: Компьютер для видеомонтажа. Часть 3
Опубликовал: VlKira
Тема: Компьютер для видеомонтажа. Часть 3
Дата публикации: 24-января-2015   10:48
Предыдущая серия:

http://www.videomax.ru/forum/2_topic45053_page1.html" rel="nofollow - Компьютер для видеомонтажа. Часть 2



-------------
http://www.levashov.info/books.html" rel="nofollow - Эти книги мы искали всю жизнь...



Ответов:
Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 11-февраля-2015   15:42
Может кому пригодится:

У меня видеокарта geforce 660ti, работаю в premiere cs6.
Дрова для видеокарты постоянно обновлял (потому что думал что железо лучше будет работать).

В премьере включен cuda движек, чтобы быстро работать на тайм-лайн в реальном времени.
Но заметил что с новыми дровами появились тормоза, я на них старался не обращать внимание, делал свадьбы, утренники...  (даже как бы привык к подлагиваниям уже)

Сегодня решил, ради интереса, поставить дрова с родного диска от видеокарты: ПРЕМЬЕР СТАЛ ЛЕТАТЬ НЕ ТАЙМЛАЙНЕ!  (раньше постоянно подлагивал, причем на 1/4 разрешении, и довольно сильно лагал) Я открыл проект свадебный, который лагал сильно, - он стал летать!!!

Вывод: драйвера на видеокату не стоит обновлять постоянно (как делал я), потому что более старые версии драйверов иногда работают лучше (у меня на диске к видеокарте 306 версия дров - премьер летает!, а 320, 350, 357 версии с сайта nvidia вызывают тормоза: при перемещении по тайм-лайн постоянно дергания, причем разные версии дров лагают с разной степенью, последнии 357 дрова очень ощутимо тормозят!)

Вот такая делема с дровами.
(теперь я рад как слон, и больше не буду тупить и обновлять дрова!) 


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 11-февраля-2015   15:56
...возможно драйвера идущие в комплекте с видеокартой хорошо заточены под нее (и протестированы производителем), поэтому и премьер работает отлично.


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 11-февраля-2015   16:52
Это заблуждение, ибо с таким же успехом можно сказать, что болт на колесо с завода закручивается легче, чем болт купленный на рынке. Вестимо, на заводе на этот болт хорошо нарезали резьбу специально под мою машину.

На самом деле, карточку паяют одни, а дрова выпиливают другие. И те и другие работают под определенную спецификацию.

Тем не менее всегда нужно новые версии проверять на наличие/отсутствие проблем. При их обнаружении откатываться на старую версию.
Это нормальная практика :)


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 11-февраля-2015   16:52
там с какой-то новой версии NVIDIA пропадает файлик в системе.
нужно восстановить и все окей.


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6300


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 11-февраля-2015   17:28
...я не говорил что cuda не работает, я говорил что новые версии драйверов заставляют видеокарту работать медленнее в премьер.
(причем ощутимо медленнее)



-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 11-февраля-2015   17:31
Было отправлено Rainy Rainy написал(а):

Это заблуждение, ибо с таким же успехом можно сказать, что болт на колесо с завода закручивается легче, чем болт купленный на рынке.

Я говорю как есть, - утрирование тут не к чему!
(это только захламляет форум)

=======================
Фишку с драйверами (что чаще родные версии быстрее всего работают) я еще в 2000 году усек.
У меня был тогда celeron 433Mhz комп, я ставил новые версии дров для видюхи (nvidia vanta 8mb) и для материнки, - комп работал медленнее чем в родными драйверами поставляемыми с железом.  Иногда бывает наоборот, но чаще всего родные дрова лучше работают.


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Chameleon_32
Дата публикации: 11-февраля-2015   19:54
Было отправлено 2Kill 2Kill написал(а):



Хз, у меня тоже 660ti, посредством geforce experience где-то раз в месяц обновляю драйвера на карточку, тормозов никогда не было.
Ксттаи, тормоза появляются при 4-ёх кратном увеличении скорости просмотра в премьере. И то через раз.


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 11-февраля-2015   21:23
Я сейчас откатился к дровам которые шли с видеокартой, и тормозов вообще нет.
(решил так оставить)
Тормоза на новых драйверах были, что в 1/4, что в 1/2 одинаковые.
(на видео была только цветокоррекция плагином Colorista2)
Откатился к старым открываю проект, - уже часа четыре сижу делаю видео, не разу не затормозило. (на новых драйверах как-то странно было, некоторые версии давали тормоза изредка, некоторые чаще, - я не придавал этому значение пока не скачал вчера драйвер и тормоза начались постоянные практически, причем перезагрузишь винду и они временно проходили, лагало но не часто, - потому через 20-30 минут снова тормоза ежесекундные на тайм-лайне)

====================================================================
Скажите: почему я когда замедляю (твикстором например), то без тормозов превью в 1/4 разрешении в премьере.  НО если ускоряю (любым плагином: твикстором, BCC), то сплошные тормоза, картинка может на 2-3 секунды застывать...  Как ускорять, без тормозов на превью, видео???


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: luboznatik1
Дата публикации: 11-февраля-2015   21:33
А не может так быть, что винчестер с данными не успевает выдавать нужный объём данных? При замедлении - успевает. Не надо считывать Больший объём инфы в секунду(да хоть в час).
Новые драйверы, в подавляющем большинстве случаев, ВСЕГДА лучше более ранних. Но надо смотреть, нужны ли они при тех улучшениях, какие дают. 


-------------
Canon HF200, XF100 D500 Жилет, двухсекторная рука, стабилизатор, i7 5820 просчёт через фреймсервер


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 11-февраля-2015   21:42
Новые драйверы nvidia хороши для игрушек обычно!

Я обновлял дрова чтобы поиграть, и думал что быстрее
видюха будет работать.

Сейчас поставил старые дрова: половина игр не работает, зато премьер летает.
Вообще не тормозит таймлайн.
(раньше такого не было, раз в минуту но лагал, а с последними драйверами лагал каждую секунду, поэтому я решил попробывать откатить драйвера)

Было отправлено luboznatik1 luboznatik1 написал(а):

А не может так быть, что винчестер с данными не успевает выдавать нужный объём данных? При замедлении - успевает.

Винты вроде SSD, причем их три (система, исходники, кеш - на разных винтах)
Тормоза при ускорении жуткие, картинка может замирать на 2-3 секунды.
Иногда может почти без тормозов показать (изредка). 


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 12-февраля-2015   07:33
Было отправлено 2Kill 2Kill написал(а):

Я сейчас откатился к дровам которые шли с видеокартой, и тормозов вообще нет.

ну а как быть если купил новую видюху, у нее диск с новыми дровами, а не трехлетней давности.


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6300


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 12-февраля-2015   10:05
Никак. Человек имеет свое единственное мнение и не хочет ничего слышать.
Почитав 2Kill можно сделать вывод - обновлять дрова не нужно, иначе тормоза. Вот только странное дело, у меня ничего не тормозит. Я бы сказал, что субъективно, карточка шустрее заработала на скрабинге.
Вот как с этим быть? (вопрос риторический)


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 13-февраля-2015   01:22
Было отправлено Rainy Rainy написал(а):

Никак. Человек имеет свое единственное мнение и не хочет ничего слышать.

Я не имею мнения, я имею фактический случай.
Это факт, спорить по факту глупо..

Было отправлено Rainy Rainy написал(а):


Почитав 2Kill можно сделать вывод - обновлять дрова не нужно, иначе тормоза.

Делаете какие хотите выводы, я описал конкретный случай..
(но теперь может начаться спор "на пять страниц", с последующим сильным отступлением от темы)




-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 13-февраля-2015   01:31
...Ну не знаю могу видео записать (захват экрана сделать), чтобы доказать что я не вру.
х.з. 

Заметил такую особенность, что на инглиш форумах (технических) почему-то проще находить ответы, задавая вопросы.  Там тебе либо ответят по делу, либо промолчат.  А тут, если перечитать ветку: 80-90% постов - мусор!


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: PSComp
Дата публикации: 13-февраля-2015   12:52
Тем и отличается магия этого форума. Здесь жизнь, а там сухость.

-------------
GH2+12-35 GH3+35-100 G6+42,5 G85+25/1.4 5DII+135/2L 14/2.8 28-300VC AG-AC90PJ
S5Pro S3Pro 58/2 85/2 85/1.5 28/2 50/1.4 60/2.8 105/2.5 35-70/2.8 17-55/2.8 HDSPARK Zhiyun Crane


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 14-февраля-2015   23:27
Задачи не стоит уличить Вас во лжи. Я хотел поставить акцент на том, что не все так однозначно. Косяки в нвидивских дровах - давно известная тема, и принимать решение нужно по обстановке. У меня нет проблем, по этому и не откатываюсь. У Вас проблема есть и есть ее решение. В любом случае это полезная инфа. Я вот по замену библиотеки узнал.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 15-февраля-2015   17:25
Товарищ Rainy, я вам очень благодарен когда год назад вы мне помогли советами купить правильно комп.
Насчет драйвера, не знаю почему, но старая версия лучше чем новые работают.
(а в играх наоборот, игры заметно хуже работают на старых версиях драйверов, некоторые вообще глючат, но главное на старой версии дравера тайм-лайн премьера вообще не лагает, сейчас делаю проект свадьбы - не одного лага за часа два работы с премьером, это очень хорошо, я раньше гораздо медленне монтировал из-за тормозов тайм-лайна)

=======================================================
У меня в вам Rainy, да и ко всем, - вопрос:
Почему ускорение видео (на 300-400%) любым плагином (твикстор, FEC, BCC, стандартный премьеровский) - дико тормозит на превью???

Причем в любом разрешении.
(а замедление до 15% твикстором - летает на 1/4 разрешении)

Комп вроде неплохой: i7 4470, H87M-e, 16Gb 1600Mhz, 660ti, три SSD диска (под систему, проект и кеш), - но как я не крутил тормоза дикие!
(видео исходники AVC H4.0 1080i, битрейт 20-25мбит/сек, премьер cs6)

Что вы думаете по поводу тормозов при ускорении видео?


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Grom
Дата публикации: 15-февраля-2015   17:36
А что не понятного? Растягиваешь - чтение, отвлечённые цифры, за одну секунду 12 кадров, ускоряешь, за ту же секунду 75 кадров, отсюда и тормоз.


-------------
В тот вечер, я не пил не пел, я на неё во всю глядел... Sony NEX 7, Olympus F. Zuiko Auto-S 1:1.8 f=38mm


Опубликовал: Игорь Турчков
Дата публикации: 15-февраля-2015   18:22
Во, 2Kill, а у меня при практически такой-же машине (за исключением у меня один SSD под систему),таком же исходнике и Премьере CS6 все происходит с точностью до наоборот. Могу поставить 1000% на ускорение, никаких проблем и тормозов при FULL разрешение, а вот на замедлёнке применяю Твикстор тормоза, пока не просчитаю кусочек. И где собака порыта х.з. Толпой сидели вокруг компа, мерковали, ставили,перестовляли,всё так и осталось. Вот в чем дело? Так и не выяснили.


-------------
SONY HVR-Z5E,Canon EOS C100,Sachtler DV2.


Опубликовал: fontanvlg
Дата публикации: 15-февраля-2015   19:25
Сейчас попробал адобовским плагином 20% и 1000% при полном разрешении ни каких тормозов не заметил!

-------------
Canon 6D,Lumix FZ-200(2шт) i7-2600К 3,4МГц GTX-570,20gb


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 15-февраля-2015   21:46
Было отправлено Игорь Турчков Игорь Турчков написал(а):

Во, 2Kill, а у меня при практически такой-же машине (за исключением у меня один SSD под систему),таком же исходнике и Премьере CS6 все происходит с точностью до наоборот. Могу поставить 1000% на ускорение, никаких проблем и тормозов при FULL разрешение, а вот на замедлёнке применяю Твикстор тормоза, пока не просчитаю кусочек. И где собака порыта х.з.

Мда...  Ну уже какой-то прогресс, по крайней мере - теперь я знаю что это глюк какой-то!
Как-нибудь всерьез займусь этой проблемой, если что нарою, то отпишусь..




-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 16-февраля-2015   00:21
У меня так же как у Игоря. Ускорение/замедление штатное летает, замедление твикстором тормозит. По ускорению не пробовал. Завтра попробую, отпишусь.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: penguin
Дата публикации: 16-февраля-2015   02:48
Кому несложно, пртестируйте пожалуйста на своих i7-5820K или i7-5930K тестик "x264 Encoding Benchmark 5.0".

Сижу прикидываю и думаю стоит ли тратить http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=179fd0f5b56d11e4b550002590c35102" rel="nofollow - 2500$ на апгрейд с i7-2600K до LGA 2011-3.
64гига оперативки ддр4 это конечно супер, но денежки то огромные.


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 16-февраля-2015   06:35
Было отправлено penguin penguin написал(а):


64гига оперативки ддр4 это конечно супер, но денежки то огромные.LGA 2011-3.
возмите нормальный Corsair, и 32ГБ хватит пока выше крыши, а позже добавите еще 32, когда цена упадет.
я брал у этого продавца,
http://www.ebay.com/itm/CORSAIR-Vengeance-LPX-CMK32GX4M4A2400C14-32GB-4-x-8GB-DDR4-DRAM-2400MHz-C14-Bl/131355298977?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D1654d1678fd0442ea8c799b57ca8dfee%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D141473780801&rt=nc" rel="nofollow - http://www.ebay.com/itm/CORSAIR-Vengeance-LPX-CMK32GX4M4A2400C14-32GB-4-x-8GB-DDR4-DRAM-2400MHz-C14-Bl/131355298977?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D1654d1678fd0442ea8c799b57ca8dfee%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D141473780801&rt=nc
из чикаго до сибирской глубинки пришло за 9 дней.
http://s019.radikal.ru/i637/1502/ea/16939f95024f.jpg" rel="nofollow">
 


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6300


Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 16-февраля-2015   08:44
Было отправлено penguin penguin написал(а):

Кому несложно, пртестируйте пожалуйста на своих i7-5820K или i7-5930K тестик "x264 Encoding Benchmark 5.0".
не хочу что-то грузить и замарачиваться тестами.
вот, с помощью нехитрого теста http://www.maxon.net/ru/products/cinebench.html" rel="nofollow - MAXON CINEBENCH можете http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_R15.zip" rel="nofollow - СКАЧАТЬ и оценить рабочие характеристики своего компьютера.
мои результаты i7-5930k и старой видяхи без всякого разгонялова, ускорения и прочего фанатизма и дрочества.
http://s019.radikal.ru/i617/1501/87/d2845e0f7294.jpg" rel="nofollow">
для комфортного монтажа вполне хватает.
хотя энтузиасты гонят свои 5820k и 5960x
http://s018.radikal.ru/i520/1502/39/76363c0ac364.jpg" rel="nofollow"> http://s004.radikal.ru/i205/1502/31/777bb2024543.jpg" rel="nofollow">


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6300


Опубликовал: penguin
Дата публикации: 16-февраля-2015   11:29
Было отправлено Evгений Evгений написал(а):

Было отправлено penguin penguin написал(а):

Кому несложно, пртестируйте пожалуйста на своих i7-5820K или i7-5930K тестик "x264 Encoding Benchmark 5.0".
не хочу что-то грузить и замарачиваться тестами.
вот, с помощью нехитрого теста http://www.maxon.net/ru/products/cinebench.html" rel="nofollow - MAXON CINEBENCH можете http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_R15.zip" rel="nofollow - СКАЧАТЬ и оценить рабочие характеристики своего компьютера.
мои результаты i7-5930k и старой видяхи без всякого разгонялова, ускорения и прочего фанатизма и дрочества.
http://s019.radikal.ru/i617/1501/87/d2845e0f7294.jpg" rel="nofollow">
для комфортного монтажа вполне хватает.
хотя энтузиасты гонят свои 5820k и 5960x
http://s018.radikal.ru/i520/1502/39/76363c0ac364.jpg" rel="nofollow"> http://s004.radikal.ru/i205/1502/31/777bb2024543.jpg" rel="nofollow">


Мой результат процы 758 единиц. Ужасно медленно.
Хотя проц разогнан до 4500 и память быстрая.
Может фоновые процессы какие помешали выйти из 800 единиц.


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 16-февраля-2015   12:38
У меня Cinebench показал 728 баллов.
(проц i7 4770 не разогнанный)
Попробуйте этот тест http://download.aida64.com/aida64extreme500.exe" rel="nofollow - http://download.aida64.com/aida64extreme500.exe
(там статистических данных больше по компам, как и тестов самих, плюс информация по железу, все термо-датчики, стресс-тест на стабильность)

Было отправлено Rainy Rainy написал(а):

У меня так же как у Игоря. Ускорение/замедление штатное летает, замедление твикстором тормозит. По ускорению не пробовал. Завтра попробую, отпишусь.

Еще интереснее: учитывая вашу конфигурацию...
У вас Premiere лицензионный?
(у меня нет)


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: penguin
Дата публикации: 16-февраля-2015   12:47
Вообще хотелось бы задать вопрос не столько по компу для монтажа, сколько по компу для хранения исходников.
Монтаж дело неспешное, записал сценарий, запустил и поехал в киношку на пару фильмов - комп трудится, крутит-вертит.


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 16-февраля-2015   14:46
penguin, вопрос нужно задавать ИМЕННО по компу для монтажа, потому как монтаж, вернее рабочий процесс (workflow) первостепенная и очень важная штука. И если он, этот процесс, будет безбожно тормозить, то это будет ад, а не работа.
А вот исходники можно хранить где и на чем угодно. Без разницы.

Было отправлено 2Kill 2Kill написал(а):

У вас Premiere лицензионный?
(у меня нет)

Да пофиг какой премьер. У Вас колеса на машине куплены официально с завода или краденные оттуда же?
Вот небольшой тест. Правильно делать в АЕ, но все же: https://yadi.sk/i/1DpEK6bvehoen

Если включить Use GPU, то на моей 680-й тормоза больше, чем на проце. Специально оставил в одном клипе включенную опцию.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 16-февраля-2015   16:54
Спасибо за тест.  В твиксторе разрешение надо с фулл ставить в 1/4 (у меня в фулл тоже тормозит), потому что твикстор использует другие алгоритмы чем премьеровский спид-дуратион. 

...лицензионный (не взломанный) софт менее глючный чаще, потому что очень часто программеры делают софт так, что при взломе он намеренно становится глючным, это одно из кредо правильной защиты софта от взлома.  (хакер должен потратить столько усилий на взлом программы, чтобы эти усилия были максимально соизмеримы с написанием проги с нуля!)
Поэтому много софтин, если не взломанные, работают лучше и стабильнее чем взломанные.

Поэтому и спрашивал про лицензированный у вас премьер или нет.  Хотя уже не важно.
Ускорение нормально работает у меня, в стандартовском премьеровском спеед-дуратион, это оно в левых плагинах и твиксторе тормозит, я страницу назад не верно описал проблему.  (тормозит думаю потому что плагины используют мудреные методы ускорения, с блюром и всякими эффектами)  А при замедлении: твикстор летает у меня только если в 1/4 разрешении.  (короче проблему можно закрыть, я сильно натупил написав что премьеровский спед-дуратион тормозит, - извините, натупорылил, - я премьеровским почти не пользуюсь, потому что он не удобен, при работе с ключами, пользуюсь левыми плагинами - а они все тормозят на ускорении!)


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 16-февраля-2015   18:17
Было отправлено 2Kill 2Kill написал(а):

...лицензионный (не взломанный) софт менее глючный чаще, потому что очень часто программеры делают софт так, что при взломе он намеренно становится глючным, это одно из кредо правильной защиты софта от взлома...Поэтому много софтин, если не взломанные, работают лучше и стабильнее чем взломанные.
Big smile
2Kill, все гораздо проще. Придуманной Вами, такой свирепой защиты, не существует. Исключительно для информации. В общих чертах, пишется программный блок, который при положительном результате проверки не блокирует определенные функции, при отрицательном блокирует. Все!
Отсюда следует, что можно спокойно скачать официальный дистрибутив и воспользоваться любым кейгеном для активации. Все будет работать, как и должно при официальной активации. Не более и не менее.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 17-февраля-2015   01:05
Было отправлено Rainy Rainy написал(а):

Придуманной Вами, такой свирепой защиты, не существует. Исключительно для информации. В общих чертах, пишется программный блок, который при положительном результате проверки не блокирует определенные функции, при отрицательном блокирует. Все!

Не все так просто.  Сегодня спецом делают софт так чтобы он как можно сильнее "рассыпался" при попытке любой декомпиляции, и любого вмешательства.  (пример софт 1C, отлично защищен и очень сильно глючит во взломанном виде)  Говорю вам - основное кредо правильной защиты софта - "чтобы хакер потратил столько усилий и средств на взлом, сколько соизмеримо с написанием софта с нуля", и это не я придумал.  (это главное правило идеальной защиты любого ПО, в "библии программиста", не помню автора так и написано!, про это же нам препод прямо с первых лекций по компьютерной безопасности твердил)

Пример: в игрушках сейчас мода (например в Serious Sam 3 сами разработчики признались) - сделать неубиваемого монстра на какому-нибудь уровне. (или другое непроходимое место)  Делается хитрыми методами, - прога делает несколько уровней самопроверок себя, и на определенных вычисляет что было вмешательство, - где-то, в не сильно "палевном" месте, но в которое хакеры залезли, чтобы взломать игру, и т.к. вроде все "лицензионно-взломанно", то она подмешивает "липовые баги" сама себе (при этом нормально с виду работая), чтобы пользователь долго мучался и тупил, причем баги могут генерится случайным образом. (еще сильнее затрудняя понимание того что есть баг, а что есть защита от взлома)

Еще пример (уже сам выкопал): плагин-стабилизатор Mercalli 2 глючит в премьер cs6 (на интерлейсе, надо два раза просчитывать кусок, чтобы корректный вывод был при финальном рендере), но не взломанная версия работает нормально, без бага (я спрашивал у людей на иностранном форуме, у которых купленная версия в один-один как у меня взломанная).  И таких примеров оочень много.

...Есть много тайн у создателей софта (например в крупных компаниях свои собственных разработки по этому поводу) - и никто этого просто так не расскажет.
Но говорю точно - почти все используют технологию "самополомки софта", при взломе...

И даже не используя этих технологий, - банально хакер может не владеть всей информацией по тому как полностью устроенна программа и взломав ее на запуск и работу,  - прога все равно будет работать не точно так же как ее лицензионная версия, потому что хакер многое изменит в библиотеках и исполняемых файлах, но пойже это может всплыть в виде багов, даже которые и не специально сделанные!, а образовались в следствии не владением хакера глубокой и полной информацией по работе ПО.  (которую чтобы добыть надо будет ковырять декомпиляцией софт так, что у хакера уйдет оочень много времени)

Короче говоря: все очень не однозначно, и сейчас многое ПО защищается гораздо лучше чем какие-то 5 лет назад. 





-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Chameleon_32
Дата публикации: 17-февраля-2015   02:13
Было отправлено 2Kill 2Kill написал(а):


Но говорю точно - почти все используют технологию "самополомки софта", при взломе...

Улыбнуло. Ну ладно там со стрелялкой какой такой приём с большой-большой натяжкой, закрыв руками глаза, может быть кем-то и используется. А 1С сама по себе настолько бажная, что бухи запуская проводку скрещивают пальцы, поглаживают системник и ласково с ним разговаривают.
Не надо глюки отдельной софтины воспринимать как "теорию заговора" производителей. Уверяю Вас, пользователи официальных версий страдают точно так же как и взломанных. Они пишут в хелпдески, шлют багреппорты и ищут ответы на форумах.


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 17-февраля-2015   10:56
Chameleon_32, здравствуй умный человек.

Я думаю 2Kill находится в плену буйных фантазий и не желает принимать иные варианты. Не в обиду.
Если бы так было, то очень много юзеров рыдали бы мучаясь с пиратской виндой, видеооператоры работали бы исключительно на мувмейкере, а фотографы в пэйнте.
Я как-то имел дело с товарищами, что ломают софт, уверяю Вас 2Kill,там отнюдь не все так мрачно.
К слову сказать, у меня с Mercalli, как и с остальной продукцией ProDAD вообще никогда проблем не было. С 1С в свое время были постоянные косяки. Я их саппорт задолбал уже. Может сейчас исправились, не знаю. По игрушкам не скажу, но судя по отзывам геймеров даже самые анонсированные игры, типа последнего каловдутия, ломаются, как маца на Пасху. Весь остальной софт у меня работает без нареканий. Так что Ваша теория заговора в корне не верна. Хотя я допускаю, что какие-то проги возможно так и защищены, но я никогда их не встречал. Они, должно быть, какие-то уникальные и особые, раз на них тратится столько денег по защите.
По поводу глюков и багов у меня есть свое, проверенное практикой, мнение. 50% смело можно отдать проблемному и/или не сбалансированному железу. Остальное, это программные ошибки и не правильно организованный рабочий процесс. Есть еще малая толика кулхацкеров, шо понакрутят в БИОС делов, понаразгоняют всего и с 8 Гб оперативы отключат файл подкачки, а потом вопят, что софт виноват.
Нужно на вещи смотреть проще WinkSmile Если есть замок, то всегда найдется тот, кто его откроет.

Вот как то так...


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 17-февраля-2015   11:24
Mercalli 2 глючит (у меня на двух компах и ноутбуке): при просчете куска 1080i, и фанальном рендере будет баг в выводе (бодет "шевеленка", осоебенно вдали заметна, как бы дрожание),
а официальной версии БАГА НЕТ.  (ну только вы и это все обосрете сказав  что я вру, или еще чего, - главное сказав и выделився!, - это же самое важное дляCensored, верно?)



-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Игорь Турчков
Дата публикации: 17-февраля-2015   11:55
Поставил ради интереса разрешение 1/2, ТВИКСТОР пошёл без проблем и тормозов. Ускоренка,как писал выше,летает.


-------------
SONY HVR-Z5E,Canon EOS C100,Sachtler DV2.


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 17-февраля-2015   12:50
Kill, дружище, что это за злоба такая?Wink Успокойтесь, Ваше осознание еще впереди.
А за это "это же самое важное для Censored" можно и в баньку сходить.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 17-февраля-2015   13:09
На иностранных форумах народ вменяемее в разы (там тебе либо по делу напишут, либо промолчат - и все!), на тех же даже хохлятских и то чище люди смотрят на проблему...
На наших же (не только на этом) - все стараются смотреть на любую проблему под "призмой собственной значимости"... 
... что не напиши, - тебе по факту "ты дибил", "ты не знаешь ничего" и прочая ерунда... Моя ошибка в том что я поддаюсь на провокации.

Насчет оскорблений извните, я такой уж, всем говорю все открыто как есть.
Извините, и я вас больше не побеспокою!


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 17-февраля-2015   14:39
Спешу уверить, что у меня и в мыслях не было Вас обижать. Хотел всего лишь сказать, что не все так однозначно. Есть и другие точки зрения. Как быть с Вашим же утверждением, что меркали у Вас глючит, а у меня (и наверно не только) нет. Одна и та же заломанная софтина. Следуя логике вещей у меня меркали на 1080i тоже должен глючить, как и у всех, кто пользует не лицензию. Ну если бы так было, то крякнутым меркали никто не пользовался бы. Тут я не вижу "призмы собственной значимости".  Про "дебил" и "все обосрать" это Вы совсем понапридумывали уже. Wink
Давайте будем более терпимее и относится с пониманием друг к другу Smile


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: nipvideo
Дата публикации: 17-февраля-2015   19:37

Тоже не верю в какието супер пупер зашифрованные самоуничтожающиеся лицензионные програмы. Нафига оно им надо?! Когда им этим заниматься если денег очень хочется по быстрее срубить! Они помоему уже давно не парятся вылизыванием финальных версий програм, а просто новые версии штампуют в новой оболочке с урезанием нормальных проверенных функций и добавлением всякой новаторской лабуды с кучей багов которые потом и мусолятся на форумах. 

Тоже самое и с железом новым для компа, и драйверами для него. 



-------------
...


Опубликовал: Paaavluxa
Дата публикации: 18-февраля-2015   12:15
Добрый день. Кто нибудь работал в davinci resolve 11 c 4K? Не могу с конфигом определиться, на mac pro пока бюджета нет, да и он не так гладко тянет, фпс проседают. Хочу относительно мак про "бюджетный" пк собрать, у кого есть опыт с железом под давинчи:?

Накидал пока что так, но кажется что тормоза все таки будут дикие?

GigaByte GA-Z97X-SLI, Intel Z97

Intel Core i7 4790K 4.0 Haswell (Devil’s Canyon)

PCI-E 4096Mb Gigabyte GTX 760 OC - две штуки.

DDR-3 DIMM 8Gb/1600MHz PC12800 Transcend - 16-32Gb.

ssd samsung evo 550/540




Опубликовал: penguin
Дата публикации: 18-февраля-2015   12:43
Я ежедневно перелопачиваю около 40 минут видео AVCHD --> Lab 1.1 --> x264

Советую взять и сам присматриваюсь к такому варианту
1. CPU Intel Core i7-5820K
2. GigaByte GA-X99-UD4
3. Crucial CT4K8G4DFD8213
4. Kingston HyperX 3K SH103S3/480G

А видеокарта вообще никоим образом не ускоряет конвертацию кодекам AVC, HEVC.



Опубликовал: Evгений
Дата публикации: 18-февраля-2015   14:47
Было отправлено Paaavluxa Paaavluxa написал(а):

Накидал пока что так, ...
PCI-E 4096Mb Gigabyte GTX 760 OC - две штуки.
....
Было отправлено penguin penguin написал(а):


Советую взять и сам присматриваюсь к такому варианту
1. CPU Intel Core i7-5820K
...
i7-5820K тянет только одну видеокарту,
в sli двух и более нужен 5930K
 


-------------
FS700 v3.20 | Shogun | а6300


Опубликовал: penguin
Дата публикации: 18-февраля-2015   15:46
А где вы нашли ПО кодека x264/x265 которое работает на GPU?
Насколько я знаю, такое ПО очень дорогое, если вообще есть в природе.
Одной видеокарты хватит вполне, главное производильность проца.


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 18-февраля-2015   16:40
Было отправлено Paaavluxa Paaavluxa написал(а):

Добрый день. Кто нибудь работал в davinci resolve 11 c 4K? Не могу с конфигом
определиться, на mac pro пока бюджета нет, да и он не так гладко тянет,
фпс проседают. Хочу относительно мак про "бюджетный" пк собрать, у кого
есть опыт с железом под давинчи:?

Накидал пока что так, но кажется что тормоза все таки будут дикие?
<h1>GigaByte GA-Z97X-SLI, Intel Z97</h1>

Intel Core i7 4790K 4.0 Haswell (Devil’s Canyon)

<h1>PCI-E 4096Mb Gigabyte GTX 760 OC - две штуки.</h1>


    
      

<h1>DDR-3 DIMM 8Gb/1600MHz PC12800 Transcend - 16-32Gb.</h1>

ssd samsung evo 550/540



Вы хотите собрать хакинтош? Если да то предварительно ознакомьтесь с конфигами на соотвествующих форумах


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: luboznatik1
Дата публикации: 22-февраля-2015   16:34
Уже хочу Intel Core i7 5960Х. Не знаю, как я ему, а он мне уже заочно нравится. И практически весь нравится, кроме цены. За него и за память к нему. Цена не человеческая. А пока катаемся на Intel Core i7 2600К в два раза медленней.

-------------
Canon HF200, XF100 D500 Жилет, двухсекторная рука, стабилизатор, i7 5820 просчёт через фреймсервер


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 25-февраля-2015   17:47
Заметил такое: если в premiere cs6 выводить через Encoder (очередью), то рендер примерно в полтора раза медленнее почему-то...
Сегодня весь день гонял тесты, пришел к выводу: лучше выводить через премьер напрямую.
(почему не понял!)

Делал тест: выводил 2-х минутную нарезку (с двухъ-этапной цветокоррекцией и простыми переходами), в премьер напрямую - 32 минуты, если нарезку посылать в енкодер, то 48 минут рендерится.

Есть у кого догадки, в чем "прикол"?
(только пожалуйста: давайте не будем утрировать, а посмотрим ТОЛЬКО в суть проблемы)

==================================================
Добавлю: сейчас рендерил свадебный клип. (куча цветокоррекции, переходов и эффектов).
3м26сек ролик напрямую через премьер отрендерился за 66 минут!
Через енкодер, этот же самый ролик рендерился 121 минуту.
(на компе в момент рендера ничего не делал!)



-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: strong93
Дата публикации: 27-февраля-2015   16:39
https://www.avito.ru/bratsk/nastolnye_kompyutery/prodam_8-i_yadernyy_sistemnik_519045755
Интересует мнение по поводу такой сборки.
Работа в вегас про 



Опубликовал: Chameleon_32
Дата публикации: 27-февраля-2015   17:12
Было отправлено 2Kill 2Kill написал(а):



Это потому что энкодер взломанный!! Big smile пираты специально снизили производительность экодера когда ломали, вот такие они злые!
А если серьёзно, то так было всегда и у всех. Это разные программы. Просто энкодер и премьер по-разному просчитывают проекты. Энкодером удобно просчитывать кучу проектов - поставил на просчёт список и ушёл по своим делам.


Опубликовал: roxy-N
Дата публикации: 27-февраля-2015   17:16
- strong93 для монтажа это совсем не компьютер, начиная с силового блока заканчивая видюхой (всё остальное то же - мура)

-------------
Смена-8М,Вилия-Авто,Зенит-Е,Зенит-TTL,Киев-19,Praktica BCA,Nikon F-401/601/801/80/90x/Nikon coolscan IV-ED/Аврора-219,Кварц-1Х8S,HITACHI VM-2580,Panasonic NV-M3000...


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 27-февраля-2015   18:17
Более чем согласен с roxy-N.

-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: strong93
Дата публикации: 27-февраля-2015   18:42
Хм. Понятно.
А примерный уровень с какими ноутами будет?


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 27-февраля-2015   19:52
Я бы не рассматривал ноуты. Дорого нынче это дело. Да и нормальных моников на ноутах не так много.
Ретина i5 8 Гб под сотку рублей, виндовые боле менее приличные 60-70.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: strong93
Дата публикации: 27-февраля-2015   20:21
Да не. Речь про покупку ноута не идет. Я спрашиваю про сравнение этой сборки с ноутом.
Какой ноут под нее подходит (т.е. примерное равенство) ?


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 28-февраля-2015   13:51
А какая разница? Я не совсем улавливаю смысл. Ноут с десктопом как бы не корректно сравнивать, но в любом случае можно найти схожий по производительности. Только что это даст?


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 03-марта-2015   21:36
Подскажите, будет ли работать SLI мост под мак осью на хакинтоше?


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 03-марта-2015   21:37
Почему бы и нет?


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 03-марта-2015   21:45
поиск на русском результатов не дал, на английском если я правильно понял 2 видеокарты поставить можно, но без SLI соединения. Но тогда в чём смысл?



Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 04-марта-2015   10:37
Максим, давайте начнем с того, какая у Вас ОС, материнка и в/карты, потому, что:

1) есть 2 в/карты, которые вяжутся в SLI и мать поддерживает, но шнурок левый.
2) есть 2 в/карты, которые НЕ вяжутся в SLI и уже пофиг какая мать.
3) есть 2 в/карты, которые вяжутся в SLI, НО мать не поддерживает SLI.
4) все поддерживается, но ОС древняя...
... и т.д и т.п.

Для чего Вам SLI?


Если бы я был экстрасенс, я бы Вам ответил сразу, а так возникает масса не нужных вопросов.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 05-марта-2015   14:28
Я здесь вообще не при чем. Вопрос о том, есть ли на этой планете человек, у которого работает SLI под OS X?


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-марта-2015   16:21
Было отправлено MastaFe MastaFe написал(а):

Я здесь вообще не при чем. Вопрос о том, есть ли на этой планете человек, у которого работает SLI под OS X?
даже если и будут карточки соединены в SLI но они будут рассматриваться в системе как отдельные видеокарточки так как не поддерживаются такие технологии в Mac OS!


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 05-марта-2015   20:43
Было отправлено MastaFe MastaFe написал(а):

Я здесь вообще не при чем.
А кто при чем???
Было отправлено MastaFe MastaFe написал(а):

Вопрос о том, есть ли на этой планете человек, у которого работает SLI под OS X?
Конечно есть. Вопрос остается без ответа, для чего Вам SLI? ДЛЯ ЧЕГО?


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 05-марта-2015   20:49
Было отправлено Rainy Rainy написал(а):

Конечно есть. 
я что то не знаю? можно подробнее? Спасибо!


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 06-марта-2015   09:35
Прошу прощения. Когда писал, автоматом подразумевал Win, солярис линух.
Под Мас ОС SLI не работает.


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: Urserg
Дата публикации: 06-марта-2015   11:26
Было отправлено MastaFe MastaFe написал(а):

Подскажите, будет ли работать SLI мост под мак осью на хакинтоше?
SLI может быть использован только для игр, которые его поддерживают. в программах, которые обрабатывают видео, если речь в вопросе была именно о них и МакОС, есть поддержка работы нескольких видеокарт, но SLI там совсем не нужен. даже если мостик будет стоять, то прога просто будет работать с двумя видеокартами, игнорирую наличие мостика. может разве что отдельные узкоспециальные какие проги и работают со SLI, но я их не знаю.
Насчет МакОС и поддержки софтом в ней работы нескольких видеокарт мне не известно, но кажется ДаВинчи там должна работать с несколькими видеокартами.


-------------
FX-8320@4500МГц 890FXDeluxe3 DDR3_4х8 GTX980TI WD1500HLFS HDS721010CLA382 WD15EARS Raid0_4xHDS721050CLA362_&_2xPX-256M5S GX750W Scythe_Mine2 VX2336S-LED
7x64UltSP1, Liquid7.2.1, AdobeCS6
HV30Vixia


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 06-марта-2015   11:48
Было отправлено Urserg Urserg написал(а):

Было отправлено MastaFe MastaFe написал(а):

Подскажите, будет ли работать SLI мост под мак осью на хакинтоше?
.....
Насчет МакОС и поддержки софтом в ней работы нескольких видеокарт мне не известно,......

напрашивается: для чего тогда отвечаете? как то странно выглядит )


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Urserg
Дата публикации: 06-марта-2015   13:23
для вашего общего развития.

-------------
FX-8320@4500МГц 890FXDeluxe3 DDR3_4х8 GTX980TI WD1500HLFS HDS721010CLA382 WD15EARS Raid0_4xHDS721050CLA362_&_2xPX-256M5S GX750W Scythe_Mine2 VX2336S-LED
7x64UltSP1, Liquid7.2.1, AdobeCS6
HV30Vixia


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 06-марта-2015   14:09
Было отправлено Urserg Urserg написал(а):

для вашего общего развития.
Вы явно его недооцениваете!


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: Urserg
Дата публикации: 06-марта-2015   15:20

может вы его переоцениваете?

максимальный специалист Big smile?
 
а то тут некоторые вопросы задают, из которых трудно понять, что человек хочет узнать.
другие - ответы дают, не поняв что спрашивают.


-------------
FX-8320@4500МГц 890FXDeluxe3 DDR3_4х8 GTX980TI WD1500HLFS HDS721010CLA382 WD15EARS Raid0_4xHDS721050CLA362_&_2xPX-256M5S GX750W Scythe_Mine2 VX2336S-LED
7x64UltSP1, Liquid7.2.1, AdobeCS6
HV30Vixia


Опубликовал: Rainy
Дата публикации: 06-марта-2015   16:07
Добрее нужно быть некоторым...


-------------
Canon A1, Nikon D700, D800 (14-24/2.8G, 24-70/2.8G, 70-200/2.8G), i7 3770K@P8Z77/32Gb PC1600, SSD OCZ 120,250, GTX 680/2, Chieftec 1000W. i7 3820@ P9X79/32Gb DDR3 PC1600,GTX 680/2. Win7x64.CS6 Zoom H6


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 10-марта-2015   23:08
Кто нибудь может, что нибудь сказать по этому тесту, относительно выбора для давинчи, 780ti или r9 290x? Прошу обратить внимание, что в тесте участвует 780 без индекса ti.
http://barefeats.com/gtx980b.html


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 10-марта-2015   23:29
а нафига тогда ссылку давать если не та карточка)

-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 10-марта-2015   23:36
Есть мнение, что 780ti только в играх производительные чем 780, так ли это? Может знает кто, вот и попросил прокомментировать. Ну или ссылочка у кого найдется, где в тесте для резолва учавтсвуют обе 780.


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 10-марта-2015   23:49
Валентин уже посоветовал Вам ...

-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 10-марта-2015   23:55
Да только вот у 970 сильно падает пропускная способность, при задействовании более чем 3.5 ГБ оперативы, приблизительно со 180 ГБ/с до 30 ГБ/с. Валентин об этом не знал.


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 15-марта-2015   06:40
Подскажите!
У меня CS6.

Раньше выводил все проекты (большие) через Encoder - проблем не было.
Потом узнал что через Premiere вывод в два раза быстрее.  (фильм 2ч50мин выводится в Premiere где-то 30 часов, а в Encoder - 60)

Поставил выводить через Premiere первый раз в жизни большой проект и он подвел!!!
Рендер прошел без ошибок, НО:
Вместо 27Gb файла вывел 14Gb файл видео и не читаемый.

В чем может быть проблема?
(хотелось бы воводить-рендерить напрямую через премьер)


-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: BAVIDZE
Дата публикации: 15-марта-2015   06:56
Было отправлено 2Kill 2Kill написал(а):

Подскажите!
У меня CS6.

Раньше выводил все проекты (большие) через Encoder - проблем не было.
Потом узнал что через Premiere вывод в два раза быстрее.  (фильм 2ч50мин выводится в Premiere где-то 30 часов, а в Encoder - 60)

Поставил выводить через Premiere первый раз в жизни большой проект и он подвел!!!
Рендер прошел без ошибок, НО:
Вместо 27Gb файла вывел 14Gb файл видео и не читаемый.

В чем может быть проблема?
(хотелось бы воводить-рендерить напрямую через премьер)

веткой не промазали?


-------------
прежде чем спросить стоит немного подумать ...


Опубликовал: 2Kill
Дата публикации: 15-марта-2015   08:13
да, промазал.
Мож есть что по делу сказать, был бы очень признателен.
Перенес сюда:
http://www.videomax.ru/forum/topic60476_post1933313.html#1933313" rel="nofollow - http://www.videomax.ru/forum/topic60476_post1933313.html#1933313



-------------
== Слышу Голоса ! == И Вижу Тени !!! ==


Опубликовал: andreireklama
Дата публикации: 15-марта-2015   14:02
Всем добрый день. нужна помощь.
вопрос как обычно, Стоит ли тратить деньги.
две платформы. работаю в премьере СС

1150,

ASUS Z97-WS- 20000 р.

Intel Core i7-4790K Devil's Canyon (4000MHz, LGA1150, L3 8192Kb)- 24500 р.

Оперативка 32 гб. – 20000   Итого: 64500 р.

или

2011- v3

ASUS Z97-WS- 20000 р.

Intel Core i7-4790K Devil's Canyon (4000MHz, LGA1150, L3 8192Kb)- 24500 р.

Оперативка 32 гб. – 20000   Итого: 64500 р.

Деньги есть, но стоит ли зря тратиться.

Видеокарта уже есть. nvidia geforde gtx 680.

Будет ли явная прибавка в работе? 





Опубликовал: andreireklama
Дата публикации: 15-марта-2015   14:03
перепутал.
на 2011

Материнская плата ASUS X99-E WS -27000 р.

Процессор Intel Core i7-5820K 3.3GHz 15Mb Socket 2011-3 OEM- 29000 р.

Оперативка 32гб. 38000 Итого: 94000 р.


Опубликовал: sk108
Дата публикации: 15-марта-2015   16:11
http://www.3dnews.ru/906444


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 15-марта-2015   19:10
коротко и по существу)


Опубликовал: andreireklama
Дата публикации: 15-марта-2015   20:34
Спасибо. Читал эту статью. все понятно. Только 1150 к осени заменят на 1151. что будет не понятно.
а 2011- v3, начало новой архитектуры. вот и думай


Опубликовал: andreireklama
Дата публикации: 15-марта-2015   20:37
Буду думать как задавить жабу.


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 15-марта-2015   20:51
не надо давить жабу, новые процессоры от интел будут в том числе под сокет 1150


Опубликовал: andreireklama
Дата публикации: 15-марта-2015   20:55
спасибо


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 15-марта-2015   21:22
не за что Smile


Опубликовал: PSComp
Дата публикации: 15-марта-2015   21:29
Когда-то, насколько лет назад, я собрал два системника на i7 2600К. И до сих пор желания проабгредится не возникает. Все последушие ПОКОЛЕНИЯ процессоров интел - мизерные шажочки вперёд и высасывания бабла. Сплошной маркетинговый развод. Поправте если я ошибаюсь.

-------------
GH2+12-35 GH3+35-100 G6+42,5 G85+25/1.4 5DII+135/2L 14/2.8 28-300VC AG-AC90PJ
S5Pro S3Pro 58/2 85/2 85/1.5 28/2 50/1.4 60/2.8 105/2.5 35-70/2.8 17-55/2.8 HDSPARK Zhiyun Crane


Опубликовал: penguin
Дата публикации: 15-марта-2015   21:29
Вот вы говорите про комп для монтажа.
А на чём хранить отснятые исходники и обработанные 1080р версии?
Место же не резиновое!

Есть у кого идеи, как сохранить более 300 часов 4К с fz1000 на домашнем компе?


Опубликовал: PSComp
Дата публикации: 15-марта-2015   21:43

Для начала эти 300 часов надо снять.



-------------
GH2+12-35 GH3+35-100 G6+42,5 G85+25/1.4 5DII+135/2L 14/2.8 28-300VC AG-AC90PJ
S5Pro S3Pro 58/2 85/2 85/1.5 28/2 50/1.4 60/2.8 105/2.5 35-70/2.8 17-55/2.8 HDSPARK Zhiyun Crane


Опубликовал: sk108
Дата публикации: 16-марта-2015   02:59
Было отправлено penguin penguin написал(а):

Вот вы говорите про комп для монтажа.
А на чём хранить отснятые исходники и обработанные 1080р версии?
Место же не резиновое!

Есть у кого идеи, как сохранить более 300 часов 4К с fz1000 на домашнем компе?

Достаточно 5 винчестеров по 4 терабайта, для начала хватит двух. 


Опубликовал: MastaFe
Дата публикации: 16-марта-2015   04:06
Для начала пожалуй и двух по два хватит


Опубликовал: fontanvlg
Дата публикации: 16-марта-2015   06:28
[QUOTE=penguin]
Есть у кого идеи, как сохранить более 300 часов 4К с fz1000 на домашнем компе?

[/QUOTE ]  Если личное-вывел готовый проект и удалил,так-же с клиентом_отдал им и стер,пусть у них голова болит.


-------------
Canon 6D,Lumix FZ-200(2шт) i7-2600К 3,4МГц GTX-570,20gb


Опубликовал: Koturga
Дата публикации: 16-марта-2015   09:35
пересев с Z77 на 2011-v3  разницы в скорости монтажа и рендера  практически не ощутил)))

-------------
BMPCC/А6500/5dm2/60d/Gopro/Mavic pro
I7-8700k/Z370/GtxTitan/lg 3000h
Edius 9

http://www.vimeo.com/koturga
shotncut.com
anastasiadi.com


Опубликовал: penguin
Дата публикации: 16-марта-2015   09:36
Было отправлено Koturga Koturga написал(а):

пересев с Z77 на 2011-v3  разницы в скорости монтажа и рендера  практически не ощутил)))


А сжатие кодеком х264 не стало ли быстрее?
Хочу себе купить 5930К и разогнать до 4.2 с включённым НТ.
Сейчас 3К видео сжимается не быстрее 0.8фпс.


Опубликовал: roxy-N
Дата публикации: 16-марта-2015   10:13
пересев с Z77 на 2011-v3  разницы в скорости монтажа и рендера  практически не ощутил..... По этому я уже несколько лет сижу на Z68 и i2600K и не дёргаюсь - считаю что данная архитектура основанная на кремнии себя исчерпала полностью !!! Ситуация напоминает давно забытые времена - моего первого ПК, когда ещё и Пентиумов не было (intel 486).Так вот что б хоть не много увеличить производительность - я всё апгрейдил и апгрейдил, вкладывал и вкладывал.... А что получил в итоге прирост 10 - 15% а по деньгам- недавно перебирал старые платёжки (хобби собираю платёжки от покупок и храню) так вот этот гроб со всеми апгрейдами обошёлся БОЛЕЕ 4000$ !!!!! И где логика ? Производители железа пока нас до суха не отожмут ($) нового,быстрого - не ждите.....

-------------
Смена-8М,Вилия-Авто,Зенит-Е,Зенит-TTL,Киев-19,Praktica BCA,Nikon F-401/601/801/80/90x/Nikon coolscan IV-ED/Аврора-219,Кварц-1Х8S,HITACHI VM-2580,Panasonic NV-M3000...


Опубликовал: fontanvlg
Дата публикации: 16-марта-2015   10:36
Было отправлено penguin penguin написал(а):



А сжатие кодеком х264 не стало ли быстрее?
Хочу себе купить 5930К и разогнать до 4.2 с включённым НТ.
Сейчас 3К видео сжимается не быстрее 0.8фпс.
 У меня i7-2600К 3,4МГц(разогнал4,6МГц),GTX-570,20gb
                  


-------------
Canon 6D,Lumix FZ-200(2шт) i7-2600К 3,4МГц GTX-570,20gb


Опубликовал: penguin
Дата публикации: 16-марта-2015   11:24
Было отправлено fontanvlg fontanvlg написал(а):

Было отправлено penguin penguin написал(а):



А сжатие кодеком х264 не стало ли быстрее?
Хочу себе купить 5930К и разогнать до 4.2 с включённым НТ.
Сейчас 3К видео сжимается не быстрее 0.8фпс.
 У меня i7-2600К 3,4МГц(разогнал4,6МГц),GTX-570,20gb


x264 кодек юзает только проц.
У меня i7-2600K разогнан в 4500, но можно и 4700 даже. Просто между 4700 и 4500 прирост 1.5% в кодировании х264, а горячее на 9 градусов становится изза 1.4125В на ядре.

Подскажите как сохранить надёжно 7ТБ исключительно дорогого (стоимость более 60000у.е.) контента 4К?
Записать в 3ёх копиях на винты и всё?



Опубликовал: fontanvlg
Дата публикации: 16-марта-2015   14:12
Было отправлено penguin penguin написал(а):




Подскажите как сохранить надёжно 7ТБ исключительно дорогого (стоимость более 60000у.е.) контента 4К?
Записать в 3ёх копиях на винты и всё?

 С таким баблом купи с десяток винтов  ТБ по 5 и будет тебе счастье!

-------------
Canon 6D,Lumix FZ-200(2шт) i7-2600К 3,4МГц GTX-570,20gb



Распечатать страницу | Закрыть окно

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net