Распечатать страницу | Закрыть окно

Выбираем фотоаппарат для фото

Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Цифровые фотоаппараты
Описание форума: Обсуждение цифровых, цифровых зеркальных фотоаппаратов
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=66573
Дата печати: 25-мая-2020 09:45
Версия программного обеспечения: Web Wiz Forums 12.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Выбираем фотоаппарат для фото
Опубликовал: asspid
Тема: Выбираем фотоаппарат для фото
Дата публикации: 06-июля-2012   14:33
Добрый день!

Ввиду того, что меня скропостижно покинула верная (лет 7-8, наверное) спутница - D50, появился вопрос, чем бы мне ее заменить?

Область применения - путешествия, дети, животные, праздники. 95% кадров делалось в режиме  AUTO, однако есть внутреннее желание научиться любительскому использованию ручных режимов.

Для съемки "их кармана" есть Canon PowerShot S100, так что нужна именно зеркалка.

Перелопатив Интернет выделил для себя двух претендентов (опираясь на безотчетную любовь к Nikon):
D 3200 (новее, процессор от D4 и т.д.) и D 5100 (теоретически классом чуть повыше).

Не найдя однозначного решения - обращаюсь к мнению профессионалов - что выбрать (желательно с аргументацией)? Если есть варианты на которые я не обратил внимание - озвучте, плз.



Ответов:
Опубликовал: vlad7609
Дата публикации: 06-июля-2012   15:09
на 3200 цена слишком завышена в связи с недавней датой выхода.Если ,Надо СЕЙЧАС-то брать 5100,а если не горит подождать до осени на новинки (возможно 5100 или 7000 обновят или Д400 и Д600 выпустят)ну и цена на 3200 снизится.


-------------
nikon d800,d5300..Rokkor 58 1.2 (v2)..Revuenon 55 1.2 MC..Nikkor AF-S 80-200mm 2.8 MK4..Vivitar 28 1.9..Nikkor 105-P 2.5 (sonnar)..
http://vk.com/vlad7609


Опубликовал: vlad7609
Дата публикации: 06-июля-2012   15:13
Сейчас на Украине цена кита с 18-55 Д3200-785 у.е. а Д5100-660 у.е.


-------------
nikon d800,d5300..Rokkor 58 1.2 (v2)..Revuenon 55 1.2 MC..Nikkor AF-S 80-200mm 2.8 MK4..Vivitar 28 1.9..Nikkor 105-P 2.5 (sonnar)..
http://vk.com/vlad7609


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 06-июля-2012   16:12
ИМХО, заострять внимание на процессор и "новизну" не стоит. D5100 - хороший выбор.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: asspid
Дата публикации: 06-июля-2012   16:15
Спасибо за ваши советы. Пока 2 голоса за D 5100. Будут ли альтернативные суждения или пора бежать в магазин? :)


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 06-июля-2012   16:40
А оптика какая-нибудь осталась?

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: asspid
Дата публикации: 06-июля-2012   20:09
Да, осталась Сигма АФ 18-200


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 06-июля-2012   22:06
Тут уже сложнее.
У неё автофокус отвёрточный? Если да, то с тушками младше D7000 у неё не будет автофокус работать.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: ANEM1
Дата публикации: 06-июля-2012   22:25
Было отправлено Slaven Slaven написал(а):

Тут уже сложнее.
У неё автофокус отвёрточный? Если да, то с тушками младше D7000 у неё не будет автофокус работать.


D90

-------------
Sony A7m2..., Nex-6...


Опубликовал: Labrador
Дата публикации: 06-июля-2012   23:48
Было отправлено asspid asspid написал(а):

Для съемки "их кармана" есть Canon PowerShot S100..

.. так что бери 5100 и не сомневайся. Как заядлый кэнонист перепробовавший Сони, Никон и остановившийся на Кэноне говорю :)



Опубликовал: corel
Дата публикации: 07-июля-2012   22:54
3200 для видео предпочтительнее... есть 50Р, я поэтому и не рассматриваю 5100 для себя....

-------------
SONY a6400,а6300+18-105/4; Moza AirCross;ZOOM H1
NIKON D600+ NIKON D800+ 24-85/3.5-4.5, 50/1,4D, 85/1.8,Sigma 70-210/2.8, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art


Опубликовал: Serg25
Дата публикации: 08-июля-2012   10:29
тоже к осени что то выберу из этих двух моделей,по цене тушки у нас примерно одинаково стоят,склоняюсь к 3200 т.к нужно видео,у 5100 единственное преимущество откидной поворотный экран, всегда мучает вопрос в режимах видео зеркалки используют всю матрицу или по пикселям кропят ? 

-------------
Sony CX900.Panasonic G-6.Два Nikon D-600,20-35мм f2.8,50мм f1.4,80-200мм f2.8.скейт.штатив.монопод


Опубликовал: SJDunker
Дата публикации: 08-июля-2012   11:50
Ну как бЭ используют почти всю матрицу.


Для тех кто в танке проясню: матрица обычно имеет формат 3:2, а видео нынче обычно вообще 16:9 (основное), так что для матриц этих никонов с их 3:2 придётся всегда по краям "кропить", отчего угол обзора в фоторежиме на жалкие копейки больше угла обзора в видео.

Плюс есть ещё локальные особенности конкретных моделей. За эти Никоны не скажу, а в Сони видео ещё немножко кропится под разные нужды, включая электронную стабилизацию в видео. Но в целом - почти вся матрица используется.



-------------
http://sjdunker.livejournal.com - http://sjdunker.livejournal.com


Опубликовал: Serg25
Дата публикации: 08-июля-2012   17:58
SJDunker примерно так  матрица используется? есть какие нибудь статьи про это?

-------------
Sony CX900.Panasonic G-6.Два Nikon D-600,20-35мм f2.8,50мм f1.4,80-200мм f2.8.скейт.штатив.монопод


Опубликовал: Maksim Belokon
Дата публикации: 16-июля-2012   00:36
оххх!!!
 при видео съемке в никонах используется 2 мегапикселя равномерно выдернутых и матрицы пикселей именно поэтому ври видео съемке шумов на порядок больше чем в фото


-------------
https://vimeo.com/videoua


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   14:00
Ранее был фуджифилм F10, потом зеркалка 350d c оптикой 24-105 4L IS USM. Но безвозвратно утеряны... Сейчас нужен фотоаппарат для поездок - голова кипит или зеркалку типа 600d  или d5100, или беззеркалку со съемными объективами.. типа олимпуса или панасоника .. Бюджет 30 пока и не более.. Заранее спасибо


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 19-июля-2012   16:30
Компактно и более-менее качественно:
- Sony RX100
http://videomax.ru/forum/2012_topic47820_post1432556.html#1432556

- Panasonic GF5
http://videomax.ru/forum/2012_topic47820_post1392228.html#1392228

Или Panasonic GX1.

Если зеркалку, то смело рекомендую Canon 650D:
http://www.videomax.ru/forum/canon-650d_topic50465.html

В качестве компромисса по габаритам между Панасоником и EOS-ом рекомендую Sony NEX-5N:
http://videomax.ru/forum/sony-alpha-nex-nex3-nex7_topic38164_page17.html

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 19-июля-2012   17:40
Собственно, по картинке Некс и кеноновская 650-ка примерно одинаковые. У Некса пока линейка оптики не очень, хотя имеющиеся объективы мне нравятся.
Panasonic GX1 чуть хуже по картинке, дороговат, но компактнее.
Panasonic GF5 ещё хуже, ещё компактнее, ещё дешевле.
Sony RX100 между GF5 и GX1 по картинке (и ещё приятный бонус в виде светосилы), но реально компактная.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: ANEM1
Дата публикации: 19-июля-2012   20:09
По моим субъективным ощущениям вся Япония и Китай в Европе с нексами ездит. Прямо эпидемия.

-------------
Sony A7m2..., Nex-6...


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   22:12

  Посмотрю завтра некс... Зеркалку.. прямо не знаю... фотграфией не увлекаюсь настолько, чтобы разоряться на L-ки для канона, а никкоры сами по себе дороги... А что есть гнусмас - 200?



Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   22:12
Да и конечно - всем откликнувшимся - большое спасибо...


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 19-июля-2012   22:15
Хвала Всевышнему, мы не Япония и не Китай, и меньше подвержены эпидемиям )))

Под Некс ультракомпактный объектив лишь один - 16/2,8 невпечатляющего качества. Авось Соня анонсирует в августе-сентябре блинчик-зум, но когда это ещё будет... Ещё есть два относительно лёгких и небольших фикса от Sigma, а именно EX 30/2.8 DN и EX 19/2.8 DN. Ещё из дешёвого отличные оптически, но некомпактные 50/1,8 и 55-210.
Под микропанасоники компактной оптики весьма много, в т.ч. блинчик-зум 14-42 PZ, блинчик 14/2,5, 20/1,7, Oly 17/2,8, весьма компактный Oly 9-18mm, фишай Samyang 7.5mm f/3.5 Fisheye MFT, плюс россыпь некомпактных зумов...
Тут ещё можно принять во внимание, что какой-нибудь Refubrished Olympus E-Pl1 можно заказать за чуть более $150 с ebay, а остальное перераспределить на оптику
Но если в планах только один-единственный зум-штатник, то RX100 - и нечего мучиться. И в хороших, и в плохих условиях картинка у неё выходит лучше, чем у любой беззеркалки с зумом, а габариты меньше F10

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   22:17
 А где он есть RX100?? Или когда ожидается?  


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   22:32
Slaven, а вы сами юзали RX100 или по отзывам и фото? Просто его нигде пока нет.. буду в Европе - гляну там, если выйдет.. Как камера до лучших времен - видимо неплох.. А некс - в карман не положишь...да и вы правы - объективов кот наплакал.. 


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   22:40
Olympus E-PL3 - а этот как?


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 19-июля-2012   22:41
Было отправлено jabog jabog написал(а):



Посмотрю завтра некс... Зеркалку.. прямо не знаю... фотграфией не увлекаюсь настолько, чтобы разорятся на L-ки для канона, а никкоры сами по себе дороги... А что есть гнусмас - 200?



Картинку даёт хорошую - не хуже Nex-5N. Линейка компактных фиксов отличная, и будет активно (!) расширяться уже в ближайшее время. Топовые объективы тоже будут в самое ближайшее время. Есть и ложка дёгтя - у компактного штатного зума 20-50 нет стабилизатора.
Как аппарат в работе читаем здесь: http://prophotos.ru/reviews/14656-polevoy-test-samsung-nx200
По отзывам, у беззеркалок Самса похуже с автофокусом (скоростью и точностью), нежели у конкурентов. Но не катастрофически.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 19-июля-2012   22:50
Было отправлено jabog jabog написал(а):

 А где он есть RX100?? Или когда ожидается?

Две недели в Японии, два дня назад появился на прилавках интернет-магазинов США и Европы. В частности, камера в наличии на Amazon US и Bhphoto.

Было отправлено jabog jabog написал(а):

Slaven, а вы сами юзали RX100 или по отзывам и фото? Просто его нигде пока нет..

Я больше других в России видел с него фото )))
И видео, и рекламы... Первая мыльница, которой я столько внимания уделил, ибо того стоит. На высоких ИСО она не проигрывает Nikon D40 с культовой 6Мп APS-c

Было отправлено jabog jabog написал(а):

Olympus E-PL3 - а этот как?

Одного уровня с GF3, да и от E-PL1 по картинке не отличается. Так, косметические и маркетинговые улучшения плюс лечение некоторых (не очень частых) старых болячек.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   22:55

завтра все-таки гляну некс и олимпус... рикс-100.. может и подожду.. улетать только 8 августа... 

Спасибо за ответы



Опубликовал: jabog
Дата публикации: 19-июля-2012   22:57
 Насколько беззеркалки хуже d5100 c 18-105, учитывая, что у беззеркалок оптика штатная?  


Опубликовал: Черномор
Дата публикации: 20-июля-2012   00:18

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/showdetl.cfm?product_id=4873885#xtor=AL-47-35%5bcomparateur-cpc%5d-60008%5bshopping%5d-%5bshopping%5d-%5bRDC-PhotoVideonumerique%5d-%5bAppareil%20Photo%5d" rel="nofollow - http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/showdetl.cfm?product_id=4873885#xtor=AL-47-35[comparateur-cpc]-60008[shopping]-[shopping]-[RDC-PhotoVideoNumerique]-[Appareil Photo]

SONY-DSC-RX100



-------------
Nikon D610, 24-120 4G, D5100,35/1,8 18-105, SB900,Velbon, ,LED 126,ZOOM H1 http://vimeo.com/user7588364/videos" rel="nofollow - моё видео


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 20-июля-2012   09:40

Посмотрел некс пока - достойно... фикс 16 (маленький) так себе, 18-55 неплох.. возможности 55-200 не понял, но, видимо, ради экономии средств, кит 18-55 +55-200 неплохой вариант.. Олимпус - что-то в красный цвет падает или такой экземпляр был..

Кстати, дурацкий вопрос - компакт со сменной оптикой лучше просто компакта в плане насасывания пыли и её удаления в области матрицы? 



Опубликовал: Denis333
Дата публикации: 20-июля-2012   10:06
Я с некса ушел на GX1+14/2.5
Разницы со старым нексом нет, но панас мне больше по цвету нравится, близко к любимому Кэнону.
Некс 5N по картинке получше, видео 50р (правда не совсем понятно, что с ним делать). Зато блин 16/2.8 и блин 14/2.5 это небо и земля


-------------




Опубликовал: Denis333
Дата публикации: 20-июля-2012   10:16
Было отправлено jabog jabog написал(а):

Кстати, дурацкий вопрос - компакт со сменной оптикой лучше просто компакта в плане насасывания пыли и её удаления в области матрицы? 

Сейчас у всех пылетрясы имеются. По отзывам, на Сони он работает неважно, на Панасе и Олике отлично. У меня на Сони пыли не было (но и менял всего несколько раз стекла), на панасе тоже пока нет. Если поставить блин и не снимать, то пыли и не будет, т.к у блина ничего не выезжает.
Удаление же пыли стандартное - груши, швабры. Народ даже лензпеном умудряется чиститьSmile


-------------




Опубликовал: jabog
Дата публикации: 20-июля-2012   11:27
У меня из-за пыли F10 страдает - пятно по центру.. и никак - разбирать не пробовал, а сервис чудит - стоимость услуги нереальную обьявляет.


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 20-июля-2012   18:53
  Думаю все-таки брать некс.. Кто подскажет - брать только 18-55 или сразу китовый 18-55+55-210? Разница в цене - 20 против 27 тыс руб


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 20-июля-2012   20:00
Вот здесь обзоры всей существующей на данный момент нексовской оптики:
http://kurtmunger.com/nex_systemid133.html

Примеры из реальной жизни:
http://forum.sony-club.ru/showpost.php?p=895302&postcount=19
http://forum.sony-club.ru/showpost.php?p=905971&postcount=23

Ещё обзоры (с примерами):
http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex
http://sonyalphalab.com/product-review/sony-e-mount-sel55210-55-210mm-f4-5-6-6-oss-lens-hands-on-review/

Мне весьма нравится, себе бы я его взял без сомнений.
Но отзывы владельцев неоднозначные - смотрите снимки.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 20-июля-2012   20:18
Сравнил сейчас с d5100 18-105.... Или я что-то не понимаю, или NEX поинтереснее, учитывая равную стоимость некса с двумя китовыми объективами и никона с одним..... хотя автофокус медленнее, чем у зералки


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 20-июля-2012   20:30
Думаю, дело в прокладке между землёй и камерой.
Я лично не вижу, каким образом D5100 может оказаться хуже.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 20-июля-2012   20:33
Было отправлено Slaven Slaven написал(а):

Думаю, дело в прокладке между землёй и камерой.

Я лично не вижу, каким образом D5100 может оказаться хуже.


Я не сказал хуже... я сказал интереснее по соотношению цена-качество-количество, если брать только китовый набор.  Просто d5100 с 18-105 даже не столько же стоит, а  с порога дороже на 3 тыс руб... + стекла никоновские, если докупать, тоже дорогие.. 



Опубликовал: Serg25
Дата публикации: 20-июля-2012   22:05
фотоаппарат для путешествий должен быть компактным это очень важно с большой зеркалкой мотаться это нужно быть гурманом и больным фото,а с другой стороны когда у же имел зеркалку в руках то никакие мыльницы не нужны,другой вариант компакт что то среднее между качеством и размером.Можно к сонькиным последним альфам с полупрозрачным зеркалом присмотреться вроде не большие по размеру и цене.

-------------
Sony CX900.Panasonic G-6.Два Nikon D-600,20-35мм f2.8,50мм f1.4,80-200мм f2.8.скейт.штатив.монопод


Опубликовал: Dедушка
Дата публикации: 20-июля-2012   22:55
Бери кэнон д600+18-135 и не парься! по цене как раз.  ну а если менее габаритный, то можно чо-то без сменного объектива (RX100, GX1, NX*** )  Если нехт 5н...  то с 18-200.  

-------------
- Roland BK-9 - Sony/Nikon.., Sony PXW-X70,..
http://ixbt.photo/?id=user:589839


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 20-июля-2012   23:08
по цене кэнон нашел за 29,5 штук... d5100 c 18-105 почти так же.. некст 18-55+55-210 за 27... Жаль RX-100 пока нет.. наверное было бы самое то.. на S100 не вижу смысла тратить... Если бы четко понимал, что продолжу собирать стекла - взял бы точно зеркало...


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 20-июля-2012   23:11
_ttp://store.sony.ru/photo_video/compact/R-series/index.php?prodid=306637&acc_from_page=

RX100 ожидается на этой неделе.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 20-июля-2012   23:21
   Кстати, я правильно понимаю. что некс 5 н матрица больше (23.5 x 15.6 мм) , а пикселей меньше, чем у RX-100 (13,2 x 8,8 мм)? Т.е. светосила у объектива RX-100 повыше - площадь пикселя поменьше...  


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 21-июля-2012   04:16
Да, по шумам преимущество у Некса.
RX100 по шумам (безотносительно объектива) находится где-то на уровне 350D. Объектив имеет в среднем на 1 стоп большую светосилу, чем типичные китовые 18-55/3,5-5,6:



По качеству картинки на минимальном ИСО (типично для пейзажей) у Некса будет весьма заметное преимущество.
На высоких ИСО в среднем будут примерно одинаково, хотя на Некс можно вчетверо более мощную вспышку нацепить, и тогда RX в пролёте.
При определённых условиях (съёмка в широкоугольном положении) RX100 будет чутку получше на высоких ИСО.
Главный плюс RX100 не картинка сама по себе, а сочетание картинки и компактных размеров.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 22-июля-2012   22:37
А кто-нибудь юзал NEX 3F?


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 22-июля-2012   23:04
На этом форуме вряд ли.
Насколько я вижу, из отличий только менее вертлявый дисплей, отсутствие тачскрина и отсутствие ISO 100.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 22-июля-2012   23:55
+ встроенная вспышка, в минус пластиковый корпус... Короче ничего интересного при том, что на 1-2 тыс всего дешевле.. Все-таки подожду-посмотрю RX-100- многие инет-магазины уже включили в список, как "на заказ".. пока без цены.. думаю после 24-го и цена появится... Что-то все-таки мне подсказывает, что в случае поездок хорошая беззеркалка будет предпочтительнее зеркалки...Особенно помятуя о том, как дети разбили дорогущую L-ку.. 


Опубликовал: Черномор
Дата публикации: 23-июля-2012   03:47

FUJI Finepix X10

дешевле и матрица больше





-------------
Nikon D610, 24-120 4G, D5100,35/1,8 18-105, SB900,Velbon, ,LED 126,ZOOM H1 http://vimeo.com/user7588364/videos" rel="nofollow - моё видео


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 23-июля-2012   13:37
Цитировать FUJI Finepix X10
дешевле и матрица больше


Больше чем у чего?

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 23-июля-2012   13:41

RX-100 появился в сони-стор в наличии... 25 тыр.  пока больше нигде нет..

Смотрел E-PL3 картинка более теплая на автомате, чем у некс 5... как мне показалось


а у фуджика икс-10 самая маленькая мартица - 6,6 на 8,8 что-то около того



Опубликовал: Черномор
Дата публикации: 23-июля-2012   23:32

Sony RX 100  sensor 13.2x8.8 mm

FUJI Finepix X10 sensor 23.6x15.8 mm

http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/203786/fujifilm-finepix-x100





-------------
Nikon D610, 24-120 4G, D5100,35/1,8 18-105, SB900,Velbon, ,LED 126,ZOOM H1 http://vimeo.com/user7588364/videos" rel="nofollow - моё видео


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 23-июля-2012   23:37
Уважаемый, так вы X100 с X10 не путайте... X100 дороже и некса и RX-100


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 04-августа-2012   17:45
 Добрые люди.. а олимпус e-pl2ежли взять за 12500 с китовым 14-42 достойно или не гоняться за низкой ценой?  


Опубликовал: jabog
Дата публикации: 06-августа-2012   19:43

Заказал RX-100.. в субботу привезут.. потом отпишусь




Опубликовал: ALLinONE
Дата публикации: 26-июня-2013   20:48
D5100 баланс белого по кельвинам имеет? Если нет то это Thumbs Down  


Опубликовал: bombero
Дата публикации: 16-сентября-2013   00:44
Было отправлено asspid asspid написал(а):

Добрый день!

Ввиду того, что меня скропостижно покинула верная (лет 7-8, наверное) спутница - D50, появился вопрос, чем бы мне ее заменить?


На чем остановился в конечном итоге?


-------------
http://www.lanian.es - документы в Испании


Опубликовал: kristall01
Дата публикации: 30-сентября-2013   22:33
Подскажите стоит ли менять Nikon D90 на Nikon D7100?

-------------
Следуя по стопам гения, не затаптывай его следы!


Опубликовал: zeonmaster
Дата публикации: 30-сентября-2013   22:46
смотря для каких целей его использовать.


-------------
3 axis gimbal!


Опубликовал: kristall01
Дата публикации: 30-сентября-2013   23:07
фото свадьбы,школа

-------------
Следуя по стопам гения, не затаптывай его следы!


Опубликовал: videooperator
Дата публикации: 01-октября-2013   00:39
Ну у меня тоже Д90.  Когда вышел Д7000, пощупал его внимательно, свой Д90 не захотелось на него махнуть, теперь Д7100 - теже ощущения. Если для видео не использовать его  то.... ну добавили Мп и что? Файлы стали больше, требования к оптике и к стилю съёмки выше. Самое главное - цвета лучше не стали, хотя я и на Д90 только в RAW снимаю. Ещё говорят АФ у 7100 лучше, так меня и у Д90 полностью устраивает. В общем - я лично смысла в такой замене не вижу, менять уж если то на ФФ.


Опубликовал: zeonmaster
Дата публикации: 01-октября-2013   01:14
смотрим результаты тестирования и делаем выводы http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/865|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/439|0/%28brand2%29/Nikon" rel="nofollow - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/865|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/439|0/%28brand2%29/Nikon . за один увеличенный на 1.2 ступени ДД можно поменять d90 на d7100, хотя там ещё много улучшений имеется.


-------------
3 axis gimbal!


Опубликовал: kristall01
Дата публикации: 01-октября-2013   09:10
Спасибо!!наверное всё же поменяю к никону 7100 предлогают NIKKOR 85mm f/1.4G

-------------
Следуя по стопам гения, не затаптывай его следы!


Опубликовал: videooperator
Дата публикации: 01-октября-2013   09:32
а что - отдельно 85/1,4 купить никак нельзя? Big smile
и вообще новый nikon  85/1,8G даже получше будет как портретник.


Опубликовал: Egoroff
Дата публикации: 01-октября-2013   10:19
Если смотреть на тех сторону и цель только фото то не стоит менять.
Если, как говорится, в заднице свербит - меняйте, все равно не успокоитесь. )))


-------------
Чем сильнее пендель - тем выше полет!


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 03-октября-2013   22:19
был 50, 80 ,90   стал 7000, 700, 800 . 
90 менять на 7100 однозначно стоит


-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 04-октября-2013   11:17
Отвечаю тут потому , что пришло на почту, а ответить там не возможно. Глюк видеомакса

обьектив на постоянку 17-55 но он не всегда меня устраивает­ хочу взять сейчас   Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM для Nikon   стоит ли?
И нужен какой-то портретник­и ширик иногда просят в школу общие фотографии­ делать
Подскажи пожалуйста­ что мне лучъше взять на все случаи жизни ?

\\\\\\\
17-55 менять на сигму 24-70 нет смысла.  Я бы для портрета купил один 85\1,8 или 85\1,4 это для кропа типа 7100никон.
и чёто типа сигмы 10-20 для этого же кропа.  Телевики я юзаю только в горах типа 300 мм в городе они мне не надо я делаю только постановочное фото


-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Turist
Дата публикации: 08-ноября-2013   07:09
Прошу помочь с выбором зеркалки от Никон.

Кормился раньше фотографией пейзаж и бытовка. Так получилось, что последние лет семь фотоаппарат в руках не держал и соответственно безнадежно отстал от техники.

Есть дома мыльница, но жена захотела перейти на зеркалку. Она «однокнопочный» фотограф, но очень хорошо обучаема. Я соответственно бывший профессиональный фотограф с соответствующими запросами.

От старой жизни остались SB-800, Nikkor 45/2,8Р, Калейнар-5Н (мне нравится его картинка в портретах).  У друга есть D200 с китовым объективом, т.е. от недостатка бюджета смогу попросить у него кит на первое время.

Жена не озвучивала бюджет, но думаю, она ориентируется на 20-25 тыс. Можно будет растянуть немного, может раза в полтора, но не более 40 тыс. – это точно.

Прошу подсказать, на что посмотреть в указанном ценовом диапазоне, хоть тушку, хоть кит. Должна быть совместимость со старыми стеклами (ну типа как у D200, я им снимал со старыми стеклами). Видео вторично, но если есть, то это плюс в любом случае.

Спасибо.



Опубликовал: PSComp
Дата публикации: 08-ноября-2013   07:14
Поищите D700 в хорошем состоянии.

-------------
GH2+12-35 GH3+35-100 G6+42,5 G85+25/1.4 5DII+135/2L 14/2.8 28-300VC AG-AC90PJ
S5Pro S3Pro D7100 58/2 85/1.5 28/2 50/1.2 60/2.8 105/2.5 17-55/2.8 HDSPARK Zhiyun Crane


Опубликовал: Chameleon_32
Дата публикации: 08-ноября-2013   14:03
d700 - это хорошо, но для фулфрейма и стёкла нужны под полную матрицу. С ограниченным бюджетом это финансово затратно. Я бы посоветовал кроп D7000. У него тоже есть отвёртка - старые объективы подойдут.


Опубликовал: Дед Мороз
Дата публикации: 08-ноября-2013   15:25
Отвёртка есть,на счёт старых не скажу...


Опубликовал: Phototron
Дата публикации: 08-ноября-2013   15:54
D7000 лучше не берите - очень средний (можно сказать, "серенький") аппарат.
По управлению и по модулю фокусировки с D300s даже не сравнить.

-------------
Panasonic Lumix G80, AG-AC90EN, Canon 6D, Manfrotto 755XBK, 501HDV, MH055M8-Q5, 562B-1, Wondlan Leopard Pro, Leopard III, Tascam DR-40, Rode NTG-1 и тд.


Опубликовал: Turist
Дата публикации: 08-ноября-2013   20:04
Было отправлено Chameleon_32 Chameleon_32 написал(а):

d700 - это хорошо, но для фулфрейма и стёкла нужны под полную матрицу. С ограниченным бюджетом это финансово затратно. Я бы посоветовал кроп D7000. У него тоже есть отвёртка - старые объективы подойдут.

Стекла как раз полнокадровые от Nikon FM-3 и Киева-19. На кроп только чужой (попользоваться) китовый от D200. Т.е. с моими стеклами возможен только приоритет диафрагмы и ручной режим с ручным фокусом. Я понимаю, что покупка приличного зума просто очевидна, но можно попозже.


Опубликовал: Phototron
Дата публикации: 08-ноября-2013   21:46
Выше Вам уже посоветовали, что взять, и если Вас не пугает приставка "б/у", то ищите "вторичный" D700 - это очень добротная (во всех смыслах) полнокадровая камера. Либо берите "новый" кроп с отверткой - наверное, самый экономный вариант это D90.



-------------
Panasonic Lumix G80, AG-AC90EN, Canon 6D, Manfrotto 755XBK, 501HDV, MH055M8-Q5, 562B-1, Wondlan Leopard Pro, Leopard III, Tascam DR-40, Rode NTG-1 и тд.


Опубликовал: Ivanbrovchuk
Дата публикации: 17-декабря-2013   18:15
Итак, нужна камера для съемки скетбординга в пределах 10000 тысяч за тушку.
Присмотрел: 
600d
a57/a58
Gh1
Nex5

Понимаю что все они разные, но все же, что больше всего подойдет. 


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 19-декабря-2013   15:26
Вы посмотрите, какие ракурсы снимают. Если вам нравится вид искаженной перспективы (фишай) - тогда имеет смысл взять Nex-5 + 16/2,8 + фишай-насадку.
Если ракурсы с упором на крупные планы - тогда А57/а58/600D + смотреть варианты дешёвой телеоптики.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: begimot
Дата публикации: 24-февраля-2014   12:32
Привет всем, вот сижу и не знаю какую зеркалку выбрать.
Бюджет до 27000 тыс.
Приглянулась NIKON D5200 kit но нет отвёртки.
Неплохой на мой взгляд NIKON D90 kit, но видео снимает не очень.

Неплохо смотрится Canon EOS 650D Kit.

Прошу Вас посоветовать что мне выбрать, огромное спасибо заранее. 


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 25-февраля-2014   01:25
Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-135 - от 24 тысяч рублей. Видео по любительским меркам замечательное, камера функциональная, объектив - добротный середнячок.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Userfoto
Дата публикации: 01-марта-2014   18:18
А почему хотите зеркалку? Хотите таскать с собой 3 кг на разные мероприятия?  В итоге, будете чаще оставлять дома... Wink
Это я к тому, что стал очень редко брать собой зеркалку после приобретения Sony RX-100, которую таскаю с собой к месту и не к местуThumbs Up  Хотя, конечно, презентабельности никакой :)
Вот и спрашиваю, а зачем Вам зеркалка?


-------------
Nikon D7000, 16-85, Sony Vegas 15


Опубликовал: Дед Мороз
Дата публикации: 01-марта-2014   19:31
А зачем Вам отвёртка? у Вас есть стёкла без мотора на Никон?


Опубликовал: begimot
Дата публикации: 01-марта-2014   21:00
они дорогие


Опубликовал: begimot
Дата публикации: 01-марта-2014   21:04
почему на форуме нельзя редактировать свои же сообщения?
Да есть стёкла и без мотора - они как раз и подешевле . И соответственно с мотором дорогие


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 29-марта-2014   01:36
д7100 отвёртка и д7000 но последний только 24 кадра в сек.

д5300 по видео шикарен но нет отвёртки. 
Собственно или добавляйте денег или снова добавляйте денег на стёкла с мотором


-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Анастасия12345
Дата публикации: 09-апреля-2014   23:42

Всем привет! Давно хотела купить хороший фотоаппарат, вот остановилась на выборе между двумя моделями...Canon IXUS 1100 HS и Nikon Coolpix L620. Вот ссылки на модели...посмотрите ,пожалуйста!!

http://electro.bigum.ru/m/nikon-l620/

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697047

Так что, дорогие форумчане, подскажите какой из них лучше! Для меня главное-качество съёмки,цена значения не имеет.)Я понимаю конечно что это не зеркалки, но денег собрала со стипендии пока хотя бы на такой)



Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 10-апреля-2014   14:05
Лучше Canon PowerShot S110, если качество съёмки имет значение.

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: Peskisheff
Дата публикации: 26-июня-2014   15:16
Дааа-а, совсем затих форум по фотоаппаратам. A как было в 2007-20010.CryПриезжаешь с работы- сразу за комп, а там на час нового чтива набежало за сутки. КЕНИГЕР со своим ИМХО, ЗЕБРА с "опусами", спорщик ДМИТРИЙФ, восторженный VASS, ёмкий и информативный SLAVEN(гляжу в подписи так и остался 40D). Эх.. остался в памяти тёплый кусочек жизни. Помню, выбирал себе фот, объективы.. бюджет даже определил в 100тыс. при зарплате в 15. В общем так и не определился из-за постоянного выхода новых аппаратовStern Smile
И вот созрел. Выбираю между (ТА-ДА) : D50, D70, D70s. + объектив 50 1/8
Подскажите, 
1 какой фот лучше ?
2 какой объектив ? как единственный может лучше 35 фикс?
Спасибо


Опубликовал: Denis333
Дата публикации: 26-июня-2014   17:37
не. ну форум конечно не тот. видимо все повзрослели и перестали мериться камерами.
а по существу: почему кроп?


-------------




Опубликовал: Peskisheff
Дата публикации: 26-июня-2014   21:55
Было отправлено Denis333 Denis333 написал(а):

не. ну форум конечно не тот. видимо все повзрослели и перестали мериться камерами.
а по существу: почему кроп?
Да пофиг всё, лишь бы не мыльница(видимо  повзрослел), взял бы Фудж5, да мне бы подешевше, да и на своем мониторе разницу не увижу(TN 2004г)
Наверно возьму 70s да полтинник старый который с отверткой


Опубликовал: VASS
Дата публикации: 26-июня-2014   22:11
Волна споров была на заре цифровой фотографии, тогда все в новинку было и действительно было о чем поспорить. А теперь смысла никакого. Вот и утихло все. А немногие оставшиеся спорщики в зоопарке на фото.ру обитают ))

По теме вопроса:
Столь старые Никоны можно брать, только если на них резинки на месте - верный признак малого износа камеры.
И, раз уж ты не против такого старья, посмотри в сторону 5D, их сейчас тысяч по 15 продают. Камера огонь при копеечной цене (я до сих пор ей снимаю часто и собираюсь до полного отказа снимать). И полтинник будет больше в тему, чем на кропе.

-------------
http://1beer.livejournal.com" rel="nofollow - http://1beer.livejournal.com


Опубликовал: Peskisheff
Дата публикации: 26-июня-2014   23:45
Было отправлено VASS VASS написал(а):

Волна споров была на заре цифровой фотографии, тогда все в новинку было и действительно было о чем поспорить. А теперь смысла никакого. Вот и утихло все. А немногие оставшиеся спорщики в зоопарке на фото.ру обитают ))

По теме вопроса:
Столь старые Никоны можно брать, только если на них резинки на месте - верный признак малого износа камеры.
И, раз уж ты не против такого старья, посмотри в сторону 5D, их сейчас тысяч по 15 продают. Камера огонь при копеечной цене (я до сих пор ей снимаю часто и собираюсь до полного отказа снимать). И полтинник будет больше в тему, чем на кропе.

 
привет, VASS! Гляжу G1Х начальника тоже огоньTongue . 
Спасибо за совет, но неохота отдавать больше 7тыс, (остыл я как то к фото, перегорел)



Опубликовал: VASS
Дата публикации: 27-июня-2014   01:12
Так он и правда огонь)))
С виду мыльница, а снимает как зеркалка. А сколько кнопок и колесиков...


-------------
http://1beer.livejournal.com" rel="nofollow - http://1beer.livejournal.com


Опубликовал: Denis333
Дата публикации: 27-июня-2014   05:06
Было отправлено VASS VASS написал(а):


И, раз уж ты не против такого старья, посмотри в сторону 5D, их сейчас тысяч по 15 продают. Камера огонь при копеечной цене (я до сих пор ей снимаю часто и собираюсь до полного отказа снимать). И полтинник будет больше в тему, чем на кропе.
да, я тоже до сих пор на 5Д снимаю и продавать-избавляться не собираюсь (при наличии 5Д3). Да и старье старью рознь. У моей пробег плюс-минус 10000. Вообще новьё...


-------------




Опубликовал: VASS
Дата публикации: 27-июня-2014   17:59
У меня тысяч под 500 пробег, но затвор все еще родной (правда ремонтировал его 1 раз). Работает как часы. И смысл ее продавать при такой цене? На 15 тысяч можно только пукалку вроде 1000D купить. А тут полный кадр! Конечно, если сломается материнка или матрица, тогда уж ничего не поделаешь - придется отправить в чулан или отдать на запчасти. А так, даже когда затвор накроется, собираюсь новый поставить, хоть он и стоит почти как 5D. Надеюсь добраться до миллиона кадров )))

Периодически снимаю предметку в студии. Так исключительно 5D использую. Съемка неторопливая, студийный свет, кадров много - самое место для Пятерочки. Себестоимость 1 кадра стремится к нулю, а качество снимков не уступит 1DX.

-------------
http://1beer.livejournal.com" rel="nofollow - http://1beer.livejournal.com


Опубликовал: ARTGRAD
Дата публикации: 13-сентября-2014   20:24
на баере пентакс к5 получше 

-------------
Panasonic HMC 154\ Canon g15 \ Sigma SD1 ,17-50 f2.8,50-150 f2.8 ,610 пых\nikon D7100 16-85\YI 4K+/ мик. Nady CM2S, panasonic 2e\zoom h1/olympus ls-11/YI4K+, штативы и т.д.


Опубликовал: Pticyn
Дата публикации: 05-февраля-2016   03:06
Найди никон д300 или д300с. Очень крутые крепкие и функциональные аппараты. Только не ушатанный.

-------------
мипвитпрьгшдшщд


Опубликовал: Pticyn
Дата публикации: 05-февраля-2016   03:14
600d справится легко

-------------
мипвитпрьгшдшщд


Опубликовал: Pticyn
Дата публикации: 05-февраля-2016   03:15
д300с и вы уложитесь по бюджету и все стекла работать будут

-------------
мипвитпрьгшдшщд


Опубликовал: Pticyn
Дата публикации: 05-февраля-2016   03:17
Стоит поменять д7100 это современный кроп с очень малым количеством проблем.

-------------
мипвитпрьгшдшщд


Опубликовал: Pticyn
Дата публикации: 05-февраля-2016   03:22
Есть вероятность что там могут торговать серой техникой, а это значит прощай гарантия.

-------------
мипвитпрьгшдшщд


Опубликовал: Voodoohn
Дата публикации: 26-февраля-2016   18:36
Здравствуйте!
Подбираю зеркальный фотоаппарат для специфической задачи - фотографирование картин для дальнейшей печати в фото-каталоге работ художника. В связи с этим возникают вопросы:
есть ли аппараты, которые больше приспособлены для фотографирования предметов живописи?
какую марку фотоаппарата посоветуете?
размеры (параметры,мм) матрицы?
кол-во Мегапикселей?
какой объектив лучше?
Буду благодарен за любую информацию.
--
Константин



Распечатать страницу | Закрыть окно

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net