Распечатать страницу | Закрыть окно

Шо бы взять или дешевая кинокамера (5000-6000)?

Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Цифровые видеокамеры
Описание форума: Обсуждение цифровых видеокамер, общие вопросы
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=69295
Дата печати: 16-октября-2018 05:48
Версия программного обеспечения: Web Wiz Forums 12.01 - http://www.webwizforums.com


Тема: Шо бы взять или дешевая кинокамера (5000-6000)?
Опубликовал: Владимирович
Тема: Шо бы взять или дешевая кинокамера (5000-6000)?
Дата публикации: 12-июня-2018   17:15
Доброго дня коллеги. 

В ближайшее время планирую отправиться в неплохую по оплате экспедицию. Проведу там несколько недель (на лоне природы). В связи с чем решил прибарахлиться новой камерой.

Требования к ней:

1) Удобство работы.

2) Чуйка.

3) Слоу моушн в 4 К.

10 бит 422 с нормальным логом.

Денег 5000-6000 баксов. 

Предъявляю список подозреваемых:

А) Гаш 5s. Все есть, что я хочу, исключая слоу моушн 10 бит в 4К (но у меня есть рекордер, который возьмет с гаша 4К 60 кадров в 10 бит, т.е. не проблема).

Но кривой лог (работал с четвертым гашем полтора года). Низкий диапазон. Относительно того, к чему я привык, а не вообще.

б) Сони Фс700. Все с ней хорошо. ) КРоме того, что это адски неудобный кирпич, на который нужно громоздить рекордер. А так - дешева, все частоты кадров и т.д. Снимал на нее, продал. Ибо кирпич. Но зато по дешевке можно взять. 

в) С200. Всем крута. Дорого стоит. Могу подзанять у знакомых и купить. Но стоит ли оно того?

г) Сони ФС5. Удобна, но только с рекордером, т.е. опять таки неудобна.

д) Всякие урсы. Удобство почти норм, но чуйка никакая. 

е) Кэнон с500. Говорят, бэу можно найти за 4500. Ищу. Но тоже придется с рекордером работать.

Опять же слухи про матрицу печальные - 4К нечестное. 

С другой стороны, если какая камера и хороша, то это Кэнон синема Серии. Полтора года снимал на сотку. Нравилось очень.


Киньте по 5 копеек, что мне взять. 

Жаба призывает взять маленький и легкий гаш эс со спидбустером и надеяться, что там все норм. )

Разум призывает взять с200 или с500.

Промежуточное решение (по деньгам и частоте кадров с классным логом) это Сони ФС700. Оно не устраивает ни жабу, ни разум. ))

Завис. Натуральным образом завис!

Не могу выбрать.
 















Ответов:
Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 12-июня-2018   17:24
С200 наверное буду брать. Нет дешевой альтернативы. 


Опубликовал: Михаил Цхе
Дата публикации: 12-июня-2018   19:52
Я бы взял А 6300 и не одну. Для оперативности. По количеству объективов. Чтобы их не менять на природе. Лидер в разрешении. Компактные и лёгкие. 

-------------
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 12-июня-2018   19:58
Было отправлено Михаил Цхе Михаил Цхе написал(а):

Я бы взял А 6300 и не одну. Для оперативности. По количеству объективов. Чтобы их не менять на природе. Лидер в разрешении. Компактные и лёгкие. 

Одна имеется уже. В целом, устраивает разрешение. Профили накручиваю самые разные.
Но это не основная камера. Для стэдика сойдет. И слоу моушн не пишет. 

Материл планируется потом продать в Европу. Точнее заказчик из Европы заказывает для последующей перепродажи. Просил 10 бит минимум. 

Опять же - роллинг на ней сильный. В 4К он вообще у всех, но у сони особенно.

Но сонька со мной поедет, если не купят ее.

Рассматривал в качестве альтернативы ее старших сестер. Но семерка дорога, а пятерка с рекордером - неудобная связка.


Опубликовал: Saturn
Дата публикации: 13-июня-2018   01:09
>>Просил 10 бит минимум.

12 bit у Canon C200 есть только при съемке в RAW 24p/25p/30p
10 bit у Canon C200 есть только при съемке в RAW 50p/60p

а остальное - 8 bit

Цитировать RAW clips are recorded in 4096x2160 and, depending on the frame rate, in 12- or 10-bit color depth. Both MP4 and XF-AVC clips can be recorded in 3840x2160 or 1920x1080 and in 8-bit color depth.


-------------
Canon C200, 5DM3, 14/2.8L II, 24/1.4L II, 35/1.4L, 50/1.2L, 85/1.2L II, 135/2L, 180/3.5L macro, 200/1.8L, 300/4L IS, 400/5.6L, BMP4K.


Опубликовал: Duka
Дата публикации: 13-июня-2018   08:56
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

...В ближайшее время планирую отправиться в неплохую по оплате экспедицию. Проведу там несколько недель (на лоне природы). В связи с чем решил прибарахлиться новой камерой...

У меня вопрос...А зачем вам собственно Кинокамера? За эти деньги можно купить вполне приличную Видеокамеру. Трахов гораздо меньше, спец-квалификация не требуется, оптика универсальная и соответственно, Картинка одинаковая....


-------------
Canon EOS C100; Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.


Опубликовал: strong93
Дата публикации: 13-июня-2018   12:09
с 200 тоже не честные 4к. Но ей вроде форматы добавили.
500 с Одиссеем продают за 420... дороговато.


Опубликовал: Белов Александр
Дата публикации: 13-июня-2018   13:13
Могу порекомендовать профиль HLG на GH5S, по моему мнению он лучше VLog-L: больше ДД и цветовой охват.
Могу скинуть исходники для анализа.
P. S.
В защиту лога, GH4 и GH5S разные камеры. На 10 бит GH5S тональность лога лучше чем на 8 бит GH4.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 13-июня-2018   19:41
Было отправлено Duka Duka написал(а):

Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

...В ближайшее время планирую отправиться в неплохую по оплате экспедицию. Проведу там несколько недель (на лоне природы). В связи с чем решил прибарахлиться новой камерой...

У меня вопрос...А зачем вам собственно Кинокамера? За эти деньги можно купить вполне приличную Видеокамеру. Трахов гораздо меньше, спец-квалификация не требуется, оптика универсальная и соответственно, Картинка одинаковая....

Начинал с С100. На тот момент просто бомба. После пробовал видеокамеры - вообще не впечатлило. Удобства работы чуть, картинка скучная.

Но мне интересно - которая это видекамера, что и чуйка и мобильная и 4К 60 кадров в 10 бит 422 (требование клиента).

У Панаса есть камерка, которая с рекордером могет такое. 

А больше видеокамер такого рода и не припомню. 

Есть у соньки 10 бит 422, но только в ФХД. 


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 14-июня-2018   18:24
Panasonic AU-EVA1. EF байонет, Super 35 сенсор, рав, и т.д. Единственное, не помню, что там с 4К 60р, но, думаю, на рекордер уж точно отдаст.
Хотя внезапно осенило - она наверное в $6к не поместится...


-------------
In BOOST we trust!
Panasonic AG-AF104ER, GX9, GH4, Olympus 12-40/2.8, 40-150/2.8, 17/1.8, Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Зенитар 50/1.7, ОKC-50-6 50/2, М42-m4/3 Speedbooster.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 14-июня-2018   18:29
Было отправлено Makc_75 Makc_75 написал(а):

Panasonic AU-EVA1. EF байонет, Super 35 сенсор, рав, и т.д. Единственное, не помню, что там с 4К 60р, но, думаю, на рекордер уж точно отдаст.
Хотя внезапно осенило - она наверное в $6к не поместится...

Хорошая вещь. Но вы правы. Не поместится. 


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 15-июня-2018   05:53
незаслуженно обойденный вниманием https://vimeo.com/134429361" rel="nofollow - дживис 300-й . Вон у нас на форуме его вообще за 150, что ли тысяч рублей, продают. Опять же -  супер35 сенсор, вариабельный кроп, 4:2:2 запись внутрь на флэшки, но 4К 60р только наружу на рекордер.



-------------
In BOOST we trust!
Panasonic AG-AF104ER, GX9, GH4, Olympus 12-40/2.8, 40-150/2.8, 17/1.8, Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Зенитар 50/1.7, ОKC-50-6 50/2, М42-m4/3 Speedbooster.


Опубликовал: Владимирович
Дата публикации: 15-июня-2018   08:13
Было отправлено Makc_75 Makc_75 написал(а):

незаслуженно обойденный вниманием https://vimeo.com/134429361" rel="nofollow - дживис 300-й . Вон у нас на форуме его вообще за 150, что ли тысяч рублей, продают. Опять же -  супер35 сенсор, вариабельный кроп, 4:2:2 запись внутрь на флэшки, но 4К 60р только наружу на рекордер.


Обойден, да. И я скажу почему. Я его около года изучал. Плюсы есть и недорог. Рекордер для слоу-моушна есть у меня.

Но я два года кручу 8 бит 422. Неплохо. Но не то. Прорыва большого нет.

Правда (да простят  меня гашеводы) я сейчас гаш 5 тестирую. Брал погонять, кучу исходников добыл. И тоже не нравится. 

Красится лучше 8 бит, а даипазона не хватает. 

УВы. Нет в жизни совершенства. 

Потому и хочу что-то типа кэнона. С100 себя отлично вела в любых условиях. Но ее старшая сестренка с200 так безобразно дорога.








Опубликовал: strong93
Дата публикации: 15-июня-2018   09:45
и не на столько безупречна, как младшая. (По условиям съемки с плохим освещении. Рав - не в счет)



Распечатать страницу | Закрыть окно

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net