Распечатать страницу | Закрыть окно

Panasonic Lumix S1/S1R

Напечатано из: VIDEOMAX
Группа: Цифровые видеокамеры и фототехника
Наименование форума: Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
Описание форума: Обсуждение DSLR фотокамер с функцией съемки видео
URL: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=69990
Дата печати: 25-октября-2020 19:50
Версия программного обеспечения: Web Wiz Forums 12.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Panasonic Lumix S1/S1R
Опубликовал: Tarkhan
Тема: Panasonic Lumix S1/S1R
Дата публикации: 20-января-2019   17:35
Всем бодрого дня!
Недавно получилось немного потестить эту модель.
Но по договоренности с официалами - мнения/посты/блоги/обзоры - только с начала февраля.
Разумеется нетерпится, но... обещал:)

-------------
Panasonic GH5; 14-140; Sony A7 RIII; Metabones ; GoPro Fusion; Hero 6 Black, Zeiss 85 mm f1,4 EF; EF: 17-40 f4; 70-200 mm f4 IS USM ;   EF100 mm f 2,8 macro; EF 100-400;   EF 28-135



Ответов:
Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 20-января-2019   17:36
спасибо заходи через 10  дней

-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Tarkhan
Дата публикации: 20-января-2019   17:40
Было отправлено Tackuro Tackuro написал(а):

спасибо заходи через 10  дней
Так и сделаю:)


-------------
Panasonic GH5; 14-140; Sony A7 RIII; Metabones ; GoPro Fusion; Hero 6 Black, Zeiss 85 mm f1,4 EF; EF: 17-40 f4; 70-200 mm f4 IS USM ;   EF100 mm f 2,8 macro; EF 100-400;   EF 28-135


Опубликовал: georgiy.video
Дата публикации: 20-января-2019   17:55
Tarkhan какая цена будет уже известно?

-------------
Panasonic G9 GH5 VLog 12-35/2,8II 15/1,7 42,5/1,2 Olympus macro 60/2,8 GoProHERO6 ZhiyunCranePlus ZhiyunRiderM


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 20-января-2019   19:21
Несколько фоток с ФФ панаса.
https://www.flickr.com/photos/camerajabber/46652205381/in/album-72157677494091278/" rel="nofollow - https://www.flickr.com/photos/camerajabber/46652205381/in/album-72157677494091278/


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 20-января-2019   20:43
Было отправлено Tarkhan Tarkhan написал(а):

Всем бодрого дня!
Недавно получилось немного потестить эту модель.
Но по договоренности с официалами - мнения/посты/блоги/обзоры - только с начала февраля.
Разумеется нетерпится, но... обещал:)
 
Госспади  да не горит..Все равно накатают 50 страниц теоретических со ссылками на ютуб-ролики и вереницами сообщений под ними, потом объявится пару владельцев,  выкинут пару кусков невнятных исходников и исчезнут на  месяц. временное затишье...и только с страницы 80-100 пойдет реальный движ
 
вангуюBig smile примерно так было всегда)))
 
хотя рад бы ошибатьсяBig smile


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Alehandro
Дата публикации: 20-января-2019   20:48
Нормальный будет аппарат,один только фирменный панасовский стаб,да на такой матрице,огромный плюс!


-------------
Panasonic G85 2шт_GX85.Lumix 20mm-1.7,12-60mm,45-200,100-300.Sigma 60mm-2.8,30mm-1.4,16mm-1.4.Samyang 10mm.EDIUS 9.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 21-января-2019   09:57
https://www.youtube.com/watch?v=GXH2HZ2OjiU%20" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=GXH2HZ2OjiU
Похоже Панас решил задвинуть конкурентов ... Маленькая такая революция Tongue



Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 21-января-2019   11:13
вы это по немецки поняли?



-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 21-января-2019   11:15
Я не понял что там в этом ролике задвигательного?!  Фото и видео в нем фиговенькие..


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Baddancer
Дата публикации: 21-января-2019   11:19
А где там видео с него чтобы делать вывод?



Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 21-января-2019   11:45
О как всполошилисьSmile
 А при чем тут ролик...
Про маленькую революцию,я имел ввиду что система ФФ от Панаса будет очень интересна.
Большой  опыт панаса в видео,эргономика,сотрудничество лейка,сигма и т.д.На уровне конкурентов типа сони с ее эргономикой,размером  для п...ских ручек и т.д.с кэноном вечно что то не докладывающих в видео,никон с непонятным подходом ни туда ни сюда и т.д.
Ссори что не сразу не обьяснился,отвлекся Smile


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 21-января-2019   12:56
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

Про маленькую революцию,я имел ввиду что система ФФ от Панаса будет очень интересна.
Посмотрим, есть большой шанс что интерес этот долго не продлится..   Стекол родных будет мало, а лейковские сильно дорогие.  И если АФ будет как в GH5 то никому эта камера не нужна будет.. 


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 21-января-2019   13:01
сигма стекла же делает для него.
Да и как все сони с переходниками. 
Все будет не парьтесь


-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 21-января-2019   13:05
 Даже не знаю что в этой камере  должно быть такое, чтобы фотографы стали работать с переходниками?!   Для панасоводов  цена скорее всего будет не подьемная, и стекла от микры не подходят..  х.з на что панас надеется, эксперимент очень рискованный.


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Wind_A
Дата публикации: 21-января-2019   16:18
Если ф/а пойдёт, то стёкол наштампуют много. В этом я уверен.

-------------
Panasonic HC-X1,
Panasonic LUMIX DMC-GX80,
Panasonic LUMIX DMC-G6-2шт.


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 21-января-2019   16:27
Так не пойдет. Smile Например. Зачем я буду покупать тушку, если прямо сейчас на неё есть только ДВА стекла (ну которые панасоник светил уже более-менее) - 24-105 с неизвестной светосилой, ну и вот 50/1,4 в ролике выше засветился. Переходников тоже нет, т.е. даже как временное явление чужие объективы использовать нельзя. Ну вот и повторюсь - стекол нет, зачем я буду покупать тушкан? Чтобы на полке лежал, для красоты? Я похожую тему вон только что на покете новом прошел - две камеры оплачены, и уже два месяца тишина, ни камер, ни денег. Тут чуть получше, тушка будет радовать глаз, но не радовать семейный бюджет - деньги потрачены, дохода нет... Поэтому такой вариант не канает. Объективов сразу надо вывалить пяток, не меньше, и с четким планом по срокам появления других моделей.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 21-января-2019   16:49
давайте подождем. Думаю они не дурней нас

-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Tarkhan
Дата публикации: 21-января-2019   17:18
Было отправлено Tackuro Tackuro написал(а):

вы это по немецки поняли?

:)))
"Дал слово- держись. А не дал - крепись". 
Ну вот как-то так:)


-------------
Panasonic GH5; 14-140; Sony A7 RIII; Metabones ; GoPro Fusion; Hero 6 Black, Zeiss 85 mm f1,4 EF; EF: 17-40 f4; 70-200 mm f4 IS USM ;   EF100 mm f 2,8 macro; EF 100-400;   EF 28-135


Опубликовал: Alehandro
Дата публикации: 21-января-2019   18:23
Tarkhan крепись)),я бы не выдержал,всё бы пацанам рассказалParty))).


-------------
Panasonic G85 2шт_GX85.Lumix 20mm-1.7,12-60mm,45-200,100-300.Sigma 60mm-2.8,30mm-1.4,16mm-1.4.Samyang 10mm.EDIUS 9.


Опубликовал: Tarkhan
Дата публикации: 21-января-2019   18:29
Было отправлено Alehandro Alehandro написал(а):

Tarkhan крепись)),я бы не выдержал,всё бы пацанам рассказалParty))).
А я ваще не напрягаюсь:)))))) В смысле чтобы не крепиться:)))


-------------
Panasonic GH5; 14-140; Sony A7 RIII; Metabones ; GoPro Fusion; Hero 6 Black, Zeiss 85 mm f1,4 EF; EF: 17-40 f4; 70-200 mm f4 IS USM ;   EF100 mm f 2,8 macro; EF 100-400;   EF 28-135


Опубликовал: Melnik
Дата публикации: 21-января-2019   18:36
И чем же нас сегодня можно удивить?  Думаю нечем. )))

-------------
ВЕРА НУЖНА ТОЛЬКО ОБМАНУ!!))
https://real-vin.com/melnik-viktor


Опубликовал: Tarkhan
Дата публикации: 21-января-2019   18:40
Было отправлено Melnik Melnik написал(а):

И чем же нас сегодня можно удивить?  Думаю нечем. )))
Ну... есть определённые впечатления про эту камеру. И "за" и "против". Но давай ужо погодим недельку:)


-------------
Panasonic GH5; 14-140; Sony A7 RIII; Metabones ; GoPro Fusion; Hero 6 Black, Zeiss 85 mm f1,4 EF; EF: 17-40 f4; 70-200 mm f4 IS USM ;   EF100 mm f 2,8 macro; EF 100-400;   EF 28-135


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 21-января-2019   19:03
Было отправлено Makc_75 Makc_75 написал(а):

Так не пойдет. Smile Например. Зачем я буду покупать тушку, если прямо сейчас на неё есть только ДВА стекла (ну которые панасоник светил уже более-менее) - 24-105 с неизвестной светосилой, ну и вот 50/1,4 в ролике выше засветился. Переходников тоже нет, т.е. даже как временное явление чужие объективы использовать нельзя. 
А это не подходит? Цену опустим Smile
 
Leica Vario-Elmar TL 11-23mm f/3.5-4.5 ASPH 
Leica Vario-Elmar SL 16-35mm f/3.5-4.5 ASPH 
Leica Vario-Elmar TL 18-56mm f/3.5-5.6 ASPH 
Leica APO-Vario-Elmar TL 55-135mm f/3.5-5.6 ASPH 
Leica Elmarit 18mm f/2.8 TL ASPH 
Leica Summicron 23mm f/2 TL ASPH 
Leica Summilux 50mm f/1.4 SL ASPH 
Leica Summilux 35mm f/1.4 TL ASPH 2 
Leica 60mm f/2.8 TL APO-Macro-Elmarit ASPH 
Leica 75mm f/2 SL APO-Summicron ASPH 
Leica 90mm f/2 SL APO-Summicron ASPH 
Leica Vario-Elmarit 24-90mm f/2.8-4 SL ASPH 
Leica Vario-Elmarit 90-280mm f/2.8-4 SL APO 

Переходники

Leica R-Adapter L 
Leica S-Adapter L 
Leica M-Adapter L 
Leica PL-Adapter L 
Novoflex SL-EOS Adapter 
Novoflex SL/NIK Adapter и



Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 21-января-2019   19:09
Leica  TL это кропнутые стекла, т.е не подходят. SL подойдут, но там цены от 300тыс начинаются..


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: алексей-09
Дата публикации: 21-января-2019   20:16
всё... рухнули мои мечты.... http://smayliki.ru/smilie-591497607.html" rel="nofollow">

-------------
Are you a gangsters?? - Вы гангстеры?
No, we are Russians - Нет, мы русские ! ( к/ф Брат.)


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 21-января-2019   20:24

мда...от 300т.р. за 16-35 и дырку 3.5.-4.5....и цена))я чуть не рухнул..357 тыс руб((и это на ебее))

 
357т.р.Shocked
F4.5Big smile
Cry
Это слезы и боль...
 
 


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 21-января-2019   20:33
А вы что не знали?Smile
Лейка,это дорого.Дорогой бренд.Типа лучшие,на самом деле действительно не плохие,но цена конская,это да.Но будут же еще панасовские стекла,ну и сигма.У сигмы еще и тушка ФФ будет ,аналог так сказать в этом году.



Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 21-января-2019   21:23
неа.. не знал)) ну как, предполагал, что дорого.. но что бы так)))за цену автомобиля, f3.5- 4.5.. ну я бы понял, если бы хотя бы это 2.0 была бы постоянная..вот например Leica Vario-Elmarit 24-90mm f/2.8-4 SL ASPH   стоит так же + - немного в разных местах, но выигрывает в светосиле и диапазоне, и 24 тоже широкий угол будет )) конечно не 16... а 16-35 вообще странные фокусные...потому что ниже 24 только 16-18 и нужно, для сверх ширика, а с 18 до 24 уже непонятно для каких целей..
 
ну как говориться красиво жить не запретишьBig smile кто то покупает, раз продается, но явно не основной контингент этого форума
 
я там выше ошибся..4.5 оказывается, а не 5.6, (поправил уже)..но все равно 4.5 это темно и цена  конская)))


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: алексей-09
Дата публикации: 21-января-2019   21:36
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

но что бы так)))за цену автомобиля

.... у меня ваз четырка за 80 брал...... за 4-5 автомобилейBig smile

-------------
Are you a gangsters?? - Вы гангстеры?
No, we are Russians - Нет, мы русские ! ( к/ф Брат.)


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 21-января-2019   21:39
Алексей 09, Ну а копеек вообще можно с десяток купить(знакомый за 40т.р. продавал еле продал), и организовать бренд " бюджетное такси на копейках за копейки" ))

-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: алексей-09
Дата публикации: 21-января-2019   21:43
не... не интересуют меня "бизнесы"... на проценты от прошлых "бизнесов" живу, хотел аппарат для себя "побаловаться" прикупить ... подожду, цена когда известна будет "устаканившаяся"Wink

-------------
Are you a gangsters?? - Вы гангстеры?
No, we are Russians - Нет, мы русские ! ( к/ф Брат.)


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 22-января-2019   04:55
У лейки SL  ДРУГОЙ байонет. Физически. Как у кэнона и никона, например. Вроде дырка и дырка в корпусе камеры, а объективы не прицепишь. Так и тут. Смысла рассматривать оптику лейки к тушке панасоника через переходник нет, за исключением, если лейкина оптика УЖЕ есть. Ну вдруг тут кто-то из присутствующих тихушник "Александр Иванович Корейко". Но тут тоже, пОнта не пойму. Иметь ультрамегапонтовую оптику на лям-полтора (ну если 3-4 объектива) и цеплять их на тушкан за каких-то жалких $3000 - смысл? В обществе владельцев лейки появишься - засмеют.


-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: алексей-09
Дата публикации: 22-января-2019   06:42
Smile Спасибо Makc_75 вы вернули мне мечту!

-------------
Are you a gangsters?? - Вы гангстеры?
No, we are Russians - Нет, мы русские ! ( к/ф Брат.)


Опубликовал: Slaven
Дата публикации: 22-января-2019   12:55
Makc_75, эт почему другой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Байонет_L" rel="nofollow - https://ru.wikipedia.org/wiki/Байонет_L

-------------
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!


Опубликовал: алексей-09
Дата публикации: 22-января-2019   13:15
 Panasonic S 70-200mm F2.8  "L" байонет 

https://photowebexpo.ru/news/feed/Panasonic-pokazal-telezum-70-200mm-pod-L-bajonet" rel="nofollow - https://photowebexpo.ru/news/feed/Panasonic-pokazal-telezum-70-200mm-pod-L-bajonet


-------------
Are you a gangsters?? - Вы гангстеры?
No, we are Russians - Нет, мы русские ! ( к/ф Брат.)


Опубликовал: Makc_75
Дата публикации: 23-января-2019   06:14
Было отправлено Slaven Slaven написал(а):

Makc_75, эт почему другой?
Ну я ж откуда знаю, почему другой? Smile у буржуинских производителей с маркетологами свои соображения, они со мной, к сожалению, не советуются. Smile Даже по ссылке Вашей вон написано - байонет L был разработан ... бла-бла-бла... а в перечислении камер на полный кадр уже указана лейка SL. Я и говорю, что L и SL это разные байонеты. Smile
Т.е. вполне может быть, что за основу взят лейкин байонет, просто присоединительные размеры слегка изменены, да и всё. Лейка же входит в этот L-альянс - Панасоник-Лейка-Сигма, поэтому я так думаю. Вполне может быть, что я заблуждаюсь, но пока вся инфа, что есть у меня, почерпнутая в разной достоверности источниках, говорит, что L-байонет и SL-байонет это разные штуки.



-------------
In BOOST we trust!
2хBMPCC4K, Olympus 12-40/2,8 Pro, 40-150/2.8 Pro,Leica 42,5/1.2, Laowa 7.5/2, Laowa 17/1.8, Nikon Z6+FTZ+24-120/4


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 24-января-2019   17:11
lesnumeriques опросил Yosuke Yamade от Panasonic, менеджера фотографий об их партнерстве с Leica и системой L-Mount. Ниже приведены некоторые переведенные и сокращенные отрывки из интервью:

  • Рассматривали полный кадр 24×36 8 лет назад, но в то время были технические и логистические проблемы
  • Sony запустила свой полный кадр 24 × 36 камер пять лет назад
  • Panasonic чувствовал себя готовым взять 24×36 полный кадр два года назад, но волновался, что их 17 лет Lumix не будет достаточно, чтобы поддержать систему.
  • Они искали партнеров, чтобы помочь им уважать своих клиентов и сделать их цифровой полный кадр более привлекательным
  • Leica была очевидна, так как они были вовлечены в Lumix с 2001 года, но они также имели технологическое партнерство в течение последних 4 лет.
  • Panasonic был очень вовлечен в дизайн L-Mount.
  • Sigma была заклеена для их репутации для лидирующих продуктов и вещей Kazuto Yamaki, CEO Sigma был запальчиво около
  • У Sigma и Panasonic есть аналогичная философия
  • Panasonic принес Сигму и Leica к столу, чтобы сформировать Альянс
  • Олимп не был включен, потому что их видения расходятся от того, где они были десять лет назад
  • S1R большое потому что оно обеспечивает хороший баланс между сжатием, сопротивлением и размером
  • Альянс касается только L-mount и его системы связи, поэтому Sigma может сделать Foveon без проблем
  • Panasonic работает над искусственным интеллектом для фотографии и видео
  • Для AF вы должны рассмотреть, где сосредоточиться, как далеко объект находится от камеры, и точность фокусировки
  • Технология DFD учитывает Удаленность объекта от камеры и точность фокусировки
  • Где сосредоточиться-это область, которую AI может улучшить
  • AI улучшает AFing глаза на стороне и животных в движении
  • Все еще работает над выяснением 8k на 2020 год
  • Panasonic CM1 мертв
  • Panasonic попытается защитить рынок m43


Read more:  http://43addict.com/2018/09/29/panasonic-interview-with-yosuke-yamade-photo-manager-about-l-mount/#ixzz5dX7HV5wf" rel="nofollow - http://43addict.com/2018/09/29/panasonic-interview-with-yosuke-yamade-photo-manager-about-l-mount/#ixzz5dX7HV5wf

Вот полное интервью с нормальным переводом

https://fotosky.ru/fotozhurnal/techguide/innovations/interv_yu_s_glavoj_fotopodrazdeleniya_panasonic_josuke_yamane_yosuke_yamane/





Опубликовал: Tarkhan
Дата публикации: 25-января-2019   02:36
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

lesnumeriques опросил Yosuke Yamade от Panasonic, менеджера фотографий об их партнерстве с Leica и системой L-Mount. Ниже приведены некоторые переведенные и сокращенные отрывки из интервью:

  • Рассматривали полный кадр 24×36 8 лет назад, но в то время были технические и логистические проблемы
  • Sony запустила свой полный кадр 24 × 36 камер пять лет назад
  • Panasonic чувствовал себя готовым взять 24×36 полный кадр два года назад, но волновался, что их 17 лет Lumix не будет достаточно, чтобы поддержать систему.
  • Они искали партнеров, чтобы помочь им уважать своих клиентов и сделать их цифровой полный кадр более привлекательным
  • Leica была очевидна, так как они были вовлечены в Lumix с 2001 года, но они также имели технологическое партнерство в течение последних 4 лет.
  • Panasonic был очень вовлечен в дизайн L-Moun
  • Sigma была заклеена для их репутации для лидирующих продуктов и вещей Kazuto Yamaki, CEO Sigma был запальчиво около
  • У Sigma и Panasonic есть аналогичная философия
  • Panasonic принес Сигму и Leica к столу, чтобы сформировать Альянс
  • Олимп не был включен, потому что их видения расходятся от того, где они были десять лет назад
  • S1R большое потому что оно обеспечивает хороший баланс между сжатием, сопротивлением и размером
  • Альянс касается только L-mount и его системы связи, поэтому Sigma может сделать Foveon без проблем
  • Panasonic работает над искусственным интеллектом для фотографии и видео
  • Для AF вы должны рассмотреть, где сосредоточиться, как далеко объект находится от камеры, и точность фокусировки
  • Технология DFD учитывает Удаленность объекта от камеры и точность фокусировки
  • Где сосредоточиться-это область, которую AI может улучшить
  • AI улучшает AFing глаза на стороне и животных в движении
  • Все еще работает над выяснением 8k на 2020 год
  • Panasonic CM1 мертв
  • Panasonic попытается защитить рынок m43


Read more:  http://43addict.com/2018/09/29/panasonic-interview-with-yosuke-yamade-photo-manager-about-l-mount/#ixzz5dX7HV5wf" rel="nofollow - http://43addict.com/2018/09/29/panasonic-interview-with-yosuke-yamade-photo-manager-about-l-mount/#ixzz5dX7HV5wf

Вот полное интервью с нормальным переводом

https://fotosky.ru/fotozhurnal/techguide/innovations/interv_yu_s_glavoj_fotopodrazdeleniya_panasonic_josuke_yamane_yosuke_yamane/



ПРосто интересно.
Откуда восемь лет назад были логистические проблемы, и какие конкретно:)))


-------------
Panasonic GH5; 14-140; Sony A7 RIII; Metabones ; GoPro Fusion; Hero 6 Black, Zeiss 85 mm f1,4 EF; EF: 17-40 f4; 70-200 mm f4 IS USM ;   EF100 mm f 2,8 macro; EF 100-400;   EF 28-135


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 25-января-2019   09:28
Ну это только им известно,да и перевод ведь не точный)))Речь идет про ФФ

https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/intervju_panasonic_my_naceleny_na_samyj_vysokij_uroven/5-1-0-960" rel="nofollow - https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/intervju_panasonic_my_naceleny_na_samyj_vysokij_uroven/5-1-0-960

Почему Panasonic приняла решение перейти в полный кадр?

Пять лет назад на рынке появились полнокадровые беззеркальные камеры, и с тех пор эта тенденция смещается в сторону полного кадра. Но в то время мы были не готовы. Как с точки зрения технологии, так и сервиса, поддержки и т.д. Но теперь пришло время, когда наши технологии готовы к работе.

Полный кадр - это новый вызов для нас как для новатора. Мы считаем, что мы можем обеспечить достойное присутствие на рынке полнокадровых камер.

Как вы думаете, линейка Panasonic с L-креплением может развиваться в будущем и включать такие продукты, как GH5S, оптимизированные для видео?

Одним из наших активов является наш опыт профессионального видео, более 40 лет. Это одна из областей, в которой мы вносим свой вклад в развитие рынка, поэтому в будущем вполне возможно, что линейка L-mount расширится и будет включать такие продукты. Но даже у S1 есть очень хорошие видео возможности. Мы не можем разглашать точную спецификацию, не говоря уже о том, что она будет способна воспроизводить видео 4K/60p, но вы можете ожидать большего. Мы полагаем, что S1 будут использовать профессиональные видеооператоры.



Опубликовал: digitaltiger
Дата публикации: 25-января-2019   14:10
Было отправлено Tarkhan Tarkhan написал(а):

Всем бодрого дня!
Недавно получилось немного потестить эту модель.
Но по договоренности с официалами - мнения/посты/блоги/обзоры - только с начала февраля.
Разумеется нетерпится, но... обещал:)

А как вам дали потестить новую камеру? Я тоже хочу )))


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 25-января-2019   20:14
Анонс 31 января

1. 24MP полнокадровая матрица
2. L-байонет
3. 4k60p
4. Dual IS (во внутренней стабилизации матрицы и стабилизации объектива)
5. Контрастная автофокусировка (технология DFD)
6. EVF самого высокого разрешения в отрасли (около 5,6 миллионов точек)
7. Система искусственного интеллекта с возможностью глубокого обучения
8. Два слота для карт памяти: 1 XQD и 1 слот для SD
9. 3-осевой поворотный ЖК-дисплей
10. 100% защита от атмосферных воздействий
11. Режим высокого разрешения (восемь последовательных изображений снимаются при сдвиге датчика)
12. HLG Photo
13. Цена порядка 2000 долларов


1. 47MP — полнокадровая матрица
2. L-байонет
3. Видеосъемка в разрешении 4k 60к/с
4. Dual IS (во внутренней стабилизации матрицы и стабилизации объектива)
5. Контрастная автофокусировка (технология DFD)
6. EVF самого высокого разрешения в отрасли (порядка 5,6 миллионов точек)
7. Усовершенствованная система искусственного интеллекта
8. 2 слота для карт памяти: 1 XQD и 1 слот для SD
9. 3-осевой поворотный ЖК-дисплей
10. 100% защита от атмосферных воздействий
11. Режим высокого разрешения (восемь последовательных изображений снимаются при сдвиге датчика)
12. HLG Photo
13. Цена около 4000 долларов

Кроме камер на конференции будут представлены объективы для серии S. Ожидается, что компания анонсирует:
50mm f/1.4
24-105mm ( f/4.0)
70-200mm ( f/2.8)

https://photar.ru/panasonic-mozhet-predstavit-kamery-s1-i-s1r-uzhe-31-yanvarya/" rel="nofollow - https://photar.ru/panasonic-mozhet-predstavit-kamery-s1-i-s1r-uzhe-31-yanvarya/



Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 25-января-2019   20:16
2000 баксов только за разницу в разрешении матрицы?


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 25-января-2019   21:13
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

Анонс 31 января

1. 24MP полнокадровая матрица
2. L-байонет
3. 4k60p
4. Dual IS (во внутренней стабилизации матрицы и стабилизации объектива)
5. Контрастная автофокусировка (технология DFD)
6. EVF самого высокого разрешения в отрасли (около 5,6 миллионов точек)
7. Система искусственного интеллекта с возможностью глубокого обучения
8. Два слота для карт памяти: 1 XQD и 1 слот для SD
9. 3-осевой поворотный ЖК-дисплей
10. 100% защита от атмосферных воздействий
11. Режим высокого разрешения (восемь последовательных изображений снимаются при сдвиге датчика)
12. HLG Photo
13. Цена порядка 2000 долларов
В штатах 2000 где бедные люди живут у нас 2600 минимум


-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 25-января-2019   23:30
единственный вопрос только беспокоит.. это АФ..   Остальное все устраивает..  Если хотя бы будет как у фуджа, то буду брать.


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 25-января-2019   23:50
HLG фото хочу увидеть))))))

-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: fotap
Дата публикации: 26-января-2019   10:42
Эх без АФ то фазового как.. особенно на фул фрейме... 


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 26-января-2019   10:48
После сони уже не хочу без автофокусаBig smile наконецто расслабился после 4 лет ручного фокусаSmile

-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: fotap
Дата публикации: 26-января-2019   11:12
Я раньше тоже вроде равнодушен был к АФ, но сейчас уже хочется.. А так быстро конечно панасоник перескоччили... выпустили за 2000 баксов камеру фул фрейм.. а еще не давно 2кроп за 2000 впаривали хотя цена им явно завышена по сравнению с новым фул фреймом за 2000... 


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 26-января-2019   11:53
Было отправлено fotap fotap написал(а):

Эх без АФ то фазового как.. особенно на фул фрейме... 
Они же отказались,из за датчиков на сенсоре,типа артефакты будут.Поэтому будут контрастный развивать,изображение качественное прежде всего.

Sigma анонсировала, что в 2019 году будет показана новая полнокадровая беззеркальная камерас сенсором на основе FOVEON и с байонетом L-mount
Sigma планирует выпустить адаптеры для объективов с байонетами Sigma SA и Canon EF для их установки на фотоаппараты с байонетом L-mount
Sigma выпустит все варианты своей текущей оптики для беззеркальных камер с L-байонетом

К лету это уже порядка 14 стекол.У нас уже есть 14 линз для Sony E-mount, поэтому мы сделаем L mount версии этих линз.

  • Panasonic: “Альянс L-mount — это как супружество. Предыдущие соглашения по MFT с Olympus были скорее как “пожили вместе””.Smile
  • Большинство пользователей Panasonic на данный момент — это фотографы-любители высокого класса, но не профессионалы. Альянс откроет для компании двери в этот профессиональный сегмент.


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 26-января-2019   12:27
Полнокадроые фотики по 1500$ с 4к 50 кадров и 24 мега?

-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 26-января-2019   12:46
Было отправлено Dragon1976 Dragon1976 написал(а):

Полнокадроые фотики по 1500$ с 4к 50 кадров и 24 мега?
В каком смысле?
Думается цена будет примерно 2500$ за 24 мпг.


Опубликовал: Dragon1976
Дата публикации: 26-января-2019   12:47
Имел ввиду сигму, раз объективы наполовину дешевле сони и кенонSmile тогда и тушки должны быть дешевле

-------------
Sony А7M III;Tamron 28-75f2.8 DI III RXD; Sony 35f 1.8; Samyang FE14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC; Fujifilm XT4; Viltrox 23 1.4; Fujifilm XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS; Mavic Air 2;


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 26-января-2019   12:57
Было отправлено Dragon1976 Dragon1976 написал(а):

Имел ввиду сигму, раз объективы наполовину дешевле сони и кенонSmile
Сигма построила у себя производство по обработке деталей из магниевых сплавов. Это позволит удешевить производство высокопрочных и легких деталей для объективов и более гибко подстраивать производственный процесс. 
У сигмы есть патент на свой сенсор Foveon
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2017-208651" rel="nofollow - https://ipforce.jp/patent-jp-A-2017-208651  




Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 26-января-2019   14:18
я знал, что я любитель))))) но питаюсь хорошо.

Пол мира кино снимает на кроп 2 и 1.5 , super 35 а "профи"  на фф)))бред
  • Большинство пользователей Panasonic на данный момент — это фотографы-любители высокого класса, но не профессионалы. Альянс откроет для компании двери в этот профессиональный сегмент.


-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 26-января-2019   14:24
Просто, ребятки решили откусить ещё и от этого пирога, ну а за пафос "прохвесианализма" придется заплатить немало, это уж как водится. Однако же ш, реальные профессионалы видео, работают до сих пор, в основном на 3х2/3 (скока там "кроп", ась?) и не жужжат. В кино тоже, на фотооптику переходить не торопятся )))

-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: fotap
Дата публикации: 26-января-2019   14:54
Panasonic: “Альянс L-mount — это как супружество. Предыдущие соглашения по MFT с Olympus были скорее как “пожили вместе””.


Отношения с кропом - пожили и хватит... фул фрейм это уже свершившийся факт... олимпус ерундой занимаются до посинения будут, они и FT до посинения тянули, объективы делали F2 зумы типо Olympus Zuiko Digital ED 35-100 mm f/ 2  которые дороже полнокадровых 70-200 2.8 продавать пытались, единицы покупали....   

У Сигмы конечно трехслойный датчик интересный, но раньше он шумноват был.. может на фул фрейме как то дотянется до чуйки фул фреймом 10 летней давности.. то конечно интересно было бы.. там же мегапикселей гораздо больше выходит, в 3 раза примерно по сравнению с баером.. ну и цвет...  

А то что фазовые датчики не ставят, то может и правда плюс.. сони их как то плохо замаскировали что на бликах полосы лезли.. потом прошивкой доработали, в любом случае это уже внутрикамерная обработка рава для маскировки этих датчиков ни к чему хорошему не ведущая. У никона при вытягивании рава полосы лезут тоже скорее всего из за этого.. 


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 26-января-2019   16:55
Было отправлено Tackuro Tackuro написал(а):

я знал, что я любитель))))) но питаюсь хорошо.

Пол мира кино снимает на кроп 2 и 1.5 , super 35 а "профи"  на фф)))бред
В M43 мы отдаем приоритет компактности. Но в full-frame мы установили более высокие цели, для того чтобы соотвествовать профессиональным спецификациям
 

Панас так позиционирует -" s " означает specialized 

Специализируются на профессионалах. Это основная цель для нас, но мы также нацелены на любителей и энтузиастов высокого класса.

"Работоспособность без компромиссов"
Все без компромиссов. Качество изображения, качество сборки, работоспособность и производительность. 



Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 26-января-2019   17:06
Если вы думаете, что уж от Панаса, то, не стоит ожидать маркетологических разводов лохов на бабки, то у меня есть для вас плохие новости...Big smile  Камеры, безусловно, будут неплохими, но чтобы слупить очень дополнительного бабла, этого мало. Так что, мантры о "прохфесианализме" новой серии, ванную, послужат основой ее рекламной кампании. 

-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: corel
Дата публикации: 26-января-2019   21:52
для фото очень интересная мне камера посмотрим что там со стёклами будет и тогда можно принимать решения для перехода на эту систему, а для видео жду G90 с 4к 60р )


Опубликовал: Jailbait
Дата публикации: 26-января-2019   22:46
Было отправлено fotap fotap написал(а):

Отношения с кропом - пожили и хватит...
это у тебя так, а не у панаса, не фантазируй
панас систему mft будет развивать и дальше, подтверждение - новые объективы, будущие гаши6 и т.д.... и именно гаши адресованы для видеомейкерства, а новые полнокадровые эски - больше для фото  
Было отправлено fotap fotap написал(а):

фул фрейм это уже свершившийся факт... 
я бы добавил - фул фрэйм головного мозга это уже свершившийся факт для некоторых


Опубликовал: fotap
Дата публикации: 26-января-2019   23:37
Конечно спору нет, будет микра жить... будет.. в камерах типо gx80 по 500 долларов прекрасно будет жить... и объективы новые будут и прочее.. все будет.. но правда скорее всего не долго...

Я же не против микры.. и даже не против пентакс Q и не против никон 1... но рынок есть рынок, нужны массовые устройства для широкого использования.

Микру и раньше то мало покупали, а сейчас... еще и панасоник переметнулся.. сигма переходник для стекл кенон вот сделает... дак вообще микру мало станут покупать.. 


Опубликовал: corel
Дата публикации: 26-января-2019   23:44
для видео он мне нафиг не нужен.... к своему G80, докуплю G90 + нужна полноценная камера типа CX350 и мне хватит с головой на все случаи жизни, вот для фото незнаю ещё.


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 27-января-2019   00:01
В головах фотобомбил никак не умещается простенькая мыслишка. Большой размер матрицы для съемки видео - геометрически неудобен. Оптику нельзя миниатюризировать. И если в кинопроизводстве с его бюджетами и обвесом это нормально, то в событийной съемке, таскать с собой ведро со стеклами, мягко говоря, нонсенс. Ну а поскольку кинооператоров тут чуть меньше, чем ни одного, то все эти "бла бла бла", именно что, ФФГМ-ом только лишь и можно объяснить.

Поэтому, я думаю, что с прогрессом матрицестроения, для видеокамер наоборот, диагональ будет снова уменьшаться, ну а фото, в профессиональной сфере, останется фотографам, как и было. В любительском же секторе, где all-in-one, смартфоны - "ихнее" все. )))




-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 27-января-2019   00:41
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

В головах фотобомбил никак не умещается простенькая мыслишка. Большой размер матрицы для съемки видео - геометрически неудобен. Оптику нельзя миниатюризировать. 
Не задавался мыслью почему стали на фотики снимать?Нет?
А именно видео на дслр,это был кэнон марк 2.
Дал ту отличитильную картинку,за счет стекол,большой матрицы и т.д.
Откуда этот тренд и пошел.
Потому как хотелось уйти от видеокамерой дешевой картинки,плоской,невзрачной и т.д.так как универсальные "удобные" типа для видео обьективы и матрицы не давали того эффекта.

Потому как универсально все и удобно.Но и картинка такая на выходе универсальная-видюшная))
А те что давали стоили других денег,ценник приличный там уже в разы.
Тоесть стали снимать на фоитки из-за другой картинки,отличительной от той что давали универсальные видеокамеры изначально заточенные под видео.Парадокс,правда?

Думаю скоро будут в рядах панасоводов два лагеря гашеводы и...Не знаю как назвать покаBig smile
Абсолютно не против микры для видео,но все хорошо для своих задач.




Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 27-января-2019   00:46
У ФФ есть два преимущества которые собственно и привлекают. 1. светочувствительность  2. малая грип.   Конечно может начнут делать как у смартфонов, три матрицы и три обьектива?!  Только  сомнительное удобство..


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 27-января-2019   00:59
Цитировать Не задавался мыслью почему стали на фотики снимать?Нет?
Я принципиально написал "фотобомбил", так как тренд "объем" обозначающий в хлам размытый фон, пошел именно от них. О том, что уйти от "плоскости" можно светом и композицией, в первую очередь, не вырывая объект из локации - это уже слишком сложно для их понимания. И вот сколько я не видел "объемных", снятых на "марки" и т.п. "большематричные камеры", свадебных "клипов", в подавляющем большинстве случаев, такой "объем" маскирует композиционное и исполнительское убожество оператора. Я поэтому и не лезу в "творческие" обсуждения, что не хочу создавать очередных срачей, которые обязательно возникнут, если потыкать лицом в явные косяки. Впрочем, тут не в размере матриц дело. Хватает трэша и с камер и с "кропов"... Big smile

Поэтому, "кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево". Пусть будут и такие и такие камеры, вот только про "объем", "киношность", "скинтона" и пр., ты невестам лапшу вешай, мне - не надо.

Кстати, по поводу "светочувствительности". А вы никогда не задумывались, что в видео, выдержка короче 1/50(1/60) - просто вредна? Да, фотать с такой выдержкой малореально, но мы ведь тут только про видео, правда? Big smile Да и пикселей, даже для UHD, надо раза в 4 меньше и соответственно, площадь единичного элемента может быть в те же 4 раза больше, не приходило в голову, не? Big smile



-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 27-января-2019   01:13
Ты просто не снимаешь свадьбы, отсюда и выводы такие строишь.   Композиция, свет это все прекрасно, только на свадьбе за 16 часов сьемок тебе максимум 2 часа позволят хоть как-то вмешиваться в процесс, и даже в эти два часа почти не реально мутить что-то со светом.
И светочувствительность важная для свадебщика вещь. Конечно Gh5s наконец  изменил расклад, но до сони а7S ему все-равно очень далеко в этом плане.
Уверен сейчас начнешь фыркать по поводу свадеб. Поверь, давно от них тошнит, но  это деньги, и заменить их в нашей стране пока нечем..  Особенно в Мухосрансках.


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 27-января-2019   01:15
Золотые слова Юрий Бенедиктович. 

-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 27-января-2019   01:17
Как раз таки "фыркать" я не буду, меня тоже уже тошнит от того, чем я занимаюсь. Но даже чувствительности GH5-просто хватает для большинства съемочных ситуаций. Да, фоткать без вспышки им, в отличие от тех же марков, в комнатных условиях, да ещё и с каким нибудь темнозумом - малореально. А видео - запросто и без особых артефактов. Поэтому, новые панасы, я, пока, воспринимаю больше, как интересные фотоаппараты.


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 27-января-2019   01:21
Ну я Gh5S купил не ради удовольствия. Не хватает мне порой чуйки GH5. Фонарь спасает, но только  на небольших расстояниях.  В больших залах на телевик фонарь уже не помогает..  А зума с 1,4 у панаса пока нет к сожалению. 


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 27-января-2019   01:22
Они классные. Особенно с sigma 56\1.4   и 16\1,4 )))

-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 27-января-2019   01:28
да не варик снимать банкет на фиксы.


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Tackuro
Дата публикации: 27-января-2019   01:44
всегда снимаю так. 16 и 56. 2 тушки. 
Но я про фото


-------------
https://www.serega.com.ua" rel="nofollow - МОЙ САЙТ GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #56\1.4 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 27-января-2019   01:47
с фото да, с видео не получается так..


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Baddancer
Дата публикации: 27-января-2019   07:17
Ну если выбирать чуйку ФФ от кэнона и чуйку кроп 2 от Панаса, то Панас, канеш,  лучше. На банкетах. С зумами.
График откровенно троллить, а вы ведетесь. Вчера в болталке марковод3 просил дать ему панамы и стекла для съёмок в темном зале.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 27-января-2019   08:32
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

Пусть будут и такие и такие камеры, вот только про "объем", "киношность", "скинтона" и пр., ты невестам лапшу вешай, мне - не надо.
Так я и не вешалSmile
Камера всего лишь инструмент и размер матрицы имеет значение,для достижения тех или иных результатов.
Сейчас новый DJI Inspire 3 будет оснащаться камерой ФФ у них,что фф-головного мозга?Как тут любят противники ФФ писать))
Вот нафига,ведь разницы типа нет.
Супер 35 уже была камера на DJI Inspire 2.
Разницы ведь типа нет...
Как нет тогда пот такому утверждению между ФФ и кропом,а какая разница тогда между дюймом и дважды кропом,между дюймом или еще меньшим сенсором в тлф.?
Нету разницы ведь,от размера матрицы,так ведь...
Ну разве что в последнем мир виден как через замочную скважину))

Тогда получается что разницы нет в итоге между маленьким сенсором какой стоит в тлф.и в камере с ФФ?

Посмотри на видосы с коптеров с дюймовой матрицы,тот же фантом 4 про плюс и просто с обычным  фантомом,есть разница?
С фантома 4 про картинка лучше.Хоть и разница между размерров сенсоров незначительна...
В мавик про 2 уже дюймовая матрица,картинка лучше чем у первого?
Там есть размытый задник в хлам?Что у вас все сводится к размытому задникуShocked
Какие еще невесты, не снимаю свадьбы,помогал иногда на свадьбы второй камерой,интересно было попробовать.
Я любитель,видео просто хобби.

Девчонок снимал,да.
Вот к примеру из старого,го про 3 и ФФ.Где тут задник размыт Tongue
https://www.youtube.com/watch?v=t0782YYulUc

Повторюсь не против системы МФТ,удобно и т.д.но вот не понимаю и полного отрицания ФФ...

ПОЧЕМУ??? ShockedShockedShocked

Это же всего лишь инструменты,а как использовать вы же профи должны знать те или иные преимущества и т.д.?



Опубликовал: fotap
Дата публикации: 27-января-2019   12:17
Конечно разница есть, поэтому все по возможности в кино и снимают на алексу 65, раньше на панавижен.. чем больше размер кадра тем все сразу улучшается... это же очевидно.. от этого и средний формат в фото.. все оскары получают фильмы снятые на огромные датчики, выживший на алексу 65, это кроп 0.7 примерно... 54 мм ширина датчика.. 

https://www.popsci.com/this-is-man-who-shot-leonardo-dicaprio-and-bear" rel="nofollow - https://www.popsci.com/this-is-man-who-shot-leonardo-dicaprio-and-bear

Если кино снято на большой датчик то сразу практически оскара... 

про удобство приобретения-универсальность-ликвидность фул фрейм оптики с байонетом одного известного производителя или с другими байонетами через переходники вообще молчу.. любые фокусные за любые деньги, зумы, фиксы от всех производителей за 100 лет, десятки и сотни вариантов на любые фокусные за любой бюджет...

За олимпус 4\3 тоже долго держались фанаты системы... все проходит... 


Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 27-января-2019   12:49
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

ейчас новый DJI http://i.viglink.com/?key=bd3716ab0c717699f077788f66ecc11e&insertId=3230d36f630acc03&type=H&exp=60%3ACI1C55A%3A10&libId=jrepa32p01000mng000DAjn4grw5d&loc=http%3A%2F%2Fwww.videomax.ru%2Fforum%2Fpanasonic-lumix-s1-s1r_topic69990_post2261328.html%232261328&v=1&iid=3230d36f630acc03&out=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2Fdp%2FB06XJFPYBC&ref=http%3A%2F%2Fwww.videomax.ru%2Fforum%2Fdslr_forum41.html&title=Panasonic%20Lumix%20S1%2FS1R%20-%20%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%20VIDEOMAX%20-%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%204&txt=%3Cspan%3EInspire%20%3C%2Fspan%3E%3Cspan%3E3%3C%2Fspan%3E" rel="nofollow - Inspire 3 будет оснащаться камерой ФФ у них,что фф-головного мозга?Как тут любят противники ФФ писать))
Во первых, "ФФ" - только одна из предлагаемых к нему камер. Микра и S35 тоже присутствуют. Во вторых, рабочей в видео зум оптики, достаточно легкой, чтобы с ней летать, по прежнему - нету, да и не особо нужна она там, т.к., не для этого коптеры предназначены. Так что - примерчик фейковый, не дурите голову, у камер и у дронов - абсолютно разные задачи.
Цитировать
Я любитель,видео просто хобби.
Девчонок снимал,да.
Это очень хорошо заметно, но вот, скажите, вот этот прости господи, "пример", на какую нибудь мыльницу, что, нельзя снять было?
Цитировать Повторюсь не против системы МФТ,удобно и т.д.но вот не понимаю и полного отрицания ФФ...
Я не "отрицаю" или "продвигаю". Просто говорю всем, что ФФ - неудобно в событийном видео. Хотя, работать можно, но очень сужается круг решаемых задач. Другое дело, что тем фотографьям, которым хотелось бы all-in-one, "ФФ" - выгоднее. Так давайте писать правду, а не гонять тут стада тараканов с форумов фотоонанистов.
Кстати, вот, ниже:
Было отправлено fotap fotap написал(а):

Если кино снято на большой датчик то сразу практически оскара...
Конгениально! Господа, прослеживаете куцую мыслишку? Дескать, "вот у меня ФыФы - значита я "оскароносец", а вы - поливальщики беспонтовые"! LOL
Самое прикольное, что ни от fotap, ни от других ффгм-нутых, что то я "кина" не видел, только понты про матрицы и оскары, теперь уже... Видимо, некогда, надо ФФ продвигать.
Но вообще, если разуть глаза, то чуть выше я писал и про "кино" и про "кинооператоров", которых тут что то по прежнему не наблюдается. Big smile


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: fotap
Дата публикации: 27-января-2019   12:58
Помню я хорошо времена эти как раз занялся тогда съемкой и в 2011 году на форумах так же точно обладатели зеркалок олимпус типо Е5 писали что они на него снимают не хуже чем на марк 2... ну сейчас уже давно зеркалок олимпус не производится лет 10 как последняя вышла.. 

Тут примерно тоже самое будет.. то что олимпус не останавливается это из за особенностей японской экономики... ну бес конца не возможно в труп закачивать кровь.. он все равно не оживет.. 

Да у меня же у самого 2 панасоника и есть даже объектив олимпус 43 один... зум, через переходник идет на МФТ.. Вот думаю продавать или подождать, не плохие конечно камеры за свои деньги.. вряд ли фул фрейм будут по 500 долларов продавать когда либо.. сейчас вон 5дм2 продают по 500 долларов с пробегом 100 тысяч и больше.. убитые в хламину.. конечно есть пока еще ниша у микры - камеры по 300-700 баксов... 



Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 27-января-2019   14:33
Клоунада:
"Магнитофон японский - один, куртки кожаных - две". ..
На фотофорумах, что, совсем тоска?Big smile


-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 27-января-2019   16:19
Было отправлено Lucky Gonza Lucky Gonza написал(а):

Это очень хорошо заметно, но вот, скажите, вот этот прости господи, "пример", на какую нибудь мыльницу, что, нельзя снять было? 
Заметно что именно?
Вот что заметно здесь на форуме,что работ профессиональных от профи не видно...
ГДЕ???
Хочу поучиться как любитель,прада вот есть несколько  человек и все...Без обид только Confused
По тому примеру ,ну там очень старая сьемка,лет пять назад,что там не понравилось то Smile 
Да, гопро 3 желтит.По остальному что не так?

Или нужно было снять ровно,четко со штатива?Молодежи зашло и отлично.
А зачем на мыльницу снимать,там целый фильм выпускников был и все на мыльницу снимать? Shocked
Так я пробовал на мыльницу Lx 100,вот пример есть кадры с нее тоже,ну основное на Фф.
Разрешение видео низкое,но видно как как кадры отличаются...

https://www.youtube.com/watch?v=RLFTtHByqf8
 



Опубликовал: Lucky Gonza
Дата публикации: 27-января-2019   23:57
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

Вот что заметно здесь на форуме,что работ профессиональных от профи не видно...
Видно. Давал ссылку совсем недавно, когда обсуждали стабы. Да и раньше - неоднократно. Просто я, в отличие от вас, не считаю их какими то "шедеврами", обычная съемка с компромиссами и косяками, ни рассказывать про которые, ни оправдываться - нет желания. Это ежедневная работа, а не "праздник", как тут у большинства, замечу. Big smile
Но обсуждать тут ни ваши, ни свои съемки - не собираюсь, не та тема. Личную же ветку, благодаря буквально одному недалекому графоману, пришлось попросить закрыть. Впрочем, рад, что у вас - "молодежи зашло".



-------------
ТЖК на Sony NX3. Lumix GH5, Lumix-ы 14-140 f4-5,8, 35-100 f2,8 12-35 f2,8, Olympus 50-200 f2,8-3,5 Sigma 30 f1.4, etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 28-января-2019   14:55
Ну что ,чуть чуть осталось.С Панаса ФФ словмо кусочек)) 180 кадров.



Опубликовал: corel
Дата публикации: 28-января-2019   15:19
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

Ну что ,чуть чуть осталось.С Панаса ФФ словмо кусочек)) 180 кадров.

с хорошо выставленным светом и двойной кроп не хуже будет Wink


Опубликовал: Jailbait
Дата публикации: 28-января-2019   15:29
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

Ну что ,чуть чуть осталось.С Панаса ФФ словмо кусочек)) 180 кадров.


вау... OMG Shocked невидано!!!!! ч/б видео на ФФ!!!! да еще сломо... так больше никто не сможет!!!!
срочно распродаем все барахло и записываемся в очередь



Опубликовал: Alehandro
Дата публикации: 28-января-2019   15:44
Ахренительная будет машинка! Но дорого)))


-------------
Panasonic G85 2шт_GX85.Lumix 20mm-1.7,12-60mm,45-200,100-300.Sigma 60mm-2.8,30mm-1.4,16mm-1.4.Samyang 10mm.EDIUS 9.


Опубликовал: алексей-09
Дата публикации: 28-января-2019   15:46
Было отправлено Alehandro Alehandro написал(а):

Но дорого)))
копим Big smile

-------------
Are you a gangsters?? - Вы гангстеры?
No, we are Russians - Нет, мы русские ! ( к/ф Брат.)


Опубликовал: Jailbait
Дата публикации: 28-января-2019   15:51
Было отправлено Alehandro Alehandro написал(а):

Ахренительная будет машинка! Но дорого)))
а щас мало что ль таких? ахренительных, но дорогих? в чем эксклюзив, искренне не понимаю


Опубликовал: Alehandro
Дата публикации: 28-января-2019   15:52
Ахренительный матричный стаб!


-------------
Panasonic G85 2шт_GX85.Lumix 20mm-1.7,12-60mm,45-200,100-300.Sigma 60mm-2.8,30mm-1.4,16mm-1.4.Samyang 10mm.EDIUS 9.


Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 28-января-2019   16:21
Было отправлено Jailbait Jailbait написал(а):

вау... OMG Shocked невидано!!!!! ч/б видео на ФФ!!!! да еще сломо... так больше никто не сможет!!!!
срочно распродаем все барахло и записываемся в очередь
Я что написал,что невиданность  и т.д.какая то.Ну вот что за фантазии такие Confused
Можешь что то другое по этой камере показать? Нет?Или так ,что бы лишь бы сболтнуть Smile

Было отправлено Jailbait Jailbait написал(а):

в чем эксклюзив, искренне не понимаю
ФФ,интегрированные нейтральные фильтры и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.............Все лучшее что было наработано в микре,будет теперь в новых ФФ камерах.
Ну дождемся уже,тогда и обсудим все что там есть))


Опубликовал: corel
Дата публикации: 28-января-2019   16:36
где написано, что там будут НД фильтры?



Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 28-января-2019   16:36
а чего дорого то? 2000$ это разве дорого?  Вот цены на стекла бы узнать..


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 28-января-2019   16:40
не ну если матричный стаб работает не хуже чем в их кропах то стекла можно ставить и кэноновские, что там с АФ, но все равно в ручную надежнее.. А на стаб ставить ФФ как то даже не практично что ли)) кропы для этого есть ..2000 долларов действительно не так и дорого..а вот 4000 уже дорого, за 47мп? ну я не знаю)) и странно, чуйка разве не просядет от такого кол-ва? в GH 5S ради этого уменьшили на матрице пикселей, а цену наоборот, дороже сделали..тут другой ход..где то засада мне кажется..слишком большая разница в цене ..
 
кстати с матричным стабом для фото можно врчную резкость наводить вполне на других стеклах, все довольно быстро по пикингу, если серии не нужны..так что для фото тоже подойти может...неспешный репортаж, студии и такое все))


-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: corel
Дата публикации: 28-января-2019   16:43
тут я с графиком согласен, цена у нас будет примерно 2300 баксов, хорошая цена, всё будет зависеть от ситуации со стёклами.... правда в этой камере мне интерессны больше фотовозможностиWink


Опубликовал: Genya_N
Дата публикации: 28-января-2019   16:51
Интересно она работает в кроп режиме или нет(по типу как сони3))..ну сделают же они переходник все равно для кропнутых стекл MFT))

-------------
Индустар50 2.8колю им орехи.


Опубликовал: Jailbait
Дата публикации: 28-января-2019   16:53
Было отправлено M.Oleg M.Oleg написал(а):

ФФ,интегрированные нейтральные фильтры и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.............Все лучшее что было наработано в микре,будет теперь в новых ФФ камерах.
Ну дождемся уже,тогда и обсудим все что там есть))
ФФ - так себе экслюзивчик, не правда ли?
А лучшее, что есть в микре - КОМПАКТНОСТЬ и ЛЕГКОСТЬ связки тушка+стекло
В новом ФФ от Панаса про это смело можно забыть... плюс стекла будут стоить далеко, не как микровские... в этом случае, может, и спасли бы сторонние переходники на уже имеющуюся оптику с этим байонетом (L-mount), но ее цена ставит крест и на этой возможности 

Что касается ФФ, то у меня есть неплохой ФФ от Никон... но после гашей руки просто сами инстинктивно отказываются его брать даже для фото,так и лежит без дела

Пойми, я вовсе не против этих новинок от Панаса... почти уверен - это будут отличные камеры в дополнение к отличной оптике Лейка L... но - для обеспеченных фотолюбителей или "дорогих" профессионалов... а здесь же пасутся в основном работяги-видеографы, на 80% поливающие на утренниках и свадьбах... все, что я хочу сказать, эти новые игрушки - НЕ ДЛЯ НИХ... именно поэтому не разделяю твоего странного возбуждения от панасовских ФФ-новинок



Опубликовал: M.Oleg
Дата публикации: 28-января-2019   16:55
Было отправлено corel corel написал(а):

где написано, что там будут НД фильтры?

В нете попадалось периодически.
нтегрированные нейтральные фильтры применяются в некоторых видеокамерах, и вот сейчас Panasonic реализовала их в новейших беззеркальных полнокадровых камерах Lumix S1 и S1R. Информация об этом содержится в описании камер на нидерландском сайте.


Опубликовал: sokolov
Дата публикации: 28-января-2019   16:56
Было отправлено Jailbait Jailbait написал(а):

а здесь же пасутся в основном работяги-видеографы, на 80% поливающие на утренниках и свадьбах... все, что я хочу сказать, эти новые игрушки - НЕ ДЛЯ НИХ... именно поэтому не разделяю твоего странного возбуждения от панасовских ФФ-новинок

Да ладно.. Если не будет никаких обломов (типа кроп в 4К)  Я эту камеру сразу возьму..  И если все понравится, осенью возьму вторую.


-------------
Panasonic GH5S,GH5, lumix 12-35f2.8/I-II/ 35-100f2.8II, Dji mavic 2pro, ronin-S, zolinger 1800 jib


Опубликовал: Jailbait
Дата публикации: 28-января-2019   16:58
Было отправлено Genya_N Genya_N написал(а):

Интересно она работает в кроп режиме или нет(по типу как сони3))..ну сделают же они переходник все равно для кропнутых стекл MFT))
ну а какой тогда вообще в ней смысл????LOL



Распечатать страницу | Закрыть окно

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net