Sony A6100-A6600. Часть-3

Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) у кого есть, как он по сравнению с полтосом?

Рав в лог? С каких пор на рав влияет лог?)))

ну ты можешь сам проверить если хочешь
https://yadi.sk/d/uaClH5lO4nSTjQ

первый без пресетов..2й Лог2/Sgamut

вот только на ЯД в просмотрщике они одинаковые, а в камере РАВ изначально по разному проявляет, при этом я ничего не трогаю, все "как снято"..все ползунки одинаково выставлены.

вы качали смотрели?? ну что я не так что то делаю?
https://yadi.sk/d/Hgqc1U0ihhkkIA

видите картинки разные, все как снято, я ничего не трогал.. Конечно в 14 бит не сложно их подогнать в данном конкретном случае, но и ползунки будут сдвинуты по разному тогда..

или я что не так делаю? при этом если ничего не делать с ними, открыть из камера РАВ в сам фотошоп, они такие же разные Jpeg картинки

(У меня так на всех сонях ))
Только например на сони6300 сложнее подгонять, мне кажется там ДД поменьше будет, хотя по спекам вроде тоже 14 бит ..я уже эксперементировал, фотографируя в ЛОГ2 и в стандарте в РАВ файл.. так вот при одних и тех же настройках экспозиции, напротив окна РАВ с лог2 я смог лучше вытянуть детали в окне опустив света, наверное где то +3стопа было переэкспонировано изначально по окну.. на СТАНДРАТЕ и РАВ (настройки экспы не менял) я так не вытянул.. Больше белого все равно в окне, деталей почти нет..хотя на максимум увел света вниз, и тени приподымал в камера РАВ. По цвету сказать не могу точно, но думаю там проще, и запаса хватит делать одинаковый JPEG из РАВ с любым РР профилем..

Все это к чему, если кто то думает, что ему 10 бит спасет в ужатом кодеке да еще на матрице 4/3, это ПОЛНАЯ херня. Даже в 14 бит все влияет, и лучше не доводить до +2 +3 уже переэкспонирования.. В лучшем случае с 10 бит будут плавнее градиенты от каких то освещений люстры на стене, солнца, луны когда начнете тянуть, да и то смотря какой битрейд,(просто и в 8 бит но с цветом 4.2.2. в про-рес уже так же почти становится)) и ютуб не так пожмякает это..И ВСЕ!!!

Но вернувшись к фото РАВ..есть одно но..например в безшумном режиме с электронным затвором это не работает..там вообще пресеты не работают..Фотографируют в РАВ без "пресетов"

мой любимый режим, только если не в помещении с искусственным светом(может полосить) и роллинг давать на сильной динамике в кадре, а так кайф.. много в нем фотографирую без палева.

И если фотографировать например РАВ+JPEG то может быть пресет будет влиять только на Jpeg, честно , не упомню уже..

Редактировал Genya_N - 14-июля-2020 17:09

Что куда положить??время было скачать... файлов там уже нет
вот вам с a7Р2, в комнате темновато, ИСО3200
https://yadi.sk/d/I0dzffASE3g2Vw ..я
без пресетов и с пресетом гамма ЛОГ2+ цветоность Sгамут

я даже не проверял сам, по идее на ИСО 3200 шумновато должно быть..Хотя я как то щелкал и на исо6400 без вспышки и чистил шумок, вполне годно выходило..

покажите настройки.. у меня разные настройки..

КАДРЫ в конвертере у меня РАЗНЫЕ И ЭТО ДАЖЕ ВИДНО ПО ГИСТОГРАММЕ
Давайте разбираться кто из нас прав..Я же утверждаю(нет не утверждаю, я так думаю исходя из того, как камера РАВ 10.5 проявляет у меня)), что все РР влияют на РАВ как и на видео, просто видео кодирует в 8 бит, а тут 14..Вероятно это процесс до создания РАВ файла в первую очередь на сигнал с матрицы((если образно))..
вот я просто переконвертировал эти РАВы в Jpeg ничего не делая..Вы хотите сказать одинаковая картинка? файлы РАВ с апсалютно идентичными экспопараметрами но разными пресетами были..получены с разницей во времени сек 5-7..

Долил Jpeg

https://yadi.sk/d/I0dzffASE3g2Vw

Может мне попробовать сделать пресет ЧБ( там такой есть монохром и в нем сделать фото в файле РАВ? и посмотрите много там цвета или нет ))

Редактировал Genya_N - 14-июля-2020 20:41

Ну посмотрите, файлы без коррекции...

mista22 написал(а): Вот о чем подумал-сьемка в С-логе должна вестись в переэкспонировании 2.0

"по слухам" в новой камере базовое исо в S-loge будет 160, сейчас вроде 800 (на память)
- Base ISO 160 for S-LOG3
и экранчик будет шарнирный как у Sony ZV-1
- fully articulating screen like the one used by the Sony ZV-1.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7sii-successor-has-16bit-raw-output-and-600mbps-bitrate/

Всем привет !

https://aliexpress.ru/item/33031728497.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.122933edLITPj2&_ga=2.114866496.695050362.1594928503-1097505233.1577354577 вставляешь потом обычный акум NP-F-970, он защёлкивается прочно и не выпадет, мне его хватает на 10-12 часов съёмки