VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Оптика и принадлежности для фотоаппаратов и видеокамер
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Объективы для Sony E-mount
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Объективы для Sony E-mount

 Ответить Ответить Страница  123 8>
Имя автора
Сообщение
 Рейтинг: Рейтинг топиков: 1 Проголосовало, Средне 5,00  Тема Поиск Тема Поиск  Опции темы Опции темы
Evгений Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-марта-2010
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 4105
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Evгений Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Тема: Объективы для Sony E-mount
    Опубликовано: 04-октября-2014 11:02
АВТОФОКУСНЫЕ E-mount:
- APS-C Sensor:
─ ФИКСЫ:
── Carl Zeiss Touit 12mm F/2.8 (SEL12F28Z)
── Sony E 16mm F/2.8 (SEL16F28)
── Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary 

── Sigma 19mm f/2.8 DN
── Sony E 20mm F/2.8 (SEL20F28)
── Carl Zeiss Sonnar T* 24mm f/1.8 ZA E (SEL24F18Z)
── Sony E 30mm F/3.5 Macro (SEL30M35)
── Sigma 30mm f/2.8 DN
── Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary
── Carl Zeiss Touit 32mm F/1.8 (SEL32F18Z)
── Sony E 35mm F/1.8 OSS (SEL35F18)

── Sony E 50mm F/1.8 OSS (SEL50F18)
── Carl Zeiss Touit 50mm F/2.8 Macro (SEL50M28Z)
── Sigma 60mm f/2.8 DN

─ ЗУМЫ:
── Sony E 10-18mm F/4 OSS (SEL1018)
── Sony PZ 16-50mm F/3.5-5.6 OSS (SELP1650)
── Sony E 18-55mm F/3.5-5.6 OSS (SEL1855)
── Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL1670Z)
── Sony PZ 18-105 f/4 G OSS (SELP18105G)
── Sony PZ 18-110 f/4 G OSS (SELP18110G) Cinema
── Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (SEL18135)
── Sony E 18-200mm F/3.5-6.3 OSS (SEL18200)
── Sony PZ 18-200mm F/3.5-6.3 OSS (SELP18200)
── Sony E 18-200mm F/3.5-6.3 (SEL18200LE) = Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3
── Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210)

- ПОЛНОКАДРОВЫЕ:
─ ФИКСЫ:
── Samyang AF 14mm f/2.8
── Sigma 14mm F/1.8 DG HSM | Art
── Zeiss Batis 18mm f/2.8 T*
── Tokina Firin AF 20mm f/2.0 (анонсирован)
── Sigma 20mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sigma 24mm F/1.4 DG HSM | Art
── Zeiss Batis 25mm f/2.0 T*
── Sony FE 28mm f/2.0 (SEL-28F20) + конвертер SEL075UWC 21/2.8 + конвертер SEL057FEC 16мм/3.5 фишай

── Carl Zeiss Sonnar FE 35mm F/2.8 ZA T*   (SEL35F28Z)
── Carl Zeiss Distagon FE 35mm f/1.4 ZA T* (SEL35F14Z)
── Sigma 35mm F/1.4 DG HSM | Art
── Samyang AF 35mm f/2.8
── Samyang AF 35mm f/1.4
── Sigma 50mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sony FE 50mm F/1.8 (SEL50F18F)
── Sony FE 50mm F/2.8 Macro (SEL50M28)
── Carl Zeiss Planar FE 50mm f/1.4 ZA T* (SEL50F14Z)
── Samyang AF 50mm f/1.4
── Carl Zeiss Sonnar FE 55mm F/1.8 ZA T* (SEL55F18Z)

── Sigma 70mm F/2.8 DG Macro | Art
── Sigma 85mm F/1.4 DG HSM | Art
── Meike 85 f/1.8 (анонсирован)
── Zeiss Batis 85mm f/1.8 OSS T*
── Sony FE 85 F/1.8 (SEL85F18)
── Sony FE 85 F/1.4 GM (SEL-85F14GM)
── Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS (SEL90M28G)
── Sony 100mm STF F/2.8 T/5.6 GM OSS (SEL100F28GM)
── Sigma 105mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sigma 135mm F/1.8 DG HSM | Art
── Zeiss Batis 135mm f/2.8 OSS T*
── Sony FE 400 f/2.8 GM OSS (ожидается анонс)

─ ЗУМЫ:
── Sony FE 12-24mm f/4 G (SEL1224G)
── Sony FE 16-35mm f/2.8 GM (SEL1635GM)
── Sony FE 16-35mm f/4.0 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL1635Z)
── Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
── Sony FE 24-70mm F/4.0 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL2470Z)
── Sony FE 24-105mm f/4.0 G OSS (SEL24105G)
── Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)
── Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (скоро в продаже)
── Sony FE 28-70mm F3.5–5.6 OSS (SEL2870)
── Sony FE PZ 28-135mm f/4.0 G OSS (SELP28135G) Cinema
── Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS (SEL70200GM)
── Sony FE 70-200mm F/4.0 G OSS (SEL70200G)
── Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS (SEL70300G)
── Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM)

─ КОНВЕРТЕРЫ:
── Sony 1.4x Teleconverter (совместим только с 70-200/2.8 и 400/2.8)
── Sony 2.0x Teleconverter (совместим только с 70-200/2.8 и 400/2.8)
── Metabones 0.71x T Speed Booster Ultra (оптика EF, камера APS-C)
── Metabones 0.71x T Speed Booster Ultra II (оптика EF, камера APS-C)

МАНУАЛЬНЫЕ E-mount: 
── Lensbaby 5.8mm f/3.5 Circular Fisheye (APS-C)
── Opteka 6.5mm f/2 Circular Fisheye (APS-C)
── Samyang 8mm F/2.8 (T 3.1 Cine) Fisheye (APS-C)
── Laowa 9mm F/2.8 (APS-C)
── Voigtlander Heliar-Hyper Wide 10mm f/5.6 Aspherical (FF)
── Samyang 12mm f/2.0 (T 2.2 Cine) NCS CS (APS-C)
── Meike 12mm f/2.8 (APS-C)
── Voigtlander Ultra Wide-Heliar 12mm f/5.6 Aspherical III (FF)
── Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III (FF)
── Laowa FE 15mm F2 Zero-D (FF)
── Veydra 19mm T 2.6 Mini Prime (APS-C)
── Tokina Firin FE 20mm F/2.0 (FF)
── Voigtlander Color Skopar 21mm f/3.5 (FF)
── Zeiss Loxia 21mm F/2.8 (FF)
── Samyang 21mm F/1.4 ED AS UMC CS (APS-C)
── SLR Magic Hyper Prime 23mm F/1.7 (APS-C)
── Zhongyi Mitakon 24mm f/1.7   (APS-C)
── Zeiss Loxia 25mm F/2.4 (FF)
── SLR Magic Cine FE 25mm f/1.4 (FF)
── Veydra 25mm T2.2 Mini Prime (APS-C)
── SLR Magic CINE II 35mm f/1.4   (APS-C)
── Mitakon 35mm F/0.95 AMC (I версия под диаметром под фильтр 58мм)   (APS-C)
── Mitakon Speedmaster 35mm F/0.95 II (новая версия, отличается диаметром фильтра 55мм)   (APS-C)
── Meyer Optik Görlitz Nocturnus 35mm f/0,95 = Mitakon 35mm f/0.95 I
── SLR Magic CINE FE 35mm F/1.2 (FF)
── Veydra 35mm T 2.2 Mini Prime    (APS-C)
── Samyang 35mm f/1.2 (T 1.3 Cine) ED AS UMC CS    (APS-C)
── Zeiss Loxia 35mm f/2.0   (FF)
── Voigtlander Nokton Classic 35mm f/1.4 (FF)
── Voigtlander Nokton 40mm f/1.2 Aspherical (FF)
── Handevision Ibelux 40mm f/0,85   (APS-C)
── Voigtlander VM 40mm F/2.8 Heliar (FF)
── Samyang 50mm f/1.2 (T 1.3 Cine) AS UMC CS (APS-C)
── SLR Magic Noktor 50mm f/0.95 HyperPrime    (APS-C)
── Зенитар E 50mm f/0.95 (анонсирован) (FF)
── Mitakon 50mm f/0.95 (1 версия под диаметр фильтра 58мм) (FF)
── Mitakon Speedmaster Pro 50mm f/0.95 (2 версия, 67мм) (FF)
── Meyer-Optik Gorlitz 50мм f/0,95 Nocturnus II
── SLR Magic CINE FE 50mm F/1.1 (FF)
── Zeiss Loxia 50mm f/2.0   (FF)
── Veydra 50mm T 2.2 Mini Prime   (APS-C)
── Voigtlander FE 65mm f/2 Macro Apo-Lanthar    (FF)

── Meyer-Optik Nocturnus 75mm f/0.95 (FF)
── SLR Magic FE 75mm F1.4 CINE (FF)
── Carl Zeiss Loxia 85mm f/2.4 (FF)
── Veydra 85mm T 2.2 Mini Prime    (APS-C)
── Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO (FF)
── Voigtlander Apo Lanthar 110mm f/2.5 macro (FF)

Мануальные объективы, имеющие версии и для зеркалок:
── Samyang 8mm f/3.5 (T 3.8 Cine) Fisheye (APS-C)
── Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS (APS-C)
── Laowa 12mm f/2.8 ZERO-Distortion (FF)
── Samyang 12mm F/2.8 (T 3.1 Cine) ED AS IF NCS UMC DS Fisheye (FF)
── Samyang 14mm f/2.8 (T 3.1 Cine) ED AS IF UMC (FF)
── Samyang 14mm f/2.4 XP (FF)
── Samyang 16mm F/2.0 (T 2.2 Cine) (APS-C)
── Samyang 16mm T 2.6   Cine DS (FF)
── SLR Magic 18mm f/2.8 Cine (FF)
── Rokinon 20mm f/1.8 (T 1.9 Cine) ED AS UMC (FF)
── Samyang 24mm f/1.4 (T 1.5 Cine) ED AS IF UMC   (FF)
── Kerlee FE 35mm f/1.2 (FF)
── Samyang 35mm f/1.4 (T 1.5 Cine) AS UMC (FF)
── Samyang 50mm f/1.4 (T 1.5 Cine) AS UMC   (FF)
── Samyang 85mm f/1.4 (T 1.5 Cine) AS IF UMC (FF)
── Samyang 85mm F/1.2 XP (FF)
── Mitakon Zhongyi Speedmaster 85mm f/1.2 (FF)
── Meyer-Optik TRIMAGON 95mm f/2.6 (FF)
── Rokinon 100mm f/2.8 (T 3.1 Cine) Macro (FF)
── Laowa STF 105mm f/2.0 (FF)
── Samyang 135mm f/2.0 (T 2.2 Cine) ED UMC (FF)
── Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS (FF)

── Laowa 10-18mm f/3.5-5.6 FE (FF)

── Zeiss 15-30mm T 2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema
── Sigma 18-35mm T 2 (APS-C) Cinema
── Fujinon MK 18-55mm T 2.9 (APS-C) Cinema
── Zeiss 21-100mm T 2.9-3.9 Lightweight Zoom LWZ.3 (APS-C) Cinema
── Sigma 24-35mm T 2.2 (FF) Cinema
── Zeiss 28-80mm T 2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema
── Sigma 50-100mm T 2 (APS-C) Cinema
── Fujinon MK 50-135mm T 2.9   (APS-C) Cinema
── Zeiss 70-200mm T 2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema

Глоссарий:


OSS = Optical Steady Shot, стабилизация изображения
G = Gold, люксовая серия
GM = Gold Master, люксовая серия с повышенным вниманием к эстетичности зоны нерезкости
STF = Smooth Trans Focus, особый дизайн с мягчайшей зоной нерезкости
Macro = возможность съёмки в масштабе 1:2 или крупнее
Samyang = Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar и Pro-Optic, южнокорейский производитель оптики под множеством брендов.
APS-C = покрывают кадр 24х16мм. Можно встретить также обозначение Super35.
XP = Excellence in Perfomance, люксовая серия.
(T x.x Cine) = объектив существует в версии для "фотографов" и для видеооператоров (в последнем случае у него плавная диафрагма и зубчики для фоллоуфокуса)
LWZ.3 = Lightweight Zoom 3, серия киношных зумов со сменнными байонетами (Canon EF, Nikon F, Sony E, MFT)
CZ.2 = Compact Zoom 2, серия киношных зумов со сменнными байонетами (Canon EF, Nikon F, Sony E, MFT)


Редактировал Slaven - 14-мая-2018 17:46
FS700 v3.20 | Shogun | а6300
Наверх
Реклама


Наверх
Evгений Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-марта-2010
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 4105
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Evгений Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-декабря-2014 18:07
в I квартале 2015 новые полнокадровые автофокусные оьъективы:
Sony FE 28mm f/2.0 G 499 Euro
Sony FE 35mm f/1.4 ZA Carl Zeiss Distagon T* 1399 Euro
Sony FE 90mm f/2.8 G Macro OSS  999 Euro
Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS 1099 Euro
FS700 v3.20 | Shogun | а6300
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 15:43
Zeiss Batis (Distagon design) FE 25mm f/2,0 T* $1300
Zeiss Batis (Sonnar design) FE 85mm f/1,8 OSS T* $1200
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 17:54
Sony FE 24-240 f/3,5-6,3 OSS. Если кратко, "не проходите мимо".
Если подробнее, то лабораторный тест можно посмотреть на DxO: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-24-240mm-f3.5-6.3-OSS-lens-review-Sony-superzoom-that-does-it-all
Что можно вывести из этих результатов?
По резкости в диапазоне 24-100 всё замечательно, в диапазоне 135-240 - на уровне полосатого Е 18-200, если последний прикрыть до восьмёрки. Просадка резкости у 24-240 на теле- идёт в основном по углам, центр остаётся пристойным даже на 240мм.
Если сравнить с данными DxO по Canon EF 28-300 L, то Элька по резкости на открытой сливает новинке от Сони достаточно позорно. Впрочем, это объясняется солидным возрастом Эльки. Кроме того, она резко выправляется и выходит даже на лучший уровень, если прикрыть на треть-полстопа.
Реальное Т-светопропускание на 0,5 стопа отличается от F-светосилы, за исключением 24мм, где яркостная светосила равна оптической. Для сравнения, Е 18-200 равномерно "недоливает" 0,3 стопа, а знакомый многим форумчанам Canon EF 24-105 f/4 L "недоливает" 0,7 стопа.
Дисторсия сильновата, но после её правки на ШУ всё равно остаются 24мм. Т.е. угол обзора на ШУ у объектива с запасом, и если фотографировать в RAW, то можно при желании "восстанавливать" чуть-чуть не влезшее в углы. С другой стороны, правка дисторсии ведёт к некоторой потере резкости, что следует иметь ввиду.
Виньетка, в целом, сопоставима с Е 18-200 и менее выражена, чем у 28-300 L, что есть хороший уровень.
ХА очень умеренные, опять-таки, как у Е 18-200.

По сравнению с FE Zeiss 24-70 f/4, если верить DxO, преимущество последнего по резкости крайне невелико. По светопропусканию, грубо говоря, в диапазоне 24-40 паритет (в начале один светлее, потом второй), а к 70мм преимущество Цейза дорастает до 4/3 стопа. Виньетка у 24-240 прям в разы менее выраженная, тут у Цейза больное место.

Я также по-быстрому сравнил с результатами тестирования Никкора 28-300, и акромя светосилы не нашёл преимуществ у последнего. Ожидаемо.

В целом, то, что DxO меряют, выглядит достойно. Правда, такие важнейшие характеристики, как контраст и кривизну поля, они не оценивают, увы.

Из других обзоров можно вынести, что скорость автофокуса у 24-240 очень приличная, особенно с А7II, А6000 и более новыми тушками: http://sonymirrorlesspro.com/24-240mm-review/
Но на более старых камерах без фазовых датчиков АФ склонен к тупизне и рысканью.
Боке у объектива плохенькое, особенно на дальнем конце. Это является нормой для ультразума, но заслуживает упоминания.

По моим наблюдениям, резкость и виньетка у данного объектива сильно зависит от камеры. Даже если ресайзить до 12 Мп, то результат с А7s будет лучше, а с A7r - хуже, особенно на ШУ.

Немаловажным является то, что объектив пылевлагозащищённый. Нет, под потоки водопада лучше не лезть, но дождик или струю винной пены переживёт.

Весит зум 0,78 кг., что немало: это равно весу более светосильного Никкора 28-300/3,5-5,6 и в полтора раза больше, чем весит, например, Тамрон 28-300/3,5-6,3.

Пока что всеобъемлющих обзоров объектива я не видел, будут - дополню.

Редактировал Slaven - 04-августа-2015 22:11
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:22
Zeiss (Sony) FE 24-70mm f/4,0 OSS:
Объектив достаточно странный.
Рекомендую знакомство с ним начать с чтения обзоров Филиппа Рива и Курта Мюнгера:
http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-carl-zeiss-vario-tessar-t-fe-424-70-za/
http://www.photojottings.com/sony-fe-24-70mm-f4-za-review

Как я понял, объектив резкий с открытой на всех фокусных и на всех диафрагмах, кроме углов. Ну, слабые углы - это вполне естественно, хотя странно, что на 24мм они остаются слабыми при любой диафрагме. Кстати, на видео этого почти не заметно тоже.

У объектива отмечают хороший контраст (в т.ч. в условиях боковой засветки и провокации бликов), хороший стаб и неплохую скорость АФ даже на старенькой А7. ХА выраженные только на 24мм, впрочем, камеры умеют их исправлять. Дисторсия тоже выраженная, и тоже можно положиться на внутрикамерную правку.

Яркостная светосила составляет Т/4,4, т.е. объектив недоливает около 0,3 стопа.

Из минусов следует отметить выраженную виньетку (хотя Курт Мюнгер и не считает её чересчур сильной) и весьма гаденькое боке в сложных условиях.

В принципе, ничего особенного: такие (по сумме характеристик) результаты демонстрирует, например, 24-105/4 L IS или AF-s 24-85 f/3,5-4,5 VR. Но есть две проблемки. Во-первых, конкуренты стоят ощутимо дешевле. А во-вторых, очень близкое качество демонстрирует китовый Sony FE 28-70 f/3,5-5,6 OSS!

Об этом пишет и Курт Мюнгер, и сайт photographylife, и DxO. Фотографилайф ещё отмечает, что качество объектива сильно пляшет от образца к образцу, отчего невезучие покупатели могут получить эталонный отстой... Заказывать такое через интернет? Ни в коем случае!

В общем, купившим объектив я не советовал бы расстраиваться, но планирующим покупку стоит задуматься, а нужно ли платить за этот объектив $1200.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:28
DxO протестировали Sony FE 28 f/2,0. В общем, лучше, нежели Zeiss Distagon T* 28 f/2,0 ZF, и при этом имеет реальное светопропускание T/2,0, в то время как Zeiss - всего T/2,4. Старенький и весьма популярный Кенон EF 28/1,8 имеет такое же светопропускание Т/2, но по резкости он на любой диафрагме хуже, нежели Сонька на /2,8 Ещё Zeiss 28 f/2 имеет выраженную кривизну поля. Т.е. зона резкости не плоская, а вогнутая по центру. Значит, если вы снимаете вечерний пейзаж, то резкой будет только область по центру, а края тупо окажутся в ближней зоне нерезкости... У Соньки этого нет. Единственный минус FE-шки - это выраженная бочка. Камера её править умеет, да, запас резкости такой, что ухудшения по факту не наблюдается даже на 24Мп, но у конкурентов-то дисторсии почти нет.
К бликам новинка очень устойчива, смотрите сами: FE 28 f/2 и Zeiss Distagon T* 28 f/2,8 для Contax.
Напомню, Цейз /2,0 стоит ~ $1250, EF 28 f/1,8 USM - $450, FE 28 f/2,0 - $450.

Вот хороший обзор с понятными примерами FE-шки: http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-2-what-we-know-so-far/#comment-9961.

И не забудьте посмотреть примеры в альбоме: https://www.flickr.com/photos/96189377@N08/sets/72157651186509045

Вот это я понимаю! Объектив, который можно рекомендовать всем и каждому!
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:33
Обзоры Sony FE 16-35 f/4 OSS:



http://www.photojottings.com/sony-fe-16-35mm-f4-za-oss-review

http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-16-35mm-f4-za-t-review/

Кратко: на 16мм вылазит кривизна поля, т.е. есть область на расстоянии в полпути от центра к краю. В этой области зона резкости оказывается сдвинута. Т.е. навелись вы на бесконечность, а в проблемной области фокус, условно говоря, лежит на 10 метров. Проблема несколько уходит при диафрагмировании, но не полностью. В помещении это не так важно, а вот при съёмке на бесконечности сие портит жизнь. Впрочем, Кенон EF 16-35 f/4 L IS на 16мм не сильно резче даже при отсутствии этой проблемы, а про остальные зумы (акромя, быть может, родного Zeiss 16-35 f/2,8 для байонета А) и говорить не приходится.
Также объектив страдает от виньетки. Ситуация хуже на А7r, но гораздо лучше на A7s.

На средних фокусных объектив ведёт себя отлично, к длинному концу (как и остальные зумы-ширики) чуточку сдаёт.

Редактировал Slaven - 04-августа-2015 23:55
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:48
Кратко по остальным.
Sony FE PZ 28-135 мм f/4 G OSS (SELP28135G): дорогой специализированный объектив для "кино". Имеет яркостную светосилу примерно Т/4,2, постоянные размеры, не имеет дыхания и пр. Всё хорошо-отлично, но мог бы быть порезче, особенно за такую цену. Интересующимся полезно будет ознакомиться его сравнением с EF 24-105 f/4 L: http://www.cinema5d.com/sony-28-135mm-review-cine-zoom-lens/

Sony 70-200mm F/4 G OSS: на уровне 70-200/4 от конкурентов. По большому счёту, это великолепный уровень.

Zeiss 35mm Loxia F/2, Zeiss Loxia 50mm F/2 - резкие, и компактные, но с выраженным отсутствием иных плюсов. Ещё и без АФ.

Ziess (Sony) Sonnar FE 35 мм F/2.8: "Тёмный" и дорогой, но резкий, да и по всем остальным параметрам радует. Прелести такой картинки в видео не разглядеть, но в фото он, в принципе, не так чтоб и переоценён. http://kurtmunger.com/sony_zeiss_35mm_f_2_8_feid355.html http://www.photojottings.com/sony-fe-35mm-f2-8-za-review

Zeiss (Sony) 55mm FE F/ 1.8: самый резкий автофокусный полтинник. Ко всему прочему, его яркостная светосила равна геометрической, т.е. он Т/1,8. На распродажах попадается по приятным ценам. Но опять-таки, увидите ли вы прелести его качества в видео? Вот для интереса его сравнение с древней мануальной Минолтой: http://phillipreeve.net/blog/test-20-minolta-mc-1-755-vs-1000-zeiss-1-855/.

Zeiss (Sony) Distagon T* FE 35mm f/1,4: Отличный фикс, но ценник... В принципе, ценник адекватный качеству. Вопрос в том, будет ли это качество востребовано.

Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS: все макрики хороши, а этот -- топовый макро-объектив Сони. Но, опять же, ценник весьма высок.

Zeiss Batis 25mm f/2,0: вроде как бы отличный фикс, и, возможно, лучший на своё фокусное. Но при наличии FE 28мм /2,0 возникает вопрос в целесообразности тратить такие деньги на близкое фокусное.

Zeiss Batis 85mm f/1,8 OSS: очень хорош. Не без недостатков. Самый большой недостаток - "крен" в сторону резкости ценой зоны нерезкости: он сильновато "закручивает" боке. С диафрагмированием проблема уходит, конечно. Впечатляет резкость, контрастность... Ну и ценник впечатляет.

Редактировал Slaven - 04-августа-2015 23:58
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:54
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:55
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 21:52
Самьянги

- 8mm f/2,8 fisheye для Нексов, Фуджи Х, Кенон М - лучший диагональный фишай в мире. Отличается по геометрии от всех остальных фишаев - не так растягивает предметы по центру. Имеет "близкого родственника" под полный кадр в виде 12/2,8.

- 8mm f/3,5 fisheye для DSLR - средний по качеству фишай. Геометрия как у 8/2,8, но резкость на открытой слабая, хроматит сильно. С /5,6 уже более-менее рабочий, на /8 - очень хорош.

- 12mm f/2,0 - великолепный ширик под кроп. Не без недостатков на открытой, но, ёлки-палки, а какой ещё ширик не имеет недостатков на открытой?.. Геометрия отличная, хроматит средне (но этого на разрешении типа FHD не видно). Обзор от Курта Мюнгера: http://www.photojottings.com/rokinon-12mm-f2-review

- 12mm f/2,8 fisheye - чуть лучше среднего фишай для полнокадровых DSLR (есть и с байонетом для Нексов). Для фото лучше купить самьянговский же 8мм f/2,8 (он хоть и не полнокадровый, но у A7(х) есть режим кропа...). Для видео с полного кадра, наверное, безальтернативен.

- 14mm f/2,8 - своебразный полнокадровый ширик. Уже на открытой весьма резок, а с /4 - просто зверь. Не хроматит. Вообще. Но виньетирует мощно и имеет такую геометрию, что без программной правки результат непредсказуемый. Ещё версия для Canon EF имела проблемы с конструктивом: болты, которыми кольцо фокусировки связано с механизмом, раскручивались. Лечится это легко, но тем не менее. Обзор от Клаусса: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff.
Имеет реальное светопропускание Т/3,1..3,3.

- 24mm f/1,4 - полнокадровый ширик. Имеет светопропускание Т/1,4..1,5.

- 16mm f/2,0 - странный ширик под кроп. На /2,0 мыльноват и малоконтрастен, на /2,8 - всё ещё не нарезает. Снова мылить начинает на /8,0, из-за чего для фотографирования пейзажей тоже не супер. Геометрия хорошая, яркие источники света не артефачат. ХА вообще очень умеренные. Короче, специализированный ночной объектив, когда основная работа идёт на /2,0../2,8, а некоторый недостаток резкости не принципиален. Зато его можно нацепить не только на беззеркалку, но и на APS-c зеркалку (если купить, ес-сно, с соответствующим байонетом). Ну и свои $350 отрабатывает в любом случае. Обзор от Курта Мюнгера: http://kurtmunger.com/rokinon_16mm_f_2_reviewid353.html
Имеет реальное светопропускание Т/2,2.


- 35/1,4 - полнокадровый штатник-ширик. По нему хотел бы просто привести мнения форумчан:
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1914221.html#1914221
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1913800.html#1913800
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1915017.html#1915017
Имеет реальное светопропускание Т/1,7.


- 50mm f/1,4 - неплохой полнокадровый полтинник. Во всём лучше, нежели популярный Zeiss ZE (ZF) 50 f/1,4. Старая Сигма 50/1,4 (не Арт) тоже ему проигрывает. Да и EF 50/1,2 L, положа руку на сердце, хуже подходит для работы. Но вот Сигма 50/1,4 Арт уже во всём лучше. У Самьянга очень слабое виньетирование, и в этом плане он конкурирует лишь с Сигмой. Резкость на открытой отличная, контрастность тоже неплохая. ХА маленькие. Боке, в принципе, на /1,4 очень предсказуемое, и лучше большинства полтинников, а с /2,0 - без претензий. Дыхание у объектива выражено слабее, чем в среднем по больнице. Кольцо фокусировки очень мягкое, но многим не понравится, что у него длинный ход - 160 градусов. Короче, и для фото, и для видео выбор хороший, но Сигма 50 Арт лучше. Обзор от Клаусса: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/890-samyang50T15eosff

- 85mm f/1,4 - оптически самый слабый 85/1,4. Но это лишь потому, что все 85мм-фиксы крайне хороши! Собственно, работать постоянно таким объективом никто не будет, его будут использовать для отдельных кадров, для спецэффектов и пр. В этом плане он очень даже ничего. К тому же на 85мм с открытой нормальные люди не снимают, так или иначе приходится поджимать. Поэтому, скажем, какой-нибудь 85 f/1,8 с работой справится не хуже. Однако если светосила /1,4 греет душу - рекомендую.

- 135mm f/2,0 - оптический шедевр. По резкости превосходит все фирменные аналоги, и ко всему прочему является полным апохроматом: не имеет ХА ни в зоне резкости, ни в зоне нерезкости. В этом плане он даже превосходит Zeiss 135 f/2,0 APO! Что такм говорить о сравнении с более приземлёнными 135-ками... И достигнуто это вовсе не ценой "портретности", нет: фон размывается объективом очень аккуратно и красиво. Короче, если хотите унизить соседа, который хвастается своим EF 135 f/2,0 L - вы знаете, что купить

В плане цвета 85мм плох, 14мм - не очень, 12 и 16мм получше (особенно не на открытой диафрагме, где у них падает контраст), фишаи хороши. Про полтинник ничего не могу сказать, но на первый взгляд - сопоставим с родными полтинниками, что хорошо.

Редактировал Slaven - 19-ноября-2015 22:08
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-сентября-2015 15:48
Блиц-обзор E PZ 18-105 f/4 G OSS:
http://betterfamilyphotos.blogspot.ru/2014/12/sony-18-105-f4-g-oss-review.html

Автор - нехороший человек - зажал полноразмеры и ограничился кропами, но, впрочем, так ли уж это важно? Главные моменты он указал текстом:
- объектив компромиссный, причём важной составляющей компромисса является умеренная цена.
- на 24Мп-матрице А6000 резкость на 18мм f/4 и 105мм f/4, мягко говоря, невпечатляющая для попиксельного разглядывания. Точнее, по центру всё о-кей, но к краям она убывает заметно. Однако на середине диапазона объектив хорош с открытой, да и на 105мм проблема легко решается прикрытием до /5,6.
- при видеосъёмке запас резкости более чем достаточный.
- ХА заметить сложно даже в экстремальных - блики на воде - условиях.
- моторный привод зума обеспечивает среднюю, малую и очень малую скорость наезда. Если есть желание быстро перекинуть план, то нужно руками крутить кольцо зума.
- скорость АФ молниеносная.
- отдельно отмечается высочайшее качество стабилизации.

Также в обзоре есть примеры снимков с фоном, выведенным в нерезкость, что позволяет оценить, как объектив справляется с боке.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-сентября-2015 15:58
Ещё про 18-105/4.
Многие знают, что у объектива без автокоррекции есть серьёзная геометрическая дисторсия. Посмотреть можно здесь:
https://www.ephotozine.com/article/sony-e-18-105mm-f-4-pz-g-oss-lens-review-24056.

Для современных (2015 и новее) камер это не проблема, они исправляют дефект на лету. Со старыми камерами ситуация хуже. Так, например, FS700 только в последней версии прошивки получила правку дисторсии в FHD (съёмка в 4k не имеет правки до сих пор). FS100, увы, обновления прошивки не получила и не получит уже.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2015 16:22
Немного отзывов от фудживедов по пересекающимся объективам с моими комментариями.

Zeiss
Touit 12mm 2.8

Close Focus Distance: 0,18 m - Magnification: 1:9 - Filter Thread: 67 mm - Diameter: 88 mm - Lenght: 68 mm - Weight: 270 g - Price (approx.): €850/$700
A lot more expensive than its direct competitor, the Samyang 12mm 2.0. Not sure if autofocus is worth that much money on a lens where everything to infinity is sharp anyway.
Значительно дороже, чем, например, Самьянг 12/2. Стоит ли автофокус таких денег - решать вам, по-моему, не стоит. Да и в сравнении с родным E 10-18/4 OSS не демонстрирует ожидаемого преимущества: где-то фикс лучше, где-то зум.
Геометрия у него хорошая по меркам шириков, но, скажем, у 10-18 лучше. В плане виньетки весьма хорош. ХА почти отсутствуют, а те, что есть, сосредоточены в самых-самых уголках картинки и, скажем, на видео не влияют. Контраст очень хороший, да и блики с ним словить - это надо постараться.
Имеет светопропускание Т/3,1. Для полного кадра не подходит.


Touit 32mm 1.8
Close Focus Distance: 0,37 m - Magnification: 1:9 - Filter Thread: 52 mm - Diameter: 65 mm - Lenght: 58 mm - Weight: 210 g - Price (approx.): €600/$500
Some say it's as good as the XF 35mm 1.4, some say it is not. I guess that decision is up to personal preference.
...
В сравнении с Сони Е 35/1,8 OSS чуть резче в центральной области кадра на открытой и контрастнее. Сливает по резкости по сторонам и в углах. Бокешка с характером... С плохи характером, напоминающим Сигму. Компенсирует ли это синий шильдик, вызывающий зависть у всей округи - решать вам.
Имеет светопропускание Т/2,1.
Не подходит для полного кадра.


Touit 50mm 2.8 Makro
Close Focus Distance: 0,15 m - Magnification: 1:1 - Filter Thread: 52 mm - Diameter: 65 mm - Lenght: 91 mm - Weight: 290 g - Price (approx.): €900/$1000
The first macro lens for the X-Mount with a magnification of 1:1. Said to be very sharp. For me personally, the focal lenght is really too short to be useful as a macro lens.
Один из немногих автофокусных тру-макрообъективов с масштабом 1:1 для байонета Е. Оптически очень хорош, судя по тестовым снимкам - ещё бы, за такие-то деньги!
Владельцев в России на данный момент не знаю.
Не подходит для полного кадра.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2015 16:31
HandeVision
Ibelux 40mm 0.85

Close Focus Distance: 0,75 m - Magnification: 1:20 - Filter Thread: 67 mm - Diameter: 74 mm - Lenght: 128 mm - Weight: 1150 g - Price (approx.): €1700/$1200
The brightest lens for the Fuji X-Mount, and, as far as I know, the brightest CSC-Lens overall. Close focus distance does not look much useful. In short, not worth the money. (Review at FujiRumors part 1 part 2)

Обзоры от фудживодов с примерами.
http://www.fujirumors.com/ibelux-40mm-f0-85-unboxing-field-fujirumors/
http://www.fujirumors.com/wide-ibelux-40mm-f0-85-hands-review-samples-fujirumors-part-2/

Самый светосильный из серийных сменных объективов. Цена сейчас сильно упала - раньше он стоил под $2000, но и сейчас его не горят желанием покупать. Его главное преимущество - возможность снимать на /0,85../1,0. Собственно, снимать он позволяет. В защиту скажу, что бокешка при этом у него вполне пристойная. В остальном он имеет только слабые стороны, и главная из них - резкость. Она за пределами самого центра кадра падает так, что это заметно даже при ресайзе фотографий до разрешения FullHD... А ХА имеют размеры холодильника. В целом, больше толку будет от какого-нибудь Canon FD 50 f/1,2 + Metabones Speedbooster, даром что последняя связка дешевле выходит.
Не подходит для полного кадра.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2015 16:56
Lensbaby Velvet 56mm
Close Focus Distance: 0,13 m - Magnification: 1:2 - Filter Thread: 62 mm - Diameter: 72 mm - Lenght: 85 mm - Weight: 400 g - Price (approx.): €500/$500
"classic" soft focus lens, with a classic portrait focal lenght. I guess you need to like the soft focus effect. I'd choose the XF 56mm 1.2 APD.

Классический софт-объектив.


Если у вас уже есть портретный объектив, и хочется специальную линзу для спецэффектов - имеет смысл присмотреться. В отличие от софт-насадок, этот объектив имеет не только мягкую зону резкости, но и "волшебную" зону нерезкости.

Хорошо подходит для кропа. А вот заинтересовавшимся обладателям полного кадра следует знать, что характер линзы за пределами кропа меняется. Вместо дымки и ореолов объектив выдает... Ну, лучше сами гляньте: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2480395,00.asp
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Antipunk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 11-мая-2012
Статус: Оффлайн
Репутация: 534
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Antipunk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-сентября-2015 11:38
Как-то по индексу можно понять обьектив для кропа или для полного кадра?
Сьемка концертов
Panasonic GH4 + Olympus 12mm 2.0; Pansonic 42.5mm 1.8; 20mm 1.7; 35-100mm 2.8
Sony a6300, 18-105 4.0; 28/2.0; 50mm 1.8; 16mm 2.8
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 28-сентября-2015 14:00
Надёжнее всего посмотреть, например, тут:
http://kurtmunger.com/nex_lens_chartid324.html

Родные полнокадровые объективы именуются начиная с FE, а кропнутые -- с Е.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 28-сентября-2015 14:16
Sigma 60mm f/2,8 DN - это кропнутый объектив, но его можно установить на полный кадр, а после небольшой доработки (состоящей в снятии пластиковой нашлёпки сзади) его кропфактор уменьшается до 1,25 или даже меньше. Чего можно добиться такой необычной комбинацией можно посмотреть здесь:

https://www.flickr.com/photos/l111210/sets/72157638780185196/



В видеорежиме на открытой за счёт соотношения 16:9 совсем чёрные углы остаются за границами рабочей области, и можно снимать, благо ни резкость, ни нерезкость к углам почти не деградируют. Выше я как раз пример такой привёл.

Конечно, специально покупать 60/2,8 DN для полного кадра смысла нет, но переходящим с кропа есть смысл иметь эту "недокументированную" возможность ввиду.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12242
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 30-сентября-2015 00:42
Первые примеры с Samyang 50mm f/1,2, всё на открытой:



Источник: http://lenswork.tistory.com/entry/SAMYANG-50mm-F12-AS-UMC-CS-Sample-Images
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
 Ответить Ответить Страница  123 8>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,125 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru