VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Объективы для Sony E-mount
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Объективы для Sony E-mount

 Ответить Ответить Страница  123 9>
Имя автора
Сообщение
 Рейтинг: Рейтинг топиков: 1 Проголосовало, Средне 5,00  Тема Поиск Тема Поиск  Опции темы Опции темы
Evгений Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-марта-2010
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 4287
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Evгений Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Тема: Объективы для Sony E-mount
    Опубликовано: 04-октября-2014 11:02
АВТОФОКУСНЫЕ E-mount:
- APS-C Sensor:
─ ФИКСЫ:
── Carl Zeiss Touit 12mm F/2.8 (SEL12F28Z)
── Sony E 16mm F/2.8 (SEL16F28)
── Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary 

── Sigma 19mm f/2.8 DN
── Sony E 20mm F/2.8 (SEL20F28)
── Carl Zeiss Sonnar T* 24mm f/1.8 ZA E (SEL24F18Z)
── Sony E 30mm F/3.5 Macro (SEL30M35)
── Sigma 30mm f/2.8 DN
── Sigma 30mm f/1.4 DC DN | Contemporary
── Carl Zeiss Touit 32mm F/1.8 (SEL32F18Z)
── Sony E 35mm F/1.8 OSS (SEL35F18)

── Sony E 50mm F/1.8 OSS (SEL50F18)
── Carl Zeiss Touit 50mm F/2.8 Macro (SEL50M28Z)
── Sigma 56/1.4 DC DN Contemporary
── Sigma 60mm f/2.8 DN

─ ЗУМЫ:
── Sony E 10-18mm F/4 OSS (SEL1018)
── Sony PZ 16-50mm F/3.5-5.6 OSS (SELP1650)
── Sony E 18-55mm F/3.5-5.6 OSS (SEL1855)
── Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL1670Z)
── Sony PZ 18-105 f/4 G OSS (SELP18105G)
── Sony PZ 18-110 f/4 G OSS (SELP18110G) Cinema
── Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (SEL18135)
── Sony E 18-200mm F/3.5-6.3 OSS (SEL18200)
── Sony PZ 18-200mm F/3.5-6.3 OSS (SELP18200)
── Sony E 18-200mm F/3.5-6.3 (SEL18200LE) = Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3
── Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210)

- ПОЛНОКАДРОВЫЕ:
─ ФИКСЫ:
── Samyang AF 14mm f/2.8
── Sigma 14mm F/1.8 DG HSM | Art
── Zeiss Batis 18mm f/2.8 T*
── Tokina Firin AF 20mm f/2.0
── Sigma 20mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sigma 24mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sony 24mm f/1.4 GM (SEL24F14GM)
── Zeiss Batis 25mm f/2.0 T*
── Sigma 28mm f/1.4 HSM | Art
── Sony FE 28mm f/2.0 (SEL-28F20) + конвертер SEL075UWC 21/2.8 + конвертер SEL057FEC 16мм/3.5 фишай

── Carl Zeiss Sonnar FE 35mm F/2.8 ZA T*   (SEL35F28Z)
── Carl Zeiss Distagon FE 35mm f/1.4 ZA T* (SEL35F14Z)
── Sigma 35mm F/1.4 DG HSM | Art
── Samyang AF 35mm f/2.8
── Samyang AF 35mm f/1.4
── Sigma 40mm f/1.4 HSM | Art
── Zeiss Batis 40mm f/2.0 CF (Distagon)
── Sigma 50mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sony FE 50mm F/1.8 (SEL50F18F)
── Sony FE 50mm F/2.8 Macro (SEL50M28)
── Carl Zeiss Planar FE 50mm f/1.4 ZA T* (SEL50F14Z)
── Samyang AF 50mm f/1.4
── Carl Zeiss Sonnar FE 55mm F/1.8 ZA T* (SEL55F18Z)

── Sigma 70mm F/2.8 DG Macro | Art
── Sigma 85mm F/1.4 DG HSM | Art
── Meike 85 f/1.8 (анонсирован)
── Viltrox PFU RBMH 85 mm f/1.8 STM (не путать с мануальным не-STM)
── Zeiss Batis 85mm f/1.8 OSS T*
── Sony FE 85 F/1.8 (SEL85F18)
── Sony FE 85 F/1.4 GM (SEL-85F14GM)
── Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS (SEL90M28G)
── Sony 100mm STF F/2.8 T/5.6 GM OSS (SEL100F28GM)
── Tokina 100mm f/2.8 Macro (анонс)
── Sigma 105mm F/1.4 DG HSM | Art
── Sigma 135mm F/1.8 DG HSM | Art
── Zeiss Batis 135mm f/2.8 OSS T*
── Sony FE 400 f/2.8 GM OSS

─ ЗУМЫ:
── Sony FE 12-24mm f/4 G (SEL1224G)
── Sony FE 16-35mm f/2.8 GM (SEL1635GM)
── Sony FE 16-35mm f/4.0 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL1635Z)
── Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
── Sony FE 24-70mm F/4.0 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL2470Z)
── Sony FE 24-105mm f/4.0 G OSS (SEL24105G)
── Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)
── Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (скоро в продаже)
── Sony FE 28-70mm F3.5–5.6 OSS (SEL2870)
── Sony FE PZ 28-135mm f/4.0 G OSS (SELP28135G) Cinema
── Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS (SEL70200GM)
── Sony FE 70-200mm F/4.0 G OSS (SEL70200G)
── Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS (SEL70300G)
── Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM)

─ КОНВЕРТЕРЫ:
── Sony 1.4x Teleconverter (совместим только с 70-200/2.8 и 400/2.8)
── Sony 2.0x Teleconverter (совместим только с 70-200/2.8 и 400/2.8)
── Metabones 0.71x T Speed Booster Ultra (оптика EF, камера APS-C)
── Metabones 0.71x T Speed Booster Ultra II (оптика EF, камера APS-C)

МАНУАЛЬНЫЕ E-mount: 
── Lensbaby 5.8mm f/3.5 Circular Fisheye (APS-C)
── Opteka 6.5mm f/2 Circular Fisheye (APS-C)
── Samyang 8mm F/2.8 (T 3.1 Cine) Fisheye (APS-C)
── Laowa 9mm F/2.8 (APS-C)
── Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 (FF)
── Voigtlander Heliar-Hyper Wide 10mm f/5.6 Aspherical (FF)
── Samyang 12mm f/2.0 (T 2.2 Cine) NCS CS (APS-C)
── Meike 12mm f/2.8 (APS-C)
── Voigtlander Ultra Wide-Heliar 12mm f/5.6 Aspherical III (FF)
── Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III (FF)
── Laowa FE 15mm F2 Zero-D (FF)
── Veydra 19mm T 2.6 Mini Prime (APS-C)
── Viltrox PFU RBMH 20 mm f/1.8 (FF)
── Tokina Firin FE 20mm F/2.0 (FF)
── Voigtlander Color Skopar 21mm f/3.5 (FF)
── Zeiss Loxia 21mm F/2.8 (FF)
── Samyang 21mm F/1.4 ED AS UMC CS (APS-C)
── SLR Magic Hyper Prime 23mm F/1.7 (APS-C)
── Zhongyi Mitakon 24mm f/1.7   (APS-C)
── Meike 25mm f/1.8     (APS-C)
── Zeiss Loxia 25mm F/2.4 (FF)
── SLR Magic Cine FE 25mm f/1.4 (FF)
── Veydra 25mm T2.2 Mini Prime (APS-C)
── SLR Magic CINE II 35mm f/1.4   (APS-C)
── Mitakon 35mm F/0.95 AMC (I версия под диаметром под фильтр 58мм)   (APS-C)
── Mitakon Speedmaster 35mm F/0.95 II (новая версия, отличается диаметром фильтра 55мм)   (APS-C)
── Meyer Optik Görlitz Nocturnus 35mm f/0,95 = Mitakon 35mm f/0.95 I
── SLR Magic CINE FE 35mm F/1.2 (FF)
── Veydra 35mm T 2.2 Mini Prime    (APS-C)
── Samyang 35mm f/1.2 (T 1.3 Cine) ED AS UMC CS    (APS-C)
── Zeiss Loxia 35mm f/2.0   (FF)
── Voigtlander Nokton Classic 35mm f/1.4 (FF)
── Reflex 40mm f/1.8 (FF)
── Voigtlander Nokton 40mm f/1.2 Aspherical (FF)
── Handevision Ibelux 40mm f/0,85   (APS-C)
── Voigtlander VM 40mm F/2.8 Heliar (FF)
── Voigtlander Nokton 50mm f/1.2 (анонс) (FF)
── Samyang 50mm f/1.2 (T 1.3 Cine) AS UMC CS (APS-C)
── SLR Magic Noktor 50mm f/0.95 HyperPrime    (APS-C)
── Зенитар E 50mm f/0.95 (анонсирован) (FF)
── Mitakon 50mm f/0.95 (1 версия под диаметр фильтра 58мм) (FF)
── Mitakon Speedmaster Pro 50mm f/0.95 (2 версия, 67мм) (FF)
── Meyer-Optik Gorlitz 50мм f/0,95 Nocturnus II
── SLR Magic CINE FE 50mm F/1.1 (FF)
── Zeiss Loxia 50mm f/2.0   (FF)
── Veydra 50mm T 2.2 Mini Prime   (APS-C)
── Voigtlander FE 65mm f/2 Macro Apo-Lanthar    (FF)

── Meyer-Optik Nocturnus 75mm f/0.95 (FF)
── SLR Magic FE 75mm F1.4 CINE (FF)
── Viltrox PFU RBMH 85 mm f / 1.8 (FF) (не путать с автофокусным STM)
── Carl Zeiss Loxia 85mm f/2.4 (FF)
── Veydra 85mm T 2.2 Mini Prime    (APS-C)
── Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO (FF)
── Voigtlander Apo Lanthar 110mm f/2.5 macro (FF)

Мануальные объективы, имеющие версии и для зеркалок:
── Samyang 8mm f/3.5 (T 3.8 Cine) Fisheye (APS-C)
── Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS (APS-C)
── Samyang 10mm f/3.5 (FF) (без дисторсии, анонс)
── Laowa 12mm f/2.8 ZERO-Distortion (FF)
── Samyang 12mm F/2.8 (T 3.1 Cine) ED AS IF NCS UMC DS Fisheye (FF)
── Samyang 14mm f/2.8 (T 3.1 Cine) ED AS IF UMC (FF)
── Samyang 14mm f/2.4 XP (FF)
── Samyang 16mm F/2.0 (T 2.2 Cine) (APS-C)
── Samyang 16mm T 2.6   Cine DS (FF)
── SLR Magic 18mm f/2.8 Cine (FF)
── Rokinon 20mm f/1.8 (T 1.9 Cine) ED AS UMC (FF)
── Samyang 24mm f/1.4 (T 1.5 Cine) ED AS IF UMC   (FF)
── Kerlee FE 35mm f/1.2 (FF)
── Samyang 35mm f/1.4 (T 1.5 Cine) AS UMC (FF)
── Samyang 50mm f/1.4 (T 1.5 Cine) AS UMC   (FF)
── Samyang 85mm f/1.4 (T 1.5 Cine) AS IF UMC (FF)
── Samyang 85mm F/1.2 XP (FF)
── Mitakon Zhongyi Speedmaster 85mm f/1.2 (FF)
── Meyer-Optik TRIMAGON 95mm f/2.6 (FF)
── Rokinon 100mm f/2.8 (T 3.1 Cine) Macro (FF)
── Laowa STF 105mm f/2.0 (FF)
── Tokina Vista 105mm T 1.5 Cine (FF)
── Samyang 135mm f/2.0 (T 2.2 Cine) ED UMC (FF)
── Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS (FF)

── Zeiss 15-30mm T 2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema
── Sigma 18-35mm T 2 (APS-C) Cinema
── Fujinon MK 18-55mm T 2.9 (APS-C) Cinema
── Zeiss 21-100mm T 2.9-3.9 Lightweight Zoom LWZ.3 (APS-C) Cinema
── Laowa OOOM 25-100mm T 2.9 (APS-C) Cinema
── Sigma 24-35mm T 2.2 (FF) Cinema
── Zeiss 28-80mm T 2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema
── Sigma 50-100mm T 2 (APS-C) Cinema
── Fujinon MK 50-135mm T 2.9   (APS-C) Cinema
── Zeiss 70-200mm T 2.9 Compact Zoom CZ.2 (FF) Cinema

Глоссарий:


OSS = Optical Steady Shot, стабилизация изображения
G = Gold, люксовая серия
GM = Gold Master, люксовая серия с повышенным вниманием к эстетичности зоны нерезкости
STF = Smooth Trans Focus, особый дизайн с мягчайшей зоной нерезкости
Macro = возможность съёмки в масштабе 1:2 или крупнее
Samyang = Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar и Pro-Optic, южнокорейский производитель оптики под множеством брендов.
APS-C = покрывают кадр 24х16мм. Можно встретить также обозначение Super35.
XP = Excellence in Perfomance, люксовая серия.
(T x.x Cine) = объектив существует в версии для "фотографов" и для видеооператоров (в последнем случае у него плавная диафрагма и зубчики для фоллоуфокуса)
LWZ.3 = Lightweight Zoom 3, серия киношных зумов со сменнными байонетами (Canon EF, Nikon F, Sony E, MFT)
CZ.2 = Compact Zoom 2, серия киношных зумов со сменнными байонетами (Canon EF, Nikon F, Sony E, MFT)


Редактировал Slaven - 02-октября-2018 14:34
FS700 v3.20 | Shogun | а6300
Наверх
Реклама


Наверх
Evгений Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-марта-2010
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 4287
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Evгений Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-декабря-2014 18:07
в I квартале 2015 новые полнокадровые автофокусные оьъективы:
Sony FE 28mm f/2.0 G 499 Euro
Sony FE 35mm f/1.4 ZA Carl Zeiss Distagon T* 1399 Euro
Sony FE 90mm f/2.8 G Macro OSS  999 Euro
Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS 1099 Euro
FS700 v3.20 | Shogun | а6300
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 15:43
Zeiss Batis (Distagon design) FE 25mm f/2,0 T* $1300
Zeiss Batis (Sonnar design) FE 85mm f/1,8 OSS T* $1200
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 17:54
Sony FE 24-240 f/3,5-6,3 OSS. Если кратко, "не проходите мимо".
Если подробнее, то лабораторный тест можно посмотреть на DxO: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-24-240mm-f3.5-6.3-OSS-lens-review-Sony-superzoom-that-does-it-all
Что можно вывести из этих результатов?
По резкости в диапазоне 24-100 всё замечательно, в диапазоне 135-240 - на уровне полосатого Е 18-200, если последний прикрыть до восьмёрки. Просадка резкости у 24-240 на теле- идёт в основном по углам, центр остаётся пристойным даже на 240мм.
Если сравнить с данными DxO по Canon EF 28-300 L, то ̶о̶н̶ ̶п̶о̶ ̶р̶е̶з̶к̶о̶с̶т̶и̶ ̶н̶а̶ ̶о̶т̶к̶р̶ы̶т̶о̶й̶ ̶с̶л̶и̶в̶а̶е̶т̶ ̶н̶о̶в̶и̶н̶к̶е̶ ̶С̶о̶н̶и̶ ̶д̶о̶с̶т̶а̶т̶о̶ч̶н̶о̶ ̶п̶о̶з̶о̶р̶н̶о̶.̶ ̶В̶п̶р̶о̶ч̶е̶м̶,̶ ̶э̶т̶о̶ ̶о̶б̶ъ̶я̶с̶н̶я̶е̶т̶с̶я̶ ̶с̶о̶л̶и̶д̶н̶ы̶м̶ ̶в̶о̶з̶р̶а̶с̶т̶о̶м̶ ̶Э̶л̶ь̶к̶и̶.̶ ̶К̶р̶о̶м̶е̶ ̶т̶о̶г̶о̶,̶ ̶о̶н̶а̶ ̶р̶е̶з̶к̶о̶ ̶в̶ы̶п̶р̶а̶в̶л̶я̶е̶т̶с̶я̶ ̶и̶ ̶в̶ы̶х̶о̶д̶и̶т̶ ̶д̶а̶ж̶е̶ ̶н̶а̶ ̶л̶у̶ч̶ш̶и̶й̶ ̶у̶р̶о̶в̶е̶н̶ь̶,̶ ̶е̶с̶л̶и̶ ̶ ̶п̶р̶и̶к̶р̶ы̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶т̶р̶е̶т̶ь̶-̶п̶о̶л̶с̶т̶о̶п̶а̶. Так было по старой методике на старых камерах. Сейчас по резкости примерно такой расклад: от ШУ до 100мм включительно Соня лучше и ровнее (хотя на прикрытых разница очень невелика), а ближе к 200-300мм Кенон догоняет и даже на волосок перегоняет.
Реальное Т-светопропускание на 0,5 стопа отличается от F-светосилы, за исключением 24мм, где яркостная светосила равна оптической. Для сравнения, у Е 18-200 отличие равномерно в 0,3 стопа, а знакомый многим форумчанам Canon EF 24-105 f/4 L "недоливает" 0,7 стопа.
Дисторсия сильновата, но после её правки на ШУ всё равно остаются 24мм. Т.е. угол обзора на ШУ у объектива с запасом, и если фотографировать в RAW, то можно при желании "восстанавливать" чуть-чуть не влезшее в углы. С другой стороны, правка дисторсии ведёт к некоторой потере резкости, что следует иметь ввиду.
Виньетка, в целом, сопоставима с Е 18-200 и менее выражена, чем у 28-300 L, что есть хороший уровень.
ХА очень умеренные, опять-таки, как у Е 18-200.

По сравнению с FE Zeiss 24-70 f/4, если верить DxO, преимущество последнего по резкости крайне невелико. По светопропусканию, грубо говоря, в диапазоне 24-40 паритет (в начале один светлее, потом второй), а к 70мм преимущество Цейза дорастает до 4/3 стопа. Виньетка у 24-240 прям в разы менее выраженная, тут у Цейза больное место.

Я также по-быстрому сравнил с результатами тестирования Никкора 28-300, и акромя светосилы не нашёл преимуществ у последнего. Ожидаемо.

В целом, то, что DxO меряют, выглядит достойно. Правда, такие важнейшие характеристики, как контраст и кривизну поля, они не оценивают, увы.

Из других обзоров можно вынести, что скорость автофокуса у 24-240 очень приличная, особенно с А7II, А6000 и более новыми тушками: http://sonymirrorlesspro.com/24-240mm-review/
Но на более старых камерах без фазовых датчиков АФ склонен к тупизне и рысканью.
Боке у объектива плохенькое, особенно на дальнем конце. Это является нормой для ультразума, но заслуживает упоминания.

По моим наблюдениям, резкость и виньетка у данного объектива сильно зависит от камеры. Даже если ресайзить до 12 Мп, то результат с А7s будет лучше, а с A7r - хуже, особенно на ШУ.

Немаловажным является то, что объектив пылевлагозащищённый. Нет, под потоки водопада лучше не лезть, но дождик или струю винной пены переживёт.

Весит зум 0,78 кг., что немало: это равно весу более светосильного Никкора 28-300/3,5-5,6 и в полтора раза больше, чем весит, например, Тамрон 28-300/3,5-6,3.

Пока что всеобъемлющих обзоров объектива я не видел, будут - дополню.

Редактировал Slaven - 12-октября-2018 22:48
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:22
Zeiss (Sony) FE 24-70mm f/4,0 OSS:
Объектив достаточно странный.
Рекомендую знакомство с ним начать с чтения обзоров Филиппа Рива и Курта Мюнгера:
http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-carl-zeiss-vario-tessar-t-fe-424-70-za/
http://www.photojottings.com/sony-fe-24-70mm-f4-za-review

Как я понял, объектив резкий с открытой на всех фокусных и на всех диафрагмах, кроме углов. Ну, слабые углы - это вполне естественно, хотя странно, что на 24мм они остаются слабыми при любой диафрагме. Кстати, на видео этого почти не заметно тоже.

У объектива отмечают хороший контраст (в т.ч. в условиях боковой засветки и провокации бликов), хороший стаб и неплохую скорость АФ даже на старенькой А7. ХА выраженные только на 24мм, впрочем, камеры умеют их исправлять. Дисторсия тоже выраженная, и тоже можно положиться на внутрикамерную правку.

Яркостная светосила составляет Т/4,4, т.е. объектив недоливает около 0,3 стопа.

Из минусов следует отметить выраженную виньетку (хотя Курт Мюнгер и не считает её чересчур сильной) и весьма гаденькое боке в сложных условиях.

В принципе, ничего особенного: такие (по сумме характеристик) результаты демонстрирует, например, 24-105/4 L IS или AF-s 24-85 f/3,5-4,5 VR. Но есть две проблемки. Во-первых, конкуренты стоят ощутимо дешевле. А во-вторых, очень близкое качество демонстрирует китовый Sony FE 28-70 f/3,5-5,6 OSS!

Об этом пишет и Курт Мюнгер, и сайт photographylife, и DxO. Фотографилайф ещё отмечает, что качество объектива сильно пляшет от образца к образцу, отчего невезучие покупатели могут получить эталонный отстой... Заказывать такое через интернет? Ни в коем случае!

В общем, купившим объектив я не советовал бы расстраиваться, но планирующим покупку стоит задуматься, а нужно ли платить за этот объектив $1200.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:28
DxO протестировали Sony FE 28 f/2,0. В общем, лучше, нежели Zeiss Distagon T* 28 f/2,0 ZF, и при этом имеет реальное светопропускание T/2,0, в то время как Zeiss - всего T/2,4. Старенький и весьма популярный Кенон EF 28/1,8 имеет такое же светопропускание Т/2, но по резкости он на любой диафрагме хуже, нежели Сонька на /2,8 Ещё Zeiss 28 f/2 имеет выраженную кривизну поля. Т.е. зона резкости не плоская, а вогнутая по центру. Значит, если вы снимаете вечерний пейзаж, то резкой будет только область по центру, а края тупо окажутся в ближней зоне нерезкости... У Соньки этого нет. Единственный минус FE-шки - это выраженная бочка. Камера её править умеет, да, запас резкости такой, что ухудшения по факту не наблюдается даже на 24Мп, но у конкурентов-то дисторсии почти нет.
К бликам новинка очень устойчива, смотрите сами: FE 28 f/2 и Zeiss Distagon T* 28 f/2,8 для Contax.
Напомню, Цейз /2,0 стоит ~ $1250, EF 28 f/1,8 USM - $450, FE 28 f/2,0 - $450.

Вот хороший обзор с понятными примерами FE-шки: http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-2-what-we-know-so-far/#comment-9961.

И не забудьте посмотреть примеры в альбоме: https://www.flickr.com/photos/96189377@N08/sets/72157651186509045

Вот это я понимаю! Объектив, который можно рекомендовать всем и каждому!
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:33
Обзоры Sony FE 16-35 f/4 OSS:



http://www.photojottings.com/sony-fe-16-35mm-f4-za-oss-review

http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-16-35mm-f4-za-t-review/

Кратко: на 16мм вылазит кривизна поля, т.е. есть область на расстоянии в полпути от центра к краю. В этой области зона резкости оказывается сдвинута. Т.е. навелись вы на бесконечность, а в проблемной области фокус, условно говоря, лежит на 10 метров. Проблема несколько уходит при диафрагмировании, но не полностью. В помещении это не так важно, а вот при съёмке на бесконечности сие портит жизнь. Впрочем, Кенон EF 16-35 f/4 L IS на 16мм не сильно резче даже при отсутствии этой проблемы, а про остальные зумы (акромя, быть может, родного Zeiss 16-35 f/2,8 для байонета А) и говорить не приходится.
Также объектив страдает от виньетки. Ситуация хуже на А7r, но гораздо лучше на A7s.

На средних фокусных объектив ведёт себя отлично, к длинному концу (как и остальные зумы-ширики) чуточку сдаёт.

Редактировал Slaven - 04-августа-2015 23:55
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:48
Кратко по остальным.
Sony FE PZ 28-135 мм f/4 G OSS (SELP28135G): дорогой специализированный объектив для "кино". Имеет яркостную светосилу примерно Т/4,2, постоянные размеры, не имеет дыхания и пр. Всё хорошо-отлично, но мог бы быть порезче, особенно за такую цену. Интересующимся полезно будет ознакомиться его сравнением с EF 24-105 f/4 L: http://www.cinema5d.com/sony-28-135mm-review-cine-zoom-lens/

Sony 70-200mm F/4 G OSS: на уровне 70-200/4 от конкурентов. По большому счёту, это великолепный уровень.

Zeiss 35mm Loxia F/2, Zeiss Loxia 50mm F/2 - резкие, и компактные, но с выраженным отсутствием иных плюсов. Ещё и без АФ.

Ziess (Sony) Sonnar FE 35 мм F/2.8: "Тёмный" и дорогой, но резкий, да и по всем остальным параметрам радует. Прелести такой картинки в видео не разглядеть, но в фото он, в принципе, не так чтоб и переоценён. http://kurtmunger.com/sony_zeiss_35mm_f_2_8_feid355.html http://www.photojottings.com/sony-fe-35mm-f2-8-za-review

Zeiss (Sony) 55mm FE F/ 1.8: самый резкий автофокусный полтинник. Ко всему прочему, его яркостная светосила равна геометрической, т.е. он Т/1,8. На распродажах попадается по приятным ценам. Но опять-таки, увидите ли вы прелести его качества в видео? Вот для интереса его сравнение с древней мануальной Минолтой: http://phillipreeve.net/blog/test-20-minolta-mc-1-755-vs-1000-zeiss-1-855/.

Zeiss (Sony) Distagon T* FE 35mm f/1,4: Отличный фикс, но ценник... В принципе, ценник адекватный качеству. Вопрос в том, будет ли это качество востребовано.

Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS: все макрики хороши, а этот -- топовый макро-объектив Сони. Но, опять же, ценник весьма высок.

Zeiss Batis 25mm f/2,0: вроде как бы отличный фикс, и, возможно, лучший на своё фокусное. Но при наличии FE 28мм /2,0 возникает вопрос в целесообразности тратить такие деньги на близкое фокусное.

Zeiss Batis 85mm f/1,8 OSS: очень хорош. Не без недостатков. Самый большой недостаток - "крен" в сторону резкости ценой зоны нерезкости: он сильновато "закручивает" боке. С диафрагмированием проблема уходит, конечно. Впечатляет резкость, контрастность... Ну и ценник впечатляет.

Редактировал Slaven - 04-августа-2015 23:58
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:54
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 18:55
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (2) Поблагодарить(2)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2015 21:52
Самьянги

- 8mm f/2,8 fisheye для Нексов, Фуджи Х, Кенон М - лучший диагональный фишай в мире. Отличается по геометрии от всех остальных фишаев - не так растягивает предметы по центру. Имеет "близкого родственника" под полный кадр в виде 12/2,8.

- 8mm f/3,5 fisheye для DSLR - средний по качеству фишай. Геометрия как у 8/2,8, но резкость на открытой слабая, хроматит сильно. С /5,6 уже более-менее рабочий, на /8 - очень хорош.

- 12mm f/2,0 - великолепный ширик под кроп. Не без недостатков на открытой, но, ёлки-палки, а какой ещё ширик не имеет недостатков на открытой?.. Геометрия отличная, хроматит средне (но этого на разрешении типа FHD не видно). Обзор от Курта Мюнгера: http://www.photojottings.com/rokinon-12mm-f2-review

- 12mm f/2,8 fisheye - чуть лучше среднего фишай для полнокадровых DSLR (есть и с байонетом для Нексов). Для фото лучше купить самьянговский же 8мм f/2,8 (он хоть и не полнокадровый, но у A7(х) есть режим кропа...). Для видео с полного кадра, наверное, безальтернативен.

- 14mm f/2,8 - своебразный полнокадровый ширик. Уже на открытой весьма резок, а с /4 - просто зверь. Не хроматит. Вообще. Но виньетирует мощно и имеет такую геометрию, что без программной правки результат непредсказуемый. Ещё версия для Canon EF имела проблемы с конструктивом: болты, которыми кольцо фокусировки связано с механизмом, раскручивались. Лечится это легко, но тем не менее. Обзор от Клаусса: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff.
Имеет реальное светопропускание Т/3,1..3,3.

- 24mm f/1,4 - полнокадровый ширик. Имеет светопропускание Т/1,4..1,5.

- 16mm f/2,0 - странный ширик под кроп. На /2,0 мыльноват и малоконтрастен, на /2,8 - всё ещё не нарезает. Снова мылить начинает на /8,0, из-за чего для фотографирования пейзажей тоже не супер. Геометрия хорошая, яркие источники света не артефачат. ХА вообще очень умеренные. Короче, специализированный ночной объектив, когда основная работа идёт на /2,0../2,8, а некоторый недостаток резкости не принципиален. Зато его можно нацепить не только на беззеркалку, но и на APS-c зеркалку (если купить, ес-сно, с соответствующим байонетом). Ну и свои $350 отрабатывает в любом случае. Обзор от Курта Мюнгера: http://kurtmunger.com/rokinon_16mm_f_2_reviewid353.html
Имеет реальное светопропускание Т/2,2.


- 35/1,4 - полнокадровый штатник-ширик. По нему хотел бы просто привести мнения форумчан:
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1914221.html#1914221
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1913800.html#1913800
http://www.videomax.ru/forum/blackmagic-s35-production-cc-4k-raw-gl-shutter_topic54542_post1915017.html#1915017
Имеет реальное светопропускание Т/1,7.


- 50mm f/1,4 - неплохой полнокадровый полтинник. Во всём лучше, нежели популярный Zeiss ZE (ZF) 50 f/1,4. Старая Сигма 50/1,4 (не Арт) тоже ему проигрывает. Да и EF 50/1,2 L, положа руку на сердце, хуже подходит для работы. Но вот Сигма 50/1,4 Арт уже во всём лучше. У Самьянга очень слабое виньетирование, и в этом плане он конкурирует лишь с Сигмой. Резкость на открытой отличная, контрастность тоже неплохая. ХА маленькие. Боке, в принципе, на /1,4 очень предсказуемое, и лучше большинства полтинников, а с /2,0 - без претензий. Дыхание у объектива выражено слабее, чем в среднем по больнице. Кольцо фокусировки очень мягкое, но многим не понравится, что у него длинный ход - 160 градусов. Короче, и для фото, и для видео выбор хороший, но Сигма 50 Арт лучше. Обзор от Клаусса: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/890-samyang50T15eosff

- 85mm f/1,4 - оптически самый слабый 85/1,4. Но это лишь потому, что все 85мм-фиксы крайне хороши! Собственно, работать постоянно таким объективом никто не будет, его будут использовать для отдельных кадров, для спецэффектов и пр. В этом плане он очень даже ничего. К тому же на 85мм с открытой нормальные люди не снимают, так или иначе приходится поджимать. Поэтому, скажем, какой-нибудь 85 f/1,8 с работой справится не хуже. Однако если светосила /1,4 греет душу - рекомендую.

- 135mm f/2,0 - оптический шедевр. По резкости превосходит все фирменные аналоги, и ко всему прочему является полным апохроматом: не имеет ХА ни в зоне резкости, ни в зоне нерезкости. В этом плане он даже превосходит Zeiss 135 f/2,0 APO! Что такм говорить о сравнении с более приземлёнными 135-ками... И достигнуто это вовсе не ценой "портретности", нет: фон размывается объективом очень аккуратно и красиво. Короче, если хотите унизить соседа, который хвастается своим EF 135 f/2,0 L - вы знаете, что купить

В плане цвета 85мм плох, 14мм - не очень, 12 и 16мм получше (особенно не на открытой диафрагме, где у них падает контраст), фишаи хороши. Про полтинник ничего не могу сказать, но на первый взгляд - сопоставим с родными полтинниками, что хорошо.

Редактировал Slaven - 19-ноября-2015 22:08
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-сентября-2015 15:48
Блиц-обзор E PZ 18-105 f/4 G OSS:
http://betterfamilyphotos.blogspot.ru/2014/12/sony-18-105-f4-g-oss-review.html

Автор - нехороший человек - зажал полноразмеры и ограничился кропами, но, впрочем, так ли уж это важно? Главные моменты он указал текстом:
- объектив компромиссный, причём важной составляющей компромисса является умеренная цена.
- на 24Мп-матрице А6000 резкость на 18мм f/4 и 105мм f/4, мягко говоря, невпечатляющая для попиксельного разглядывания. Точнее, по центру всё о-кей, но к краям она убывает заметно. Однако на середине диапазона объектив хорош с открытой, да и на 105мм проблема легко решается прикрытием до /5,6.
- при видеосъёмке запас резкости более чем достаточный.
- ХА заметить сложно даже в экстремальных - блики на воде - условиях.
- моторный привод зума обеспечивает среднюю, малую и очень малую скорость наезда. Если есть желание быстро перекинуть план, то нужно руками крутить кольцо зума.
- скорость АФ молниеносная.
- отдельно отмечается высочайшее качество стабилизации.

Также в обзоре есть примеры снимков с фоном, выведенным в нерезкость, что позволяет оценить, как объектив справляется с боке.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 02-сентября-2015 15:58
Ещё про 18-105/4.
Многие знают, что у объектива без автокоррекции есть серьёзная геометрическая дисторсия. Посмотреть можно здесь:
https://www.ephotozine.com/article/sony-e-18-105mm-f-4-pz-g-oss-lens-review-24056.

Для современных (2015 и новее) камер это не проблема, они исправляют дефект на лету. Со старыми камерами ситуация хуже. Так, например, FS700 только в последней версии прошивки получила правку дисторсии в FHD (съёмка в 4k не имеет правки до сих пор). FS100, увы, обновления прошивки не получила и не получит уже.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2015 16:22
Немного отзывов от фудживедов по пересекающимся объективам с моими комментариями.

Zeiss
Touit 12mm 2.8

Close Focus Distance: 0,18 m - Magnification: 1:9 - Filter Thread: 67 mm - Diameter: 88 mm - Lenght: 68 mm - Weight: 270 g - Price (approx.): €850/$700
A lot more expensive than its direct competitor, the Samyang 12mm 2.0. Not sure if autofocus is worth that much money on a lens where everything to infinity is sharp anyway.
Значительно дороже, чем, например, Самьянг 12/2. Стоит ли автофокус таких денег - решать вам, по-моему, не стоит. Да и в сравнении с родным E 10-18/4 OSS не демонстрирует ожидаемого преимущества: где-то фикс лучше, где-то зум.
Геометрия у него хорошая по меркам шириков, но, скажем, у 10-18 лучше. В плане виньетки весьма хорош. ХА почти отсутствуют, а те, что есть, сосредоточены в самых-самых уголках картинки и, скажем, на видео не влияют. Контраст очень хороший, да и блики с ним словить - это надо постараться.
Имеет светопропускание Т/3,1. Для полного кадра не подходит.


Touit 32mm 1.8
Close Focus Distance: 0,37 m - Magnification: 1:9 - Filter Thread: 52 mm - Diameter: 65 mm - Lenght: 58 mm - Weight: 210 g - Price (approx.): €600/$500
Some say it's as good as the XF 35mm 1.4, some say it is not. I guess that decision is up to personal preference.
...
В сравнении с Сони Е 35/1,8 OSS чуть резче в центральной области кадра на открытой и контрастнее. Сливает по резкости по сторонам и в углах. Бокешка с характером... С плохи характером, напоминающим Сигму. Компенсирует ли это синий шильдик, вызывающий зависть у всей округи - решать вам.
Имеет светопропускание Т/2,1.
Не подходит для полного кадра.


Touit 50mm 2.8 Makro
Close Focus Distance: 0,15 m - Magnification: 1:1 - Filter Thread: 52 mm - Diameter: 65 mm - Lenght: 91 mm - Weight: 290 g - Price (approx.): €900/$1000
The first macro lens for the X-Mount with a magnification of 1:1. Said to be very sharp. For me personally, the focal lenght is really too short to be useful as a macro lens.
Один из немногих автофокусных тру-макрообъективов с масштабом 1:1 для байонета Е. Оптически очень хорош, судя по тестовым снимкам - ещё бы, за такие-то деньги!
Владельцев в России на данный момент не знаю.
Не подходит для полного кадра.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2015 16:31
HandeVision
Ibelux 40mm 0.85

Close Focus Distance: 0,75 m - Magnification: 1:20 - Filter Thread: 67 mm - Diameter: 74 mm - Lenght: 128 mm - Weight: 1150 g - Price (approx.): €1700/$1200
The brightest lens for the Fuji X-Mount, and, as far as I know, the brightest CSC-Lens overall. Close focus distance does not look much useful. In short, not worth the money. (Review at FujiRumors part 1 part 2)

Обзоры от фудживодов с примерами.
http://www.fujirumors.com/ibelux-40mm-f0-85-unboxing-field-fujirumors/
http://www.fujirumors.com/wide-ibelux-40mm-f0-85-hands-review-samples-fujirumors-part-2/

Самый светосильный из серийных сменных объективов. Цена сейчас сильно упала - раньше он стоил под $2000, но и сейчас его не горят желанием покупать. Его главное преимущество - возможность снимать на /0,85../1,0. Собственно, снимать он позволяет. В защиту скажу, что бокешка при этом у него вполне пристойная. В остальном он имеет только слабые стороны, и главная из них - резкость. Она за пределами самого центра кадра падает так, что это заметно даже при ресайзе фотографий до разрешения FullHD... А ХА имеют размеры холодильника. В целом, больше толку будет от какого-нибудь Canon FD 50 f/1,2 + Metabones Speedbooster, даром что последняя связка дешевле выходит.
Не подходит для полного кадра.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2015 16:56
Lensbaby Velvet 56mm
Close Focus Distance: 0,13 m - Magnification: 1:2 - Filter Thread: 62 mm - Diameter: 72 mm - Lenght: 85 mm - Weight: 400 g - Price (approx.): €500/$500
"classic" soft focus lens, with a classic portrait focal lenght. I guess you need to like the soft focus effect. I'd choose the XF 56mm 1.2 APD.

Классический софт-объектив.


Если у вас уже есть портретный объектив, и хочется специальную линзу для спецэффектов - имеет смысл присмотреться. В отличие от софт-насадок, этот объектив имеет не только мягкую зону резкости, но и "волшебную" зону нерезкости.

Хорошо подходит для кропа. А вот заинтересовавшимся обладателям полного кадра следует знать, что характер линзы за пределами кропа меняется. Вместо дымки и ореолов объектив выдает... Ну, лучше сами гляньте: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2480395,00.asp
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Antipunk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 11-мая-2012
Статус: Оффлайн
Репутация: 544
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Antipunk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-сентября-2015 11:38
Как-то по индексу можно понять обьектив для кропа или для полного кадра?
Сьемка концертов
Panasonic GH4 + Olympus 12mm 2.0; Pansonic 42.5mm 1.8; 20mm 1.7; 35-100mm 2.8
Sony a6300, 18-105 4.0; 28/2.0; 50mm 1.8; 16mm 2.8
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 28-сентября-2015 14:00
Надёжнее всего посмотреть, например, тут:
http://kurtmunger.com/nex_lens_chartid324.html

Родные полнокадровые объективы именуются начиная с FE, а кропнутые -- с Е.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 28-сентября-2015 14:16
Sigma 60mm f/2,8 DN - это кропнутый объектив, но его можно установить на полный кадр, а после небольшой доработки (состоящей в снятии пластиковой нашлёпки сзади) его кропфактор уменьшается до 1,25 или даже меньше. Чего можно добиться такой необычной комбинацией можно посмотреть здесь:

https://www.flickr.com/photos/l111210/sets/72157638780185196/



В видеорежиме на открытой за счёт соотношения 16:9 совсем чёрные углы остаются за границами рабочей области, и можно снимать, благо ни резкость, ни нерезкость к углам почти не деградируют. Выше я как раз пример такой привёл.

Конечно, специально покупать 60/2,8 DN для полного кадра смысла нет, но переходящим с кропа есть смысл иметь эту "недокументированную" возможность ввиду.
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12348
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 30-сентября-2015 00:42
Первые примеры с Samyang 50mm f/1,2, всё на открытой:



Источник: http://lenswork.tistory.com/entry/SAMYANG-50mm-F12-AS-UMC-CS-Sample-Images
В зоопарке тиграм не докладывают фокусных расстояний!
Наверх
 Ответить Ответить Страница  123 9>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,172 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru