VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Оптика и принадлежности для фотоаппаратов и видеокамер
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Объективы для Sony E-mount
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Объективы для Sony E-mount

 Ответить Ответить Страница  <12345 8>
Имя автора
Сообщение
 Рейтинг: Рейтинг топиков: 1 Проголосовало, Средне 5,00  Тема Поиск Тема Поиск  Опции темы Опции темы
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-ноября-2015 16:39
SLR Magic Cine 50mm f/1.1 FE
Фото объектива:


Цена: $350

Первые кадры:

https://vimeo.com/146117080 (статья по ссылке: http://www.newsshooter.com/2015/11/18/interbee-2015-hands-on-with-the-slr-magic-50mm-f1-1-full-frame-e-mount-lens/ )
(начиная с 2:20)

Как видно, у объектива весьма приличная резкость на открытой по центру. Сначала по морде лица азиата это не так заметно (оператор старался держать фокус на глазах, и в итоге нос и щёки вне ГРИП), но дальше это видно. По торговому залу кажется, что детализация в углах проседает, но это ощущение не совсем верно, см. на конструкцию из ферм в правом углу. Т.е. детализация хуже, да, но легко перепутать мыло и вылет из зоны резкости.
Софт в зоне резкости почти отсутствует.
Также я наблюдаю крайне умеренное дыхание, хотя каково это в сравнении с классическими полтинниками - ХЗ. Производитель о мерах по борьбе с дыханием умалчивает.
Выведенный в нерезкость фон размывается мягенько и достаточно равномерно по полю кадра. ХА в зоне нерезкости тоже не такие заметные, как можно было ожидать при такой светосиле.
Виньетка на А7с почти не наблюдается, что на самом деле очень важно при съёмке в условиях недостатка освещения.

Из минусов -- традиционные для суперсветосильных объективов ХА вокруг ярких источников света (т.н. пурпурный фринжинг), традиционная для таких диафрагм невысокая контрастность в целом, ближняя зона нерезкости выглядит неряшливо. Мин. дистанция фокусировки 0,5 метра, что даёт макс. масштаб съёмки примерно 1:7 - для универсального объектива этого мало (впрочем, и по задумке объектив не прогулочный).

Итого, новинка выглядит гораздо интереснее, нежели, скажем, Voigtlander Nokton 50 mm f/1,1. Компактные размеры, приятная картинка - и всё это по цене самых дешёвых б/у Canon FL 55/1,2. Ну а каковы будут результаты в сравнении с Митаконом 50/0,95 и /1,2-братией - узнаем из будущих тестов.

Редактировал Slaven - 19-ноября-2015 17:49
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Велошоссер Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 25-февраля-2013
Местонахождение: U.S.S.R.
Статус: Оффлайн
Репутация: 2818
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Велошоссер Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20-ноября-2015 23:18
Компания SLR Magic представила объектив SLR Magic Cine 50mm F1.1, оснащенный байонетом Sony E.
Эта модель, начинающая серию полнокадровых объективов для камер Sony E, будет показана на открывающейся 18 ноября в Токио выставке InterBEE 2015. Посетители выставки смогут попробовать новый объектив в действии.
Объектив SLR Magic Cine 50mm F1.1 позволяет передавать перспективу на снимках близко к тому, как ее видит человек невооруженным глазом. По словам производителя, новинка подойдет для фото- и видеосъемки портретов, интерьеров, архитектурных объектов и пейзажей. Высокая светосила объектива расширяет возможности съемки в условиях низкой освещенности. Выбор значения диафрагмы и фокусировка выполняются вручную.


Технические данные SLR Magic Cine 50mm F1.1:
  • Фокусное расстояние — 50 мм;
  • Максимальная диафрагма — f/1,1;
  • Минимальная диафрагма — f/16;
  • Конструкция объектива — шесть элементов в пяти группах;
  • Количество лепестков диафрагмы — 13;
  • Минимальное расстояние фокусировки — 0,5 м;
  • Установочный диаметр фильтров — 52 мм;
  • Размеры — диаметр 63 мм, длина 54,8 мм;
  • Масса — примерно 400 г.
Стены между религиями до неба не доходят.
Упаси нас Бог от тех, кто пишет гадости на стенах...
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 21-ноября-2015 00:56
Сравнение Mitakon 50mm f/0,95 Speedmaster FE и SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T/0.95 LM



http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D164:the-50-095-shootout-mitakon-zhongyi-speedmaster-slr-magic-hyperprime%26catid%3D40:camerasandlenses%26Itemid%3D2

Если меня не заломает, я завтра напишу свои мысли по поводу результатов сравнения.

Навскидку, Гиперпрайм незначительно резче по центру, но хуже по краям. Бокешка примерно сопоставимая, хотя по углам Спидмастер аккуратнее.

Но хотел бы дать пару примеров со Speedmaster:


http://fratkinphoto.blogspot.ru/2014/10/low-light-monster-mitakon-50mm-f095.html
Эталон того, как не надо размывать фон. Открытая диафрагма плюс "неудобная" дистанция до объекта съёмки дают треш за пределами небольшой области по центру. Для фото не так критично, ибо можно ручками в редакторе заблюрить, но для видео нужно не допускать подобной комбинации условий съёмки.


http://rosmil-photography.com/mitakon-speedmaster-50mm-f0-95-lens-review/
Здесь, видимо, снимок сделан на прикрытой диафрагме и меньшей дистанции фокусировки, из-за чего фон размыт достаточно приятно, хотя закручивание всё равно выражено сильнее положенного. Ничего не поделаешь, все суперсветосильные объективы крутят фон.

Редактировал Slaven - 03-августа-2016 18:13
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 21-ноября-2015 00:59
С прикрытием диафрагмы эффект закручивания у Митакона (да и остальных стёкол) резко ослабевает, и на /1,8 по этому поводу можно не беспокоиться:


Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 25-декабря-2015 16:30
Блиц-обзор SLR Magic 50mm f/1,1 от Стива Хаффа:
http://www.stevehuffphoto.com/2015/11/25/the-slr-magic-50-1-1-for-e-mount-at-349-happy-holidays/.
Обзор включает примеры фоточек на открытой и около с очень аккуратной фокусировкой. И это хорошо! Плохо то, что Стив очень сильно шарпит (можно увидеть на /2,8), а результат ресайзит до 1800х1200.
Пример снимка на /1,4:


Пока у меня впечатления от картинки осторожно-позитивные.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Seryozh-ka Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 22-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 20
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Seryozh-ka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 22-января-2016 21:25
Здравствуйте.  Подскажите новичку, какой объектив выбрать для Сони а6000 в качестве основного для видео? Нет возможности покупать много. Цель - качество и, в перспективе надеюсь,)  "художественность" картинки.  Предельный бюджет - 500$, но если возможно - меньше, т к нужно будет докупать кучу необходимого.
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-января-2016 03:27
В качестве основного весьма хорош Sony 18-105 f/4 G. В качестве дополнительного - фиксы Самьянга и Сони по вкусу.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Seryozh-ka Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 22-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 20
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Seryozh-ka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-января-2016 11:48
Отлично! Спасибо!  А можно уточнить: есть ли в этом объективе возможность вручную управлять фокусировкой и зумом?  Или такое вообще не предусмотрено ни в одном? Если определить мои желания более конкретно, то, коль скоро хлопушка без стабилизации, 1. нужен надежный стаб, 2. хорошее разрешение и контраст, 3. возможность ручного управления и 4. доступность по деньгам .  Если бы нашелся такой, удовлетворивший этим требованиям, я был бы просто счастлив.
Наверх
Seryozh-ka Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 22-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 20
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Seryozh-ka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-января-2016 13:08
А, скажем, Sony SAL-18135 18-135mm F3.5-5.6 почему не подходит? - У него, как бы, преимущество по диапазону?

 Еще один специфичный момент: по отзывам разных людей, среди зумов Сони попадаются объективы с большой разницей в качестве выдаваемых картинок, люди вынуждены выбирать. Вы не в курсе - эта проблема до сих пор существует и касается ли рекомендуемого вами объектива? То есть, покупать заочно нельзя категорически? Для меня это настоящая проблема - в моем городе нет их.  
Наверх
SEMENOV774 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 25-апреля-2011
Местонахождение: Минск
Статус: Оффлайн
Репутация: 792
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать SEMENOV774 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-января-2016 18:05
Уважаемый Seryozh-ka, вам  посоветовали оптимальный вариант, в конкретно вашем случае. Далее вам нужно самому понять чем отличается байонет Sony E(Ваша камера объективы SEL) от А (объективы SAL) и переменная диафрагма F3.5-5.6 от постоянной F4. И на все остальные ваши вопросы, которые вы задали позже, вам уже ответили. Удачи!
http://vk.com/semenovstudio
Наверх
Seryozh-ka Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 22-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 20
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Seryozh-ka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-января-2016 18:23
Полагаю лимит глупости для новичка исчерпан), ладно, я не специально, спасибо) , но все же хотелось бы увидеть в письменном виде - что мне ответили по поводу заметной разницы в качестве одного и того же объектива - слышал такое о  китовых и как раз о Sony18-135mm. Хотелось бы знать от опытных людей: касается ли эта проблема порекомендованного объектива, засим больше не буду  нарушать священную тишину форума и раздражать его жрецов.)
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-января-2016 22:25
Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Отлично! Спасибо!  А можно уточнить: есть ли в этом объективе возможность вручную управлять фокусировкой и зумом? 
Конечно!
Сменные объективы   всегда допускают ручное управление фокусировкой и зумом. Исключений почти не бывает.

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Если определить мои желания более конкретно, то, коль скоро хлопушка без стабилизации, 1. нужен надежный стаб,
Как раз у 18-105 G   очень хороший оптический стабилизатор, возможно даже лучший.

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

   2. хорошее разрешение и контраст,
Для всех реальных применений достаточно. Опять же, среди зумов такого диапазона 18-105 G может быть   лучший.

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

4. доступность по деньгам . 


Всё, что лучше, в разы дороже.


Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

А, скажем, Sony SAL-18135 18-135mm F3.5-5.6 почему не подходит? - У него, как бы, преимущество по диапазону?
Он с другим байонетом, и чтобы поставить его на А6000, нужен дорогой переходник. Кроме того, он хуже по светосиле и по конструкции механики. Так, 18-105 не меняет размеров при зуммировании и фокусировке, чего нет ни у одного конкурента (кроме специального "киношного" Sony 28-135 f/4 с огромной ценой и непопулярного Олимпуса 12-50/3,5-6,3). Как 18-105 в сравнении с 18-135 по резкости-контрастности, честно говоря, не смотрел, ибо это не важно.


Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Еще один специфичный момент: по отзывам разных людей, среди зумов Сони попадаются объективы с большой разницей в качестве выдаваемых картинок, люди вынуждены выбирать. Вы не в курсе - эта проблема до сих пор существует и касается ли рекомендуемого вами объектива? То есть, покупать заочно нельзя категорически? Для меня это настоящая проблема - в моем городе нет их.     
По возможности действительно стоит проверить. Но, вполне возможно, у 18-105 проблем со стабильностью качества и нет - поищите владельцев на форуме sonynex.ru, они подскажут.

Редактировал Slaven - 24-января-2016 00:12
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
Seryozh-ka Просмотр списка
Новичок
Новичок


Присоединился: 22-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 20
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Seryozh-ka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 24-января-2016 19:33
Slaven, огромное спасибо за наводку - вероятно он и будет куплен - а так же за терпеливо-отзывчивый  исчепывающий ответ! )
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 24-января-2016 23:36
Да не за что!
Пишите, на простые вопросы и отвечать легко
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
mantrid Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 05-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 61
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать mantrid Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 25-февраля-2016 06:54
Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

А, скажем, Sony SAL-18135 18-135mm F3.5-5.6 почему не подходит? - У него, как бы, преимущество по диапазону?

 Еще один специфичный момент: по отзывам разных людей, среди зумов Сони попадаются объективы с большой разницей в качестве выдаваемых картинок, люди вынуждены выбирать. Вы не в курсе - эта проблема до сих пор существует и касается ли рекомендуемого вами объектива? То есть, покупать заочно нельзя категорически? Для меня это настоящая проблема - в моем городе нет их.  


это относится только к 16-50 , у него такое бывает, про остальные такого не слышно.  Очень неплох 18-55 .  18-105  темный и довольно посредственный объектив, так же как и 16-70 цейс не стоящий своих денег.

Было отправлено Slaven Slaven написал(а):

Было отправлено Seryozh-ka Seryozh-ka написал(а):

Отлично! Спасибо!  А можно уточнить: есть ли в этом объективе возможность вручную управлять фокусировкой и зумом? 
Конечно!
Сменные объективы   всегда допускают ручное управление фокусировкой и зумом. Исключений почти не бывает.


У 18-105 как раз нет механической связи , специально же литеры PZ написаны.
Наверх
lifestar Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник
Аватар

Присоединился: 03-ноября-2011
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 211
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать lifestar Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 25-февраля-2016 09:22
Было отправлено mantrid mantrid написал(а):

[QUOTE=Seryozh-ka]У 18-105 как раз нет механической связи , специально же литеры PZ написаны.
Ну да и что? Вручную ведь зум и фокус можно крутить!))
Наверх
mantrid Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник
Аватар

Присоединился: 05-января-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 61
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать mantrid Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 25-февраля-2016 10:11
Было отправлено lifestar lifestar написал(а):

Было отправлено mantrid mantrid написал(а):

[QUOTE=Seryozh-ka]У 18-105 как раз нет механической связи , специально же литеры PZ написаны.
Ну да и что? Вручную ведь зум и фокус можно крутить!))
Нет, напрямую нет. Можно задать направление и остановить с некоторым лагом.  Найти , к примеру, бесконечность в условиях недостаточной видимости невозможно.
Наверх
Стас Павлов Просмотр списка
Новичок
Новичок
Аватар

Присоединился: 28-февраля-2016
Местонахождение: Россия, Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 17
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Стас Павлов Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 28-февраля-2016 02:28
Лично для меня, то эти 2 модели самые практичные
Sony 35mm F1.8 OSS (SEL-35F18)
Sony 50мм F1.8 OSS (SEL50F18)
Всем привет, я Стас, мне 34!!!
Наверх
Slaven Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар

Присоединился: 02-июня-2005
Местонахождение: г. Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 12241
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Slaven Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20-марта-2016 22:14
http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/zhongyi-mitakon-speedmaster-35mm-f0-95-mark-ii-review/
Первый обзор обновлённого Mitakon Speedmaster 35mm f/0,95 II.
Уж не знаю, то ли в умелые руки попала линза, то ли новая версия действительно настолько крута, но... На большей части кадра совершенно нет ощущения, что снимок сделан на компромиссный объектив. По сторонам (и углам, конечно) портится боке на ростовых дистанциях, есть странные блики вокруг источников света, ХА (точнее, пурпурный фринжинг) лезут, контраст даже по центру просаживается, но в общем - я б не сказал, что это сделано на недорогой объектив со светосилой /0,95. Скажем, mft-шный Voightlander 25/0,95 первой версии производил впечатление намного хуже, даром что половина форумчан себе такой заимела.
Пишите мегабайт как "МБайт",
а мегабит как "Мбит",
но не "Мбайт" и "МБит".
Наверх
vlad7609 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 24-июля-2011
Местонахождение: Lviv region
Статус: Оффлайн
Репутация: 3397
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать vlad7609 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 21-марта-2016 00:09
Slaven,раз зашёл разговор о 35мм светосильных.Интересно узнать ваше мнение о Voightlander 35 1.2 2 версии и его применении по фото на ФФ беззеркалках сони с переходником на ФЕ.И есть ли ему альтернативы по рисунку и пластике.На какие ещё интереcные светосильные 35mm стоит обратить внимние для ФФ.Есть ли в природе 35mm c рисунком похожим на Томиоку 55 1.2  (и их последователей) или кенонон  55 1.2 ФД асферикал?
nikon d800,d5300..Rokkor 58 1.2 (v2)..Revuenon 55 1.2 MC..Nikkor AF-S 80-200mm 2.8 MK4..Vivitar 28 1.9..Nikkor 105-P 2.5 (sonnar)..
http://vk.com/vlad7609
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <12345 8>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,125 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru