VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые видеокамеры
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Новинки от Sony FDR-AXP55 4k и FDR-AX53 4k
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Новинки от Sony FDR-AXP55 4k и FDR-AX53 4k

 Ответить Ответить Страница  <1 868788
Имя автора
Сообщение
rus48 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 25-июня-2011
Местонахождение: липецк
Статус: Оффлайн
Репутация: 689
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать rus48 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июня-2018 06:52
Было отправлено Создатель Создатель написал(а):


Видеоклипами человек испорчен Lamp

Пять секунд одна сцена, четыре секунлы другая сцена, три секунлы третья LOL

Ну есть такие - вусмерть не понимают, что спектакль - это ЦЕЛЬНОЕ событие и снимать надо непрерывно Geek



совершенно верно, тремя камерами непрерывно а потом каждые 5-7 сек планы меняются на монтаже.
Сanon 5Dm3. 35L.85L.135L.24-70 2.8 70-200 2.8
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 864
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июня-2018 11:04

Когда три камеры, то это само собой.

А вот когда одна - упс... либо мы имеем ТЕЛЕРЕПОРТАЖ, "вон там было такое событие", либо мы пишем действительно весь спектакль, и тогда ес-но получается, что нужна непрерывная запись.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 864
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июня-2018 11:08
Было отправлено infisamk infisamk написал(а):

 
Если нет необходимости сохранить в ролике всю песню (выступление), то можно смело снимать и исполнителей и толпу

 

Ну как же нет Wink

Я снимаю только то, что мне интересно, значит толпа мне не интересна, а вся песня - конечна именно вся и интересна!

Конечно, был бы второй человек - было бы отлично, просто для разнообразия - и боковой (просто другой) ракурс дать, и изредка толпу, как хлопает... но увы, обычно на улице - одна камера.

Это когда я договариваюсь заранее - там три, и за двумя есть кому следить... и то все три раза, когда снимал, третью под конец перевернули - какой-то пьяный за штатив ногой запнулся.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Evro501 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-сентября-2009
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 2964
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Evro501 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июня-2018 11:11
Для rus48
[/QUOTE]
Представить просто не могу что это за съёмки что бы три часа непрерывно было снимать , обычно 5-7 сек у меня.[/QUOTE]


Вам не приходилось снимать лекции, конференции, семинары? Бывают с 10:00 до 18:00 с часовым перерывом. Как раз на флешку 64 Гб, а раньше 5-6 кассет miniDV уходило.
Sony-like no other (с)
Наверх
infisamk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 27-декабря-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 690
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать infisamk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июня-2018 12:36
Было отправлено Создатель Создатель написал(а):

Я снимаю только то, что мне интересно, значит толпа мне не интересна, а вся песня - конечна именно вся и интересна!
Самое смешное, что не редко, когда толпа или отдельные персонажи среди зрителей куда интереснее исполнителей и вообще сцены.
Как пример, на некоторых скучных матчах намного интереснее смотрятся группы поддержки. Ну и т. д.

Также не забываем и о достаточно статичных исполнителях. То есть песня может быть очень даже хороша, но вот исполнитель просто стоит и даже руками при этом не шевелит. Да и на лице написана скука смертная или полная отрешенность :) В этих случаях очень кстати приходятся зрители, которые скрасят весь ролик :)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 864
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июня-2018 14:19
Есть такое.
Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Animator Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 25-октября-2009
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 1095
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Animator Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 19-июня-2018 14:52
Очень странное решение, сделать в камере крепление для штатива впереди, так, что она сильно перевешивает назад.
Не существует ли каких-то переходников, чтобы вывести крепление на центр тяжести камеры?
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 864
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20-июня-2018 10:30
Было отправлено Evro501 Evro501 написал(а):

Нет , басов как по мне, достаточно.
 
А как вам вот такой вариант?
Оказывается из повердиректора звук вынимать не надо, там есть встроенный эквалайзер для звука. Добавил для 60 гц +8 дб 

http://humanclub.ru/video/2018/vdnh576.mkv

Файл 1024х576, 20 мб, смысл - звук изменен по отношению к исходному. Исходный был выше, еще раз копирую (1 гб с камеры)
http://1h1g.ddns.net/video/2018/vdnh.MP4
Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Evro501 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-сентября-2009
Местонахождение: Москва
Статус: Оффлайн
Репутация: 2964
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать Evro501 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20-июня-2018 11:52
Басов, конечно , стало ощутимо  больше, по сравнению с исходником. Стало ли от этого лучше - сказать затрудняюсь.
С эквалайзером у меня отношения не простые. Еще в середине 80-х, в период увлечения техникой для воспроизведения звука, приобрел десятиполосный стереофонический эквалайзер "Прибой-Э014С". Довольно быстро понял, что это устройство позволяет без особого труда изуродовать любую фонограмму. Т.е. звук виниловой пластинки, над которым трудились звукорежиссеры и другие мастера своего дела, очень трудно сделать лучше у себя дома. Конечно, эквалайзер похволяет до некоторой степени поправить огрехи акустики и усилителя, даже конкретной акустической обстановки помещения для прослушивания. Но чуда от него ждать не стоит. Недаром проектировщики усилителей и акустических систем стремятся сделать АЧХ этих устройств максимально плоской в диапазоне слышимых частот.
Несколько иное назначение эквалайзера в применении к видеозаписям. Как правило, я его не трогаю, хотя в Адоб Премьер Про эквалайзер очень хорош - можно самостоятельно выбрать любую полосу, крутизну подъёма и пр. Как-то правил запись лекции в зале с плохой акустикой и бубнящими динамиками. Убрал низкие и высокие, сделал горб в диапазоне 300-4000Гц, разборчивость речи заметно повысилась. Но это исключение, обычно навешиваю на лектора радиопетличку и получаю собственную фонограмму. 
Еще один момент - возвращаясь к вопросу о ветрозащите. Проверил у себя на Sony CX-900, по умолчанию защита от ветра была включена, когда выключил низов в звуке стало больше. Т.е. этот фильтр со звуком ветра подрезает и низы, как выяснилось.
Sony-like no other (с)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 864
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 20-июня-2018 21:55

Evro501

Я бы сказал так - теперь я слышу снятое так, как оно звучало в жизни на самом деле.

У этих индейцев очень мощная колонка по басам была...

А ведь главная задача камеры - передать как можно ближе к жизни и видео, и аудио.

Хорошо хоть вообще эти 60 гц там есть, у меня в плане снимать концерты тоже.

Теперь просто лишний геморрой не забыть каждый файл отдельно открыть на изменение аудио и поднимать 8 дб по басам...

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Hashioki Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 22-декабря-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 50
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Hashioki Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 01:59
Первая проба с поправками (экспа -1, выдержка 1/25)
Увы, ожидания не оправдались. Пожалуй, HD на этой камере гораздо интересней пока выглядит.
Это максимум резкости, которую дает камера в 4К? (смотреть исключительно не через сафари, в других браузерах, которые поддерживают 4К)

Наверх
infisamk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 27-декабря-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 690
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать infisamk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 11:05
Было отправлено Hashioki Hashioki написал(а):

Это максимум резкости, которую дает камера в 4К? (смотреть исключительно не через сафари, в других браузерах, которые поддерживают 4К)
Да вроде нормально с резкостью. Контрастность тут в любом случае будет так себе. Если есть возможность, фокус нужно наводить вручную. Можно диафрагму зажать, чтобы вся сцена в ГРИП попадала, тогда фокусироваться не придется. Но в случае зума вряд ли получится обойтись без фокусировки.

P.S. Не думал, что сейчас и в Большом театре довольно фривольные танцы могут быть...
Наверх
Pharao Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 10-февраля-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 245
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Pharao Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 12:48
Было отправлено Hashioki Hashioki написал(а):

Первая проба с поправками (экспа -1, выдержка 1/25)
Увы, ожидания не оправдались. Пожалуй, HD на этой камере гораздо интересней пока выглядит.
Это максимум резкости, которую дает камера в 4К? (смотреть исключительно не через сафари, в других браузерах, которые поддерживают 4К)


В условиях недостаточной освещенности резкость любительских 4К не сильно отличается от HD.
И прогоните ролик через ютубовкую стабилизацию - станет намного приятней смотреть.
Наверх
Hashioki Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 22-декабря-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 50
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Hashioki Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-июля-2018 16:45
Ax-100 тоже любительская, однако разница ощутима...
Чем можно подтянуть резкость без потери качества?
Наверх
infisamk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 27-декабря-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 690
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать infisamk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: вчера 08:11
Было отправлено Hashioki Hashioki написал(а):

Ax-100 тоже любительская, однако разница ощутима...
Чем можно подтянуть резкость без потери качества?
При недостатке света "подтягивать" резкость можно, только увеличив контраст. Естественно, это можно делать только на постпродакшине (в видеоредакторе).

При хорошем освещении увеличить резкость можно, поджав диафрагму.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 868788
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,180 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru