VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые видеокамеры
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Новинки от Sony FDR-AXP55 4k и FDR-AX53 4k
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Новинки от Sony FDR-AXP55 4k и FDR-AX53 4k

 Ответить Ответить Страница  <1 888990
Имя автора
Сообщение
infisamk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 27-декабря-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 699
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать infisamk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2018 23:11
Было отправлено Создатель Создатель написал(а):

infisamk 

То есть вы понятия не имеете о АХ-53 и не смотрели ни одного видео, при котором люди бегают, а видео как со штатива?

Для АХ-53 не нужен внешний стедикам, ее встроенный БОСС работает не хуже.

Ценник выше, но мы здесь комплексно обсуждаем, а не как дурак Буратипно.

Комплексно она уступает - зум сильно меньше, аккумулятор сильно меньше, стаб сильно слабее.

Или на ixbt соврали? Пока что я этот солидный сайт на вранье не ловил ни разу.

Эм... Ну ixbt довольно часто "ошибается" в характеристиках. Поэтому я доверяю оригиналу. То есть сайту производителя и самому себе, который видит в реале 100-ку :)

Зум не сильно уступает, так как разница между 18x и 20x - это не сильно много. Даже между 18x и 30x разница существенна, но не критична. Во всяком случае я всего лишь пару раз сталкивался с тем, что не хватает зума.

А про аккумулятор, давайте не будем повторяться, - они (аккумуляторы) одинаковы. Хотя в некоторых комплектах могут комплектоваться еще более мощной (FV-100А вместо FV-70).

По видео я обычно отличаю, что снималось стедиком, а что камерой с хорошим стабилизатором. И давайте уже не будем говорить, что не нужен стедикам камере. Если есть деньги, а также время для сборки стедикама для съемки, то стедикам однозначно на несколько порядков лучше встроенного стабилизатора. Не буду перечислять отличия стедика от встроенного стабилизатора. Это явно офтоп.

Если брать комплексно, то ни одно видео еще не испортил недостаточный стабилизатор. В самом крайнем случае я использовал постобработку. Но это буквально пара раз. Я вообще сторонник "живой" съемки, когда видео отличается от камер видеонаблюдения (слишком статичных). Но и съемки стедиком иногда бывают очень эффектны (обычно "пролет" камеры над какой-то поверхностью и очень четкая панорама, ну и т.д.).

Теперь о том, видел ли я видео с 53-й. Видел. Да, стабилизатор там хороший. Но на этом лично для меня там плюсы и заканчиваются. Зум для меня не так критичен. Размер матрицы важнее. Но при её размере качественный суперзум уже обеспечить слишком дорого будет.
Наверх
infisamk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 27-декабря-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 699
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать infisamk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2018 23:11
Было отправлено Создатель Создатель написал(а):

Раньше для этого нужен был стедикам, с АХ-53 - не нужен.
Ну тогда для Вас у меня плохие новости - Вы совершенно не знаете, что такое стедикам :)))
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2018 23:25
Цитировать infisamk 

Зум не сильно уступает, так как разница между 18x и 20x - это не сильно много. 

Вы ошиблись. на официальном сайте АХ-100  имеет зум 12х.

Возможно, расширение до 18х.

Так и АХ-53 имеет зум 20х. НО расширение до 30х.

Разница вдвое - это ОЧЕНЬ существенно. 18х и 30х совершенно разные зумы.


Новости мне не нужны - я глазами вижу, что со старой камерой если я иду - каждый шаг - дрыг на экране.

Не годится такое видео, его неприятно смотреть.

С АХ-53 бегал вокруг драконов - картинка ровная, как со штатива.

Так что у меня для вас плохие новости - вы отстали от жизни. Tongue

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-августа-2018 23:31

Hashioki 

Кстати в камере есть режим "Прожектор" специально для случая съемки в театре, когда прожектор выбеляет лица.

Я не пользуюсь, я не снимаю в таком режиме.

А вам возможно поможет.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
морозов Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 31-декабря-2009
Местонахождение: Хабаровск
Статус: Оффлайн
Репутация: 953
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать морозов Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 05-августа-2018 09:30
Авто Tesla тоже дольше ездит и внутри комфортней чем Nissan Leaf...Но вот цена!!! И ощущения при езде разные. Хотя обе на батарейках, почему? Извините 10000000 раз, знаю что Вы не любите когда перебивают!!!
Asus sabertooth intel X79 LGA2011,Intel Xeon E5-1650v2, разогнан до 4.4MHz 24Gb samsung 1600MHZ,MSI R9 390 Gaming 8G AMD Graphics Card, OC 10-64bit. SONY EX-3, Canon EOS 5D Mark III. JVS GY-LS300CHU

Наверх
infisamk Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 27-декабря-2016
Статус: Оффлайн
Репутация: 699
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать infisamk Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 06-августа-2018 15:24
Было отправлено Создатель Создатель написал(а):

если я иду - каждый шаг - дрыг на экране.

Не годится такое видео, его неприятно смотреть.

С АХ-53 бегал вокруг драконов - картинка ровная, как со штатива.

Так что у меня для вас плохие новости - вы отстали от жизни. Tongue

Посмотрите внимательно на последние фильмы. В очень многих фильмах специально снимают не со штатива. Не все сцены, конечно же, но часть сцен снимается камерой даже без стедикама. И еще - подавляющее большинство фильмов доцифровой эры снималось камерами без стабилизации. И далеко не во всех сценах использовался штатив или монтажный кран или тележка на рельсах и прочее.

Понятно, что слишком большая тряска - это очень некомфортно смотреть. Но полная статика хороша только при проводках. Также стабилизация очень помогает на длинном конце (при зуме). А на коротком конце тряска почти не заметна, если снимать аккуратно.

Снял спуск от крепости вниз по лестницам и мостовым до канатки, не выключая камеры. Естественно, без стедикама. Все вполне нормально смотрелось. Хорошая стабилизация не помешала бы, но и без неё получилось не плохо. Поэтому я и говорю, не так критична стабилизация. Если стабилизацию можно и внешними средствами сделать, то качество картинки аппаратно уже никак не поднимешь. Вот это для меня критично :)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 06-августа-2018 22:41

Так то надо плавно двигаться и крепко держать.

Цель хорошего стабилизатора - чтобы оператор мог как ему надо бегать, а картинка не особо дрыгала.

И вообще я старый, у меня руки дрожат - даже на 10х в обычной камере изображение подрагивает. Хороший стаб новой камеры вот это убирает напрочь.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Hashioki Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 22-декабря-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 53
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Hashioki Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 11-августа-2018 00:23
Было отправлено Создатель Создатель написал(а):

Hashioki 

Кстати в камере есть режим "Прожектор" специально для случая съемки в театре, когда прожектор выбеляет лица.

Я не пользуюсь, я не снимаю в таком режиме.

А вам возможно поможет.


Он включен, последние 2 записи (которые я выложила) сделаны с поправкой -1 и включенным режимом прожектора. Проблем с лицами уже нет))
Наверх
rus48 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 25-июня-2011
Местонахождение: липецк
Статус: Оффлайн
Репутация: 693
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать rus48 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 12-августа-2018 01:23
Интересно , сравнивал кто нибудь, кто лучше снимает видео , Sony RX100m5 или АХ53
Сanon 5Dm3. 35L.85L.135L.24-70 2.8 70-200 2.8
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-августа-2018 01:09
Турецкий фестиваль в Москве - общий вид рекламных палаток, песчаный турецкий замок древней эпохи, турецкая национальная масляная борьба (17), демонстрация старинной одежды (8), духовой орекстр (6 и 7), танцоры (9 и 10), пара наших артистов (начало 9, 11, 12), ансамбль из скрипки, виолончели и аккордеона (16)
Всего 25 гб (60 мбит) (все файлы)
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0001.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0002.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0003.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0004.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0005.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0006.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0007.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0008.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0008.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0010.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0011.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0012.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0016.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/C0017.MP4

Для кого 25 гб много - сделал вариант 2560х1440 (без обработки, тупо ресайз) - 17 гб (40 мбит)
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0001.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0002.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0003.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0004.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0005.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0006.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0007.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0008.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0008.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0010.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0011.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0012.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0016.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2018/t/1440/C0017.MP4

Все параметры авто. 60 мбит.
После съемки заметил, что танцоры уж очень быстро прыгают - надо было навинтить ND фильтр и поставить 1/25 выдержку. Но думал, что такое песни - не такие быстрые движения, сойдет и 25 к/с. Для песен сошло, а вот для танцоров - нет...
Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-августа-2018 01:10

Было отправлено rus48 rus48 написал(а):

Интересно , сравнивал кто нибудь, кто лучше снимает видео , Sony RX100m5 или АХ53

Еще интересно, сравнивал кто-нибудь, кто лучше звучит, кваканье лягушки и пение Монсерат Кабалье.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
rus48 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 25-июня-2011
Местонахождение: липецк
Статус: Оффлайн
Репутация: 693
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать rus48 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-августа-2018 17:54
ну это вам тогда на форум зоологов , что то вы свою АХ 53 не любите , называете её лягушкой, зачем тогда покупали ? Разницы с rx100 (правда снимал в магазине) не заметил. Во всяком случае без лупы точно.
Сanon 5Dm3. 35L.85L.135L.24-70 2.8 70-200 2.8
Наверх
Pharao Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 10-февраля-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 248
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Pharao Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-августа-2018 21:18
ночью rx100 должна быть получше
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-августа-2018 22:26

Сравнивать надо по совокупности параметров.

(А то если кто сравнивает - а можно ли засунуть камеру в карман? - конечно рыкса победит)

По совокупности параметров у АХ-53 заметно более сильный стабилизатор и 30х зум. По сравнению с 3х или 4х у рыксы... сравнивать такое смешно.

Сколько времени непрерывно может рыкса снимать видео? Ага, посмотрел обзор - 105 минут, не так ужасно, как предполагал, но вдвое меньше АХ-53.

(Собственно кому это не нужно, ее и не покупают)

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-августа-2018 22:32

Было отправлено rus48 rus48 написал(а):

ну это вам тогда на форум зоологов , что то вы свою АХ 53 не любите , называете её лягушкой, зачем тогда покупали ? Разницы с rx100 (правда снимал в магазине) не заметил. Во всяком случае без лупы точно.

А вы что, оттуда пришли? Я не знал. Конечно всякие карманные лягушки камеры там могут обсуждаться Star

Смартфоны там, рыксы и т.д.

Разницы между зумом 3х и 30 не заметили? Значит он вам не нужен - что вы делаете в этой ветке? Shocked

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 887
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 14-августа-2018 23:49

Половину снятого три дня назад склеил и выложил на ютуб

Турецкий фестиваль в Москве

https://www.youtube.com/watch?v=N0qCIdIMgWA

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
rus48 Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник
Аватар

Присоединился: 25-июня-2011
Местонахождение: липецк
Статус: Оффлайн
Репутация: 693
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать rus48 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 2 час. 43 минут назад 19:46
Было отправлено Создатель Создатель написал(а):

Сравнивать надо по совокупности параметров.

(А то если кто сравнивает - а можно ли засунуть камеру в карман? - конечно рыкса победит)

По совокупности параметров у АХ-53 заметно более сильный стабилизатор и 30х зум. По сравнению с 3х или 4х у рыксы... сравнивать такое смешно.

Сколько времени непрерывно может рыкса снимать видео? Ага, посмотрел обзор - 105 минут, не так ужасно, как предполагал, но вдвое меньше АХ-53.

(Собственно кому это не нужно, ее и не покупают)


Вы можете сравнивать по чём угодно , а для меня самое важное это качество изображения, если картинка не устраивает, никакой зум 300х не поможет.
105 мин мало а потом что камера откажется снимать ? чай не на свадьбу беру, за день похода максимум 30 мин материала набирается. А зачем зум 30Х ? Я не такой страшный что бы модель от меня в Турцию убежала.
Сanon 5Dm3. 35L.85L.135L.24-70 2.8 70-200 2.8
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 888990
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,219 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru