VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - У кого пи..ка длиннее. ))
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


У кого пи..ка длиннее. ))

 Ответить Ответить Страница  <1 5960616263 71>
Имя автора
Сообщение
Пётр Линёв Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-марта-2006
Местонахождение: г. Рязань
Статус: Оффлайн
Репутация: 21791
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Пётр Линёв Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 20:23
Было отправлено Tackuro Tackuro написал(а):

МИША.
нету никакой ЭКВИВАЛЕНТНОЙ светосилы )))) не смеши
ФИЗИЧЕСКИ оптика не изменилась и светосила осталась!!!
Хоспади ну скока можно ))
я правильно тебя понял, что f2.8 на моей видеокамере Canon XL-H1E один в один как на линзах что я гонял потом с кенонами фотиками ?  физически то..шо там 2.8 шо тут...не?
 ничто не смущает? Светосила то осталась, да размеры сенсоров РАЗНЫЕ и количество света на них попадает РАЗНОЕ...чем больше сенсор тем больше света он получает, не?
GoPro HERO7B, Lumix GH-5,Metabones 0.71x; Olympus 12-40 F2.8,Panasonic 14-140 II ,Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2, 16-300PZD;SAMYANG 35,85;Manfrotto502;685B http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Questor Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 15-ноября-2010
Местонахождение: Ангарск
Статус: Оффлайн
Репутация: 2347
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Questor Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 20:32
Было отправлено Пётр Линёв Пётр Линёв написал(а):

я правильно тебя понял, что f2.8 на моей видеокамере Canon XL-H1E один в один как на линзах что я гонял потом с кенонами фотиками ?  физически то..шо там 2.8 шо тут...не?
 ничто не смущает? Светосила то осталась, да размеры сенсоров РАЗНЫЕ и количество света на них попадает РАЗНОЕ...чем больше сенсор тем больше света он получает, не?

Нет, одинаковое. 

Один товарищ намерил http://www.dvinfo.net/forum/canon-xl-h-series-hdv-camcorders/79011-iso-rating.html, что у ХЛ-ки базовое ИСО (децибельник в ноль то бишь) - 200. Если поставить бок о бок ХЛку и фотик, на ХЛ-ке поставить децибельник в ноль, на фотике исо 200, то на одних и тех же диафрагмах (и выдержке), 18% серая будет проэкспонирована одинаково. Товарища зовут Барри Грин, вроде бы это значимое имя было в DV-эпоху

Вот если бы кто нибудь придумал спидбустер для XL, то...Не хочу говорить этих странных терминов, но 50 1.2 во сколько бы превратился по СВЕТОСИЛЕ (не размытию)...0.2?
Canon EOS 5D Mark III & Canon EOS 1Ds Mark II & Canon EOS 7D & 2xCanon EOS 60D & 2xCanon EOS 600D & M16A4 & Zoom R24 & Roland R-26 & Зоопарк оптики & Дрейк в армортанке
---
Макинава фармит лёд
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 19498
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Tackuro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 20:41
Петр если снимать один объект с одинаковым освещением и заполнением экрана то светосила одинакова.
А вот если ты проэцировал на экран 3 метра и потом весь свет сжал на 1 метр то стало ярче,как это делает спидбустер(но это другая история)
А Миша он просто читает интернет. 
У меня такой друг есть...начитается, а потом на практике капец
Мой сайт-FREE LUTs GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #42.5\1.7 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
Михаил Цхе Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июня-2005
Местонахождение: Крымск
Статус: Оффлайн
Репутация: 6058
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Михаил Цхе Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 20:44
Было отправлено Tackuro Tackuro написал(а):

Мне 0,95 надо , что бы 1.8 было резким. 
Если линща на фф1.8 то на 1.8 она почти никогда не бывает резкой. 2.8 
Кэнон 85 недорогой и на 1.8 резкий. Объектив вообще очень хорош. Ничего не выдвигается. Всё внутри. Рисунок красивый. 
Вот новый 85/1.4 со стабом в сравнении с 85/1.8. На 5Ds R. Который 50мегапикселей. 
Я выкладывал кадр с него на открытой в этой теме. Чтобы заценить при какой крупности плана он может работать. Там где ты наснимал с камнями на Панасоник с резким фоном - на ФФ было бы вполне достаточно зума 70-200/2.8 И кадрировать можно было бы точнее. 
Canon G30, EOS 5m3, m6, 6m2; 24-70/2.8L,70-200/2.8isII,40/2.8stm,35/2is 24/1.4L,17-40/4L,17-55/2.8;Crane 2. Phantom3 standart, Tascam DR22. AMD 8350 20DDR3 benq 3200, I7 4790 32DDR3 AcerET430.
p
Наверх
Пётр Линёв Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-марта-2006
Местонахождение: г. Рязань
Статус: Оффлайн
Репутация: 21791
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Пётр Линёв Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 20:56
Ладно парни...спорить и доказывать ни желания ни времени, готовмися к морю...завтра в Витязево  потом Абрау...Язык
 Но...не становитесь фанатиками...панас супер, но говно то ещё!
 Вот сонька последняя а7III просто радует! 
 Боюсь представить что будет в а7SIII.....
GoPro HERO7B, Lumix GH-5,Metabones 0.71x; Olympus 12-40 F2.8,Panasonic 14-140 II ,Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2, 16-300PZD;SAMYANG 35,85;Manfrotto502;685B http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Онлайн
Репутация: 18314
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 21:13
Цитировать чем больше сенсор тем больше света он получает, не?
Не... Бред.
Боже, как я устал вдалбливать элементарные вещи... Angry
Зарубите себе на носу:
"Сенсор" - это не цельная конструкция."Сенсор" состоит из элементов.
"Пикселей", как тут говорят "продвинутые".
Так вот, Censored, количество попадающего света зависит от площади этих сенсоров, а не от площади матрицы!
Этот элементарный факт вы можете переварить???
И если на сенсоре напихано 50 мп., то их размер/площадь будет меньше, чем у "пикселей" на матрице 20 мп., хотя и вдвое меньшего размера. А если ещё и система 3х с цветоделением, то там вообще, другой разговор.
И "на закуску" ЗАГС-оввым интеллектуалам: Светочувствительность "пикселей", зависит не только от их "площади", но ещё и от их конструкции.
Удивительно, да?
Мелкий "песочек" трехматричника с BSI дерет ФФ-ную камеру по чуйке как бык овцу.
Такая Censored малята...

А А7III... Судя по первым реальным отзывам, если без пафосных истерик, то просто стоит своих денег. Чуда халявы, в очередной раз, нам явлено не было... Big smile
Sony NX3 в ТЖК комплектации,
Lumix GH5 + 14-140(4-5,8), 35-100(f2,8) 12-35(f2,8), Olympus 50-200(f2,8-3,5)etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать )))...
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 21:57
Света на единицу площади "сенсора" попадает ОДИНАКОВО, какая бы матрица ни была: хоть трижды ФФ, хоть трижды кроп.
На условный миллиметр матрицы света "упадёт" одинаково. НО!!!!
 - Если на миллиметр ФФ-матицы при линзе (условные 2.8) "падает" света (допустим) три попугая, то и на миллиметр 2-кропа матрицы, при линзе 2.8, "падает" РОВНО СТОЛЬКО же света, т.е. "три попугая".
СВЕТ НЕ ЗАВИСИТ от размера матрицы. СВЕТ (количество фонотов), это величина, в данном случае, САМА ПО СЕБЕ.
- Другое дело, что некоторые товарищи умудряются оперировать совсем другими понятиями: они путают сумму результата площади и ОДИН АКТИВНЫЙ элемент этой площади. Да, на условный метр квадратный алюминиевого листа света, В СУММЕ, попадает больше, чем на 1 квадратный сантиметр этого же алюминиевого листа, НО!!!
- Но! Теперь нужно рассмотреть КАК КОНКРЕТНО устроен тот самый ОДИН ЭЛЕМЕНТ матрицы. На примере алюминия: падающий на него свет в нашем случае не играет совершенно никакой роли. Например в случае с XL не нужно забывать о конкретной технологии изготовления сенселя - конкретного элемента матрицы.

Кто не понимает ("это всё бла-бла и технодрочерство"), берут кусок оконного стекла метр-на-метр и берут мелкую выпуклую линзу и направляют на кусок дерева, и убеждаются, что интенсивность потока и размер совсем не одно и тоже. Потом, идут и читают про полевой транзистор. А лучше всего: сравнивают ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ разные матрицы, в ОДНИХ УСЛОВИЯХ. САМИ.
Наверх
Пётр Линёв Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-марта-2006
Местонахождение: г. Рязань
Статус: Оффлайн
Репутация: 21791
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Пётр Линёв Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:06
Да, и в пикселях тоже...очень важно КАКОЙ размер пикселя это так.
и не менее важно более важно на какой площади ЭТИ пикселя расположены! Картинку то они же формируют...нет?
 Ну , нельзя же много больших (хороших)пикселей засунуть на сенсор микро к трём , а вот на ФФ сенсор запросто, Ну...место то БОЛЬШЕ! Да и пикселя можно сделать ЕЩЁ крупнее...Wink
 А потом из всего ЭТОГО формировать картинку...А?
Что то не так...? Не ну, со светом ладно...бог с ним, со светом.
GoPro HERO7B, Lumix GH-5,Metabones 0.71x; Olympus 12-40 F2.8,Panasonic 14-140 II ,Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2, 16-300PZD;SAMYANG 35,85;Manfrotto502;685B http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:09
Всё не так
Я уже давал картинки, что:
 - пиксели по-разному устроены у  Кэнона и Панаса.
 - сама технология пикселя и полевика за ним - суть разное. Обвязка активных элементов влияет на "шум" матрицы в итоге.
Что не так?
Наверх
Пётр Линёв Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-марта-2006
Местонахождение: г. Рязань
Статус: Оффлайн
Репутация: 21791
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Пётр Линёв Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:13
Картинка не так... на пример снимаю я вчера свадьбу, на GH5, делаю фотки...а ОНИ ГАВНО, их максимум можно по соцсетям вывешивать.
 Кстати, и хорошо что ЭТО всё больше популярно!!!Никому в общем то нахрен не нужны качественные хорошие, большие фото отпечатки. Отличная "мода"!
 А вот фотки с сони А99, просто супер....да и...с марк3 кенона 5 Д который ббфотки супер были  в помещении .
 чё не так...?
GoPro HERO7B, Lumix GH-5,Metabones 0.71x; Olympus 12-40 F2.8,Panasonic 14-140 II ,Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2, 16-300PZD;SAMYANG 35,85;Manfrotto502;685B http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Baddancer Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Бан по 30.12.2018

Присоединился: 26-декабря-2010
Местонахождение: Минусинск
Статус: Оффлайн
Репутация: 30714
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Baddancer Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:13
Так "Покажи сравнение" (с) Пётр Линёв. У вас там есть у Сони, и Гаши, и бок-о-бок можете поставить. В итоге, РЕАЛЬНЫЕ КАРТИНКИ СРАВНЕНИЯ показывает дурачок-Бэдденсер, который из кожи вон лезет для этого, ездит в другие города за камерами.
А Такуро так ваещ "говно" продаёт. И я тоже...
Наверх
Пётр Линёв Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-марта-2006
Местонахождение: г. Рязань
Статус: Оффлайн
Репутация: 21791
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Пётр Линёв Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:17
 Не надо так нервничать. Такуро отличный продавец  фото...и он знает КАК это сделать красиво.
 за что только уважуха. Как снимаешь видео ты, я видел.

А Фотки Могу токо с панаса...

 Да и, напомню...видео на GH5 меня устраивает куда более! ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ВИДЕО!
 Разговор за фотки...
GoPro HERO7B, Lumix GH-5,Metabones 0.71x; Olympus 12-40 F2.8,Panasonic 14-140 II ,Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2, 16-300PZD;SAMYANG 35,85;Manfrotto502;685B http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Пётр Линёв Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-марта-2006
Местонахождение: г. Рязань
Статус: Оффлайн
Репутация: 21791
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Пётр Линёв Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:25
Бл...фотка не та...это нормальная....В шоке ...ща  вот:
GoPro HERO7B, Lumix GH-5,Metabones 0.71x; Olympus 12-40 F2.8,Panasonic 14-140 II ,Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2, 16-300PZD;SAMYANG 35,85;Manfrotto502;685B http://www.v-dslr.ru/forum/
Наверх
Chameleon_32 Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 12-декабря-2012
Статус: Оффлайн
Репутация: 3185
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Chameleon_32 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:31
Ну, во-первых, это JPG, а во-вторых, что не так со второй и с третьей?
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 19498
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Tackuro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:39
ПЕТЯ дай пару равов я попробую потянуть. ТОКА не ваще капец
Мой сайт-FREE LUTs GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #42.5\1.7 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
Zodiac Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 03-апреля-2017
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 2391
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Zodiac Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 22:59
Многим вообще наплевать на рaзмеры мaтрицы... Зaто какие композиционные решения: 






Наверх
Lucky Gonza Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар
Эксперт (видеокамеры)

Присоединился: 16-июня-2006
Местонахождение: Минск
Статус: Онлайн
Репутация: 18314
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Lucky Gonza Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 23:03
А вот была бы ФФ, то получилось бы шедеврально.

Петя, представленные тобой фотки сами по себе "ниочем", или ты хочешь сказать, что "бааальшой" матрицей получилось бы более "творчески"?

Но вообще, повторю ещё раз: Покупая тот же Кэнон, вы платите за фото, покупая Панас - за видео. Идеальных гибридов пока нет, так как требование к аппаратам, во многом, взаимоисключающие. Однако, разница такова, что скилл (талант, умение) имеет гораздо большее значение, чем фапабельный размер матрицы. Что мы и видим тут. Так что, купив себе, например, С200, можно сколько угодно колотить понты в своей локации, но если ты не умеешь толком снимать, если у тебя нет развитого видения картинки, то будешь, как бибизян с гранатой и любой "нищеброд" с полумыльницей не первой свежести будет строить тебе козью морду. Особенно, в интернете. В реале, непритязательному лоховатому заказчику гораздо легче навешать лапши про "крутизну" своей аппаратуры, это да... Big smile


Редактировал Lucky Gonza - 08-июля-2018 23:26
Sony NX3 в ТЖК комплектации,
Lumix GH5 + 14-140(4-5,8), 35-100(f2,8) 12-35(f2,8), Olympus 50-200(f2,8-3,5)etc.
Zhiyun Crane v.2
Не фокус - крутить фокус, фокус за это деньги получать )))...
Наверх
Duka Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июля-2008
Местонахождение: В Лесу живу
Статус: Оффлайн
Репутация: 6577
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Duka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 08-июля-2018 23:51
 Продолжаю тестирвать свой смартфон. Пока в RAW не снимаю.Smile


Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.
Наверх
Tackuro Просмотр списка
Эксперт
Эксперт
Аватар

Присоединился: 10-февраля-2004
Местонахождение: Украина
Статус: Оффлайн
Репутация: 19498
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Tackuro Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-июля-2018 01:05
а крупным планом центр скинь плиз. Мандалы
Мой сайт-FREE LUTs GH5,FZ-1000,GX80,gopro4BE #8\3.5 #16\1.4 #42.5\1.7 #85\1.4 #12-35\2.8 #35-100\2.8
Наверх
Duka Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 30-июля-2008
Местонахождение: В Лесу живу
Статус: Оффлайн
Репутация: 6577
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Duka Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 09-июля-2018 01:37
Давай я тебе в личку скину, завтра.
Canon EOS C100;Sony RX10 III; Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM; Canon 35mm f1.4L; 50mm f1.2L; 70-200 f2.8L IS; 24-105mm f4L IS;Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM;Canon EF 40mm f/2.8 STM.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 5960616263 71>
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,734 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru