VIDEOMAX Домашняя страница
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Использование DSLR фотоаппаратов для видеосъемки
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - R5 vs. A7S3 vs. S1H vs. Z6s: какие 4K60p10bit паче
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация





R5 vs. A7S3 vs. S1H vs. Z6s: какие 4K60p10bit паче

 Ответить Ответить Страница  <1 345
Имя автора
Сообщение
Lovers Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 06-сентября-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 41
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Lovers Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2020 15:47
Было отправлено ALLinONE ALLinONE написал(а):

Было отправлено Lovers Lovers написал(а):

В общем R5 все таки выходит самая ровная из всех гибридных камер на рынке. 4k HQ, а 4k 60-120p хоть и более низкого качества, но они есть.

Как гибридную на второе место я бы поставил Lumix S5

А чисто для видео A7S3 и R6. Для фото они в 2020 такое себе)  
4k HQ у 5-ки это с кропом.
4k 60-120p намного хуже по деталям чем 4к 50-60р 6-ки.
Люмикс в 4к 50-60р с тем же кропом и 4.2.0. АФ в видео дрянной.
МП для фото несущественно больше чем у 6-ки. Разница в стоимости небольшая.

Так что по цене качество всё же 6-ка лучше.
А 20МП-й 99,99% пользователей хватит.

1. Про кроп в HQ где проверить? Оно идет с оверсемплингом из 8k, но про кроп где указано? 
2. Я так и написал, что в 60-120 хуже из-за понятных причин, но HQ лучше. 
3. ....
4. Для фото 45 мп существенно больше 20 мп, глупо отрицать очевидное и то что видно не вооруженным глазом. Для коммерции важно. Для личного использования кому-то и 12мп достаточно. Даже не напрягаясь между R и R6 видна разница, что не удивительно. Конечно, если у тебя монитор FullHD или вообще только телефон, то не парься даже;) 

Когда напрягает цена в ход идут оправдания. Значит R6, либо другая камера в этом ценовом диапазоне твой выбор. Но по факту R6 это урезанная R5 не имеющая даже All-I. В силу того что она урезанная у нее меньше разрешение матрицы и поэтому 60p вышло с оверсемплингом и это ее плюс, как и ее цена. И может быть на более высоких ISO чище будет. У камеры есть несколько плюсов и это хорошо. Плюсы родившиеся из минусов Smile
Наверх
ALLinONE Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 05-сентября-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 3051
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ALLinONE Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2020 17:25
Про кроп в HQ спутал- кропа нет, но и 50-60р нет!Smile И он незначительно лучше обычного 4к 6-ки.
А вот обычный 4к 5-и заметно хуже 6-и.
У панаса кроп точно есть.
-
45 конечно лучше 20-и, но вот для какой коммерции это критично, в процентном соотношении?Wink
Мне долгое время и 6-ти МП с fuji s5pro хватало:
https://www.flickr.com/photos/154108410@N07/page2
Потом был 5д2 с 20-ю МП, сейчас д810 с 36-ю- ну да, приятно осознавать что запас для кропа есть. Но по большому счёту- я этим не пользуюсь.
-
И при чём здесь fullhd монитор? Даже если у тебя 4к монитор(у меня 1.5 метра 4к телек), в курсе сколько 4к в МП?Smile
И разницу ты между R и R6(и даже R5) не увидишь, только при 100%-м кропе.
-
Насчёт цены и оправданий- цены всегда и всех напрягают(кому есть что напрягать)), даже тех кто могут себе позволить- но есть разумный предел и разумный выбор.
Наверх
Lovers Просмотр списка
Бронзовый участник
Бронзовый участник


Присоединился: 06-сентября-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 41
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Lovers Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2020 18:57
Было отправлено ALLinONE ALLinONE написал(а):

в курсе сколько 4к в МП?Smile
И разницу ты между R и R6(и даже R5) не увидишь, только при 100%-м кропе.

Про телевизор вообще непонятно к чему, хоть три метра, там плотность пикселей другая. Что на том же iMac 5k при небольшом увеличении будет рыхло, на телевизоре будет норм. Я же написал, что для кого-то и 12 мп норм, но это не значит что нет разницы или ее не видно. Про 4k разрешение и пересчет мегапикселей я бы сравнил с битностью цвета и тем, сколько поддерживает бит монитор. 
Наверх
ALLinONE Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 05-сентября-2011
Статус: Оффлайн
Репутация: 3051
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать ALLinONE Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 07-сентября-2020 19:48
Было отправлено Lovers Lovers написал(а):

Что на том же iMac 5k при небольшом увеличении будет рыхло, на телевизоре будет норм.
А ты уверен? Не наоборот?
Было отправлено Lovers Lovers написал(а):

Про 4k разрешение и пересчет мегапикселей я бы сравнил с битностью цвета и тем, сколько поддерживает бит монитор. 
Ничего не понял, но очень интересно...Smile
Наверх
Владимирович Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 15-мая-2018
Статус: Оффлайн
Репутация: 1622
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Владимирович Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 15-сентября-2020 22:43
Atomos Brings ProRes RAW Support to the Olympus OM-D E-M1X and OM-D E-M1 Mark III

Короче на микру тоже дают прорес рав. Но.
Сугубое имхо. Мне очень нравился ХЛГ с гаша 5 на рекордер. Прям шикарно.
А вот 10 бит с Panasonic s1 не так понравились.
Хотя при приобретении я ожидал, что будет на уровне гаша и мне хватит. 

Больше того, я смотрю пресловутый прорес рав с S1H и он вызывает у меня странное ощущение - вроде как и хорошо.
Но существенно не то, что ожидается.

То есть с гаша на рекордер выходили очень достойные 10 бит.
А с эсок 10 бит послабее, а прорез рав близко к тому, что я ожидал увидеть в 10 бит.
Еще и прорез рав для рава битрейт имеет слабоватый (и да, обзорщики на Западе по этому уже потоптались).

Такое чувство, что Панас сознательно дал максимум в 10 бит на рекордер гаше, чтобы частично компенсировать низкий ДД.

А потом сознательно подрезал 10 бит на S серии. Чтобы люди ждали прорез рава.

А потом дал в прорез раве примерно то качество, которое мы ожидали увидеть в 10 бит с эсок.

То есть сознательно подрезал и 10 бит и прорез рав, чтобы вызвать маркетинговый интерес и при этом не убить продажи кинокамер.

То, что я вижу с кинокамер Панаса, кстати, намного интересней того, что в Прорез Раве с фотиков.

Как следствие это Прорез рав на микру будет ничего себе. Но и ничего особенного.

Как в свое время люди спорили есть ли на глаз большая разница между высокобитрейтными 8-ю битами или низкобитрейтными 10-ю битами. 

А все почему? А все потому, что дав нам прорез рав в полном качестве - Панас обрезает самому себе пространство для выпуска будущих моделей.

8 К мало кому будет нужно. Нечего с ним особо делать. 14-ти битный рав? Ну, вещь неплохая, но и 12-ти бит хватает.

Стабы и прочие плюшки уже в наличии. 


 

Все старье давно продал.
Наверх
владимир моисеев Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник


Присоединился: 21-мая-2017
Статус: Оффлайн
Репутация: 1536
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать владимир моисеев Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 16-сентября-2020 08:47
Было отправлено Владимирович Владимирович написал(а):

То, что я вижу с кинокамер Панаса, кстати, намного интересней того, что в Прорез Раве с фотиков.

даже странно как то,да?.)) с кинокамер  интересней чем с фотиков...И ничего,что в себя "варикам" пишет с выборкой цветности 4.4.4 и в ProRes 4444, а с рекордером несжатый Raw отдает.Илья,ты хоть с S1 на рекордер писал в логе?
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 345
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.03
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,110 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru