Творческая мастерская Дмитрия Жамкова (Vol.2) - Дата события: 05-февраля-2008

А сейчас придет Дима и рассудит:)
Я домой, до связи!!!Да, с праздником!!!:)

посовещавшись с женой мы решили что по первому снимку имеет место быть такой текст:)
Композиция открытая(нет центра композиции, есть центральная направляющая - горизонт и берег на переднем плане), ритмическая(ритм это неравное деление - в данном случае по массам неравное деление - часть неба самая большая, дальше две равных части - река и земля, и две равных малых части - деревья и серое на берегу),динамическая(вся картина построена на движении,все линии диагонали, даже линия горизонта наклонена,нету ни одного статичного узла, основанного например на перпендикулярах или на большой массе одного цвета, даже мазки наложенные динамично, все элементы динамичны - корабли плывут, тучи летят, люди бегают,деревья шумят..)композиция построена на нюансировке тона несмотря на разный цвет, тон этого цвета общий, если прижмурить глаза то цвет теряется и сводиться к серому тону. Эта нюансировка и держит композицию, то-есть та внутренняя статика которая уравновешивает динамику, выражена именно нюансом тона и вот этим углом который образуется из линии горизонта и линии берега,этот угол и выделен как раз наиболее тёмным тоном, контрастирующим со средним тоном всей композиции,в цвете выбраны контрастные цвета - пара голубой и жёлтый контрастна,этот контраст подчёркивает динамику. Композиция уравновешена и сбалансирована: по массе: 2:4, по тону 1:16,по элементам 1:4. Есть два смысловых центра: 1:1 на переднем плане(куча и облака).

в данном контексте автор хотел видимо показать созвучие природы и деятельности людей - люди спешат, бегут ходят  и тучи в движении на небе

незыблемыми остаётся только земля да церквушка на дальнем плане

Редактировал illusion - 15-февраля-2008 00:45

AnyMaster
Я между прочим написал о завале горизонта, такую картинку фотобанк явно отвергнет!!!

Дмитрий Карасев написал(а): Пятна травы на нижнем снимке соответствуют кучам на верхнем, забор на нижнем - повозке с лошадью на верхнем, но как мне кажется, это все же к делу не относится, как и то, что на обоих картинах есть пароходики...

illusion написал(а): посовещавшись с женой мы решили что по первому снимку имеет место быть такой текст:) Композиция открытая(нет центра композиции, есть центральная направляющая - горизонт и берег на переднем плане), ритмическая(ритм это неравное деление - в данном случае по массам неравное деление - часть неба самая большая, дальше две равных части - река и земля, и две равных малых части - деревья и серое на берегу),динамическая(вся картина построена на движении,все линии диагонали, даже линия горизонта наклонена,нету ни одного статичного узла, основанного например на перпендикулярах или на большой массе одного цвета, даже мазки наложенные динамично, все элементы динамичны - корабли плывут, тучи летят, люди бегают,деревья шумят..)композиция построена на нюансировке тона несмотря на разный цвет, тон этого цвета общий, если прижмурить глаза то цвет теряется и сводиться к серому тону. Эта нюансировка и держит композицию, то-есть та внутренняя статика которая уравновешивает динамику, выражена именно нюансом тона и вот этим углом который образуется из линии горизонта и линии берега,этот угол и выделен как раз наиболее тёмным тоном, контрастирующим со средним тоном всей композиции,в цвете выбраны контрастные цвета - пара голубой и жёлтый контрастна,этот контраст подчёркивает динамику. Композиция уравновешена и сбалансирована: по массе: 2:4, по тону 1:16,по элементам 1:4. Есть два смысловых центра: 1:1 на переднем плане(куча и облака). в данном контексте автор хотел видимо показать созвучие природы и деятельности людей - люди спешат, бегут ходят  и тучи в движении на небе незыблемыми остаётся только земля да церквушка на дальнем плане

Ну что ж давайте посмотрим внимательнее. Берем один из рисунков и по совету SoNata смотрим на основные соотношения.

В целом, совпадает даже схема расположения источников света и свето-теневой рисунок.

Редактировал Zhamkoff - 15-февраля-2008 14:39

Выглядит закономерностью (в обеих работах) и размещение в правой части полотна, одного из смысловых центров. Это же касается и менее значимых объетов (к примеру объектов равновесия).

Редактировал Zhamkoff - 15-февраля-2008 14:58

Дима, а вот еще одна его работа и тоже почти полное совпадение по диагональным линиям с предыдущими. И тоже цветовой акцент (так?)
Извини, что вмешиваюсь в логику рассуждения, но показалось интересным (как говориться, второй раз -это совпадение, а третий - закономерность:)

 Ну на самом деле, наверное хватит для перого раза закономерностей :_)) Сделаем промежуточный вывод