VIDEOMAX Домашняя страница Фотопрокат
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Пленочные фотоаппараты
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Цифра vs Пленка
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   События   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация




Циклоп.ру- интернет магазин профессиональных видеокамер и аксессуаров


Цифра vs Пленка

 Ответить Ответить Страница  <1 202122
Имя автора
Сообщение
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 168
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-декабря-2017 00:48
А я вот не хочу себя обманывать. Да и потом: жизнь - одна, другой никогда не будет, зачем нужны какие-то там, условно говоря, заменители сахара?

Хороший принтер? Да любой верхний эпсон. Правда, очень много места занимает.
Наверх
0laf Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 29-января-2005
Статус: Оффлайн
Репутация: 4361
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать 0laf Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-декабря-2017 09:01
Было отправлено Questor Questor написал(а):

собственно - какой выбрать сюжет
Разумно начать с постановочного портрета или взять с собой в экзотическое путешествие.
Проблема в том, что вы думаете, будто у вас есть время. Будда
Наверх
0laf Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 29-января-2005
Статус: Оффлайн
Репутация: 4361
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать 0laf Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 23-декабря-2017 09:03
Было отправлено Duka Duka написал(а):

любую "плёнку" я сделаю в Фотошоп
Нет, это иллюзия. Кишка тонка ...у цифры Cool
Проблема в том, что вы думаете, будто у вас есть время. Будда
Наверх
ARTGRAD Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник

Строгое предупреждение по 12.11.2018

Присоединился: 21-июля-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 877
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ARTGRAD Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2018 14:40
Было отправлено lwmax lwmax написал(а):

Было отправлено Dедушка Dедушка написал(а):

Интересно, если фовеону поработать над ДД, возможно он сможет создать конкуренцию плёнке, ну если конечно наладит производство матриц крупнее кропа.

Единственная технология, которая приблизилась к плёнке была система 3-х матриц с цветоделительной призмой, но с большим сенсором сильно возрастает сложность и размеры конструкции, потому от него отказались в угоду одной матрице со структурой Байера. А фовеон пока что сырая технология и не удалось побороть многие болезни.


нормальная технология у фовеона, если выпустят полный кадр на фовеоне то пленка в фото нафиг не нужна, оперативность всё равно будет выше даже при тормознутости сигмы. Детские сады только на фовеон SD1 и снимаю ( фотоальбомы) . Вот кватры у сигмы как бы тоже фовеон но это уже шлак.

По поводу пленки, какие там были числа светочувствительности ? 400 исо? а там где нужно снимать на коротких выдержках вечером пленка применима?  на сигме тоже выше 400 исо не снимаю, банкет на 1600исо  как то раз снял на сигму , там фиолетовые пятна шума были значительные.
Panasonic HMC 154\ Canon g15 \ Sigma SD1 ,17-50 f2.8,50-150 f2.8 ,610 пых\nikon D7100 16-85\YI 4K+/ мик. Nady CM2S, panasonic 2e\zoom h1/olympus ls-11/YI4K+, штативы и т.д.
Наверх
Wladislaw81 Просмотр списка
Серебряный участник
Серебряный участник


Присоединился: 21-августа-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 168
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Wladislaw81 Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2018 21:41
Смешны рассуждения свадебщиков о плёнке.
Наверх
ARTGRAD Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник

Строгое предупреждение по 12.11.2018

Присоединился: 21-июля-2014
Статус: Оффлайн
Репутация: 877
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ARTGRAD Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 03-апреля-2018 23:19
1.Моё оборудование указано в профиле , у вас ноль. Так что кто над кем смеяться должен?)))Big smile
2. Не только свадьбы снимаю , рекламу , политику всякую  и т.д.И  потом есть св. фотографы что несколько десятков кадров делают на пленку тоже со свадьбы. Помню в 2005-2007г фотомыльницы были у каждого и снимали однозначно лучше первых цифровых зеркалок, постоянно казусы были с тем что фото гостей с пл.мыльниц были лучше , потому фотограф у нас тогда стоил 1.5-2 тыс а вот видео с монтажом 5-7 тыс.
3. Пленочный зоркий-4 лежит где то, в детстве занимался, даже фотоэкспонометр сохранился.
4. Знакомые занимались фотопечатью с пленок в промышленном масштабе, от этой химии ничего хорошего , разные типы болячек. Хорошо что теперь на бумагу переносит всё фотопринтер или фотолаб.
5. Ценность пленки в том что она имеет толщину рабочего слоя и изображение по сути является почти как голограмма, при сканировании  изо  теряет в этом объеме становится плоским , если бы и фотобумага имела такой же слой и всю эту прелесть можно было переносить то... А так при печати фотоальбомов можно разницу и не увидеть. Хотя то что с фовеона сигмы при печати как правило всё равно выделяется.
Panasonic HMC 154\ Canon g15 \ Sigma SD1 ,17-50 f2.8,50-150 f2.8 ,610 пых\nikon D7100 16-85\YI 4K+/ мик. Nady CM2S, panasonic 2e\zoom h1/olympus ls-11/YI4K+, штативы и т.д.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 202122
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,141 сек.
Интернет магазин фото и видеотехники
VIDEOMAX® Photo & Video

Техническая поддержка: admin@videomax.ru
Реклама на форуме: a@videomax.ru