Тестирование двенадцати цифровых видеокамер нижнего и среднего ценового диапазона:


SONY DCR-TRV22E и SONY DCR-TRV33E
SONY DCR-TRV250E (Digital 8) и SONY
PANASONIC NV-DS65EN, PANASONIC NV-GS30EN и PANASONIC NV-GXGX7EN
JVC GR-D30 и JVC GR-DVP9
JVC GR-DV500 и JVC GR-DV900
SAMSUNG VP-D81i

Цели тестирования

Не так давно был проведен экспресс-тест 9 цифровых видеокамер  (SONY DCR-TRV22E, SONY DCR-PC105E, SONY DCR-PC330E, SONY DCR-TRV60E, SONY DCR-TRV940E, JVC GR-DV5000, PANASONIC NV-GX7EN, PANASONIC NV-GS70EN, PANASONIC NV-MX500EN). Благодаря поддержке интернет-магазина «Видеомакс» (www.videomax.ru) сегодня мы имеем возможность ближе познакомиться с моделями цифровых камер нижнего и среднего ценового диапазона. В этот обзор включены 10 камер формата miniDV и две видеокамеры SONY формата Digital 8. Для того, чтобы можно было соотнести результаты этого теста с предыдущим, в экспресс тест были повторно включены видеокамеры PANASONIC NV-GX7EN и SONY DCR-TRV22E. Интересно, как они будут выглядеть на фоне новых участников испытаний?

Вы можете сделать свои выводы самостоятельно, основываясь на представленных здесь кадрах. Все съемки проводились со штатива, условия освещения в процессе съемки не менялись. Специальные настройки камер (баланс белого, экспокоррекция и пр.) не производились, съемка велась в автоматическом режиме, с отключенным стабилизатором. Стопкадры сохранены в формате jpeg с максимальным качеством, размер каждого большого изображения 250-320k.

Результаты тестирования относятся к определенным условиям съемки и к конкретным экземплярам видеокамер. Возможно, другие экземпляры или съемка в других условиях или с измененными установками продемонстрируют иные результаты.

SONY DCR-TRV22E

$609*

JVC GR-D30E 

$394*

PANASONIC NV-DS65EN

$519*

SONY DCR-TR33E 

$689*

JVC GR-DV500E

$639*

PANASONIC NV-GS30EN

$504*

SONY DCR-TRV250E 

$399*

JVC GR-DV900E

$779*

PANASONIC NV-GX7EN

$759*

SONY DCR-TRV345E 

$449*

JVC GR-DVP9

$814*

SAMSUNG VP-D81i 

$414*

* Указаны розничные цены на 12 декабря 2003 г., 
для уточнения текущей цены  нажмите здесь.

 

Тестовая таблица

Для оценки разрешающей способности видеокамер использовалась тестовая таблица EIA1956. Съемка производилась в условиях "домашнего вечернего освещения". Практика показывает, что в лучших условиях освещения разрешающая способность камер обычно возрастает.

Небольшое несоответствие границ кадра рамке тестовой таблицы объясняется тем, что кадрирование производилось по экранам видеокамер, а не на компьютере или мониторе с функцией "оверскан". В тех случаях, когда камера сохраняла на ленте экспозиционные значения, они указаны под изображением.

SONY DCR-TRV22E

 exp: 1/50, f2.4, 0dB

JVC GR-D30E 

 exp: недоступно

PANASONIC NV-DS65EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TR33E 

 exp: 1/50, f1.8, 0dB

JVC GR-DV500E

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GS30EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TRV250E 

 exp: 1/50, f1.6, 0dB

JVC GR-DV900

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GX7EN

 exp: 1/60, f1.8, 0dB

SONY DCR-TRV345E 

 exp: 1/50, f1.6, 0dB

JVC GR-DVP9

 exp: недоступно

SAMSUNG VP-D81i 

 exp: недоступно

Щелкните мышкой на картинке, для того чтобы открыть полноразмерное изображение

Тест разрешающей способности сразу выявил определенные особенности камер. Видеокамеры формата Digital8 SONY DCR-TRV250E и TRV345 показали разрешение менее 400 линий. Не намного выше разрешение у SAMSUNG VP-D81i. Однако не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.  Вертикальное разрешение у тех же Sony TRV250 и SAMSUNG VP-D81i оказалось одним из лучших.

А вот JVC GR-DV900, напротив, показала рекордную горизонтальную разрешающую способность (около 540 линий). Зато с вертикальным разрешением произошла неувязка, очевидно, сказались последствия электронной обработки изображения. Похожая ситуация и с камерами JVC GR-DV500 и DVP9, PANASONIC NV-GX7EN, Sony TRV33.

С точки зрения разрешающей способности сбалансированную картинку показали видеокамеры JVC GR-D30, Panasonic DS65, GS30, Sony TRV22. Однако у Panasonic DS65 заметна цветная "радуга" на линиях таблицы, а у Sony TRV22 на горизонтальных линиях появился желтый оттенок.

Тест показал, что ни одна из камер не смогла "разглядеть" два последних оттенка черного - на все кадрах яркость сегментов "9" и "10"  выглядит одинаковой. Возможно, это является недостатком нашей тестовой таблицы, яркость этих участков действительно отличается едва заметно. Сдвиг черного тона нашей таблицы в сизый оттенок лучше всех смогли передать SONY DCR-TRV250E и TRV345, а наиболее точно этот оттенок передала Sony TRV22.

Съемка в помещении

Для съемки в условиях недостаточной освещенности в помещении использовался «темный угол» комнаты. Этот тест показывает насколько хорошо камера будет снимать в слабоосвещенной комнате.

SONY DCR-TRV22E

 exp: 1/50, f1.7, 18dB

JVC GR-D30E 

 exp: недоступно

PANASONIC NV-DS65EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TR33E 

 exp: 1/50, f1.8, 18dB

JVC GR-DV500E

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GS30EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TRV250E 

 exp: 1/50, f1.6, 15dB

JVC GR-DV900

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GX7EN

 exp: 1/60, f1.8, 15dB

SONY DCR-TRV345E 

 exp: 1/50, f1.6, 18dB

JVC GR-DVP9

 exp: недоступно

SAMSUNG VP-D81i 

 exp: недоступно

Щелкните мышкой на картинке, для того чтобы открыть полноразмерное изображение

 

Условия освещения были одинаковыми, но съемка видеокамерой  Panasonic DS65 была произведена через неделю, поэтому этот кадр несколько отличается от остальных.

Самсунг показал наиболее шумную картинку в этом тесте. Если приглядеться, на кадре видна некая регулярная вертикальная структура, очевидно CCD- матрицы. Sony TRV22 и JVC DV900 несколько исказили желтый цвет рюкзака. Наиболее резкая картинка получилась у JVC DV500/DV900 и PANASONIC NV-GX7EN. Субъективно изображение GX7 выглядит наиболее выигрышно - при умеренном уровне шумов полутона переданы правильно, картинка резкая, цветовой баланс верен,  детали в светах не потеряны (см. на белый лист внизу кадра). Картинка JVC GR-DV500 также имеет правильный цветовой баланс и экспозицию. Все Сони придали изображению слегка желтоватый оттенок,  Panasonic DS65 и Самсунг украсили белую стену желтоватыми разводами, а JVC D30 - розовыми. "Темный угол" - оказался слабым местом JVC GR-DVP9 и GR-D30. При более-менее правильном цветовом балансе уровень шума у камеры JVC GR-DVP9 - почти как у камер с матрицей 1/6". 

 

Съемка на улице

На улице съемка производилась для двух значений увеличения трансфокатора: минимальном 1х и максимальном 10х (16х для JVC D30, 20x для Sony TRV250/345). Тест проходил в первой половине дня, погода стояла облачная. По сравнению с предыдущим тестом условия съемки изменились - выпавший снег увеличил контраст между деталями переднего плана и фоном. Передать оттенки ярко-белого снега и детали темных фигур - непростая задача. Пасмурный зимний день - одно из самых трудных условий видеосъемки.

Съемка на минимальном «зуме» 1x

SONY DCR-TRV22E

 exp: 1/50, f11, 0dB

JVC GR-D30E 

 exp: недоступно

PANASONIC NV-DS65EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TR33E 

 exp: 1/50, f4, 0dB

JVC GR-DV500E

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GS30EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TRV250E 

 exp: 1/50, f11, 0dB

JVC GR-DV900

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GX7EN

 exp: 1/60, f9.6, 0dB

SONY DCR-TRV345E 

 exp: 1/50, f14, 0dB

JVC GR-DVP9

 exp: недоступно

SAMSUNG VP-D81i 

 exp: недоступно

Щелкните мышкой на картинке, для того чтобы открыть полноразмерное изображение

Явного брака в этом тесте не было ни у одной камеры. Sony TRV22, TRV33, Panasonic GS30  правильно определили экспозицию, но придали изображению голубоватый оттенок. PANASONIC NV-GX7EN выставил верный цветовой баланс, почти не потерял детали на белой снежной поверхности, сумел передать "золото" фигур фонтана Дружбы народов и телесные оттенки лиц людей. Неплохо отработали JVC D30 и DVP9, предложив более сдержанную цветовую картину, но без явных нарушений цветового баланса. Снег на изображении SAMSUNG VP-D81i оказался в цветных разводах, это единственная камера теста у которой цветовые шумы возникли на светлом участке изображения. JVC GR-DV900 немного ошиблась в экспозиции, и светлый участок со снегом потерял свои полутона. Уверенно отработали камеры D8 Sony TRV250/345 - их неяркая картинка достаточно естественно смотрится на телевизоре. Правда и тут заметен недостаток разрешения и незначительная "пятнистость" изображения.

В этом и следующем тесте некоторое недоумение вызывают экспозиционные параметры Sony TRV33E, они значительно отличаются от экспозиции остальных участников теста. Возможно, камера ошиблась при сохранении значений  параметров на ленте или считывающая камера (Sony TRV60) не смогла правильно прочитать с ленты данные экспозиции.

Примечание: "зубчатые" края фигур проходящих мимо людей не являются дефектом, а результатом чересстрочного характера телевизионного изображения.

Съемка на максимальном "зуме"

SONY DCR-TRV22E

 exp: 1/50, f9.6, 0dB

JVC GR-D30E 

 exp: недоступно

PANASONIC NV-DS65EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TR33E 

 exp: 1/50, f4, 0dB

JVC GR-DV500E

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GS30EN

 exp: недоступно

SONY DCR-TRV250E 

 exp: 1/50, f14, 0dB

JVC GR-DV900

 exp: недоступно

PANASONIC NV-GX7EN

 exp: 1/60, f11, 0dB

SONY DCR-TRV345E 

 exp: 1/50, f14, 0dB

JVC GR-DVP9

 exp: недоступно

SAMSUNG VP-D81i 

 exp: недоступно

Щелкните мышкой на картинке, для того чтобы открыть полноразмерное изображение

Камеры Sony TRV250 и SONY DCR-TRV345E сразу продемонстрировали свое преимущество - 20-кратный трансфокатор. Правда не стоит без штатива рассчитывать получить при этом значении "зума" сколь-нибудь приличную картинку. TRV250 показала в этом тесте чуть более верную цветопередачу. Еще лучше в этом тесте обстоит дело с балансом белого цвета у JVC GR-D30, но, к сожалению, эта камера  выдала малоконтрастную зернистую картинку с розово-желтыми разводами вокруг тонких деталей изображения. 

На нескольких камерах при максимальном "зуме" в большей или меньшей степени было замечено виньетирование - затемнение в углах изображения: Panasonic GS30/DS65 (больше), Sony TRV22 (меньше). JVC GR-DV900 придала полутонам неестественный фиолетовый оттенок, SAMSUNG VP-D81i - зеленоватый.

PANASONIC NV-GX7EN выдал очень четкую, с правильным балансом, но слегка искусственную картинку с "пластмассовыми" краями на деталях. Неплохое изображение у JVC DVP9 и DV500, хоть оно и не настолько детально как у GX7, зато имеет меньше артефактов.

Sony TRV33 и Panasonic GS30 продемонстрировали некоторое несовершенство оптики - на максимальном значении "зума" резкость на краях изображения заметно падает.

 

Общее впечатление

SONY DCR-TRV22E и SONY DCR-TR33E

Камеры выдают похожую картинку, чуть "теплят" в помещении и "холодят" на улице. Субъективно разрешение у TRV33 чуть выше, однако TRV22 выдает более естественную, "аналоговую картинку". Уровень шумов при съемке в помещении находится на приемлемом уровне. Экспозицию камеры установили практически во всех случаях правильно.

SONY DCR-TRV250E и SONY DCR-TRV345E

Изображение типично для видеокамер с матрицей 1/6". Цветопередача похожа на Sony TRV22/33. То, что съемка тестовой таблицы показала не самые высокие результаты можно объяснить различием в масштабе изображения. Шведский видеолюбитель Szoze прислал мне для сравнения кадры сделанные TRV345 при разных условиях освещения. Судя по ним разрешение Sony TRV345 не уступает TRV22. Покупка видеокамеры формата Digital8 может быть оправданной, если вам необходим мощный 20-кратный зум или если вы планируете хранить свое видео на кассетах VHS или в цифровом виде на дисках CD-R в формате "Video CD" (VCD) или  "Super Video CD" (SVCD).

JVC GR-D30E и JVC GR-DVP9

Обе камеры с трудом справились со съемкой "темного угла". На улице  GR-D30 выдала более темную картинку, изображение DVP9 ярче и четче. На максимальном зуме JVC GR-D30E выдала темную малоконтрастную картинку, а вот изображение DVP9 выглядит неплохо.

JVC GR-DV500E и JVC GR-DV900

Камеры уверенно справились со съемкой в помещении. Уровень шумов можно охарактеризовать как приемлемый. Есть сдвиги цветового баланса, но они незначительны. Съемка на улице показала схожие результаты у этих камер, DV500 чуть лучше передала полутона на светлых деталях, у DV900 заметно преимущество высокого разрешения. При использовании максимального значения зума лучше выглядит картинка  у DV500. 

PANASONIC NV-GS30EN, PANASONIC NV-DS65EN и PANASONIC NV-GX7EN

При видимом преимуществе оптики и в разрешающей способности, GX7 показал и один из самых лучших результатов при съемке "темного угла". Вобщем неплохо отработал и Panasonic DS65. По всей видимости у DS65 и GX7 используется схожий алгоритм установки параметров и обработки изображения. Видеокамера Panasonic GS30 чаще допускала ошибки при установке цветового баланса. 

SAMSUNG VP-D81i

Самое маленькое разрешение среди протестированных нами DV-камкордеров, наибольшее количество артефактов компрессии. Кадры сделанные этой камерой напоминают о качестве самых первых экземпляров цифровых фото-мыльниц. Лучше всего D81i удается съемка на улице, но и здесь на изображении заметны цветовые оттенки на светлых поверхностях и цифровое "зерно". Камера склонна к недоэкспонированию, изображение выглядит более  темным и серым, чем на самом деле. Возможно, во время съемки при лучах солнца камера смогла бы продемонстрировать лучшие результаты.

 

Заключение

Среди камер с матрицей 1/6" больше понравился PANASONIC NV-DS65EN. Неплохое разрешение, приемлемая яркость картинки в "темном углу" (при высоком уровне шумов, как у всех его собратьев с микроскопической матрицей). Баланс белого можно подправить с помощью ручных настроек. Единственное, что несколько портит картину - не очень высокое качество оптики.

Если сравнивать между собой "среднюю категорию участников" SONY DCR-TRV22E и JVC GR-DV500E, то можно отметить определенное преимущество JVC.

"Высшая"  для данного тестирования категория представлена камерами SONY DCR-TR33E, PANASONIC NV-GX7EN и  JVC DV900. Очень неплохо выглядит камера JVC, у нее были небольшие сдвиги цветового баланса, но камера имеет возможность исправить это при помощи ручных настроек. Наименьшее количество ошибок автоматической установки параметров показал PANASONIC NV-GX7EN. Sony TRV33 также показала хорошие результаты. Несмотря на меньшую матрицу и "мегапиксельность", при съемке "темного угла" 33-я почти не уступает TRV22.

На камеру  SONY DCR-TRV345E стоит обратить внимание в случае если у вас накоплено большое количество кассет Video8 или Hi8. Интересный бюджетный вариант. Кстати SONY DCR-TRV250E не умеет воспроизводить аналоговые форматы Video8/Hi8, будьте внимательны.

Отдельно стоит сказать про JVC DVP9 - интересная камера. Интересна она своими размерами (с портсигар) и, с учетом этого, снимает неплохо. Правда в при слабом освещении ей работать трудно, а вот для съемок на улице - она вполне подойдет.

Широкий угол - немаловажная особенность камеры при съемках в помещении. Хотелось бы отметить, что пальму первенства по "широте угла зрения" держат PANASONIC NV-GX7EN, PANASONIC NV-GS30EN, самые дешевые камеры Sony - 22-я, 250-я. При наших съемках в помещении эти камеры позволили запечатлеть "лишний рюкзак". 

 

В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть, что данный тест не мог бы состояться без поддержки интернет-магазина «Видеомакс»  (www.videomax.ru).  Хотелось бы выразить глубокую признательность его  сотрудникам.

Большое спасибо mikh (с форума на Videozona.net) за высказанные замечания и предложения по данному тесту.

С пожеланием творческих успехов,
Алексей Попов, Михаил Транзакт

Последнее изменение: 17 февраля 2004 года.