|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сравнение восьми цифровых видеокамер нижнего и среднего ценового диапазона от 26 июня 2004 г.
(В скобках указана ориентировочная розничная цена в долларах на момент проведения теста. Текущие цена на видеокамеры можно посмотреть здесь).
Цели тестированияВ этом тесте сравнивается работа цифровых видеокамер формата miniDV нижнего и среднего ценового диапазона разных производителей. Ряд камер из этого теста уже принимали участие в наших испытаниях, ссылки на обзоры есть в конце данной статьи. В младшей ценовой категории выступают камеры Canon DM-MV750i, Sony DCR-HC15E, Samsung VP-D105i и Samsung VP-20i. Камеры Sony DCR-PC107E, Canon MVX200i, Sony DCR-HC40E, Panasonic NV-GS120GC стоят дороже, поэтому и предъявляемые к ним требования несколько иные. Все съемки проводились со штатива, условия освещения в процессе съемки не менялись. Качество записи звука, работа автофокусировки, стабилизатора изображения не испытывались. Специальные настройки камер (баланс белого, экспокоррекция и пр.) не производились, съемка велась в автоматическом режиме, с отключенным стабилизатором. На этой странице приведены миниатюрные изображения полученных кадров, щелкнув по ним можно открыть полноформатный кадр. Просим вас обратить внимание на то, что изображение на экране компьютера выглядит иначе, чем на телевизоре. В зависимости от калибровки монитора изображение может иметь другую яркость, насыщенность и контрастность. Лучшим способом сравнения представленных здесь кадров является их просмотр на экране телевизора через цифровую видеокамеру. Для этого изображение помещается в видеоредактор и выводится через порт IEEE1394 на видеокамеру. А аналоговый сигнал с видеокамеры поступает на вход телевизионного приемника. Результаты тестирования относятся к определенным условиям съемки и к конкретным экземплярам видеокамер. Возможно, другие экземпляры или съемка в других условиях или с измененными установками продемонстрируют иные результаты. Тестовая таблицаДля оценки разрешающей способности видеокамер использовалась тестовая таблица EIA1956. Расстояние от видеокамеры до таблицы составляло около 1,2 м. Результаты измерения могут зависеть от масштаба изображения, освещенности таблицы, значения величины "зума", диафрагмы. При других условиях съемки разрешение может отличаться в большую или в меньшую стороны.
При просмотре на телевизоре, цветопередача Canon MVX200i, MV750i, Panasonic GS120GC и Самсунгов выглядит неплохой. Почти не уступает им Sony PC107E, а вот Sony HC15E HC40E заметно "желтят". У всех трех Сони заметны цветная окраска черно-белого узора Если говорить о разрешающей способности, то наиболее детальную картинку запечатлели самые дорогие камеры теста: Sony HC40, Canon MVX200i и Panasonic GS120GC. Неплохое разрешение показала Sony HC15E, вот PC107E продемонстрировала разрешение на уровне недорогих моделей этого теста. Артефакты электронной обработки наиболее заметны у Panasonic GS120. Похоже, компания Matsushita не собирается отказываться от своего "фирменного" алгоритма обработки изображения. У остальных участников теста небольшие артефакты если и присутствуют, то при просмотре на телевизоре они не заметны.
Съемка в помещенииДля съемки в условиях недостаточной освещенности в помещении использовался "темный угол" комнаты. Этот тест показывает, насколько хорошо камера будет снимать в слабоосвещенном помещении.
В этом тесте особо хотелось бы отметить Canon MVX200i и Panasonic GS120, из сравниваемых камер у них самый маленький уровень шумов при плохом освещении. Камеры Sony HC15 и HC40 также продемонстрировали очень неплохую, ясную картинку с умеренным уровнем шумов - хорошая работа. От Sony PC107 я ожидал несколько лучшего результата, шумы при просмотре на телевизоре довольно заметны. Чуть больше "шумит" Canon 750. Если, после просмотра полноформатных кадров вы решили, что у камер Samsung уровень шумов сильно завышен, то вы не ошиблись. При просмотре живого изображения на телевизоре ситуация еще хуже - шумы попросту закрывают все изображение! В добавок к этому VP20 окрасила картинку в мертвенно-желтый цвет. Очевидно, что эти две камеры не предназначены для съемки в условиях "домашнего освещения". Приз за "самый широкий угол" достается Panasonic GS120GC и Sony DCR-HC15E. В комплекте с Canon DM-MV750i поставляется простенькая широкоугольная линза, которая должна компенсировать изначально узкий угол объектива. Как работает эта насадка мы посмотрим в следующем тесте. Съемка на улицеНа улице съемка производилась для двух значений увеличения трансфокатора: минимальном 1х и максимальном. Съемка на минимальном «зуме» 1x На этот раз съемка происходила при малоконтрастном освещении в облачную погоду. Как и в других тестах, съемка производилась со штатива. "Гребенка" на фигурах идущих людей является особенностью чересстрочной развертки всех видеокамер и не является дефектом. При просмотре на телевизоре данный эффект не заметен.
Panasonic NV-GS120 абсолютно верно выставил цветовой баланс, но потерял многие светлые детали на небе. Кроме того, на изображении хорошо заметны артефакты цифровой обработки. Canon MVX200i порадовал четкой, хорошо проработанной картинкой с отличным балансом цветов. Справедливости ради надо сказать, что и на кадрах MVX200i можно отметить "ложные контуры" - следы цифровой обработки, однако, при просмотре на ТВ они почти незаметны. Цветопередача все трех камер Sony получилась почти одинаковой - близкий к правильному цветовой баланс с легким сдвигом в теплый оттенок. Видеокамера Canon 750i эмоционально окрасила облака в розовый цвет, потеряв при этом полутона. При использовании широкоугольной насадки, входящей в комплект камеры, угол 750-й стал самым широким из всех рассматриваемых здесь камер. Платой за это стала небольшая дисторсия (искажения геометрии) и невозможность использования "зума". При накрученной насадке камера могла сфокусировать картинку только на "зуме" не более 1,5x-2x. Оба Sаmsung-а проработали облака достаточно хорошо, но при этом превратили яркий день в светлые сумерки. D105i выставила практически правильный цветовой баланс, VP-20i увела тональность в розовый оттенок. Повышенного шума на изображении замечено не было. Съемка на максимальном "зуме"
И опять наш тест подтверждает известную истину - больше не значит лучше. Речь идет о степени изменения фокусного расстояния - "зуме". Фотографы знают, качественные зум-объекивы с большим коэффициентом трансфокации очень дороги. И даже среди самых дорогих не найти пятнадцатикратный трансфокатор. К чему приводит увлечение большими значениями коэффициента трансфокации мы можем наглядно видеть на этих иллюстрациях. Фиолетовые "тени" хроматической аберрации видны на стоп-кадрах сделанных Canon MV750i (22X), Samsung VP-D105i (20X) и, в незначительной степени, даже Canon MVX200i (14X). C установкой цветового баланса в этом тесте лучше всех справился трехматричный Panasonic. Картинка Canon MVX200i также выглядит весьма неплохо, очень чистое изображение богатое полутонами. Цветопередача Sony HC15 чуть сдвинута в холодный оттенок, HC40 - в теплый. Но при просмотре на телевизоре это "чуть" совершенно не бросается в глаза. Видеокамера PC107 при увеличении "зума" заметно потеряла резкость на краях кадра, хотя цветопередача, в целом, верная. Картинка Samsung VP-20i выглядит слегка белесой, цветопередачу VP-D105i можно было бы назвать приемлемой, если бы не упомянутые разводы хроматической аберрации. ЗаключениеCanon MVX200i Очень приятное изображение, богатство полутонов, хороший динамический диапазон, достаточно широкий угол обзора. Небольшие нарушения установки цветового баланса были замечены, но при просмотре на телевизоре все смотрится гармонично. При желании нетрудно настроить цветовой баланс в ручном режиме. Используя "зум" объектива в разумных пределах, можно избежать появления следов хроматической аберрации. Если бы в наших тестах мы присваивали титулы, то "выбор редакции" достался MVX200i. Panasonic NV-GS120GC Отличная работа автоматического баланса белого, прекрасная цветопередача трехматричной системы подкреплена богатыми ручными настройками. Минусом камеры является ее ограниченный динамический диапазон (потеря деталей, "пересвет" ярких участков) и повышенный уровень следов электронной коррекции изображения. Canon DM-MV750i Как отмечалось в наших прежних тестах, 700-я серия сделала шаг вперед по сравнению с 600-й. Однако от Canon 750i хотелось бы получить чуть меньший уровень цветовых шумов в помещении и более точную работу баланса белого. Sony DCR-HC15E, Sony DCR-HC40E Разный ценовой диапазон, но очень схожие и весьма неплохие показатели. Sony DCR-HC40E уже показывала отличные результаты в одном из наших тестов. А что же новая Sony DCR-HC15E? Работа с ней показала, что проверенная годами формула "матрица 1/4 на 800 тыс. пикселей" работает и сегодня. Широкий угол - дополнительный плюс Sony DCR-HC15E. "Оправданность цены", такой бы был вердикт "редакции" по результатам данного теста. В отличие от HC15 важным отличием модели HC40E является наличие ручного режима установки цветового баланса по белому листу. Sony DCR-PC107E В целом, не самые плохие результаты в нашем тесте, но лично я от Sony PC107E ждал чуть лучшего результата. А так - неплохая компактная камера вертикального исполнения. Хороший выбор для тех, кто хочет получить в небольшом корпусе цифровое качество видеосъемки. Samsung VP-D105i, Samsung VP-20i За исключением съемок в помещении и при недостаточном освещении работу камер можно было бы признать удовлетворительной. Но рекомендовать эти камеры друзьям я бы не стал. В этой ценовой категории достаточно много моделей с заметно лучшим качеством съемки.
__________________
Хотелось бы подчеркнуть, что данный тест не мог бы состояться без поддержки интернет-магазина «Видеомакс» (www.videomax.ru). Хотелось бы выразить глубокую признательность его сотрудникам. Большое спасибо всем, кто высказал свои пожелания и замечания при подготовке данного обзора. С пожеланием творческих успехов, Ссылки
Последнее изменение: 28 июня 2004 года. |
