Canon MVX200i, Canon MVX20i, Canon MVX35i, Sony HC85E, Sony PC330 - cравнительное тестирование пяти цифровых видеокамер

Canon MVX20i, Canon MVX200i, Canon MVX35i, Sony HC85E, Sony PC350E
2 октября 2004

Цели тестирования

Итак, перед вами новый экспресс-тест, проведенный при непосредственной технической поддержке компании Видеомакс. Сегодня в фокусе нашего внимания - представители камер Sony и Canon.

В этом тесте мы предлагаем ознакомиться с камерами которые уже участвовали в наших тестах (Sony HC85E, Canon MVX200i), так и с новыми моделями (Sony PC350, Canon MVX20i, Canon MVX35i).

Об участниках теста

В нашем тесте мы сгруппировали камеры попарно, в соответствии с их ценой. Canon MVX20i будет "соревноваться" с Sony HC85, две камеры вертикального исполнения Canon MVX35i и Sony PC350 также стоят одинаково и будут выступать в одной "весовой категории". Оставшаяся без напарника видеокамера Canon MVX200i имеет наименьшую среди тестируемых цену, на ее примере мы хотели бы посмотреть как отражается на качестве разница в цене более чем 200 долларов.

Canon MVX20i ($860)	Sony HC85E ($860)
Canon MVX35i ($1020)	Sony PC350E ($1020)
Canon MVX200i ($640)
* Указаны розничные цены на 1 декабря 2004 г., уточнить текущую цену

Три их тестируемых видеокамеры имеют кольцо ручной фокусировки на объективе, это Canon MVX20i, Sony HC85E и Sony PC350E. Интересной особенностью Sony PC350E является то, что подключение к компьютеру и зарядка может осуществляться только через док-станцию, так называемую HandyCam Station. Самый большой дисплей установлен на камере Sony HC85E, эта камера также является самой крупной из тестируемых.

Тестовая таблица

Мы использовали для оценки разрешающей способности видеокамер тестовую таблицу EIA1956. Расстояние от видеокамеры до таблицы составляло около 1,2 м. Результаты измерения зависят от масштаба изображения, освещенности таблицы, значения величины "зума", диафрагмы. Если вы будете повторять наши измерения, просим учесть, что в других условиях освещения разрешение может отличаться в большую или в меньшую стороны. Разрешающая способность видеокамеры может зависеть от значения диафрагмы.

Canon MVX20i	Sony HC85E
Canon MVX35i	Sony PC350E
Canon MVX200i

По разрешающей способности все видеокамеры получают высшую оценку. Отличная резкость, минимум артефактов электронной обработки, никаких "зубцов" на наклонных линиях. Если сильно придираться, то изображение Canon MVX200i немного уступает остальным участникам. Но эта разница настолько невелика, что при просмотре даже на большом телевизоре вы ее, скорее всего, не увидите.

Съемка в помещении

Для съемки в условиях недостаточной освещенности в помещении использовался "темный угол" комнаты. Этот тест показывает, насколько хорошо камера будет снимать в слабоосвещенном помещении, например, дома, при свете люстры.

Canon MVX20i	Sony HC85E
Canon MVX35i	Sony PC350E
Canon MVX200i

Плохое освещение - одна из самых трудных задач для видеокамеры. Недостаток света камеры вынуждены компенсировать повышением электронного усиления. А это приводит к усилению собственных шумов матрицы камеры, что отражается на изображении в виде "зерна". Для борьбы с "зерном" включаются специальные алгоритмы шумоподавления, которые не только маскируют шумы, но и смягчают изображение.

Canon MVX35i - очень неплохой результат по уровню цифровых шумов. По уровню шумов Canon MVX200i почти не уступает более дорогой модели Canon MVX20i, однако на изображении MVX200i белые поверхности покрылись цветами "побежалости". Как не прискорбно признать, но популярная видеокамера Sony HC85E занимает последнее место в этом тесте - наш экземпляр записал наибольшее количество шумов при съемке в условиях недостаточного освещения. Можно возразить, что для этих случаев видеокамера имеет специальный "ночной" режим, но, по нашему мнению, "ночной" режим ни одной из камер не пригоден для нормальной видеосъемки.

По минимуму шумов безусловный лидер этого теста - Sony PC350E. Камера сумела запечатлеть изображение с минимумом шумов, очень хороший результат. Справедливости ради надо сказать, что на изображении PC350 можно заметить следы электронной обработки.

Что касается цветопередачи, то тут трудно выявить явного лидера. Камеры Canon сдвинули тональность в розовый оттенок, Sony - в желтый. Для сравнения давайте посмотрим на цвет белой стеновой панели в левом нижнем углу каждого кадра. Если судить по параметру "saturation", то усредненное отклонение тональности у MVX20i и HC85 составляет 12-14 единиц, MVX35i и PC350 - 10-12 единиц. У Canon MVX200i сдвиг наибольший и составляет 14-16 единиц. Приведенная слева иллюстрация показывает это отклонение. Квадраты расположены также как кадры приведенные выше, правая часть каждого квадратика десатурирована и соответствует "идеальной" цветопередаче.

Съемка на улице

Отличная погода, солнце - казалось бы наилучшие условия для съемки. Но мы в этих тепличных условиях не даем нашим камерам расслабиться, и заставляем их снимать против света, вопреки тому, чему учат учебники. Нам нужно узнать, как видеокамеры справятся с большим перепадом яркостей - ярким небом и темными тенями на асфальте.

Canon MVX20i	Sony HC85E
Canon MVX35i	Sony PC350E
Canon MVX200i

Ожидаемый результат - все видеокамеры допустили переэкспозицию облаков на небе. Слишком большой перепад яркостей - трудная задача. Если судить по изображению на телевизоре, чуть лучше других с этим тестом справились Canon MVX20i и Canon MVX35i. Все видеокамеры правильно установили цветовой баланс, только Canon MVX200i окрасила белые облака в розовый оттенок. Изображение Sony PC350 выглядит не столь ярким как у других камер т.к. в момент съемки солнце зашло за тучу.

Второй этап съемки на улице предусматривал построение кадра таким образом, чтобы солнце оставалось за спиной оператора. Посмотрите на изображение: как влияет правленый выбор положения камеры.

Canon MVX20i	Sony HC85E
Canon MVX35i	Sony PC350E
Canon MVX200i

Не смотря на то, что небо все камеры экспонировали правильно, они по разному проработать детали в тенях. Изображение Sony PC350 выглядит несколько более темным по причине описанной выше - камеру проверяли последней и солнышка ей уже не досталось.

Canon MVX20i	Sony HC85E
Canon MVX35i	Sony PC350E
Canon MVX200i

В общем и целом все камеры справились с этим тестом успешно, видеокамеры установили правильную экспозицию. С цветопередачей дело обстоит не столь хорошо. Оба Canon-а незначительно окрасили изображение в розовый оттенок. Особенно заметен этот эффект у Canon MVX200i. К Canon MVX35i есть и другая претензия - на максимальном зуме по углам кадра заметно затемнение - результат виньетирования объектива. Цветопередача у камер Sony более верная, но вот резкость изображения Sony PC350E на максимальном зуме несколько снизилась.

Заключение

Все камеры показали достойные результаты. Отличная резкость, неплохая цветопередача. Ниже мы попробуем подвести итоги сравнения пар видеокамер.

Canon MVX20i и Sony HC85E
Canon MVX20i порадовал нас чистой и яркой картинкой. Особенно приятно, что даже при большем перепаде яркостей, камера регистрирует изображение с хорошей проработкой деталей как в светах, так и в тенях. В отличие от нее Sony HC85E обладает меньшим динамическим диапазоном и заметно уступает конкуренту при съемке в помещении. Автоматический баланс белого цвета лучше работает у Sony, Canon имеет небольшой сдвиг тональности изображения в теплые тона, но при просмотре на телевизоре картинка выглядит вполне гармонично. В этой паре наш субъективный выбор - за Canon MVX20i.

Canon MVX35i и Sony PC350E
Две компактная видеокамеры вертикального исполнения лучше всего подойдут любителю путешествий, камеры действительно невелики и не займут много места в вашем багаже. Приятно отметить, что уменьшение размеров не повлияло на качество изображения. Съемка Sony PC350E в условиях недостаточного освещения вне конкуренции, даже более дорогим моделям будет трудно обеспечить столь низкий уровень шумов. Canon MVX35i отлично справляется со съемкой высококонтрастного изображения, это очень придется при съемке в солнечную погоду в горах или в лесу. Выбор сделать очень трудно, у каждой камеры есть свои преимущества, однако мы решили остановить свой выбор на Sony PC350E, ее возможности съемки в помещении действительно впечатляют.

Мы уже тестировали эту камеру в одном из предыдущих тестов и отмечали ее неплохое качество. Данная камера является самой недорогой из рассматриваемых в этом обзоре, и следует сказать, что свою цену камера отрабатывает на все 100%. Отдельные недостатки цветового баланса можно компенсировать ручной регулировкой - это предусмотрено.

Ссылки

Тест проведен при техническом содействии интернет-магазина «Видеомакс» (www.videomax.ru). Хотелось бы выразить глубокую признательность его сотрудникам.