Об опыте использования
широкоугольной насадки GoldLine x0.42(37мм)
и теленасадки Konix x2.5(37мм)

Я думаю каждому знакомо чувство досады, когда дальнейшее нажатие на рычажок трансфокатора не приводит к увеличению (уменьшению) угла обзора. А так хочется, чтобы в кадре оказались все гости, или уместилась большая часть горного (озерного, морского) пейзажа; или вон ту ящерку взять бы планом покрупнее... Помочь расширить возможности встроенной оптики могут насадки на объектив: теленасадка для увеличения фокусного расстояния и широкоугольная насадка для увеличения угла зрения объектива.

В этом обзоре рассмотрены две бюджетные насадки - широкоугольная GoldLine с кратностью 0,42 и посадочной резьбой 37мм и теленасадка Konix кратностью 2,5 и посадочной резьбой 37 мм

Широкоугольная насадка GoldLine 0.42

С широкоугольной насадкой GoldLine 0.42 фокусное расстояние объектива уменьшается на 42%. Пользуясь формулами mikha (http://www.videozona.net/camera/focus.htm), определяем для камеры Panasonic GX-7 угол зрения увеличился с 44 градусов до 104 - немало. Каковы при этом искажения - cмотрите на фотографиях.

Для тестирования использовалась слегка измененная стандартная таблица EIA1956 - на нее была нанесена сетка тонких линий для визуального контроля дисторсии.

GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 1х (WIDE)		GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 1,25х		GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 1,5х
GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 1,75х		GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 2х		GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 3х
GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 10х (TELE)

Наибольшие искажения возникают, естественно, в положении трансфокатора WIDE. К положению 3х дисторсия такая же как у объектива без насадки, а в положении 4х дисторсия пропадает. При достижении трансфокатором значения 6х начинает падать резкость изображения и в крайнем положении (10х) становится неприемлемой. Кроме того, в положении TELE появляются хроматические аберрации, хотя в руководстве к насадке (само руководство очень напоминает газету "Искра" на английском) написано: «полная функциональность во всех диапазонах зумирования». Правда, там указывается, что для лучших результатов следует максимально прикрыть диафрагму и выставить фокус в бесконечность – не пробовал: все съемки велись на автомате. Там же в инструкции указано о просветлении линз насадки.Что-то такое есть, однако блики при съемке против источника света присутствуют - мирится с ними можно: их немного и они не раздражают.

GoldLine 0.42 блики

GoldLine 0.42 блики 2

На передней части насадки есть сдвижное кольцо с резьбой для бленды или фильтра. На фотографиях видна часть этого кольца. На телевизоре и ЖКМ камеры видна только небольшая часть в положении трансфокатора WIDE и выдвинутом вперед кольце – сказывается обрезание полей видео.

Основание, которым насадка крепится к камере, довольно широкое и закрывает датчик баланса белого. Пока это проблем не вызывало, но в условиях со сложным освещением, похоже, сначала придется вручную выставлять ББ и только потом одевать насадку – ИМХО не самое страшное неудобство.

GoldLine 0.42 GX-7 с насадкой

GoldLine 0.42 "следы просветления"

GoldLine 0.42 кольцо сдвинуто назад

GoldLine 0.42 кольцо сдвинуто вперед

Телеконверсионная насодка Konix 2.5

С насадкой Konix 2.5 в 2,5 раза увеличивается фокусное расстояние. Максимальное значение трансфокатора на Panasonic GX-7 становится 25х.

В положении WIDE видна внутренняя часть конвертора, пропадающая при значении трансфокатора 4х. Приблизительно тогда же пропадает и подушкообразная дисторсия:

Konix 2.5 трансфокатор - 1х (wide)

Konix 2.5 трансфокатор - 3х

Konix 2.5 трансфокатор - 10х (tele)

В последнем случае (трансфокатор в положении TELE) полностью уместить в кадр таблицу не позволили габариты квартиры - 5,5м, таблица на листе формата А4 на противоположной стене

Инструкции к конвертору нет, хотя на коробке написано: «для получения лучших результатов тщательно изучите информацию». Отмечу, что нигде нет упоминания о просветлении – все по-честному.

Насадка также закрывает датчик ББ камеры.

Konix 2.5 GX-7 с насадкой

Konix 2.5 широкое основание

Konix 2.5 просветления нет

Как съемка выглядит в реальных условиях видно на фотографиях ниже. Съемка велась с одного места, расстояние до автомобиля 12 метров.

GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 1х (WIDE)		GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 3х		GoldLine 0.42 Положение трансфокатора 10х (tele)
Konix 2.5 Положение трансфокатора 1х (wide)		Konix 2.5 Положение трансфокатора 3х		Konix 2.5 Положение трансфокатора 10х (tele)
без насадок Положение трансфокатора 1х (wide)		без насадок Положение трансфокатора 10х (TELE)		сравнение угла обзора насадок

Желающие могут посмотреть съемку панорамы с широкоугольной насадкой GoldLine 0.42 в динамике, скачав небольшой AVI-файл (360x288 DivX5 900кБ)

Личное впечатление: все оптические недостатки при съемке реальных объектов заметны меньше, чем при съемке тестовой таблицы. Качество насадок вполне приемлемо для любительской съемки.

Вообще говоря, пользование насадками предполагает неспешную съемку: выставить вручную ББ, накрутить насадку и снимать. Такая последовательность действий абсолютно не напрягает, тем более, что пока автомат ББ ни разу не ошибся даже с заранее прикрученной насадкой.

Автофокус отлично работает во всех положениях трансфокатора – непонятно только чья это заслуга: камеры или насадок.

Отдельно хотелось бы отметить, что обе насадки поставляются в защитных “почти” кожаных футлярах и с обеих сторон закрываются защитными крышками, что, несомненно, очень удобно.

Ну и на десерт фотография объекта сделанная с поляризационным фильтром CAVEI и без него. Выводов делать не буду - все достаточно очевидно:

Поляризационный фильтр CAVEI

Огромное спасибо за помощь в выборе аксессуаров для камеры Егору (Egor), Михаилу (Transact) и KOSmaster

Cпасибо Михаилу (Transact) за помощь в подготовке этого обзора

И особое спасибо Алексею (popoval) и Михаилу (Transact) за проведение тестов: только наваяв нечто подобное понимаешь, насколько это непросто ;-)

С пожеланием удачных съемок,
Алексей (AlexeyKR)