Оптимальная скорость видеоввода
Краткий обзор статьи от ИИ
Завышенная частота кадров при записи видеоархива необоснованно раздувает бюджет на дисковые накопители и серверное оборудование. В статье рассказывается о влиянии скорости ввода видео на возможность решения оперативных и аналитических задач. Подробно описана методика подбора частоты кадров для различных зон: от коридоров до кассовых узлов и автодорог. Приведен алгоритм расчета экономии объема хранилища без потери информативности изображения. Главный совет для проектировщика: подбирайте фреймрейт строго под динамику сцены. Таблица оптимальной частоты кадров станет незаменимым справочником при расчете архива.
Работая на рынке видеонаблюдения не один год, мы часто сталкиваемся с тем, что нас просят рассчитать системы видеонаблюдения с максимальными параметрами отображения и записи. Довольно часто заказчики желают приобрести оборудование, рассчитанное на скорость вывода видеоизображения в 25, 30 и даже 60 кадров в секунду.
Это неминуемо влечет за собой увеличение нагрузки на локальную сеть для передачи большого объёма данных с IP-камер, увеличение нагрузки на серверы системы видеонаблюдения, увеличение объёма дискового пространства для видеоархива и, соответственно, ведет к существенному удорожанию системы.
Обычно требование создать систему с максимальными параметрами исходит от конечного пользователя, который желает получить наиболее качественную систему видеонаблюдения. Качество в данном случае подразумевает под собой максимальную скорость видео, максимальное разрешение и архив видеоинформации на максимально длительное время.
Задача инсталлятора в данном случае заключается в том, чтобы понять, что на самом деле необходимо клиенту и объяснить ему, что реальной необходимости в такой производительности системы видеонаблюдения под ЕГО задачу не требуется. Это повысит уровень профессионализма инсталлятора в глазах заказчика и снизит расходы клиента. И c большей вероятностью приведёт к сделке.
Но какие аргументы для обоснования можно донести до клиента?
Типовые задачи видеонаблюдения
Мы предлагаем отталкиваться от типовых задач видеонаблюдения, в которых требуется та или иная скорость видеоввода. Давайте рассмотрим их по порядку.
| 25 к/с | Высокая скорость видеоввода равная 25 или 30 к/с обычно необходима на объектах, где требуется ситуационное видеонаблюдения в режиме «живого видео». Это могут быть места с большим скоплением людей и интенсивным движением, такие как вокзалы, аэропорты, крупные супермаркеты. Также это может быть технологическое видеонаблюдение на каком-то сложном производстве, где важен каждый кадр технологического процесса. |
| 12 к/с | Видеонаблюдение со скоростью 12 к/с может быть использовано в местах, где интенсивность движения средняя и присутствует небольшое количество двигающихся объектов. Например, офисные помещения, маленькие магазины и т.п. Исходя из нашего опыта и опыта наших партнёров скорость отображения в 12 к/с вполне приемлема для наблюдения за движущимися объектами. И реальной необходимости в «живом видео» в данном случае нет. |
| 6-8 к/с | Скорость в 6 к/с логично использовать на объектах, где сравнительно низкая интенсивность движения. Примеры таких объектов это: автостоянки, парковки, офисы. Также логично использовать скорость в 6 к/с при распознавании автомобильных номеров. |
Исходя из многолетнего опыта мы с уверенностью можем сказать, что скорость видеоввода равная 6-12 к/с вполне достаточна для решения большинства задач видеонаблюдения.
Влияние скорости видеоввода на станционную часть системы видеонаблюдения
Следующий аргумент против необоснованного использования максимальных параметров в видеонаблюдении - это высокая нагрузка на аппаратную часть системы.
Отображение и запись видеопотока с частотой 25 к/с требует высокой производительности системы. Если у вас в системе будет 100 камер, то для отображения их всех с высокой скоростью вам понадобиться мощная, скорее всего двухпроцессорная, аппаратная платформа. Помимо ресурсов видеосервера такой видеопоток сильно нагружает локальную сеть. Снижением частоты кадров до 12-15 к/с можно понизить нагрузку на ресурсы системы, ЛВС и объём видеоархива почти в 2 раза!
Если камер много и хранить архив необходимо месяц и более, то разница может быть очень существенна. Понизив частоту кадров можно здорово сэкономить на жестких дисках, а точнее на их количестве.
Резюме
Меры, описанные выше, позволят убедить конечного пользователя снизить требования к системе видеонаблюдения, значительно сократить количество и стоимость используемого оборудования, тем самым уменьшить суммарную стоимость системы видеонаблюдения, и в итоге сделать ваше предложение более конкурентным. Как меняется количество видеосерверов, размер архива и, соответственно, стоимость системы от скорости видеопотоков, выводимых на запись и отображение, может наглядно продемонстрировать наш онлайн калькулятор для расчёта видеосерверов.
Надеемся, что данная статья поможет вам и вашим заказчикам принимать более осознанные и обоснованные решения при заказе и проектировании систем видеонаблюдения.
Если у вас все же возникают проблемы с расчётом систем видеонаблюдения, вы можете обратиться к нам – компании Видеомакс. Наши менеджеры и инженеры предложат наиболее выверенное решение вашей задачи. Примеры типовых задач видеонаблюдения и влияние скорости видеоввода на стоимость системы представлены в нашем видеоролике:
Краткий обзор статьи от ИИ
Завышенная частота кадров при записи видеоархива необоснованно раздувает бюджет на дисковые накопители и серверное оборудование. В статье рассказывается о влиянии скорости ввода видео на возможность решения оперативных и аналитических задач. Подробно описана методика подбора частоты кадров для различных зон: от коридоров до кассовых узлов и автодорог. Приведен алгоритм расчета экономии объема хранилища без потери информативности изображения. Главный совет для проектировщика: подбирайте фреймрейт строго под динамику сцены. Таблица оптимальной частоты кадров станет незаменимым справочником при расчете архива.
